[閒聊] 一篇上報寫手的風向文…BR05事件為何長

newcup06/29 05:24被開除還被告好幾次的機長講話能信嗎

mmu0075006/29 05:30樓上你有比那位網紅機長專業嗎？

a20647106/29 06:03一樓不如講講詹姆士哪裡講錯，我們很樂意聽

s1an06/29 06:07至少比單發飛5小時的公司可信

abian74606/29 06:09這樣子台灣的航空公司都不安全耶

abian74606/29 06:11國泰前幾天 駕駛室玻璃有裂痕 立即降落桃園 換另外一架

abian74606/29 06:11續飛羽田 還給18000日圓補助

domago06/29 06:14如果是假的 怎麼還沒提告 怕被法院認證？

killer92206/29 07:09被開除但生涯也飛了超過10000小時的機長跟鍵盤機師我

killer92206/29 07:09選前者

ZxoF06/29 07:22家暴仔的影片再專業我也不會去點

TSMCfabXX06/29 07:32Haters gonna hate

blackbrid06/29 07:57專業歸專業，私事歸私事，這裡討論飛航安全，就不用拿

blackbrid06/29 07:57私事來說嘴了，要就在專業討論上打臉，不然只是讓人更

blackbrid06/29 07:57加反感

MarchelKaton06/29 08:10Q:如果想反擊吹哨者但專業又講不贏怎麼辦

MarchelKaton06/29 08:10A:改攻擊人品或私德（？

med556606/29 08:11因為無法就事論事反駁對方只好一直拿私德來說更顯得自己

med556606/29 08:11在飛安這件事的討論點站不住腳，好了啦這樣很難看的

med556606/29 08:11台灣航司好好改變企業文化很難嗎

MarchelKaton06/29 08:12霹靂啪啦講一大堆然後又不敢具名的“前機師”你信

MarchelKaton06/29 08:12？

MarchelKaton06/29 08:12笑死別人不敢具名是因為怕被公司秋後算帳

MarchelKaton06/29 08:12你就是幫公司洗白護航的還怕具名喔？

med556606/29 08:13講難聽的就算今天網紅殺人放火作奸犯科好了，他講出的飛

med556606/29 08:13安是有問題的，難道台灣航司還是要繼續當鴕鳥以人廢言嗎

med556606/29 08:13？

MarchelKaton06/29 08:14反正護航仔不會講專業還是裝沒看見啦，繼續罵私事

MarchelKaton06/29 08:14呵呵

arthur5206/29 08:15BR鍵盤手在帶風向了

MarchelKaton06/29 08:18看過新聞或FB留言，根本沒人能辯護專業部分，只能

MarchelKaton06/29 08:18攻擊人家私事，笑死

kevabc106/29 08:34他就算殺人了 講飛安他還是專業好嗎 長膿真的很X

pippen200206/29 08:36笑死~~

mmu0075006/29 09:59今天九點半詹姆士看華航又出什麼包 喊了pull up有人有

mmu0075006/29 09:59卦嗎

hank9991106/29 10:08只有私事可以被攻擊就表示他說的沒錯

sammy9806/29 10:09一樓急了

SeTeVen06/29 10:12急了，找一個寫手來寫一大堆文縐縐又臭又長的文章混淆視

SeTeVen06/29 10:12聽，扭曲邏輯，沒意外八成是找了法律人

mmu0075006/29 10:13網軍帶風向啊 寧願相信匿名黑函不願相信飛了1000小時機

mmu0075006/29 10:13長不是笨就是頭腦爬代

mstar06/29 10:15怕單發動機會有不可預期的風險，所以不降舊金山而是洛杉磯

mstar06/29 10:16→已經用單發動機在太平洋上空飛了五小時。

JoeBurrow0906/29 10:24Pull up嗎？ 6/25 CI186

JoeBurrow0906/29 10:34我都已經被出公告認證爆料精準惹 哈哈哈

kobe761006/29 10:36護航仔真噁心 希望你們搭飛機都不要出事喔

mmu0075006/29 11:04不是CI186那件事情華航總經理去韓國夾懶蛋了

mmu0075006/29 11:04還有其他事件

spi030306/29 11:09這就認知失調啊，討論專業他裝睡，再加上跳針迴避主題，

spi030306/29 11:09非我族都仇視，標準操作。

flywings06/29 11:15應該是CI186又出事了，不是上次那台

solothurn06/29 11:26護航仔搭飛機出事也會有很多無辜著陪著

suggestjoy06/29 11:33護航仔無能狂怒的最佳示範 大家都在笑你沒看到嗎 嘻嘻

suggestjoy06/29 11:33多留點言讓大家來繼續笑你吧 請繼續你的表演

js5266606/29 11:41不然你要搭星宇？

TsukimiyaAyu06/29 11:43https://i.imgur.com/tUiOacd.jpeg

sammy9806/29 11:59剛剛看應該是CI186 看起來 沒注意地上的閃燈 超線

dog6051106/29 12:04討論專業一直提私事 可憐

sammy9806/29 12:11https://i.imgur.com/Y1X9LOk.jpeg

sammy9806/29 12:11https://i.imgur.com/ROEv8js.jpeg

sammy9806/29 12:12（韓國機師說的喔 不是我說的喔

appraiserko06/29 12:20幫家暴仔貼連結賺流量，欠他多少錢啊

allen87072806/29 12:23Approach/landing climb gradient分別是2.1%和3.2%，

allen87072806/29 12:23請問3.3%是？

hahn06/29 12:27覺得大佬亂講話還是提的資料有問題是假的就告 笑你們不敢...

sulichun06/29 12:28我才想知道洗地仔到底收多少錢咧

hahn06/29 12:30他私事跟百條人命能相比嗎?邏輯還好嗎?

awayaway06/29 12:32其實長榮只要再出來說”BR05沒有做錯,表揚當時機長的處

awayaway06/29 12:32理.後續遇到一樣的事情會做一樣的處理”.相信可以平息

awayaway06/29 12:32更多聲音...畢竟有著五星級評價的有力的保證.用不具名

awayaway06/29 12:32的投書有去失大公司的高度..

ELAHaWK06/29 12:35https://i.imgur.com/G3wksdZ.jpeg

p80615506/29 12:51給某樓，不然SFO 28 EOSID怎麼爬過去的，不也單引擎爬升

p80615506/29 12:51嗎

p80615506/29 12:52這件事發生這麼久，到現在都要下台了，人家跟徒子徒孫還

p80615506/29 12:52是到處在洗地

ruth9706/29 13:08一堆辯不過沒招詞窮了只能提家暴。私德就留給家事法庭，

ruth9706/29 13:08不用拿來航空版談。這裡是家事法律版嗎？

edison06/29 13:09灣區也不是只有 SFO 可以起降 777

zz01234567x06/29 13:11沾粉宇宙：詹姆士＞台灣民航局＋美國FAA，我不管我

zz01234567x06/29 13:11不管，你們反駁的通通是長榮網軍

sunijin06/29 13:13長榮在你們心中這麼危險就不要搭阿，以後出國只搭越航ㄏ

MarchelKaton06/29 13:16專業領域辯不過就開始扯粉絲囉www

blackbrid06/29 13:17網軍開始崩潰了，代表踩到痛楚了

MarchelKaton06/29 13:20只聽過吹哨檢舉不具名的

MarchelKaton06/29 13:20還沒聽過幫公司洗白護航還不敢具名的

MarchelKaton06/29 13:20笑死

yinchen062606/29 13:20https://imgur.com/jSvN64Y

MarchelKaton06/29 13:20都出社會幾年了膽子大一點好不好

yinchen062606/29 13:20投書的機師不是叫Thomas嗎？還是我有搞錯？

a6444long06/29 13:22在這版就喜歡看不講專業護航黑粉崩潰噓文 嘻嘻嘻

qscrgnyj06/29 13:24詹姆士綜藝直播我耐著性子看完，只會跳針ETOPS然後信口

qscrgnyj06/29 13:24開河說爬升梯度沒問題，被打臉的部分通通刻意模糊帶過，

qscrgnyj06/29 13:24而且完全不敢解釋為什麼FAA都可以過關

med556606/29 13:29沒人說不能反駁啊 重點你的反駁要有長榮作這件事的正當理

med556606/29 13:29由

med556606/29 13:29而不是一直跳針x粉x黑

med556606/29 13:29小朋友吵架逆？

MarchelKaton06/29 13:30FAA又不是沒出包過，提FAA呵呵

MarchelKaton06/29 13:30FAA幾天前才被人家拉正咧

jessica197706/29 13:30這波我覺得滿可笑的，A一下造謠BR05蓋牌的帳號通通是

jessica197706/29 13:30藍白，為了政治立場就要抹黑民航局、抹黑長榮

MarchelKaton06/29 13:34然後FB，Ptt，D卡底下留言都打臉，嘻嘻

k124596306/29 13:34ETOPS就是撰寫飛行計劃的參考規範之一，但不會去考量距

k124596306/29 13:34離以外的變因。舉個極端例子：如果當天簽派員決定檀香山

k124596306/29 13:35是ETOPS備降場之一，飛機起飛之後阿共突然開戰偷襲夏威

k124596306/29 13:35夷把機場打壞了，那還要以最近的檀香山轉降嗎？當然要隨

k124596306/29 13:35機應變立刻改去其他機場啊！這就是 “suitable”，不懂

k124596306/29 13:35為什麼一堆人好像突然瞎了只看得懂 “nearest”

MarchelKaton06/29 13:36那請問檀香山有被打嗎，舉什麼極端例子？

MarchelKaton06/29 13:36那要是你飛了幾小時到LAX，結果外星人入侵怎麼辦

arthur5206/29 13:37網軍假日加班，辛苦了

MarchelKaton06/29 13:37再說你講立刻改去其他機場，也不會是先去SFO再去LA

MarchelKaton06/29 13:37X啊

g8708906/29 13:38詹姆士一下說民航局蓋牌，一下說民航局未結案，這種說法

g8708906/29 13:38反覆只會狂怒兼動不動說自己搭飛機會嚇到漏尿的網紅怎麼會

g8708906/29 13:38有說服力？

MarchelKaton06/29 13:46A了下ID，唉呦怎麼那麼剛好，有些人都是7-9年前的

MarchelKaton06/29 13:46帳號，突然一年前又開始活動囉，嘻嘻

MarchelKaton06/29 13:48還敢抹別人藍白，笑死

hf093296454106/29 13:51有一點大家沒講到，文章裡面講了很多法律，標題還下

hf093296454106/29 13:51「最終決策權」就是要談AOR 第三條，詹姆士直播只

hf093296454106/29 13:51說「我對法律認知非常足啦」、「約出來辯論啦」，

hf093296454106/29 13:51結果整場直播完全不敢談法規，這什麼小學生惱羞辯

hf093296454106/29 13:51論法啦...

Kazamatsuri06/29 13:57怎麼跟某黃先生好像？ 科科

mmu0075006/29 14:00所以h大要跟詹姆士辯論嗎？沒有就閉嘴

brighteagle06/29 14:02被質疑了就凹說民航局未結案，那上禮拜影片幹嘛講民

brighteagle06/29 14:02航局蓋牌？隨便抹黑政府機關很爽啊，反正政府不會主

brighteagle06/29 14:02動告網紅

MarchelKaton06/29 14:03政府機關被抹黑還不告不就是軟弱？

SilverRH06/29 14:05颱風天都不怕側風了你跟我說檀香山有側風

amnotu06/29 14:05長榮公關超強

SilverRH06/29 14:06想報名當ACI素材大可不必這麼麻煩

mmu0075006/29 14:06沒有詹姆士爆料就蓋牌啊

mmu0075006/29 14:06腦子有什麼問題？

MarchelKaton06/29 14:06星期天沒事做，長榮粉這時候都湧出來囉嘻嘻

suggestjoy06/29 14:08好大的官威 叫人閉嘴 BR05就這麼不能講不能質疑不能酸

suggestjoy06/29 14:08 唉唷喂呀 這種發言的出發點怎麼跟某些族群那麼像

MarchelKaton06/29 14:10我前面就講啦，唉呦怎麼那麼剛好，某些人過去罵華

MarchelKaton06/29 14:10航罵星宇，然後對長榮只有稱讚？嘻嘻

Retangle06/29 14:11法規都講幾次了 航空公司還偷改FAA規定勒

MarchelKaton06/29 14:12然後辦帳號很多年沒用，唉呦怎麼那麼剛好一年內突

MarchelKaton06/29 14:12然又重新燃起對PTT的熱情了？嘻嘻

mmu0075006/29 14:13就網軍啊洗地啊

mmu0075006/29 14:19看這麽久的航空週報，看來看去，目前好像只有華航跟長榮

mmu0075006/29 14:19最大膽，發動機故障還選擇繼續飛的！

mmu0075006/29 14:19人家其他任何一家航空都是選擇轉降 確保安全

mmu0075006/29 14:19更扯的是很多人護航華航長榮，怎這麼不重視飛安啊?! 之

mmu0075006/29 14:19前還有人說一個發動機也能飛，那要是另一個也掛呢?是都

mmu0075006/29 14:19沒考量到機上乘客的性命嗎?

styyu128106/29 14:26對於一般老百姓來看，就是：長榮可以、華航不行。

eason200006/29 14:27洗地的真的很難看

blackbrid06/29 14:29有錯就大方承認就好，硬拗很難看，目前我自己出國都不

blackbrid06/29 14:29想搭長榮了，也建議親人都不要搭，長榮就繼續裝死，反

blackbrid06/29 14:29正不差我們這幾個客人

blackbrid06/29 14:31對了，本來我跟親人都持有長榮集團不少股票（金額超過

blackbrid06/29 14:31八位數不少），最近直接都出清了

Bigblackoo06/29 14:33那為什麼飛機不要設計一顆發動機就好 反正出發檢查沒

Bigblackoo06/29 14:33壞也能飛不是嗎

baddaddy06/29 14:52洗地仔瘋狂護航

gama06/29 15:10怎麼有人在扯藍白阿嘻嘻

JoeBurrow0906/29 15:17奇怪怎麼那麼多莫名其妙帳號 到底是分身還是公關公司

JoeBurrow0906/29 15:17 哪裡有錢賺可以揪一下嗎

ssccg06/29 15:38找了法律人還不敢直接告，只能帶風向，不證自明

ssccg06/29 15:46常見的是匿名爆料對公司聲明，長榮操作成被具名指控只能搞

ssccg06/29 15:47匿名投稿反擊，這真是連公關都沒招了

arthurhsu12306/29 16:31人家講話有憑有據 洗地仔要不要拿些有料的東西出來

arthurhsu12306/29 16:31反駁 不要只會攻擊一些無關的東西

fireforce06/29 16:43有些人真的很難就事論事耶 如果是故意帶風向 真的可悲

abian74606/29 16:44就跟民進黨一樣啊 說不過去 就開始扯東扯西 要不要再加

abian74606/29 16:44一句：大罷免大成功？？？

bird196806/29 17:10一個說自己從來沒飛過沒自動防冰飛機的機師？我也是笑

bird196806/29 17:10笑而已。

chenyei06/29 17:26扯民進黨的你不也是在亂牽扯

Janel06/29 17:35就○可你不可啊！First time？

mmu0075006/29 17:48扯私德請去感情板好嗎這裡是航空板

mmu0075006/29 17:49有一說一 該長榮 華航 該鞭策就鞭

mmu0075006/29 17:53網軍不要只抓小辮子打好嗎 要黑請跟大佬監督飛安不要只

mmu0075006/29 17:53當癟三

domago06/29 18:26網軍都固定幾個帳號 抹黑留言也差不多

longkiss061806/29 18:29長榮也跟華航一樣爛掉了

elsasa556606/29 19:29不想給這種人討論度和點閱 業界多少知道一點

elsasa556606/29 19:31無關護航 真要這樣說您不也忽略了他很多錯誤的點

domago06/29 20:30就事論事

JoeBurrow0906/29 20:43看來我講的跟大佬又對在一起了 6/25 186 要出公告了

JoeBurrow0906/29 20:43嗎

mmu0075006/29 21:19抓大佬錯誤的點是什麼有比華航 長榮失效 硬飛幾小時重要

mmu0075006/29 21:19嗎

mmu0075006/29 21:20搞不清楚狀況欸 傻眼

mmu0075006/29 21:21討論本質很難嗎。抓些辮子對飛安有什麼幫助 只是讓人

mmu0075006/29 21:21覺得故意找碴而已

TSMCfabXX06/29 21:21https://i.imgur.com/bdhN1Yi.png

TSMCfabXX06/29 21:21釜山進場 飛超過高速公路這個嗎

mmu0075006/29 21:23對標題是寫差點撞山

mmu0075006/29 21:24釜山的

Borey06/29 21:40這板是不是也被持續監控中阿？！？！

harrym06/29 21:48正常各司都有人向大佬吹哨吧

ultradev06/29 21:51無法反駁人家說法就扯別的，網軍的爛招

AsukaMiku06/29 21:53看到標題以為是上次的事件有結果 結果又一次.....

cycling06/29 22:10RKPK 231000Z 13005KT 9999 感覺根本沒在看...

cycling06/29 22:28RKPK 251000Z 21008KT 9000 FEW020 FEW040 BKN200 22/19

cycling06/29 22:28更正 當天天氣

ck51706/29 22:33明天新聞業上班，又有華航新聞可以跑了

JoeBurrow0906/29 22:41你要先確定老闆允許你發新聞欸

Raptorjet06/29 22:59所以華航飛釜山差點撞山？

js5266606/29 23:07有人算沒轉只要20秒就撞上去了

lucifero06/30 00:42　　差20秒就撞上去！！　超級嚴重的飛安問題！！！！

silversnow2406/30 01:02一堆沒動腦的護航仔是想帶什麼風向？ 一起把錯誤的

silversnow2406/30 01:02地方改正，讓台灣的飛安一起進步有什麼錯的嗎？ 就

silversnow2406/30 01:02一堆自卑心態被批評了就要開始惱羞反擊？

jacky199706/30 01:02爬文爬的 看起來有點誇張

jacky199706/30 01:02差點重演CA129的路線

jacky199706/30 01:02https://i.imgur.com/y3hOC6o.jpeg

coolfish110306/30 01:21看起來總經理去釜山作秀也是沒用，要派董事長去嗎？

ck51706/30 01:27華航最近感覺該去點七星燈

JoeBurrow0906/30 06:13釜山的事情 有閒的人可以去估狗新聞 就會發現某個媒

JoeBurrow0906/30 06:13體居然一篇沒報隻字不提 就知道其中貓膩在哪 另外也

JoeBurrow0906/30 06:13可以看上報針對釜山事情用的標題以及內容 應該也不難

JoeBurrow0906/30 06:13堆敲BR05這上報文是誰在操弄

mmu0075006/30 06:48Do not fly north area of Namhae expressway

med556606/30 06:54外行問一句既然釜山這麼高難度幹嘛不把機場重新設計一下

med556606/30 06:54跑道方向0.0

domago06/30 06:55跑道方位是全年統計風向最常發生的方向來決定

arthur5206/30 07:15釜山機場讓我想到以前的啟德機場，降落難度也很高，747

arthur5206/30 07:15降落影片蠻震撼的

jacktsai124306/30 07:39一下藍白，一下民進黨，拜托護航仔不要打烏賊戰好

jacktsai124306/30 07:39嗎？

blackbrid06/30 08:33人都會犯錯，有錯承認改正就好，死不認錯，這種最恐怖

cityport06/30 08:42起飛就得立刻急右轉，那不就跟花蓮一樣

sulichun06/30 08:46死不認錯最可怕，現主時一大堆這種人

mmu0075006/30 11:11飛安無關政治藍綠都會坐飛機有人當吹哨者還不好嗎

s88009806/30 11:15華航釜山就三立 一個字都沒提 噁心

JoeBurrow0906/30 12:01不只三立 還有一家

newcup06/30 12:24沒錯 家暴還死不承認 超噁心

away122506/30 20:15前幾天就有自主調查上次的事了不是嗎 觀察一下後續吧

hsin120806/30 21:21感覺這次華航沒啥問題啊 有點雖 被誇大

mmu0075006/30 21:47差點撞山還沒問題？暈倒

roll05706/30 22:29釜山機場真的不好飛吧 不要腦補诶

mmu0075007/01 01:00網軍別瞎掰啦

mmu0075007/01 01:05https://i.imgur.com/i0XjJ8x.jpeg

mmu0075007/01 01:06跟中國空難撞釜山軌跡一樣欸還在帶風向什麼腦補 你才需

mmu0075007/01 01:06要補腦欸

mmu0075007/01 01:19https://i.imgur.com/u9cOkP9.jpeg

mmu0075007/01 01:25https://i.imgur.com/QHv4bJt.jpeg

MarchelKaton07/01 10:41沒出事不等於沒問題捏

balsr07/01 14:44看一下護航的登入次數…恩