[閒聊] 以前北高航線有多鼎盛
聽說北高航線在高鐵開通以前非常發達
最高峰平均10分鐘就起飛一班
到高鐵開通那一年甚至票價還壓到比高鐵便宜
不過高鐵開通後北高航線就迅速落寞
後來不知道什麼時候小港-桃園的轉機線也沒了(還是本來就沒有?我那時候還小完全沒概念)
好奇以前北高航線有多鼎盛?
--
10分鐘一班也太唬爛了
2008年搭過一次北高,票價印象中是1千元左右
高鐵都沒10分鐘一班了
國內線無線電會烙台語嗎?
tml?sp
借用前輩的網站資料,一天單程超過80班,豈止十分鐘一班
,有些時段一小時單向就十班了,哪裡虎爛
https://imgur.com/vBZZndx 這是1997年的北高線時刻
的確沒有虎爛
為啥復興要比人家多5分鐘@@
除了松山高雄,桃園高雄的國際接駁機鼎盛期也有四家以上
飛航,一天也有十幾架次,光是華航一天最多有八班,長榮
也四班,不過隨著高鐵開通還有高雄開始直飛兩岸跟日本航
線,接駁機最後就都退場了。
松山機場可以目視一堆飛機要排隊降落,北南班次也不
少,有的檳榔攤有賣機票
還有坐過77W飛的高北接駁機
以前遠東在北高都是停最好的位置,高雄就是16-18,松山8
-10,復興都在邊邊角角,高雄12-13,松山3-5,加上機材
,猜測可能就是時間帶多5分鐘的原因,看看有沒有先進可
以補充是否如此?
一樓我看你是太菜 10分鐘一班哪裡唬爛
之前跟跟團台北出發還會送北高機票
以前都是到機場看哪班快起飛才臨櫃買那家的機票
地勤先手寫機票再列印登機證..最快3分鐘拿到登機證
當年的地勤開票手腳飛快..不像現在都慢慢來
每家櫃檯前還會掛"手寫"的牌子下一班是幾點幾分
大家都偏好噴射機..不過票價也沒差多少
台中人每次都靠杯..因為水湳只能飛螺旋槳
1997年對於有些人來說 已經是出生前的事了....
一樓三樓…….
高鐵光一節就可以塞多少人了...
那時候的電視廣告就演給你飛機跟公車班距一樣密集
支持學中國人曲線返鄉,可以飛TPE-HKG-KHH
以前台灣也有人玩過TSA-MZG-KHH
中國人曲線回家:北京-曼谷-昆明
TSA-XMN-KHH 也不錯 三個機場都在市區
可以去檳榔攤買機票 真的滿神奇的
一、三樓不先求證亂噓一通?
一樓真的XD 菜也不要亂噓
說檳榔攤就能買機票一三樓也也會噓嗎
1樓3樓太年輕惹
我87年次,搭過北高、恆春,印象中松山一堆MD
光速翻車www
我是真的沒想到那麼密集 後來自己去G了一下 還真的有
一天破百班過 我無知 lol
曲線回家要考慮兩段票是否為一本票,
以及中停點是否能不入境直接轉機
因為有攸關行李能否直掛的問題
試搜 廈航確實開得出TSA/TPE-XMN-KHH的票
https://i.imgur.com/xlLxCSL.png
理論上可以直掛 不過真有人這樣飛的話松山地勤會傻眼吧XD
熱門到不惜開一元機票促銷.
1F3F新警察露餡了 沒看過不代表沒有 嘻嘻
菜雞,十分鐘一班是真的有,但隨大陸開放一堆台商過去就漸
漸減少直到高鐵開了最後一槍.
#1NAsISAr (Aviation) 我以前發過 1997年的北高時刻表
請注意,1997年已經不是最鼎盛的時候了,最鼎盛是1996年
近高鐵開通時就減少很多了,不是開通後才沒落.
有人臉好腫啊
開放還沒直航前就由台港線給取代成最熱門航線.
只坐過一次,是復興A321,下機時教官也會把駕駛艙門打開跟
旅客說再見,那是911之前的美好年代
北高十分鐘一般絕不是唬爛.....
一元飛北高
印象中曾經買過800元左右的機票
以前根本跟公車一樣阿,幾乎是隨到隨搭
乘客下機時駕駛艙本來就打開的..美國的機師仍然會說再見
以前檳榔攤可以買機票
一元機票就瑞聯..建商能開到倒閉你就知道當年房價多合理
一直搞不懂檳榔攤的票是哪裡來的,為什麼會比較便宜
好難想像
旅行社在檳榔攤寄賣的..檳榔攤都在路邊非常醒目
認為是虎爛的真的太年輕了
濃濃的菜味都飄出來了
以前都是在台南機場旁的檳榔攤買紙本票,再去機場櫃檯畫位
我聞到菜市場的味道~
原po不用懷疑 廈航TPE直掛TSA很常見
一樓三樓真的很年輕吼?
光看時刻表可能感受不出來,去看影片
沒參與到鼎盛時期 只參加到2012末班
高鐵沒10分鐘一班的原因應該是:1. 車子不夠;2. 單列
滿載達977人,所以沒必要10分鐘一班。
我以前搭過台北台南/台北高雄
早期遠航757和MD垂直尾翼塗裝不一樣
(加上站票就破千人了)
那時松山在搞如何起降優化!
高鐵單車次的輸運量就很高了 特別是北高距離只有300km
高速鐵路的運輸效率比空運好很多
但如果北高之間輸運需求量大到像大阪東京一樣的話
也不是不可能並行存在
北高和高鐵,桃機接駁和高鐵,都拼過啊!但現實就擺在那.
.....
高鐵再繼續這樣的話…北高週末有機會復活啊
現在連平日要買即期票都買不太到 有夠可憐
推你這!
然後也為哪些無知的 感到可悲!尤其不知道過往北高盛
況的...
搭飛機到台南進市區比高鐵快,但機票價格回不去了
小時候搭過BAR ._. /
Bae啦
買便宜機票要在小港機場門口的檳榔攤買
現在全球最強國內線是金浦-濟州島,尤其中秋節旺季
韓國人把中秋節視為返鄉團圓日
同樣過農曆新年的韓國和越南跟中國一樣有春運需求
好奇當時是可以買非對號,有位置就上嗎
那最強國際線是不是KUL-SIN這條?
有圖就是屌
小時候第一次搭飛機就是北高航線欸 長大還以為自己記
錯
以前節慶假日有非對號的加班機 但是還是要登記身份就是
疫情前是TPE-HKG 疫情後變KUL-SIN
一樓三樓可憐 三樓更可憐 為了噓而噓 笑死
一樓有認錯給推 三樓就常常來亂的
那時候廣告就是在跑道放公車站牌等飛機的樣子
那時北高CI有飛,還有C艙咧
高鐵超尖峰時刻也是一小時超過6班
真的班距10分鐘欸 有夠驚人
其實北-高航線 這距離應有機會跟高鐵一搏 日本東阪 韓國京
釜航線都還在 新幹線KTX旅次雖佔大宗 但航空仍活得好好的
對啊 我就是想說 小港跟松山以前怎麼負擔這麼密集的起
降 沒想到真的是自己耍蠢
真的有機會的話就不會停飛了
好猛
現在松山機場國際線+國內線的航班總和
比起當年只有國內航班時代的總和少很多
新幹線運力有極限啊,所以東京大阪航線還是有人搭
瑞聯1元機票有沒有搭過
1F/3F可能太年輕沒見識過北高航班榮景
檳榔攤買機票,北高有鋁箔包飲料+三明治。
是不是還有商務艙提供熱食? 當時年紀小,有點忘了。
民國83年要搭末班機從台北回高雄,2210的遠航客滿,只好
搭2220的長榮,當時剛成立進軍國內線用767飛,機上不到
二十人,經濟艙不但有炒米粉還有熱貢丸湯,後來收購大華
馬公改名立榮,長榮就退出國內線了
10分鐘一班有的,我也買過檳榔攤1元機票,老機長朋友分享
過飛機剛落地就先掛號排隊。
當年北高一張千元左右,現在如果飛北高大概要三千以上
迅速落寞是啥啦XDDD 沒落吧 XDDDD
25年前去日本有搭過高雄飛桃園的接駁機
以前早班飛高雄,每個登機門要前後停兩架呢
登機的時候要走下樓,然後走過一架飛機翅膀下才能到你
後面要搭的飛機
距離那麼近 航空公司利潤很低吧?
飛機放著不動都是在浪費錢
1997
本島只搭過台北嘉義
立榮出現已經是很後來的事
有搭過北高遠東757
小花賠太多 只好停 油價一起來更慘
經濟艙有吃ㄉ拉 才二十年前而已 怎ㄇ大家都忘了
我有存很多以前搭的手寫票
小時候最期待的就是老爸出差帶回來飛機上發的餐盒和飲料
一 三樓要留名了xD
以前在台大醫院唸書 但家住小港機場外面 有比拼過衝松山
搭機跟左營轉捷運回家 時間差不多 但飛機票價樂勝
當時也知道北高線末日將至 有把當時能坐的機型都坐遍
10分鐘一班不是虎爛,當時航管快瘋掉,還上新聞
不知道北高線有沒有機會復活 高鐵現在已經常態性混雜了
以前票還比台鐵便宜,比客運貴一倍,所以趕時間都是搭北
高、北南國內線
一樓裝懂 哈哈
本版一堆40歲以上的老翁
不止這裡 整個PTT都是老人
大家都是Pavone啊
以前在南部買北部出發的旅遊團,旅行社會包北高接駁機,
有些行李可以直掛,比高鐵方便多了
北高、北南應該有復航的潛在需求才對,高鐵真的有夠難買
機場外的檳榔攤都可以買機票。
尤其台南高鐵站進市區可能比機場久也說不定
其實當初通車初期高鐵年年賠錢也是主因 所以乾脆順手
讓北高停航 否則如果讓市場競爭 班次會減少沒錯 但不
會完全消失 甚至台鐵當初也把快車大量增停 名義雖是
轉型 卻提供旅客轉搭高鐵的誘因 但政府這樣做並沒有
不對 不介入最後就是每家都賠錢
以前還有瑞聯,那可是百家爭鳴
北高 北南 真的可以復出 台南機場比高鐵站還近市區 小港也就
在市區邊邊
記得國中時和家人到南部喝喜酒,因隔天要段考需提早回
北部。家人把我丟到小港搭了後補的遠航還立榮(MD機型)
,印象中機票才999塊。
那次坐在最後一排,機油味超重,超吵,還遇到屁股騰
空的亂流。
瑞聯有一架註冊B-88888的飛機 好酷
其實高鐵開通並不是主因 主要還是票價無法再提供千元有找
若這次高鐵票價調漲潮破兩千五 北高北南航線是有復活機會
那現在為什麼不能十分鐘一班? 我是說加上國際兩岸的
西部走廊航線先被打第一槍是開放國道客運經營
一堆菜比八 以前真的10分鐘一班.....濱江街180巷超熱鬧
....
這時國道客運低價搶市 就先把時間成本不高的客人拉過去了
第二槍才是高鐵開通 這才把只剩半條命的西部走廊航線打死
但所謂關了這扇門 開了那扇窗 多餘運能就轉投入兩岸直航
其實高鐵算是第四槍了 第三槍是台鐵新山線開通大幅縮短時間
至於第二槍 則是民航局在瑞聯事件後強勢介入讓低票價成歷史
買票在外面檳榔攤比臨櫃買便宜
25年前大概1200 票價跟高鐵差不多 當然倒
高鐵如果漲到2500,北高機票肯定破5000,這樣飛機會有競
爭力?別以為北高復航票價還會是990好嗎
還有二高全線通車,二高全線通車以已經是北高末期
的時代了
那如果不考慮價錢 高鐵跟北高航線 是飛機比較快對吧
飛機和高鐵的時間應該差不多,你要考慮飛機要提早到機場
國內線起飛半小時前到機場即可,以前更快隨到隨搭!
高鐵也是差不多開車15-20分鐘前到車站等車,差沒多少
以前的北高線就像現在雪梨墨爾本一樣,巔峰時刻每10
分鐘一班
純北高來說飛機快太多了,而且我以前搭那麼多次幾乎都是
隨到隨搭,十分鐘買完票過安檢,還有可以一家票搭四家的
票務時代呢
像現在高鐵一小時才一班直達車,錯過了中間的車也不會比
下一小時的直達車早到
北高的年代幾乎都是渦扇機在飛,時刻表表定幾乎都
是50分鐘,加上那個年代候機時間比現在還短,高鐵
沒有比較快
當時北高中華用734、瑞聯MD80系列、遠東MD80家族/7
57、復興用320/321、國華用FK100、立榮MD90/BAe146
以前的北高根本就飛行的國道客運
我還留著松山嘉義學生票600 比自強號貴100多元而已
而且還不是檳榔攤買的 直接和上面講的一樣 直接到現場和
坐客運一樣 有沒有位置 有10分鐘後有一班 然後就身分證+
去x光 進去 5分鐘 然後直接搭飛機 就起飛了
另外怎麼會有 飛機比高鐵還貴的錯覺?外國統計資料顯示好
像營運成本差不多 甚至飛機比高鐵還便宜
800塊機票 瑞聯 檳榔攤買
一樓三樓真的無知讓人笑
一樓三樓電話費還是爸媽在繳的那種吧 笑
高鐵只有一家 而且受限軌道跟車輛數目 不像飛機啊~
也不用笑一三樓了 就像已經有很多年輕人不知道有CD
錄音帶錄影帶磁碟片啊 科科
票還相通,例遠航票可坐立榮這樣
飛機餐不是只有飲料,吃過炒麵
7年級前段班唸過明倫高中或蘭州國中的,應該看飛機降落
都看到無感了
有時候10分鐘下課,就能看到2班降落
學生時期高鐵還沒開通,曾經買不到返鄉的火車票直接機票買
下去,好懷念的經驗。 結果現在一年要飛百來趟國際航班XD
sammy大 還有其他因素
北高超方便的啊 到機場隨便買都有班機可坐
老實說10分鐘一班放在現在也很難想像吧 我有記憶以來
就沒聽說過飛機能壓縮在這麼短時間內連發的
墨爾本雪梨早上巔峰期7點-8點的window有11班,平均每
5.5分就一班
濟州金浦應該也能10分鐘一班
北高距離只能跟東京-名古屋比,高鐵優勢仍佔上風
北高線最後是華信飛到2012/8/31,假日限定
金浦和濟州島都有至少兩條跑道
所以起降、航管和調度負擔不像單跑道的松山、小港高
桃機塞機時不就是一架接一架的起飛降落? XD
北高航線沒了是不是有點可惜阿 飛機也可以多一個交通管道
好奇問
比高鐵還便宜的機票
這樣航空公司有賺頭嗎?
北高航線就是被高鐵打趴的 除非高鐵容量滿了才可能有
回來的機會
如果票價跟高鐵差不多 例如北高2000 桃高1800之類的
或許有機會撈到一些客人 但是客群說不定基數也不大
松山在市中心先不討論 小港在高雄市邊緣 離人口多的
北高雄較遠可能吸不到高鐵客群 剩下南高雄+屏東比較
有機會被飛機吸走
瑞聯的800塊飛北高已經不太可能了吧?但這價格在歐洲
有機會買到瑞安或威茲的機票,航程還比北高遠
現在松山、小港都有捷運的情況下,北高線價格不錯的話
很有機會
我是想說多個管道 速度也不一樣 理論上應該還是有市場的?
我覺得只要比高鐵快 就算價格貴一點又如何 時間更重要
別忘記要提前報到跟抵達出關的時間啊~ XD
以前補習班名師好像都靠飛機南北趕場
飛機是要提前報到的 就算是國內線作業量沒那麼高 至
少也要提前40分鐘到機場吧 然後飛行到台北算40分鐘
合算下來跟高鐵直達差不多 這還沒算上延誤之類的問題
所有的交通方法都是有客群的 多大客群的問題而已 現
在要復活北高航線 除非你瞄準的是頂層商務客 或者半
買半相送弄成接駁機模式 不然一樣被高鐵壓著打
商務客要的是班次密度,價格和時間不是絕對的考量因素
華信末期僅剩的北高線就賣得比高鐵便宜,一天只有一班
還是收了,畢竟是國際線回送松山順路載客
我坐過北高~~ evaair
沒站票的話..我會想坐飛機....
買過檳榔攤瑞聯航空690。買10張算6500
一樓三樓好可憐
以前安檢鬆 現在算進安檢時間北高毫無競爭力
印象瑞聯航空還有出過1元機票的 我沒記錯的話
我媽台北人嫁到高雄,小時候過年都坐飛機回台北(外公
家在民生社區),沒高鐵的時候北高開車來回時間那麼長
,以前飛機票一次買多張還比較便宜,而且票價不會超過1
200班次又多,超級方便
911之前的國內線安檢堪比國道客運,沒問題走過去就
上飛機了
北高真的太近,打不太過高鐵
如果再遠一點,東京大阪航空就還有一點競爭的空間
一樓三樓臉好腫
5X
[討論] 台灣高鐵其實四站就夠了吧當年台灣高鐵興建時,應該只要設立四站就足夠了吧 1. 南港 - 機廠+服務東部旅客轉乘未來北宜直驖 2. 台北 - 最大站 3. 新竹 - 竹科人員出差使用 4. 台中 - 第二大站+服務中南部旅客37
[問卦] 有坐過北高、北中、北南航線的舉手!剛看到一篇文章 內容提到高鐵通到台中就好 到高雄就由飛機取代 看到這裡我突然想問 坐過北高航線的請舉手31
[問卦] 沒有高鐵的年代,南來北往靠飛機?客運?如題,高鐵是2007年通車的。而直到高鐵通車初期,航空國內線曾經有一條很賺錢的北高 航線,那時候很多商務人士都會搭飛機往返松山機場跟高雄小港。 那麼,在當時南來北往的大眾運輸主力是靠飛機嗎?還是台鐵?或是客運? 有沒有八卦?? --25
Re: [問題] 大家會懷念以前北高的飛機嗎?身為高雄人在台北念大學 當時還沒有高鐵,我都是家人送到小港機場搭飛機 到了松山機場後再騎機車回宿舍 航空公司主要就是 遠東,復興,華信,立榮20
[問卦] 以前北高搭飛機跟現在高鐵 感覺差在哪小時候看過家人北高當日來回的出差, 直接搭國內線飛機,早上去,晚上回, 整個時間利用效率,似乎比現在高鐵更好? 聽說以前北高機票大約700多就有, 甚至有時會有小航空公司推550的跳樓價促銷。14
[問卦] 北高國內線停飛 是因為會打到高鐵嗎?如題 原本高鐵各方面都還不錯啦 可是最近 有條件看放對號車廂站自由座的乘客 搭乘品質感覺越來越不好了17
[問卦] 北高航線恢復,你願意花多少錢?現在高鐵 台北到高雄 自由座1445 對號座1490 假如恢復北中高航線 停松山、清泉崗、小港 上機免安檢4
[問卦] 北高航線怎麼輸給高鐵的?大家都搭高鐵 北高線因為沒人搭 就收掉了 島內國內線只剩沒有高鐵的台東 這不是很可惜嗎? QQ 為什麼大家寧願搭高鐵也不搭飛機?6
[問卦] 怎麼還不開放北高航線話說這次清明連假的高鐵票 有夠難搶的啊 12點一直進不去 擠得進去的時候 舒適的時間點都秒殺啦3
[問卦] 以前國內線北高機票600?還沒有高鐵前 國內移動除了高速公路再來就是國內線飛機 以前北高航線是激戰航線 最低單程600過 只是不知這樣夠油錢跟人事費用嗎?