[討論] 台灣高鐵其實四站就夠了吧
當年台灣高鐵興建時,應該只要設立四站就足夠了吧
1. 南港 - 機廠+服務東部旅客轉乘未來北宜直驖
2. 台北 - 最大站
3. 新竹 - 竹科人員出差使用
4. 台中 - 第二大站+服務中南部旅客
其他直接廢除,所有班次就停靠這四站,不用區分快慢車
當時興建台中以南路段的經費,用來改善臺鐵
南部旅客可以搭到台中烏日轉乘臺鐵
真的趕時間的就搭乘北高航線 (50分鐘,加上登機準備其實還時間還快於高鐵)
不然現在台中以南各站的運量,看起來很搞笑
近200公里的路段,浪費一堆營建和營運成本
有些站進出人次甚至還輸台北捷運的中型站,笑死
--
南部人表示:當我塑膠膩
最好50分鐘加上登機下機時間會比高鐵快啦
你一定沒搭過 北高航線登機前20分鐘到松山/小港機場即可,只論時間屌打高鐵
桃園機捷
認真說只要兩站 台北高雄 但會虧死
南港 板橋 苗栗 彰化 雲林 嘉義 可以廢站
板橋站人次屌打台南站,廢板橋留台南?
新竹反而不需要 出國出差搭高鐵根本沒用
把台中不看眼裡,對吧
台中只要一個半小時沒差吧
你把高雄放哪
演唱會辦在高雄的:
連高雄都沒有,那要高鐵幹嘛?弄個少停台鐵就好
論時間飛機屌打高鐵,票價高鐵屌打機票阿XD
沒錯,高鐵輸在運量和價格 所以南部旅客趕時間的搭飛機,一般就搭到烏日轉客運或臺鐵即可
臺北臺中高雄,其他通通不需要
..
新竹真的不需要吧 鄉下地方 宅男也不用遠門的
飛機無法趕在最後一刻上車阿
當年或許是這樣吧 但現在都已經有那些站了 突然說要廢
掉 有在使用的會覺得很不方便吧 本來可以坐到台南的 現
在要坐飛機到小港或是坐高鐵到烏日再轉台鐵我是不行啦
政府是想要高鐵台鐵化,台鐵捷運化,地皮炒好炒滿
進機場不用時間? 下飛機不用時間? 加一加早就超過兩個小
時 何況機場那麼少地方有 班次又少
你真的沒搭過 去車站和去松山,去左營和去小港,對市中心的人來講根本沒差 只論時間,北高航線屌打高鐵是鐵打的事實
北高航線還有的末期當時單程票價就要2000多換算現在
的物價高鐵便宜太多了
坐飛機起降超不舒服的誰想坐飛機
高鐵安靜平穩小姐漂亮走道寬敞
我建議基隆、恆春各一站就好,沿途自己跳車
高雄太需要高鐵惹
不好意思我住台南 去小港機場的時間我早就高鐵到台北了
台北台中高雄就夠了
市中心人 才不會想去小港ZZZ
板橋搭捷運就好了 當然是廢板橋
南港也不需要吧
留台北站就可以了
市中心去小港?高雄市中心的誰想去那裡.......
又是一個鍵盤治國的
北中南各一站就好
他可能以為國家交通建設的目的是為了賺錢 所以看流量
笑死
長期南北兩邊出差的表示:我他媽去高雄出差還要去台中
轉車再下高雄?站著說話不腰疼欸
腦洞要多大才會有這樣的認知呢
你怎麼不乾脆說 台北交通發達 所以高鐵不用到台北 高雄台
南台中就好 畢竟北部轉乘方便 哈哈哈哈 笑死
桃園可以用台北機捷就好吧... 真的這麼多站超爛
北中南就夠了
這一篇是認真還是反串的?
哥 你來選總統
數據拿出來,別只會感覺
喔
站站停的車次可以少點嗎
你是不是住北部
南部也有住人好嗎
這樣會沒有選票&這樣怎麼炒房
個人覺得,每個縣市都至少備有一站,然後以縮短站間時
間、增減班次、調整站別來因應不同情況。
呵
標準天龍人嘴臉
南部土人多 其實都坐不起
各項數據先攤開,只看運量是討論個屁
嗯嗯 你說的都對
...
回南部多幾站真的有差啦。就真的連假有需求而已
板橋人有很多嗎?
力宏敢啦
南港人少到我看了都想哭了
笑了
一堆民代,二代要搭
喔
白癡
交通部長非你莫屬吧
南部人騎山豬就好惹,高鐵是高級天龍人才有資格坐der
去應徵交通部長吧
你這是在戰南部吧。
ok 等妳當上交通部長
笑死,新竹台鐵是給竹科上班上用的
不設站誰要讓你從該縣市經過
左營?
你才是沒搭過國內線吧,沒被航班誤點過?高鐵不會誤
點就贏了。然後高鐵半小時一班,時間彈性,你飛機一
天能幾班?還沒算飛機安檢、等行李時間、舒適度等問
題。高能兒一樣的論點還回應的跟真的一樣
紅的喜氣
高雄 我要去高雄啦
要南港幹嘛北車捷運過去就好了盤子?
苗栗新竹彰化雲林嘉義台南蓋那什麼鳥地方
台中也沒接上自強號
轉車有夠麻煩
想也知道一切都是為了炒房
新竹就夠了啊,其他地區搭什麼高鐵,乖乖來輪班好嗎
台南也有輪班星人啊
高鐵只到台中你不如建議高鐵跟北捷共線好了
什麼智商的人可以寫這篇廢文呢
一看就是欠噓
嗯嗯 確實
都不要好了
從企業觀點確實如此,但你要知道交通的一個重大目標是
社會福利,雖然用的人少,但對整體經濟或人民福祉有促
進效果的話,就該去做
4444
台北 台中 台南 高雄 其他都可以廢
說要廢板橋的一定不住在新北
板橋 南港 請搭捷運
桃園 新竹人太少北上搭客運
我在新北啊 啊重點是 北車離誰遠?幾乎都在捷運圈內好嗎
真的不知道嘉義苗栗那種站要幹嘛
乾脆只要台北 板橋站算了
有捷運三分鐘一班可以搭的地方 為什麼要搭高鐵?
像板橋南港這種高鐵就是多餘的 浪費錢
天龍人說天龍話
台北看台灣?你知道搭車是一進一出嗎?台北百萬人,如果沒
其他站體的人,台北百萬人怎麼來?
為啥是4站 不是23567站?
原po應該沒搭過北高航線 光是提早排隊安檢就要半小時以上
到目的地還要滑行到登機門 還是高鐵比較讚
可憐
台北新竹台中高雄就好
白癡
留南港台北不是更好
不行欸 外地人叫我推薦高雄的景點,我都說左營高鐵搭車
北上最好玩
北部人看台灣
台北站體有夠小…搭起來最不舒服最討厭的一站…有時都
快站不上月台了,沒了南港板橋站最好擠得進月台
設站與否單看流量?
支持您的看法
所以全部的人都是南港坐到板橋?
你貼公告嘛,署名看多少人支持
新竹需要吧 我同事每天塔高鐵來上班的
南部不是人欸…
為什麼需要高雄啊,台中才是台灣第二大城
這ID不意外
桃園噓
現在還有北高航線嗎?
礙到你?
?
呵
真的留台北就好
那是你自私的認為,人家建商們都不這麼想
你人流全擠在北車下站就知道了
吃個飯回來就被狂噓 想必是戳到某些人的點了,沒有高鐵房價少一個話題一定不好過吧 XD
※ 編輯: amaranth5566 (61.58.141.38 臺灣), 01/31/2023 18:18:54不是運輸量的問題,是炒地皮的問題
你都說板橋屌打了,廢板橋?
你還是去撞牆吧
一定是沒有把北高航線延誤的時間算進去
笑死 井蛙
呵
只需要台北跟高雄就夠了
高鐵開通就取代飛機了 你沒搭過吧
看進站人次也能睜眼說瞎話
台北高雄搭飛機?那是什麼?
桃園還比新竹多呢
高雄要啦
天龍人?你知道你在工三小嗎?
是個小天才呢
熱鬧點
天龍人
智障嗎
乾脆只留台北南港,天龍軌道車如何
對 你說的都對
留台北就好了四站太多了浪費
你家也不需要你 去跳一跳吧
真的厚 只有妳想到
窩來看北漂南部人崩潰的
嗯嗯你說的都對
當初設嘉義因為外流人口最多。初期嘉義也是人流量最多
的一站
補噓
台北最大站是要出發去哪裡?沒蓋站是要時速300跳車嗎?
反串文嗎
南部人哪有在搭高鐵的
太小看背後的利益了
其實兩站就夠了,南港、臺北
左營要留阿 你要台東的去中部的怎麼辦
嗯嗯嗯嗯嗯
什麼理論啊 完全沒邏輯
到南港是有省多久?
可撥
笑死 你最聰明
被噓是你智商問題
都別設站 讓高鐵一直跑就好
可憐,被噓還在那邊腦補牽拖
只開到台中乾脆高鐵不要蓋好了
不能說的秘密
北板桃竹中雄 其他都可以廢
可憐
可憐哪
真羨慕你,時間真多。
你媽知道你發了這種文章嗎?
你最聰明了
去拆一拆啦,流台北一站就好,其他都不用,開心嗎
在我看來南港站最不需要
機廠可以蓋 但根本不需要停靠列車載客
台北交通方式那麼多 蓋到板橋不是更好 搭捷運到板橋坐高鐵
台北可以廢掉 高鐵不用跟台鐵擠月台
我呼籲大家要團結
會說這種話的,一定很少在台中搭,接駁的台鐵和捷運超爛
的,還不如高雄。
奸商:抗議
哈哈
成功製造話題XD
苗栗嘉義彰化雲林憑什麼設高鐵站
你做了個好夢嗎
原PO太扯了 價值觀已經偏差了 還自以是對的 是某些人
有問題
南港的用量更該廢除此站吧
奇文共賞
不就惱羞 笑死
都在趕時間了還在搭航線搭台鐵趕高鐵 到底什麼天才 全
集中在台中以北 然後回文也不知道為什麼有辦法那麼沒
邏輯 雞同鴨講到爆炸 還自以為藏昂戳到別人?????
?
*自以為戳到
肥宅此生最受關注的一次 讓他好好享受
71
[問卦] 台中高鐵位置那麼鳥運量怎麼還第二吶, 94台灣高譚市 阿肥的家鄉 台中 的高鐵站啦28
[閒聊] 台中捷運高鐵站人流最多?好奇為什麼台中捷運第一大運量會在高鐵啊? 台中人上班集中在市區、中科、中部外縣市科學園區 幾乎都開車 怎麼想都不會是在高鐵啊? 如果是北部、南部的出差旅客,大部分也都是坐計程車洽公,不會轉到捷運18
Fw: [新聞] 台中捷運高鐵站12/7起會有0:15加班車作者: tourism1003 (米叔) 看板: TaichungBun 標題: [新聞] 台中捷運高鐵臺中站12/7起加開0時15分加班車 時間: Thu Nov 19 21:28:17 2020 1.媒體來源: 現在位置 首頁 > 熱門公告 > 市政新聞12
[分享] 高鐵110年7月份各站進出人次高鐵110年7月各站進出旅次比較 進站(單位:人次,成長率:%) 110年 110年 110年 109年 110-109年 110-109年 車站 7月 6月 7月日均 7月日均 日均差 日均成長率 ------------------------------------------------------------------------