[閒聊] 還需要第三航廈嗎?
全球疫情升溫,旅客大減,重創旅遊業
桃機單日人次直線下降,十年內恐難回復疫情前水準
那這樣桃機還有需要新建第三航廈嗎?
反正桃機第三航廈這麼多年來都在白做工浪費錢,乾脆停建算了
經費直接補助國內旅遊,活絡島內經濟不是更好? 對吧?
--
這是兩回事
可以蓋了不用呀!
十年內恐難回復疫情前水準 這點個人持疑
肯定需要
不對
請問你是依據什麼來判斷十年內恐難回復疫情前水準?
十年不太可能,但可預期兩年內難以恢復疫情前人數水準
反向思考,平常趕不上,現在不趕?
可以看看SARS的歷程
而且您確定十年內可運作,十年運作剛好趕上回春,不是正
好XD
疫情前都發不了包了,現在發包不是更貴了?怎麼發包??
10年內恐難回復的判斷跟依據是什麼?
87
補助國內旅遊
增加預算160億都擋下來了,蓋不出來就乾脆停建啊
一直想蓋又蓋不出來白做工更浪費錢
改鐵皮屋就好。
八卦那邊發~這邊也發幹嘛???
請問十年內恐難回復和現在發包更貴,這兩項的依據是什麼?
居家隔離太無聊了呴
無知比病毒更恐怖
我覺得二航廈可以拆了
八卦版在左邊
十年難以回復的依據是什麼?擲筊還是神明託夢?
造謠的應該直接處理了吧
繼續蓋,完工後疫情也過去了,需求恢復剛好派上用場吧
經費直接補助只能短期刺激,建設並強健體質才是長久之道
T3可能要蓋10年,現在開始剛好
疫情過了就恢復了啦
根據是什麼? 為反而反?
擴建松機才是王道
可憐哪
十年怎們判斷出來的
把一航廈拆一拆 二航至少看起來舒服
?
現在蓋正好
賭1年內就恢復
十年內恐難回復?不要笑死人好嗎
廢文
需要
現在把第二航廈關閉整修剛剛好
本版歡迎廢文
短視近利最佳範例
你這波疫情恐會死,所以你不需要餘命
免得浪費糧食等資源
當然要 蓋好剛好 T1 T2又舊了 到時可以直接砍掉一棟
十年會不會太誇張 大不了十個月
照你說的阿不就蓋好剛好碰上回春
十年還沒解藥~那人類也不用搞了
就算疫情延後需求,但都比不上招標作業延宕的拖延。
更不要說觀光旅遊向來都會強力反彈。
香港2002年酒店房間數3.75萬,SARS那麼慘,結果去年酒店
房間數已經超過8萬間,反而應該加速進行
全部拿去發營養午餐
十年?陳奕迅4ni?
十年內恐難回復疫情前水準?這疫情頂多一年,哪來十
年...
現在沒人敢在中國轉機,韓國跟日本也淪陷,危機就是
轉機,還不趁機撈錢
頂多幾個月誰跟你十年
廢文 可以多讀書 少噴X
你知道Sars那年其實旅遊業業績創新高嗎?疫情結束之後
現在飛機停到沒地方停
當然沒必要
閒聊而已 一堆人氣噗噗什麼啊?
疫情一結束 航班都開了 馬上就一群人潮出國了 怎麼難回
就算暫時沒大需求,最少可以將二航大修,是多沒遠見?
疫情結束你是不是又要砲說為什麼當初不蓋?
是多短視
趁現在航班不多的時候趕快整建和維修,不然等航班多了又
一直塞機 ....
蓋T3拆T1
你去八卦好嗎,在這裡發廢文真的很丟臉
眼光要放長遠
補助國內旅遊 哈哈哈