PTT評價

Re: [閒聊] 各機場大廳櫃檯的形式

看板Aviation標題Re: [閒聊] 各機場大廳櫃檯的形式作者
YYZZKK
(①②③)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:18

版友在文章下面留言的影片,今天出了中文版,原本英文版的講了很多專有名詞,聽起來比較累。

片中清楚說明岸式的壞處,會卡到動線,導致機場擁擠。新的機場設計傾向用島式。

也有說明其他關於跑道、航廈、飛機停放、機場標示、安檢等的建築設計,可以學到很多。

https://youtu.be/CtYa7j5LPHs

另外,有沒有一二三航廈得衛星俯瞰圖呀,想知道桃機是屬於指狀設計還是衛星設計?
Google好像沒辦法輕易找到桃機的資料

謝謝





※ 引述《YYZZKK (①②③)》之銘言:
: 各位好
: 搭飛機幾次後觀察機場櫃檯主要分成兩種形式
: 第一種 獨立型 每個航空公司獨立一排
: https://i.imgur.com/YyQlsTS.jpg

: 第二種 不知道怎麼稱呼 每個櫃檯都連在一起的形式
: https://i.imgur.com/mT8AH7K.jpg
: 觀察網路資料與親自前往過:
: 使用第一種:桃園機場、成田機場、香港機場、沖繩機場、金門機場、松山機場
: 使用第二種:法蘭克福機場、釜山金浦機場、台中機場、智利機場、英國希斯洛
: 我原本以為是大小決定的,但似乎也不是。小機場可能使用第一種佈局,大機場也可能使: 用第二種佈局。
: 請問一般機場會選擇那一種形式的原因是什麼?
: 有沒有除了這兩種以外的機場櫃檯形式?
: 謝謝

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.99.253 (臺灣)
PTT 網址

strathclyde06/09 22:48覺得看面積大小,如果島與島的間隔小還是會卡到動線

strathclyde06/09 22:48,反之如果報到區面積夠大其實岸式也不會卡動線

hicker06/09 22:56桃機當然是線性配置 南北兩長條登機門 高雄國際線算指狀

hicker06/09 22:56台灣應該還沒有衛星航廈

EvilDoom06/09 23:03google map看不到?

YYZZKK06/10 01:03https://i.imgur.com/GKePAyv.jpg

YYZZKK06/10 01:05一二航廈都是兩側的線性設計

YYZZKK06/10 01:08謝謝樓上幾位的提醒與資訊

YYZZKK06/10 01:19剛剛用google Maps看了關西機場跟成田機場,兩座都有LCC航

YYZZKK06/10 01:19廈,就在原本機場邊邊多出一棟建築物和不少登機門。如果桃

YYZZKK06/10 01:19機只是要增加運客量,這應該是個方法吧

YYZZKK06/10 01:21我知道桃機三航廈還有預定要多一條跑道,只是可以在現有的

YYZZKK06/10 01:21跑道上多登機門來暫時度過

hicker06/10 08:26桃機是有打算在東側原圓山空廚處改建出小型的第四航廈

hicker06/10 08:28然後第三航廈還要再蓋一座衛星樓 這應該是二期工程了

Johnnyyang06/10 11:59當時規劃有第四航廈,拿來給LCC用,三航主體有21個空

Johnnyyang06/10 11:59橋登機門,衛星廊廳好像也是20多個

Johnnyyang06/10 12:01三航登機門會呈現ㄇ的線性,衛星廊廳看設計是像PIT那

Johnnyyang06/10 12:01

abc48052806/13 23:34沒記錯的話桃機X型的衛星廊廳還想要再分兩期

ciswww06/16 19:51那麼希望接駁電車可以分設東西兩站,免得廊廳內走超遠