PTT評價

Re: [問題] 空軍廣播作戰是用什麼頻率?

看板Aviation標題Re: [問題] 空軍廣播作戰是用什麼頻率?作者
policeman180
(555)
時間推噓1X 推:3 噓:13 →:29

看到這篇網友在大戰是否能監聽空軍頻道,大部分人是覺得可以聽但不要干擾,也有比較堅持可能犯法不應該聽,在看到這則新聞突然覺得如果照版友說法,這位機長可能已經構成干擾應急頻道了,雖然是鼓勵國軍啦,我是覺得不必要在應急頻道發聲,大家知道國軍付出就好。

https://youtu.be/ZpHpOwWO2-M

※ 引述《LPen (鳥人)》之銘言:
: 新聞報導匪機入侵我國空域的時候我空軍會進行廣播作戰驅離
: 但我很好奇,無線電頻率不同的時候,根本收不到訊號。
: 不知進行廣播作戰的時候,會選那一個頻率,讓對方能夠聽到。
: 同時,進行廣播作戰的時候,是從戰機傳送,
: 還是地面電台用高功率的發射機對所有頻道同時發送呢?
: 線上的ATC 例如這個網站, 可以聽到實況轉播嗎?
: https://www.liveatc.net/search/?icao=TPE

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.200.250 (臺灣)
PTT 網址

duckbill3710/03 14:08機長在121.5頻率回,沒有干擾的問題

※ 編輯: policeman180 (114.47.200.250 臺灣), 10/03/2020 14:21:00

PO這篇是原文大家拿出各自立場爭論,結果實際上監聽內容被po上網還上新聞,機長還回 應空軍,結果大家從沒在意當中是否有違法問題,原文不過說那邊可以聽到空軍頻道,同 樣都是121.5就被拿法條恫嚇,這新聞一出來其實已經打臉某一方了。雖然對錯未知,但 實際上就是這樣。

※ 編輯: policeman180 (114.47.200.250 臺灣), 10/03/2020 14:36:03

hcggg3310/03 14:47說不定人家是軍退大學長鼓勵小學弟XD

elguapo10/03 14:47空軍執行廣播警告驅離,會同時使用UHF和VHF。VHF主要是

elguapo10/03 14:47民用,121.5戒備頻一般航空器、地面飛航服務都會監聽,這

elguapo10/03 14:47本就無軍事機敏性,愛怎麼聽怎麼傳隨便。UHF是軍用頻段,

elguapo10/03 14:47戰機戰管船艦等空空/空地作戰指揮都在這兒,有本事您錄一

elguapo10/03 14:47段UHF通話內容然後放YouTube看看結果如何?

miragejames10/03 14:47屁啦 民航本來com2就都放在121.5好嗎 不是專業不要

miragejames10/03 14:47亂講

原文那篇頻道也只有說到121.5,沒說到e大的頻道,你就反應激烈了,我是用相同頻道 來說明啊。要抓軍管頻道其實空軍基地附近偶爾也看得到有人在聽,真的怕利用監聽還是 加密好,我沒說你的觀念是錯的,不用太過反應,只是說要靠不去聽而不是軟硬體上防範 也很難吧。

※ 編輯: policeman180 (114.47.200.250 臺灣), 10/03/2020 14:57:59

miragejames10/03 14:57軍用UHF跟民用VHF怎麼可以拿來比 e大講的才是重點

因為原文那篇文章一開始也只有說到VHF頻道啊,UHF是e大講的,然後才爭論不休。 我沒說不是重點啦,重點是要靠叫人不要去聽是沒用的。真正會告訴你我想聽的大部分 都是好奇興趣,偷偷摸摸那種才需要防範。

※ 編輯: policeman180 (114.47.200.250 臺灣), 10/03/2020 15:00:41 ※ 編輯: policeman180 (114.47.200.250 臺灣), 10/03/2020 15:04:36

elguapo10/03 15:11所以才需要有人出來呼籲啊,導正一下觀念。

elguapo10/03 15:43另外原原波標題有「作戰」兩字;作戰幾乎用UHF做指管,

elguapo10/03 15:43不是我去歪題。

miragejames10/03 17:29主要是這位警察的的引用有誤導視聽可能。因職務所需

miragejames10/03 17:29(航海航運救難警消...)而監控&使用(民用)緊急頻

miragejames10/03 17:29道本來就是應該的,而一般人(還不知道是不是真的一

miragejames10/03 17:29般人)因為好奇(嗎?)而去監聽(甚至干擾)軍用頻

miragejames10/03 17:29道都是有機會觸法的。在座除非已經有檢察官身分跳出

miragejames10/03 17:29來說監聽/側錄軍用頻道保證不起訴,否則不應該鼓勵一

miragejames10/03 17:29般人去試試看。

顆顆,這篇跟原文哪裡有人鼓勵去聽軍用的,甚至大家談的是121.5,本來根本沒談到UHF 現在搞到大家都知道,而且大家明明是說怕別人聽應該是加密而不是叫別人不去聽,防君 子不防小人,真正有目的要聽的根本不怕關啊 。

※ 編輯: policeman180 (114.47.200.250 臺灣), 10/03/2020 19:12:16

dc810/03 20:40121.5大家都可以用 又不是軍方專用的...

miragejames10/03 21:47什麼叫搞到大家都知道

miragejames10/03 21:47121.5 243.0是ICAO公開文件裡的頻率,只要是相關行業

miragejames10/03 21:47的人都知道,但是說飛行員可以聽121.5,所以暗示一

miragejames10/03 21:47般人也應該可以找設備去掃軍頻側聽是兩回事

我哪裡叫別人去掃軍頻,指出來看看啊。還是自己腦補,承認腦補我是可以不怪你啦。話 說我本來也只知道121.5現在連軍頻都知道,真是多虧你們。

hanchia10/03 21:50sip有很多軍頻,caa 要不要先抓去關?

hanchia10/03 21:50更正aip

※ 編輯: policeman180 (223.138.38.137 臺灣), 10/03/2020 22:13:32

h2ono110/04 00:13這ID不意外 哈哈

miragejames10/04 00:42所以才認為這篇有誤導一般民眾的可能啊. 243.0真的是

miragejames10/04 00:42有唸書的都知道

閱讀能力有這麼不好?這篇我明明在說121.5都不建議po上網跟回應了,哪裏誤導?有點 搞笑。243也不用唸書才知道啦,維基就有了,只是不想一直提軍頻才刻意不講,反而是 嘴巴把軍頻說的多重要但一直提,但別人問卻不行,有點好笑。

※ 編輯: policeman180 (114.47.200.250 臺灣), 10/04/2020 01:06:13

miragejames10/04 10:15因為您說121.5這個頻道很神秘,卻用新聞帶話題說飛

miragejames10/04 10:15行員用這個頻道是否違法,來暗示如果不違法那一般人

miragejames10/04 10:15也去找設備來聽對吧

https://i.imgur.com/h3gHV4w.jpg

https://i.imgur.com/DFZ7IEd.jpg

不知道是你閱讀能力還是理解能力有問題,所以連重點都幫你標好了,我是連121.5都質 疑會不會有違法問題,不要再硬拗腦補了,連承認錯誤勇氣都沒有。

※ 編輯: policeman180 (223.139.41.24 臺灣), 10/04/2020 10:41:50

Danjor10/04 11:01首先121.5是公開的緊急VHF頻道,有兩部接發器的航空器會將

Danjor10/04 11:01二部擺在121.5,小至訊號不好或是調錯頻率,大到緊急狀況

Danjor10/04 11:02,121.5一叫都聽到,軍機一般也會監控,所以做攔截廣播也

Danjor10/04 11:02會在這個波道喊,前文e大回覆是不希望監聽軍用UHF,並不是

Danjor10/04 11:02VHF,你所指在121.5會不會有違法問題,那違什麼法,誰來

Danjor10/04 11:02抓?世界杯火熱的時候,121.5裡問比數的都有.....

miragejames10/17 13:43就是個亂帶風向文

miragejames10/17 15:51幫噓

miragejames10/18 00:06再噓風向文

miragejames11/05 21:06

miragejames01/04 02:23可悲的人生啊

miragejames01/04 02:25廢文