PTT評價

Re: [問題] 空軍廣播作戰是用什麼頻率？

policeman180 發表於 2020/10/3 下午2:06:10
看板Aviation標題Re: [問題] 空軍廣播作戰是用什麼頻率？作者
policeman180
 (555)時間推噓1X 推:3 噓:13 →:29

看到這篇網友在大戰是否能監聽空軍頻道，大部分人是覺得可以聽但不要干擾，也有比較堅持可能犯法不應該聽，在看到這則新聞突然覺得如果照版友說法，這位機長可能已經構成干擾應急頻道了，雖然是鼓勵國軍啦，我是覺得不必要在應急頻道發聲，大家知道國軍付出就好。

https://youtu.be/ZpHpOwWO2-M

※ 引述《LPen (鳥人)》之銘言：
: 新聞報導匪機入侵我國空域的時候我空軍會進行廣播作戰驅離
: 但我很好奇，無線電頻率不同的時候，根本收不到訊號。
: 不知進行廣播作戰的時候，會選那一個頻率，讓對方能夠聽到。
: 同時，進行廣播作戰的時候，是從戰機傳送，
: 還是地面電台用高功率的發射機對所有頻道同時發送呢？
: 線上的ATC 例如這個網站， 可以聽到實況轉播嗎？
: https://www.liveatc.net/search/?icao=TPE

--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.200.250 (臺灣)
※ PTT 網址
推

duckbill3710/03 14:08機長在121.5頻率回，沒有干擾的問題

※ 編輯: policeman180 (114.47.200.250 臺灣), 10/03/2020 14:21:00

PO這篇是原文大家拿出各自立場爭論，結果實際上監聽內容被po上網還上新聞，機長還回 應空軍，結果大家從沒在意當中是否有違法問題，原文不過說那邊可以聽到空軍頻道，同 樣都是121.5就被拿法條恫嚇，這新聞一出來其實已經打臉某一方了。雖然對錯未知，但 實際上就是這樣。

※ 編輯: policeman180 (114.47.200.250 臺灣), 10/03/2020 14:36:03
推

hcggg3310/03 14:47說不定人家是軍退大學長鼓勵小學弟XD

→

elguapo10/03 14:47空軍執行廣播警告驅離，會同時使用UHF和VHF。VHF主要是

→

elguapo10/03 14:47民用，121.5戒備頻一般航空器、地面飛航服務都會監聽，這

→

elguapo10/03 14:47本就無軍事機敏性，愛怎麼聽怎麼傳隨便。UHF是軍用頻段，

→

elguapo10/03 14:47戰機戰管船艦等空空/空地作戰指揮都在這兒，有本事您錄一

→

elguapo10/03 14:47段UHF通話內容然後放YouTube看看結果如何？

噓

miragejames10/03 14:47屁啦 民航本來com2就都放在121.5好嗎 不是專業不要

→

miragejames10/03 14:47亂講

原文那篇頻道也只有說到121.5，沒說到e大的頻道，你就反應激烈了，我是用相同頻道 來說明啊。要抓軍管頻道其實空軍基地附近偶爾也看得到有人在聽，真的怕利用監聽還是 加密好，我沒說你的觀念是錯的，不用太過反應，只是說要靠不去聽而不是軟硬體上防範 也很難吧。

※ 編輯: policeman180 (114.47.200.250 臺灣), 10/03/2020 14:57:59
噓

miragejames10/03 14:57軍用UHF跟民用VHF怎麼可以拿來比 e大講的才是重點

因為原文那篇文章一開始也只有說到VHF頻道啊，UHF是e大講的，然後才爭論不休。 我沒說不是重點啦，重點是要靠叫人不要去聽是沒用的。真正會告訴你我想聽的大部分 都是好奇興趣，偷偷摸摸那種才需要防範。

※ 編輯: policeman180 (114.47.200.250 臺灣), 10/03/2020 15:00:41 ※ 編輯: policeman180 (114.47.200.250 臺灣), 10/03/2020 15:04:36
→

elguapo10/03 15:11所以才需要有人出來呼籲啊，導正一下觀念。
→

elguapo10/03 15:43另外原原波標題有「作戰」兩字；作戰幾乎用UHF做指管，

→

elguapo10/03 15:43不是我去歪題。

噓

miragejames10/03 17:29主要是這位警察的的引用有誤導視聽可能。因職務所需

→

miragejames10/03 17:29（航海航運救難警消...）而監控&使用（民用）緊急頻

→

miragejames10/03 17:29道本來就是應該的，而一般人（還不知道是不是真的一

→

miragejames10/03 17:29般人）因為好奇（嗎？）而去監聽（甚至干擾）軍用頻

→

miragejames10/03 17:29道都是有機會觸法的。在座除非已經有檢察官身分跳出

→

miragejames10/03 17:29來說監聽/側錄軍用頻道保證不起訴，否則不應該鼓勵一

→

miragejames10/03 17:29般人去試試看。

顆顆，這篇跟原文哪裡有人鼓勵去聽軍用的，甚至大家談的是121.5，本來根本沒談到UHF 現在搞到大家都知道，而且大家明明是說怕別人聽應該是加密而不是叫別人不去聽，防君 子不防小人，真正有目的要聽的根本不怕關啊 。

※ 編輯: policeman180 (114.47.200.250 臺灣), 10/03/2020 19:12:16
噓

dc810/03 20:40121.5大家都可以用 又不是軍方專用的...

噓

miragejames10/03 21:47什麼叫搞到大家都知道

→

miragejames10/03 21:47121.5 243.0是ICAO公開文件裡的頻率，只要是相關行業

→

miragejames10/03 21:47的人都知道，但是說飛行員可以聽121.5，所以暗示一

→

miragejames10/03 21:47般人也應該可以找設備去掃軍頻側聽是兩回事

我哪裡叫別人去掃軍頻，指出來看看啊。還是自己腦補，承認腦補我是可以不怪你啦。話 說我本來也只知道121.5現在連軍頻都知道，真是多虧你們。

→

hanchia10/03 21:50sip有很多軍頻，caa 要不要先抓去關？

→

hanchia10/03 21:50更正aip

※ 編輯: policeman180 (223.138.38.137 臺灣), 10/03/2020 22:13:32
噓

h2ono110/04 00:13這ID不意外 哈哈

噓

miragejames10/04 00:42所以才認為這篇有誤導一般民眾的可能啊. 243.0真的是

→

miragejames10/04 00:42有唸書的都知道

閱讀能力有這麼不好？這篇我明明在說121.5都不建議po上網跟回應了，哪裏誤導？有點 搞笑。243也不用唸書才知道啦，維基就有了，只是不想一直提軍頻才刻意不講，反而是 嘴巴把軍頻說的多重要但一直提，但別人問卻不行，有點好笑。

※ 編輯: policeman180 (114.47.200.250 臺灣), 10/04/2020 01:06:13
噓

miragejames10/04 10:15因為您說121.5這個頻道很神秘，卻用新聞帶話題說飛

→

miragejames10/04 10:15行員用這個頻道是否違法，來暗示如果不違法那一般人

→

miragejames10/04 10:15也去找設備來聽對吧

https://i.imgur.com/h3gHV4w.jpg

https://i.imgur.com/DFZ7IEd.jpg

不知道是你閱讀能力還是理解能力有問題，所以連重點都幫你標好了，我是連121.5都質 疑會不會有違法問題，不要再硬拗腦補了，連承認錯誤勇氣都沒有。

※ 編輯: policeman180 (223.139.41.24 臺灣), 10/04/2020 10:41:50
推

Danjor10/04 11:01首先121.5是公開的緊急VHF頻道，有兩部接發器的航空器會將

→

Danjor10/04 11:01二部擺在121.5，小至訊號不好或是調錯頻率，大到緊急狀況

→

Danjor10/04 11:02，121.5一叫都聽到，軍機一般也會監控，所以做攔截廣播也

→

Danjor10/04 11:02會在這個波道喊，前文e大回覆是不希望監聽軍用UHF，並不是

→

Danjor10/04 11:02VHF，你所指在121.5會不會有違法問題，那違什麼法，誰來

→

Danjor10/04 11:02抓？世界杯火熱的時候，121.5裡問比數的都有.....

噓

miragejames10/17 13:43就是個亂帶風向文

噓

miragejames10/17 15:51幫噓
噓

miragejames10/18 00:06再噓風向文

噓

miragejames11/05 21:06噓

噓

miragejames01/04 02:23可悲的人生啊

→

miragejames01/04 02:25廢文
同系列文章
[問題] 空軍廣播作戰是用什麼頻率？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Aviation最新熱門推薦
🔥🔥🔥