Re: [新聞] 獨家|海外打疫苗不算數! 指揮中心要民
原文恕刪
其實 疫苗護照/證明 不過是過度時期的產物 不會為常態 根本無需討論
看歐盟多國開放台灣護照持有人入境時 可沒有要求過 疫苗護照或證明
就連美國也很明確表示 不會有歐盟那樣全民的疫苗證明 只有小白卡(之前可以換甜甜圈)現在多州都在對抗CDC的各種防疫政策 FL的郵輪業也反對全員(遊客/員工)接種
花了一年多時間 認識到COVID-19只要不重症化就不會造成醫療負擔
一如上個世紀初的西班牙大流感 會成為常態 當下所有的防疫手段都必須更改
現在爭論的點在於 台灣CDC無法驗證"組員"在外站的疫苗接種 而無法給予免隔離特權
很多版友 就自動延伸為 "所有人"只要接種過疫苗 就算在外站 也應該可以免隔離
所以開始忿忿不平 覺得台灣CDC應該要全面承認國外接種紀錄並且全面免隔離
一如目前歐盟多國 對於台灣護照持有者入境的態度
但是 目前台灣CDC只給予在台灣接種完的"組員"入境免隔離的特權 尚未打算普及全民
所以 才會有"組員"不在台灣接種 需要自行提出證明 才能享有特權的情形
跟台灣CDC承不承認 外國接種紀錄 完全無關 只是編輯常用的標題殺人
台灣可以繼續實施邊境管制 一如日韓加等國
但是不是也應該考慮 如同韓國/加拿大 針對自己國民 在海外接種者 可以回家免隔離
而不是 從高危地方回來 免費隔離檢驗
保護好自己 打完疫苗 從相對安全地方回來的 反而還要自費隔離
這種不公不義的政策才是應該要討論的部分
--
就都留台灣等打疫苗不就好了,多此一舉跑到國外,自己承擔
重點不在於跑出國打 而是原本就住在國外的台人
這篇原本應該是外籍機師在母國接種後不被承認吧
我覺得這篇比較有道理,今天是台灣還有限制外國人入境
的情形下,要給組員和一般人不同的檢疫方式,才會有這
個問題。
某幾個ID就一直偷換概念移花接木
那也是永遠沒人去挑戰CDC為前提
一個月後,醫生就得面對眼前的民眾可不可以打「第一劑」、
如何認定,所以也不是只有隔離問題. 再更遠,是第三劑要怎
麼認定、符合限定的混打組合?所以更不是只有眼前的+機組
員問題。流感化是個願景,但即使是願景,小孩上學都要有疫苗
施打紀錄了.
學國外免隔離之前有國外的疫苗施打率嗎?
全民免疫前下飛機一律關14天就不會有這個問題
組員在外站是零接觸管制 請問一般民眾有嗎 接受不同程
度的管制卻要求相同程度的開放 還說是不公不義 問號
真的夠垃圾的 CDC開放3+11結果被民眾罵死 身為受益者
機組員有出來幫忙說過公道話?現在看風頭暫歇又出來吵鬧
怎麼可以這麼無恥啊
今天已經說了,國外打莫德納,回國可以按時程打第2劑
所以指揮中心直接承認美國打疫苗的效力了
所以現在要插隊打疫苗,最快的就是去關島打第一劑莫
德納,然後回國等時間的直接指揮中心安排補第二劑
接種疫苗者回國免隔離……一整個第二波大爆炸的起手式,因
為疫苗沒有保證不得病,接種覆蓋率不夠更沒辦法保證斷鏈不
散播,3+11已經被當出頭鳥棒打一頓了還想被打第二輪嗎
可以跟保證按時差很多,除了體質年政府有說誰不可以打疫苗
那就證明前文我說的了:不認外籍機師國外打疫苗,問題在民
航局和航空公司。你開除員工適用法令時,有徵詢過勞動部?
沒有嘛,你因法令解釋不同時提告行政訴訟的對象,還是勞動
部呢!那為何現在推說疾管局沒訂認定方法? 就是藉口嘛。
等到台灣境內接種有7成以上,應該就不會吵這個了? 組員
考慮在台灣加第三劑嗎? 現在國外都在研究這個了
Pfizer打算Oct.就上3th Dose.台灣那時高端補助出來沒?
樓上,是3rd不是3th
3+11本來就沒搞清楚的在打...不懂的什麼都會打...沒錯的
事你要人家不做
組員現在外站也就是隔離狀態 還附加完全接種 目前沒人確
診也沒害人染疫 反過來還是說你能接受沒有確診卻一直封
城?
X
先澄清,打疫苗不是不會感染,是會降低重症比。 AZ/BNT都一樣。 好,那請問,在台灣打的,拿到的證明,就不會被假造嗎? 還是你可能不知道到國外 打疫苗也跟在台灣一樣會進入系統紀錄? 如果可以降低重症,就是降低健保負擔,當 然,該戴的口罩本來就該戴好戴滿,但是不認國外的疫苗紀錄,實在太難以理解。只9
: : 不要亂扣帽子ㄛ感恩 : 靠自律能防疫這病毒早就全球絕跡了 我就說這是基本價值觀: 公務員心態vs商人心態 的問題, 也就所以我跟你說在應該是用數學計算的時候, 你第一個反應是自律or不自律。33
其實根本問題出在可接受風險,但台灣沒人在管你風險管理的,就是要零風險 既然要求零風險,最簡單的辦法就是把所有人當壞人,除非你領有我發的良民證 英國在全國確診還有三萬人時解封,因為人家覺得那個風險可以接受 美國加州開放戶外可以不戴口罩,因為人家覺得那個感染風險可以接受 我直接問,在這個版上誰可以接受台灣每天有上百病例,