[問題] EK 商務/頭等 vs EVA 商務

ayutakako11/16 10:54既然牽涉到太太的家人，何不跟太太討論看看呢? 一般

ayutakako11/16 10:56情況下特別是商務艙與空服員的溝通會影響到體驗，所以

ayutakako11/16 10:57避開語言不通的情況比較好，但是如果丈人是那種放得開

lions40211/16 10:57happy wife happy life

ayutakako11/16 10:57的人，那語言不通也許就不是那麼嚴重

Jared952711/16 10:59太太是說沒搭過阿聯，覺得很新鮮；丈人聽到長榮服務比

Jared952711/16 10:59較好，比較想搭長榮。

ivivan11/16 11:05覺得長榮商務艙服務沒有特別好阿@@..反倒是搭外籍商務艙

ivivan11/16 11:05的比較好

acomp11/16 11:18EK 777 頭等比 A380 頭等寬敞. 77 7 商務艙相當悲劇，長榮

acomp11/16 11:18 777/787 比較好

SSSShohei11/16 11:20聽丈人的～不然會被唸很久

crooked11/16 11:24選長榮

AuroraSky11/16 11:54長輩對於服務好的定義未必和我們一樣，免轉機、餐食合

AuroraSky11/16 11:54乎口味、空服員能用中文甚至台語溝通說不定比魚子醬和

AuroraSky11/16 11:54香檳還重要，更別說長榮去程是一路躺平睡到巴黎

VisaInfinite11/16 12:40長榮巴黎改787飛喔 真慘

Clooney556611/16 13:23想都不用想 有長輩就是選直飛+語言會通

sj411/16 13:24我搭過EK，覺得服務還是亞洲的航空公司比較親切

sj411/16 13:25改787飛巴黎為什麼慘？

s21mo902511/16 13:48樓上的亞洲是指東亞吧？因為阿聯也在亞洲

cppwu11/16 15:10BR 787 C 比 77W 的 C 好太多吧 ..

sj411/16 15:21吼唷～我又中計了 亞洲阿聯酋的梗 對啦 是東亞

sj411/16 15:28787的c椅子比較新，但太高的好像不好躺，所以看身高

roddicandy11/16 16:23語言能通對長輩頗重要~

ycw0111/16 17:11誰出錢誰決定 如果是招待岳父 就坐頭等艙 讓老人家體驗飛

ycw0111/16 17:11機上洗澡 會被親友稱讚很久

breezefeelin11/16 17:27太太跟長輩能用中文溝通會感覺輕鬆很多吧

dunkylu11/16 17:30搭過商務艙的人遠大於頭等艙，你跟人家說搭商務去歐洲反

dunkylu11/16 17:30應可能是不錯喔，你說搭頭等去歐洲反應絕對是哇…搭過頭

dunkylu11/16 17:30等艙經驗絕對能讓人說嘴非常久

MIKEmike0711/16 17:49長輩英文不行 肯定長榮

MIKEmike0711/16 17:51不過這票價還真便宜.. 我鄰居最近買了$23000 左右，四

MIKEmike0711/16 17:51張長榮商務艙xD 明年3月底的SFO-TPE. 只回去兩週半lol

luelue11/16 18:30長輩可能光語言跟餐點 就覺得長榮比較好吧XD但沒搭過頭等

luelue11/16 18:31一定要體驗一下啊

yorker122411/16 18:40如果有時間的話，長榮可以看看外站出發的票，多玩

yorker122411/16 18:40一個國家還比較

yorker122411/16 18:40便宜

yorker122411/16 18:42或者買長榮哩程開獎勵機票也可以現省一般的機票錢

lions40211/16 18:44帶長輩不要這麼搞剛 簡單就好

YYYuMan11/16 19:21簡單就好 秒選阿聯酋

itylee11/16 21:54長榮我自己覺得真的看運氣，年輕時穿得比較邋遢就剛好碰

itylee11/16 21:54到有點nasty的組員。但長輩如果害怕外語溝通+如果沒搭過

itylee11/16 21:54長榮+已有長榮服務好的印象，可能長榮比較保險？

jay78030511/16 22:21長榮+1

sj411/16 22:28等一下，EK頭等是777回程嗎？這樣有洗澡的嗎？

danic11/16 22:32語言問題 的確可能影響體驗喔~~

vivianisme11/16 22:46策馬特有火車可以到米蘭，搭從米蘭回來感覺比較順，

vivianisme11/16 22:46長榮 阿聯都有飛

breezefeelin11/17 13:55一定要這2選1? 去Zermatt 又去Grindelwald 從蘇黎世

breezefeelin11/17 13:55回好很多，但溝通對長輩是個問題

kiuyeah11/17 14:16坐飛機有什麼要溝通的？不就 歡迎乘搭 吃飯囉 扣安全帶

kiuyeah11/17 14:18餐點這些可以出發前要求

APC11/17 14:45秒選頭等。先找體驗的 YT 影片給他們看看

barkleyc11/17 15:45當然是頭等

barkleyc11/17 15:45有什麼好照顧的 又不是嬰兒

barkleyc11/17 15:46上飛機就是吃吃喝喝 點酒點飲料

tmc9411/17 15:48阿聯記得都會配會中文的

tmc9411/17 15:49我媽搭那次就有會中文的

bluecoldon11/17 16:03但阿聯非台灣段的航班可能不一定會有中文空服？

barkleyc11/17 16:03我搭過四次阿聯酋頭等 有三次配到會說中文的

bluecoldon11/17 16:04我是覺得反正預算都ok的話當然選EK頭等

bluecoldon11/17 16:07語言不通這種事我是覺得沒有影響這麼嚴重，待在國外這

bluecoldon11/17 16:07種非中文環境那麼多天都OK了，為什麼要在乎在飛機上的

bluecoldon11/17 16:07區區十小時...

aqrice11/17 17:31當然是選頭等，坐飛機就睡覺吃東西喝飲料就沒了，餐點提前

aqrice11/17 17:31預選，語言溝通頂多比手畫腳

APC11/17 19:08反而在有語言隔閡的情況下，才能體驗到真正的服務

kh270211/17 19:23我覺得外語溝通 會影響搭乘體驗

kiuyeah11/17 19:30不然寫電郵去要求一下要中文空服 都付160k*3人了 應該可

kiuyeah11/17 19:30以要求一下吧

js5266611/17 19:35是怕沒有中文空服吧

earltyro11/17 20:06耳朵氣壓舒服 秒選787

pippen200211/17 20:50長榮商務貞得很普通! 相信我

pippen200211/17 20:52請問哪間商務飛歐洲不是一路躺平??

pippen200211/17 20:53$23000???這是臺幣多少了? 四張商務!?

pippen200211/17 20:55barkleyc: 我搭過四次阿聯酋頭等<--- so good

ckphilliplee11/17 21:49一路躺平是指不用中停或轉機吧

s21mo902511/17 22:5623000是美金啦 4個人 一個人近6000

Andosinjo11/18 02:53EK的777商務不怎麼樣，我777跟A380商務都搭過，A380真

Andosinjo11/18 02:53的爽！只是現在不會用它執飛了

crccrc11/18 03:54EK勝在食物跟貴賓室 如果是A380還有機上酒吧 長榮贏在服

crccrc11/18 03:54務吧 EK空服以亞洲的標準不及格

aqrice11/18 18:25長榮商務有比其他家好在哪 都差不多啊

aqrice11/18 18:27還是只是因為是台籍航空 會講中文比較親切0.0

pegaso11/18 22:05長榮商務強在SOP執行的很徹底 不像某航都隨心所欲看空服

pegaso11/18 22:05心情 對我就是在說花花 阿聯酋就是硬體很好軟體不行

wadekimo11/19 00:26帶電燈泡去真的很辛苦

sugaryeh00011/19 10:02EK空服雷的機率很高，要是自己英文強的話還無所謂，

sugaryeh00011/19 10:02不會英文又遇到雷的空服真的會被氣死

sugaryeh00011/19 10:04不過EK380的商務艙真的就一個爽字，又穩又舒服

nuc1earsub11/19 12:32380機艙空間大是天生優勢，靠窗位多了個置物空間很好

nuc1earsub11/19 12:32用

fbifxxkma11/19 18:022萬/人 是啥意思？？

blueview11/19 21:09BR787的c艙搭起來很舒服 上禮拜剛搭過有驚豔到（跟之前7

blueview11/19 21:097W的比的話）