PTT評價

Re: [資訊] 不推 星宇航空 服務品質?????

看板Aviation標題Re: [資訊] 不推 星宇航空 服務品質?????作者
court0043
(紅色十月)
時間推噓39 推:47 噓:8 →:131

※ 引述《pv (jan)》之銘言:
: → pv: 國際機票交易重要須知範本 第1點第5款 準備買其他家了 跟星宇 12/21 23:01: → pv: 玩到底 老子 這輩子 最喜歡打官司了 12/21 23:01: → pv: 本職 就是跑法院的 只是一般是 別人花錢 找我消災 12/22 08:17: → pv: 自己只是 順帶 發洩情緒 找找樂子 順便讓大家知道 星宇 爛 12/22 08:18
我找網路有找到, 例如下面這個民航局網頁:
https://www.caa.gov.tw/Article.aspx?a=1393&lang=1

第1點第5款內容為:
5、退票說明(可複選)
□不可退票
□可退票,有下列情形之一者,得辦理退票,其手續費收取與否事宜,
請向___________(原售票單位)洽詢辦理:
□完全未使用之機票
□部分未使用之機票
□共用班號之機票
□其他______________
相關退票資訊應於航空公司網站或原售票單位明顯處公告揭露。

----我是分隔線----

所以想請教:
1、請問機票、航空公司網站、原售票單位均未載明or公告?
2、你是向哪一個網站買的? (牽涉到管轄法院、準據法)

我的意思是說, 如果星宇官方網頁就是寫非他們官網賣的就不處理,
好像就沒有違反這個"國際機票交易重要須知範本"唄?!
其他的法律部分, 售票網站/旅行社 才是你的買賣交易相對人,
星宇只是履行票載義務之人, 屬於第三人,
「若」你認為星宇未履行、未完全履行, 仍要找你的交易相對人唄?!
星宇並沒有對你有契約義務、責任。

當然其他航空公司或有擴大責任、擔保的條款, 例如把旅行社、外國網站的責任,
視同自己的責任, 或是有國家以法令規定航空公司應負起責任,
這就是自願承擔義務、法律上強制規定,
個人是認為如果你認為星宇這點爛, 可以把其他航空公司的條款拿出來給大家看,
也是分享經驗給大家。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.44.199 (臺灣)
PTT 網址

pv12/22 11:04主打服務品質 結果是這樣 改東西 還應規定只有18 開頭的

pv12/22 11:06還1個多月的票 星宇還這樣搞 跟廣告講的 差太多了

其實你講了很多, 但就是沒有細節, 是哪一個環節不對? 星宇違反了什麼條款? 我不是針對你,但... 台灣客有很特殊的習性, 就是法律、道理上不通時, 就會開始戰態度。 現在看起來就很像。 個人建議你能說清楚、講明白: 1.這樣搞, 是怎樣搞? 2.和廣告講的差在哪? 我個人的觀念是這樣: 高服務品質(例如契約條款全部可以無視的特權)的前提要嘛就是付很多錢, 要嘛就是高官政要、記者(哪一天要回報滴)。 如果是一般窮客, 例如我, 最多就只能要到法律上、契約上給我的, 再多要就是奧客。 據我所知, 東西亞一些廉航是完全不給改名字, 姓和名相反也一樣, 也不給搭, 人到機場就只能重買一張很貴的票, 而這就是他們獲利的方式, 所以才叫廉航。

domago12/22 11:08為什麼不跟官網買

domago12/22 11:09享受第三方折扣 要官網善後?

jeremiahncue12/22 11:09為何不跟官網買

pv12/22 11:10那就不要給第三方賣阿 MOMO特價品 不給保固嗎

domago12/22 11:13每一家航空都是如此 是你不知道

pv12/22 11:16沒有歐 是星宇的客服權限太低

建議你多說一些細節, 也是多一些分享。

fman12/22 11:17pv他就貪小便宜啊,出問題了才哭哭啼啼的想公審,最後還是只

domago12/22 11:17你有權限自己改

fman12/22 11:17能透過關係來處理,實在是很糟糕的處理方式

pv12/22 11:18客服是假的 打不通 無權利

hiphopforme12/22 11:19朝聖貪小便宜的論述

jeremiahncue12/22 11:19為何不打第三方客服

pv12/22 11:19搞搞小消費者可以。 有關係為何不用

pv12/22 11:20第三方也走了 一個禮拜的正常流程

pv12/22 11:21全部都有 存證 錄音 舉證之所在 啦

HMKRL12/22 11:25MOMO特價還真的有不給保固的喔 Google就只認他們官網出的貨

domago12/22 11:37上法院 航空公司對第三方 第三方對你

domago12/22 11:37航空公司說我賣票給第三方 沒賣你

pv12/22 11:38錯了 可跟任一方 提出告訴的

domago12/22 11:38你告第三方 結果是境外公司 無管轄權

domago12/22 11:39你可以提告沒錯 不代表會受理

domago12/22 11:42航空公司是善意第三人

※ 編輯: court0043 (101.10.44.199 臺灣), 12/22/2022 12:01:33

pv12/22 11:51用了關係了 再玩下去 會讓對方 沒面子的

weijinsusu12/22 11:56怎麼會沒面子,有基本常識的都知道的事,從日旅到這

weijinsusu12/22 11:56有一個支持你論點的嗎?人家只是不想多事不代表你是

weijinsusu12/22 11:56對的

pv12/22 11:58歡迎星宇 法務 同業 來聊聊 記得要有牌的

weijinsusu12/22 11:58這種最好報料公社能報然後轉各大媒體,看罵澳客的多

weijinsusu12/22 11:58還是罵星宇爛的多

domago12/22 12:00如果你真有關係 幹嘛上來發文?

domago12/22 12:01應該早就處理好了

domago12/22 12:01上來用輿論施壓航空公司?

pv12/22 12:05處理好了拉 不然你 怎樣

沒怎樣呀, 我只是因為今天天氣很好, 想要引經據典、尤其引用你自己提出來的契約範本, 來證明你不過是個奧客而已, 然後看起來很成功 XDD

※ 編輯: court0043 (101.10.44.199 臺灣), 12/22/2022 12:07:56

domago12/22 12:11有關係就沒關係 是真的

pv12/22 12:13就是太多鄉愿 所以我才沒啥消費案件

domago12/22 12:16是喔 ^ ^

sj412/22 12:48竟然提廉航不給換名字的比喻 這家是廉航嗎?

Stan600312/22 12:49不用提廉航,我之前ANA名字錯了也是重新買票阿

Stan600312/22 12:52原本的特價票就被自己搞沒了 哭啊

doraemon129K12/22 12:55結果就是完全不講道理的人,然後只會說人家態度差

TSMCfabXX12/22 13:01網路上奇人特多

pv12/22 13:06自己去看他的 更換 姓名規定 吧 硬要說不能更動

mcmj556612/22 13:06所以豪經艙怎麼買的?星宇現在有豪經艙嗎?

Kazamatsuri12/22 13:06所以透過旅行社買其他家行公司的票 出發前也能直接找

snoopy6312/22 13:07說本職是跑法院 但這種案件你卻說提出告訴...嗯

我也是看他提到"法院"兩個字, 所以才想請他多說一點的, 結果我把契約範本內容引出來了, 他反而愈說愈模糊... 真的常跑法院的、會引條文的, 應該不是如此。

Kazamatsuri12/22 13:07航空公司處理嗎? 科科

Kazamatsuri12/22 13:07 航空公司

Kazamatsuri12/22 13:08例如我透過旅行社買華航票 真的可以在出發前加錢直接

Kazamatsuri12/22 13:08請華航處理票務 不用透過買票的旅行社?

Kazamatsuri12/22 13:09另外好奇桃園消保官有聯絡你了嗎?他們怎麼說?

Kazamatsuri12/22 13:10如果真的可以 這對旅行業者來說是大利多啊~ 只要賣

Kazamatsuri12/22 13:11票就好 後續有問題請客人直接找航空公司? XDD

Electronics12/22 13:13會不會以後一樣的情況也有人要比照辦理

Cedef12/22 13:42推正常情況,本來就是找旅行社或購買網站,總是有人那邊出

Cedef12/22 13:42事不爽 道理講不過然後靠關係 笑死

pv12/22 13:59笑死 星宇客服 都打來要補償了 一堆護航的

其實另外一家C航也是如此, 只要敢吵、敢鬧、敢威脅, 客服、座艙經理接到的指示, 就是投降。 但這樣對嗎? 看起來你是得逞了, 但不要忘了, 你的文可是來這邊求公道、還引用消保法。 OK, 現在可不可以請你拿出點東西來、說明一下公道在哪裏? 法律、契約條款、公告、WHATEVER。

claireallen12/22 14:12pv的行為才叫人笑掉大牙,可憐呐

claireallen12/22 14:13而且不是護航星宇,是你票跟誰買,本來就是要找誰。

claireallen12/22 14:13今天是第三方單位,請找第三方

claireallen12/22 14:15我之前透過旅行社買商務艙機票,要改票打去航空公司

claireallen12/22 14:15幫改,人家也是叫我去找旅行社改,真沒有你這樣神通

claireallen12/22 14:15廣大。

weijinsusu12/22 14:16星宇妥協只是不想陪你玩,不代表你是對的,澳客

※ 編輯: court0043 (101.10.44.199 臺灣), 12/22/2022 14:25:11 ※ 編輯: court0043 (101.10.44.199 臺灣), 12/22/2022 14:26:46

Kazamatsuri12/22 14:44把特例當正常 我也是笑笑就好了 希望某人之後都這麼

Kazamatsuri12/22 14:44「順利」囉~ ^.<

Faried3512/22 14:46笑死,他被你講到惱羞了啦XDDD有夠可憐

e311812/22 14:52看板上都是在討論售票有問題該找誰處理而已,倒是護航一說

e311812/22 14:52換花航還大房航空都一樣說法吧…

pv12/22 15:04說我腦羞 哈哈 剛打完一個 為上開當事人間請求塗銷抵押權登記

pv12/22 15:05誰會跟你 說詳細個人資料

XDD 其實比法務背景意義不大,這幾家航空公司的法務長, 資歷要嘛就是資深主任檢察官, 要嘛就是資深法院法官庭長, 人家只是懶得陪你鬧而已, 不然大可以找你麻煩: 第 313 條 散布流言或以詐術損害他人之信用者,處二年以下有期徒刑、 拘役或科或併科二十萬元以下罰金。 以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他傳播工具犯前項之罪 者,得加重其刑至二分之一。

※ 編輯: court0043 (101.10.44.199 臺灣), 12/22/2022 15:43:12

odiechiang12/22 15:42我之前買香草,結果不小心把我的姓打錯,CHIANG的IA

odiechiang12/22 15:42我打成AI,我寫信問香草,結果香草有讓我付費更正,

odiechiang12/22 15:42好像兩千左右吧。

pv12/22 15:47流言 詐術 來歐 我會告你誣告的 歡迎法務來 上法庭 大家一樣

pv12/22 15:48我只能透漏 所有責任 我全都做到 這樣你懂嗎 哈哈哈

PsMonkey12/22 15:52朋友之前出車禍,肇事責任還不確定,但是對方就是一副

PsMonkey12/22 15:53「你是沒看過壞人喔,來上法院玩啊」,朋友就算了,幾千

PsMonkey12/22 15:54塊打發了事,對方拿了錢後撂下一句「看吧,還是我懂法律

pv12/22 16:07流言 詐術 有其嚴格的構成要件的 親身消費經驗 只是反映現實

monkey612/22 17:11台灣最美風景就是這種貪小便宜奧客仔

ohyesohya12/22 17:17我知道 地政士嘛

fir807761612/22 17:22到底在供三小 先去學說話好不好 不要濫用空格鍵

pv12/22 17:22哈哈 我VS地政士 你就不要遇到這種奧地政士 哈哈

pv12/22 17:24就是 一堆 幫航空公司說話的 我只是小小消費者而已

pv12/22 17:28已開票 (限星宇航空189本票) 這種躲在Sabre訂位系統的規定

pv12/22 17:29在你購買機票時 是沒在契約書內容的 所以一般人無法預見察覺

doraemon129K12/22 19:04不是大大奧客喔,怎麼都沒辦法反駁呀?

pv12/22 19:06才剛成立的公司 剛要有出國潮 你說 這種處理態度 在網路時代

pv12/22 19:06怎麼生存 一堆不平等條款 全部違反消保法的歐

pippen200212/22 19:28????

pv12/22 19:30線上客服 電話客服 都沒啥權力 只有會親自打給你的 能做決定

pv12/22 19:31今天 有讓我 稍微安撫我一下了 等下周 再確認詳細訊息

pv12/22 19:33星宇的軟實力呢 door on face OR door in the face 到底有沒有

pv12/22 19:34到底是 怎麼教育 客服員工的 給到哪種權限 而非這樣亂搞

wilbur15nov12/22 19:36現實中會用誣告嚇人的似乎都…

pv12/22 19:38通常不受理 還有 前面提的詐術 也要 是結果犯 有詐騙成功的

hckjg12312/22 19:39跟這種天上天下惟我獨尊的人講話沒什麼意義啦 永遠的檢

hckjg12312/22 19:39討對方不承認自己問題的只會搞壞自己情緒而已

pv12/22 19:39請問 我有獲得任何不法利益嗎 哈哈哈 反而是我受到精神損失

claireallen12/22 19:49pv大概最近心情不好,拿人家客服開刀,怎麼不想想是

claireallen12/22 19:49第三方訂錯?但到底是你寫錯還是第三方訂錯?到底關

claireallen12/22 19:49星宇什麼事情。很多人訂機票都不仔細看條款限制,自

claireallen12/22 19:49己吃虧了才在那邊灰。

pv12/22 19:51最近 官司 都贏 大概 太興奮 血清素 過高

ohyesohya12/22 19:55最近官司都贏,大概太興奮,血清素過高。

pv12/22 19:57感謝樓上修正 微軟的注音系統 除非是公文書 不然很難打符號的

pv12/22 19:58我也懶得學了 跟客服道歉一下 主管給你們的權限太低了

claireallen12/22 20:02到底您希望客服要什麼權限?笑死了,負責不屬於他們

claireallen12/22 20:02責任的事情?人家已經很客氣了,還摸摸鼻子認賠。

pv12/22 20:05沒有取得任何不法利益 我哪有要他們賠 我有付錢修正歐

pv12/22 20:06你說補償 那我沒有任何意見

claireallen12/22 20:11您透過第三方買票,第三方訂錯,本來就是第三方的責

claireallen12/22 20:11任。你沒有要第三方解決,直接跳過第三方去跟航司要

claireallen12/22 20:11糖。航司已經把票賣給第三方了,他們之間才是契約關

claireallen12/22 20:11係吧,你跟第三方才有契約關係。怎麼您跟航司沒有契

claireallen12/22 20:11約關係,你跑去跟航司吵架

claireallen12/22 20:15請問PV,我今天跟小七買咖啡,喝了拉肚子,我不請小

claireallen12/22 20:15七解決,去控訴咖啡豆供應商,請問用消保法哪一挑?

pv12/22 20:16已取得 第三方之修正後契約 反而是 ..... 算了 給個退路

claireallen12/22 20:17您説,我聽啊。反正您覺得我們就是不懂爭取福利,對

claireallen12/22 20:17嗎?

pv12/22 20:19算了 今天 客服 已經主動打來了 就先私下處理 尚未達和解程度

claireallen12/22 20:20還有,我朋友曾經臨時訂機票,跟航司訂,結果姓打錯

claireallen12/22 20:20一個字母,地勤説可以闖闖看,但可能被請下飛機。後

claireallen12/22 20:20來我幫她重訂機票,回來臺灣也是走退票流程,扣些款

claireallen12/22 20:20,請問怎麼維權?您好棒棒,我們沒有高層關係

bruceytw12/22 20:29好了啦奧客

pv12/22 20:36請問 物證 票證 時效是否過期 這種臨櫃的可90%退費 有請求時效

Yijhen052512/22 21:07客服還願意幫處理真的人太好

songmeng12/22 23:22一直說自己是小小消費者,結果最後還是靠關係施壓…接

songmeng12/22 23:22到的星宇客服真的有夠衰小

ganlinlowmo12/22 23:49哭哭啼啼 跟智障一樣

JIE199012/23 01:55自我感覺良好哈哈

sonrisalsh12/23 02:04這文體很熟悉啊

r55784468912/23 02:11笑死,純噓奧客

ganax12/23 02:40好了啦,pv這樣只是被人看沒有

e311812/23 03:30難怪客服難招人,真的辛苦了…

pv12/23 05:10還有小七 那個案例 一般人無法得知 專業生產流程 採無過失責任

pv12/23 05:11只要證明有損失之發生 你爽告誰 就告

pv12/23 05:35所以說 對客服的訓練 給予的權利 對顧客要求的進退 很重要

pv12/23 05:35顧客當然會凹 先強硬拒絕 然後 給個小讓步 這樣才能提升公司

pv12/23 05:37的形象 那個客戶這邊 厲害的就要用 foot in the door 模式

pv12/23 05:39這種作業流程 調解庭 都這樣再搞的 要來朝聖的 歡迎

pv12/23 05:43我也不需要 被網友看有沒有 PTT老人了 不會告PTT鄉民的 放心

bonin141312/23 08:08個案不是通例 我寧願跟航空公司買 差那幾千塊損失後面

bonin141312/23 08:08行程費用 沒比較划算啦

pv12/23 08:17客服打來時說 這很常見 那怎麼是這樣處理的 讓人想發火

Kazamatsuri12/23 08:18很常見不代表什麼 交通違規也很常見啊 廠廠

bonin141312/23 08:28 https://i.imgur.com/bNTJsX3.jpg

bonin141312/23 08:30不知有哪家會說跟第三方購買如有任何疑慮請洽本公司洽

bonin141312/23 08:30詢服務的

pv12/23 08:47就是出現 互踢皮球 官僚問題 你就不要預到

tfct12/23 10:39為什麼不官網買?

kevabc112/23 10:57笑死 是怎麼了才需要這邊奪關注

pv12/23 11:30那為何 貴司 敢 讓第三方承攬

pv12/23 11:32如果您想在我們的電話客服時間之外取消預訂,或您的確認單中

pv12/23 11:32有任何不正確的資料而您即將出發,敬請您直接聯絡航空公司

pv12/23 11:34契約書中 有寫這一條歐 大家好好來噓我吧 反正今年也不接案了

pv12/23 11:40貴司 只能怪說 之前讓第三方承攬時 契約書 沒看清楚囉

markelf12/23 11:54有時歐美公司那套讓人覺得服務很沒人情,但其實人家是劃

markelf12/23 11:54清責任,該是誰的責任就是誰扛結果,跟奧客妥協只會讓奧

markelf12/23 11:54客自以為這樣耍奧好像自己很有辦法一樣,結果就是前仆後

markelf12/23 11:54繼的奧客上門,還是那種連話都講不清楚的奧客

pv12/23 12:43我之前就是 按照歐美那套 從12/13搞到22號 星宇方都有錄音

songmeng12/23 13:00不是很愛打官司 歐美那套走到底阿 結果最後還不是找關係

songmeng12/23 13:00施壓 呵呵

pv12/23 13:02這叫庭外私下和解 本來就只是小事 我已付費要解決 又不是凹

pv12/23 13:04跟找人 調解 不一樣的

songmeng12/23 13:05靠關係施壓講成庭外和解喔 好啦 都你在說 你高興就好

jason082812/23 13:38空格實在看了頭痛 先去學打字好不好

StomviTp12/23 13:40今天 天氣 好 冷 多多注 意保暖 好嗎

pv12/23 14:01我是 找人反映 輿情 哪來關說 施壓 我該付的錢 都付了

pv12/23 14:03我如果沒付 更改費 我負法律責任 要告來告 我會申請管轄權

pv12/23 14:03民事 以原就被 更加歡迎

miragejames12/24 00:36幫Court大推一下免得變噓

answerwang12/24 01:35地政士

pv12/24 07:40地政士 收入那麼少 還要搞一些陰招 真是無聊 大家明刀明劍來

JingJing0012/24 15:32瑞安和易捷的機票就算透過旅行社買 也可以到網站加錢

JingJing0012/24 15:32改票 因改期退款也是不需經第三方 一定要第三方對消

JingJing0012/24 15:32費者比較麻煩 究竟是所有旅行社都不行 還是個案?

JingJing0012/24 15:33還是因為瑞安跟易捷是受歐盟法規規範

kmx12/25 08:00既然自己認為對就告到底啊 上來取暖被噴又腦羞何必

kmx12/25 08:01等告贏來版上拿判決書打臉板友啊,戰一堆是法庭上有幫助嗎

pv12/25 10:34我是在幫助貴司 提升與改善服務品質 真的有改善了?!