PTT評價

Re: 〔新聞〕北市1歲童遭虐慘死 保母姊妹殘忍手法曝

看板BabyMother標題Re: 〔新聞〕北市1歲童遭虐慘死 保母姊妹殘忍手法曝作者
ballII
(無限期徵才)
時間推噓31 推:33 噓:2 →:85

: 推 nanaling : 最生氣的還是看到有人說本來以前的保母要領養,結果
: → nanaling : 離過婚資格不符, X!

我推測前保姆應該不是因為「離過婚」而失去資格,
而是因為「單身」而失去資格。

幾乎所有收養機構都要求收養者必須為「雙親」。
單親收養在法律上並不違法,
只不過多數機構(包括法官)都覺得雙親家庭更好,
於是機構直接訂下「限雙親」這樣的收養資格。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.31.76 (臺灣)
PTT 網址

nanaling 03/12 16:42謝謝妳的說明。 都一樣很瞎(氣)

mashilegolas03/12 16:42真的是超瞎的收養資格(氣)

phsclocker 03/12 16:49很瞎

hank12332 03/12 16:54對政府來說,雙親才是完整的家庭

Ai 03/12 16:54法院也是有同意單親收養的前例存在,雖然少,但機構

Ai 03/12 16:55直接以單親為由,根本不准其進入程序,真得很惡劣!

Ai 03/12 16:56說更白一點,懶吧,既然有可能不成功,不如根本不要

Ai 03/12 16:56浪費時間處理,推掉再多可能的收養人也沒關係,反正

benson502 03/12 16:56把小孩直接送給人魔比較快,謝謝兒盟

Ai 03/12 16:57等著被收養的那個,又不是他的誰,管他呢~~~

o012 03/12 17:03如果沒發生這件事 大家一定也擋單親吧

o012 03/12 17:04只是現在被馬後砲拿出來鞭惹

jplix 03/12 17:05這絕對要修法的吧 單身又怎樣 有沒有配偶又怎樣 有

jplix 03/12 17:05愛心 身心健康 可以把孩子照顧好才是最重要的吧

Samurai 03/12 17:08法律沒限制啊,就潛規則,為了省事一刀切就不用仔

Samurai 03/12 17:08細審查惹

snowtoya 03/12 17:14沒有這件事的話,我猜社會輿論應該會有8成以上都主

snowtoya 03/12 17:14張擋單身收養啦,特別是不同性別的,比同性婚姻想

snowtoya 03/12 17:14收養小孩更難

applexdot 03/12 17:14單親比同婚還弱勢

nanaling 03/12 17:14誰大家擋單親? 宗教團體嗎?

nanaling 03/12 17:16不過如果法律沒規定,是私人單位要刷掉單親那也沒

nanaling 03/12 17:16辦法,只能看清這個單位

eriyu 03/12 17:20明明是熟悉的照護者 卻被這麼瞎的機制搞掉

snowtoya 03/12 17:32可想見會有一堆父母跑出來說我們二打一,N打二都很

snowtoya 03/12 17:32辛苦了,單身是要怎麼好好照顧孩子?有錢的人沒時

snowtoya 03/12 17:32間,有時間的人沒錢,養小孩用想像都很美好,自己養

snowtoya 03/12 17:32下去就知道了,更別提那還是沒血緣關係的孩子等等…

snowtoya 03/12 17:32若是單身男性想收養小女孩,那可以攻擊的點就又更多

mashilegolas03/12 17:32機制真的很瞎,為什麼不能讓一直照顧的保母繼續呢

snowtoya 03/12 17:32

snowtoya 03/12 17:37認真說起來這些論點也不是沒有道理,但一個審查機

snowtoya 03/12 17:37制到底要怎麼才能完美的篩選出對小孩最有利的選擇?

snowtoya 03/12 17:37今天如果有兩組乍看條件相當的收養人,一組已婚夫妻

snowtoya 03/12 17:37,一組單身,我想基於後援的角度,多數審查機制都會

snowtoya 03/12 17:37選前者吧

snowtoya 03/12 17:41就連父母離婚爭小孩監護權,法院也是看誰有更多資

snowtoya 03/12 17:41源(人力、時間、金錢),單身的人在這方面天生就弱

snowtoya 03/12 17:41

snowtoya 03/12 17:50我覺得單純就「兒福擋單身收養」這事本身我可以接

snowtoya 03/12 17:50受,最大問題還是在於他們替孩子找到合適收養者前,

snowtoya 03/12 17:50就先強迫孩子離開原來並無不適任的照顧者,第一階段

snowtoya 03/12 17:50沒有篩掉爛保姆就算了,第二階段定期訪視審查也沒

snowtoya 03/12 17:50做好

mashilegolas03/12 17:54沒錯,我也是覺得硬把孩子從原本舒適環境送走但也沒

mashilegolas03/12 17:54做好後續,讓孩子遭受這樣的對待,真的很難受

mashilegolas03/12 17:55原保母這麼希望能帶這個孩子,他應該可以在愛的環境

mashilegolas03/12 17:55成長,真的很讓人心痛

neonova777 03/12 17:58條文裡其實沒有寫禁單親或離婚,是寫需經由社福機構

neonova777 03/12 17:58評估,所以兒福可以用任何理由打槍,只要評估報告寫

neonova777 03/12 17:58建議駁回

sakuralove 03/12 18:05出來爆料的不是前保母女兒的男友嗎

bb819597 03/12 18:16現在是歧視單親家庭嗎?

ttshiba 03/12 18:21蔡英文也單身 被認證不適合領養 沒有能力跟態度去愛

ttshiba 03/12 18:21小孩

snowtoya 03/12 18:23非要說歧視的話,我認為這些審查機制歧視的是「資

snowtoya 03/12 18:23源少」的人,而單身只是其中一種(容易缺乏人力資

snowtoya 03/12 18:23源)

miikal 03/12 18:27與其說歧視單親,不如說現在要領養的夫妻多於適合

miikal 03/12 18:27出養的嬰兒,很多夫妻是等待評估好幾年才領養得到

miikal 03/12 18:27。所以如果不是中間的這個保母出事,那這個原保母

miikal 03/12 18:27想領養會是跟一堆高學歷不孕夫妻競爭,自然是相較

miikal 03/12 18:27不利了

miikal 03/12 18:30問題是在中間等領養時期照顧的保母沒有被監督好。

miikal 03/12 18:30但是把要出養的嬰兒排給各方面條件最好的思考也不

miikal 03/12 18:30是錯的

miikal 03/12 18:35如果直接給朋友/原本的保母等等跟親生家屬比較認識

miikal 03/12 18:35的熟人領養,出事了也會有人說這麼多夫妻在等小孩

miikal 03/12 18:35,怎麼就這樣隨便出養? 最大的問題是在中間的保母

miikal 03/12 18:35這段,不是領養機制

phsclocker 03/12 18:48領養、做試管都有單身歧視

joysar 03/12 18:53限制雙親才能收養小孩,這種法規是該好好修法了!

racoon151 03/12 18:57這樣說起來 還真的是單身比同性還歧視

jennyfish10203/12 19:32不過整個收養標準,有它評估原因,畢竟從現有生活

jennyfish10203/12 19:32形式,去推估孩童將來生活,還是比較有憑有據,不然

jennyfish10203/12 19:32出養小孩,未來性都是賭注

shiningwine 03/12 19:34只能說原本的保母太單純去找個委員鬧一鬧就好,搞

shiningwine 03/12 19:34不好就不會被抽走

chenshin 03/12 19:52瞎爆的規定

dormice 03/12 19:53重點是保母是真心疼愛這孩子 看了真的好難過

b122771 03/12 20:08!

anniekinki 03/12 20:16覺得收養資格認定應該要再另外的附註。比方説這個案

anniekinki 03/12 20:16例,想收養的人在制式資格上分數不足,但孩子跟她很

anniekinki 03/12 20:16親密且也養得起,這種情況下就應該要以孩子是否需重

anniekinki 03/12 20:16新適應環境為前提決定,而不是再用制式分數處理。用

anniekinki 03/12 20:16單親為由拒絕真的不是普通瞎啊!

una283 03/12 20:21收養法真的該好好修真正有心的人反而被排除在外

ru04hj4 03/12 20:32什麼古早傳統觀念

una283 03/12 20:35像49樓講的那樣申請人根本不會知道不符原因

una283 03/12 20:35即時照著建議改下次又是另一個原因

una283 03/12 20:37重點就是評估人感覺不適合就會找理由寫

una283 03/12 20:38朋友是高學歷也有時間照顧的雙親家庭被打槍多次

wwwjjj 03/12 20:48好難過,小朋友原本有機會不用承受這些的

sv1723 03/12 21:14呃…很多虐童 不都是家長的男女朋友做的嗎 現在大

sv1723 03/12 21:14家在氣頭上大概覺得這很荒唐 但覺得一窩蜂去罵這罵

sv1723 03/12 21:14那好像也於事無補

ladyku 03/12 21:53有愛心就是好保母

ladyku 03/12 21:53跟雙親單親有什麼關係啊?

ladyku 03/12 21:53什麼爛政府爛規定

suction 03/12 21:54這不是政府規定啊…

suction 03/12 21:58https://i.imgur.com/KrfefUR.jpg

puppycanfly 03/12 22:24要罵政府前麻煩先看清楚好嗎,這又不是政府規定的

gto011320 03/12 22:35根本就是害死人的殺手

gto011320 03/12 22:36兒福才是殺人兇手

LinSuchen 03/12 22:53整篇文給了錯誤資訊?

amrnmm 03/12 22:53沒給錢啦, 錢給的不更多。不然這種事情會是拒絕的

amrnmm 03/12 22:53藉口嗎?

kokonoe 03/12 23:23有人看不懂亂噓 原文是說單身很難通過機構審查 不是

kokonoe 03/12 23:23政府或法律規定單身不能收養 原文沒錯啊

nanaling 03/13 00:03如果要說兩組條件相當的陌生人優先選擇夫妻我理解。

nanaling 03/13 00:03但原本的主要照顧者(即使有家人支持)只因為單身就

nanaling 03/13 00:03直接被排除就是該調整。明明法規沒有規定,是兒福

nanaling 03/13 00:04自己的意識形態害死小孩

snowtoya 03/13 04:56但現在問題也不是在出養,而是出養前的臨時保母有

snowtoya 03/13 04:56問題

snowtoya 03/13 05:03我懶得去翻兒福的網站(會越看越生氣),但我猜他

snowtoya 03/13 05:03們應該也沒有直接寫單身不能收養,可能如我前面所述

snowtoya 03/13 05:03,單身只是個「扣分」項,不是篩選條件,但大概扣一

snowtoya 03/13 05:03扣就能讓單身的人都沒機會了

demitri 03/13 05:31不好說