Re: 公共政策平台 育兒補助不該厚此薄彼
因為政府美其名是鼓勵生育
其實還是站在資方立場
缺工缺成這樣,還想自己帶小孩?
各位媽媽生完小孩趕快回去上班
送托可以把爸媽趕去上班 創造GDP
還可以創造托嬰市場就業 繼續創造GDP
小兒科醫生也有收入 可以多請護理師 繼續創造GDP
以政策制定的立場當然要你各位生完不要在家趕快上班啊
只是少子化怕被嘴育嬰不友善,所以加減補助一下自己帶
不然以那些人拼經濟的嘴臉可能自己帶一塊錢都沒有
迫於現實考量 所以我也送托了QQ
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
當媽媽真不容易嗚嗚
每次搭計程車,司機們都說小孩太太帶,說真的有些
職業的配偶,都得自己帶
單就家庭收入考量,如果有申請到準公共,通常另一半
也工作賺錢的話還是會比沒工作自己顧的收入還多耶…
有時候是取捨和選擇吧。例如給家人顧比較放心,或是
伴侶除了要照顧小孩還要同時照顧公婆…
嬰幼兒沒有投票權、也是離有投票權最遠的一群又太小
不懂政治。(我也很會扯)
有時不是不想送,是排不進去,很多地區托嬰是從懷
孕就在排,排到都不知何時,滿2歲幼幼也不一定抽的
中
如果每個家庭都有一半的人力全職在家帶小孩 gdp跟
勞動力會大幅減少 送托補助款比自己帶小孩多的政策
是鼓勵送托增加就業 我自己覺得更迫切需要的是完善
公托資源和品質 不是補助金
同意樓上看法
只能說提升公托品質和資源難度太高短時間內達不到,
發錢比較快,大家也開心?XD
看了一下板上之前關於虐嬰案衍生出的提案,放了好幾
天連署數都不到1000,這個連署一下子就破2000了…
然後座標一級戰區新竹東區,前年懷孕六個月時去看準
公托,好幾間都還是有名額…當然搶手的準公托是懷孕
去看可能也排不上,但是沒那麼搶手的準公托還是有機
會的
會不會補助款平等了,可以淘汰一些雷保母跟提升托
育業者品質?
一般來說,雙薪生的多?還是給補助家長自己帶生的多
?生的多有利政府施政
台灣跟中國大陸還是鼓勵雙薪,但是大陸的雙薪背後
有四個老人輪流出錢出力付出
中國大陸哪有鼓勵雙薪,前幾天才有板友分享習近平去
年底提倡女性統統回歸家庭救生育
中國目前政策是鼓勵女性回歸家庭
這政策感覺會讓托嬰中心都不想參加準公托了吧
中國的社福是鼓勵雙薪啊,家庭主婦沒社保醫保退休
金
中國的職業欄從來沒有家管這個選項,婦女撐起半邊
天
中國大陸離婚靠分房子,不然法律不承認婦女的勞務付
出
那是這幾年中國經濟下滑,下崗都是女性優先,被迫下
崗
補助款平等了,就是私托私幼大盛行且價格壓不下來
吧
就GDP考量何不廣設托嬰中心 幼兒園
phsclocker可以查關鍵字 習近平 全國婦女代表大會
可以看到習近平希望婦女回歸家庭的報導
現在的中國不是十年前的中國
google上確實有回歸家庭的報導,可是微信百度上沒
有
習維尼是因為少子化,才希望婦女回歸家庭乖乖生小孩
,並不是要她們自己帶
數據好看讓人想到平均值笑話..要的社會安心品質沒有
提升再怎麼樣都是少子化
中國現在鼓勵回歸家庭應該主要是先掩蓋真實失業率
吧,這樣沒工作的婦女就統統不算失業XD
但其實自己帶小孩的一樣把小孩送托不就能破解這件事
?
自己在家休息 小孩送托 領補助13000 雙贏(?)
樓上提議很好,現在普遍晚婚晚育,身邊朋友都是近
四十才生,一邊送托一邊休息才能真的休息
75
[寶寶] 0-6歲國家一起養 育兒津貼托育補助總整理今天收到教育部+衛服部的0-6歲國家一起養DM,就把生育補助懶人包的圖表都更新了 圖表好讀版: 以下補助金額是2021年8月開始唷! ▊ 懷孕與0~6歲補助簡介 ▊9
[問卦] 北部人瘋狂上班創造GDP很偉大吧?北部一直是台灣經濟重心 尤其是科技業和金融業 扣掉北部台灣根本菲律賓 北部瘋狂上班 不像中南部懶惰一直放假9
[問卦] 小孩送托 媽媽不用上班 484超爽?身邊的已婚女性朋友 大概分為三種 1. 職業婦女 小孩送托 2. 全職主婦 小孩自帶 3. 不用上班 小孩送托 1跟2好像蠻常見的6
[寶寶] 育嬰留停與托育補助問題各位爸爸媽媽好,因為最近小朋友送托,有些補助問題想詢問大家。 我的育嬰留停半年八成薪已經結束,但我請一年的假,所以最近幾個月都是領3500的育兒津 貼。 我想詢問的是,現在可以八成薪+3500育兒津貼一起領,若有送托,還可以領7000的托育補 助。5
Re: [新聞] 「柯文哲看壞台灣、但我看好!」謝金河台灣最大的問題在於單靠實業難以達成充分就業與有效的經濟成長, 以及國庫收入,這樣的情況下往往會訴諸資產經濟, 意即透過抬高資產價格創造需求,進而帶動內需經濟,增加國庫收入, 長此以來便造成台灣的房價始終居高不下,買房難度只有愈來愈高 (同樣的情況也發生在其他實業不發達的鄰近地區,如香港,泰國等)X
[問卦] 台灣人均GDP 3萬美刀剛好最近看到這個數據,台灣人均GDP三萬刀 這數字蠻有意思的,簡單的理解, 台灣每個人 包含孩子 老人 每年創造的終端市場價格/價值 為 一百萬台幣 如果創造價值 = 收入 那表示台灣一家四口 平均來說 年收入應該在四百萬左右 才算是勉強達到平均..3
Re: [討論] 為什麼民進黨能夠打破政黨輪替?, : 一個普通家庭至少就能享受到育兒津貼或是長照2.0,甚至是兩種都有。 看推文某個北七在那邊嘴不贏一直人生攻擊他人感情狀況就覺得好笑,那我就講清楚一點 為什麼這樣是用右派思維讚賞左派政策 首先,育兒津貼或是長照什麼的,我根本不反對,要認為那是蔡政府的德政,完全ok啊,3
Re: [問卦] 台灣人均GDP超越日韓 薪水卻被日韓屌首先GDP跟收入沒有關係 GDP的定義就是產值而已 就是統計一個國家創造出來的產值總量 打個比方 公司產值超高不等於你會加薪 懂嗎?- 你要站在國家的立場去想 以一個國家長遠規劃來說 生育率這麼低 人口會減少 而且老人比率會增加 這個對於國家發展是很不利的 (至於為何不利 請自己google) 想增加生育 那多補助一些我是覺得還可以接受阿