PTT評價

公共政策平台 育兒補助不該厚此薄彼

看板BabyMother標題公共政策平台 育兒補助不該厚此薄彼作者
phsclocker
(Amy)
時間推噓52 推:52 噓:0 →:142

轉貼

育兒補助不該厚此薄彼,應統一公費安置、準公共托育、育兒津貼3者的補助金額,皆為每月13000元
https://join.gov.tw/idea/detail/a58fdd9b-4313-468b-856d-34eee1edbf51
提議內容或建議事項
育兒補助政策不該厚此薄彼,應統一公費安置、準公共托育補助、育兒津貼3者的補助金額,不論為哪一種皆為每月13000(擇一領取不排富),落實育兒支持與公平。

利益與影響
不論是選擇由父母自己親自育兒擔任孩子最適任的保姆,
或是選擇交由長輩/親戚照顧,
或者送至公共/準公共托育機構照顧,政府都應該提供同等的補助,讓父母能夠根據自身家庭條件、以及孩子狀況做最適合的選擇並且彈性運用。
然而政府現行的補助政策,對於無法送公托或準公共的家庭極度不友善,犧牲工作無收入親自育兒卻只能領到每月5000元的津貼,杯水車薪恐陷入經濟困難;工作賺錢有收入,小孩送托因領取高額補助所以費用只需繳幾千元,兩者相較之下機會成本差距懸殊,政府還提供不同的補助金額顯然相當不合理也不公平,這樣的條件有可能影響父母育兒方式的選擇,因此政府應該統一補助金額,不論為哪一種育兒方式補助金額皆為每名幼兒每月
13000(擇一領取不排富)讓父母自由選擇靈活運用,確保每位孩子都能得到最好最適合的照顧。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.77.72 (臺灣)
PTT 網址

leonian 03/26 16:04

youareshit 03/26 16:08衛福部: https://reurl.cc/M4pWb4

nishy 03/26 16:26同意

chi0313 03/26 16:32

choping 03/26 16:39同意 都是小孩 不應該有差別待遇的補助

z9051822 03/26 16:51

missangelika03/26 17:04

aga60128 03/26 17:06推 自由運用。聽之前保母說保母自己有五歲以下小孩

aga60128 03/26 17:06,政府還要扣保母可帶的名額,一生小孩馬上自動被

aga60128 03/26 17:06失業

kevin0912 03/26 17:08樓上保母自己小孩要算一個名額很合理吧 故自己的小

kevin0912 03/26 17:08孩不需要花費時間心力嗎 這樣其他托育小孩的托育品

kevin0912 03/26 17:08質也會受影響

phsclocker 03/26 17:15保母連懷孕都會被家長退托,產檢、坐月子搞得家長要

phsclocker 03/26 17:15請假

ALEXANDERR 03/26 17:21同意 不應該差別啊 小孩都生夠少了...

leonian 03/26 17:22完全不懂衛福部的回應...

mindset 03/26 17:33推!自己或阿公阿嬤是保姆 帶自己小孩的補助應該也

mindset 03/26 17:33要比照辦理

aga60128 03/26 17:34我不知道現在還有人自己帶小孩到五歲,如果有也太

aga60128 03/26 17:34強了由衷佩服

azcookie 03/26 17:54推…

ismile 03/26 17:57因為要讓業者賺 試算如果自己帶也可以領13000,一定

ismile 03/26 17:57一堆人因為考量經濟因素不去準公托惹…

loveless520 03/26 18:08我是覺得育嬰留停的勞保補助可以再延長到1年或兩年

loveless520 03/26 18:08因為6個月蠻短的

lcdtachibana03/26 18:10衛福部的回應真的很爛

tallshorter 03/26 18:27有人說保母有自己的孩子扣名額為了維護品質,但保

tallshorter 03/26 18:27母帶自己的孩子無法領有13000補助,只能把孩子送出

tallshorter 03/26 18:27去,自己也只能接一個孩子,這規定合理嗎

seatan 03/26 18:39既然托育體系不成熟更不該變相讓父母得選送托吧!

leonian 03/26 18:40說到育嬰留停 如果是保職業工會的媽媽 就沒有投保

leonian 03/26 18:40金額八成薪的補助QQ

vupcj86 03/26 19:23順便推拉長補助薪水的育嬰假到一年

almo527 03/26 19:53推。衛福部回應真的很爛,無視全職顧小孩的隱形成

almo527 03/26 19:53

lcdtachibana03/26 19:59好怪喔,意思是加入準公共領補助的保母有了自己的孩

lcdtachibana03/26 19:59子,想要讓自己的孩子給自己顧,這樣就可以同時領政

lcdtachibana03/26 19:59府補助育兒津貼13000+準公共保母的錢,兩邊都要賺?

yutakayu 03/26 20:20推!

lcdtachibana03/26 20:35然後準公共托育補助13000但是準公共托嬰學費一個月2

lcdtachibana03/26 20:350000好了,相當於家庭支出是7000元托育費,但是托嬰

lcdtachibana03/26 20:35中心師生比1:5,當作是一位托育人員收5個學生照顧8

lcdtachibana03/26 20:35小時,7000×5=35000,如果全職媽媽同樣領補助 1300

lcdtachibana03/26 20:350,比照準公共托育人員,上班 8小時師生比 1:1 可以

lcdtachibana03/26 20:35更悉心看護…13000 還是太少了!

aga60128 03/26 20:47一碼歸一碼,支持一個小孩一份補助大家都一樣。要

aga60128 03/26 20:47質疑保母前也先做好功課 ,感覺就是沒請過保母的人

aga60128 03/26 20:47來引起懸疑,補助是直接給家長

sk2sk2sss 03/26 20:56人力運用的問題吧

lcdtachibana03/26 20:57準公共托育支出扣掉補助相當於每月花 7000 元請人家

lcdtachibana03/26 20:57幫忙照顧小孩一個月 月 20 天 8 小時,其中師生比才

lcdtachibana03/26 20:57 1:5,還要承擔…的風險,全職媽媽照顧自己的小孩,

lcdtachibana03/26 20:57師生比小於 1:5,能提供比托育機構更專注的照顧。補

lcdtachibana03/26 20:58助 5000 的確太少,全職媽媽應該要給薪才是…(這好

lcdtachibana03/26 20:58像月薪嬌妻有討論過)

Shaddock082003/26 21:09大家都好正向,我只想會有人狂生小孩只為了賺補助,

Shaddock082003/26 21:09這樣對社會也不好

loveless520 03/26 21:09同意 只給薪 5000真的超少 很多人都是為了生計才只

loveless520 03/26 21:09請6個月 想說從勞保補助下手 不過也是有人吃不到補

loveless520 03/26 21:09助QQ

candyrainbow03/26 21:10同意樓上…

candyrainbow03/26 21:10我是說shad大

loveless520 03/26 21:11對啊我也是怕Shad大的例子 在美國真的有 生了亂養賺

loveless520 03/26 21:11補助 所以才說必須要在職過的勞保或是其他軍公教什

loveless520 03/26 21:11麼的職業工會由政府給予補助 比較不會發生亂生還虐

loveless520 03/26 21:11童的案例(美國)

nolander 03/26 21:41合理

crowcrow 03/26 21:46真的遇過鄉下生一堆為了補助啊 後來養不起還送養

shiningwine 03/26 21:50產假先延長到ILO建議的14週吧

susu210 03/26 21:55

omg6999 03/26 22:00激推

mobile01lds 03/26 22:01全職媽媽給薪,也應該是家庭給而不是國家給,畢竟

mobile01lds 03/26 22:01成為全職媽媽是個人選擇;支持補助一致。

brendani 03/26 22:06以政府立場,寧願有人為了補助狂生吧,台灣的生育率

brendani 03/26 22:06離生太多根本搭不上邊,這是很嚴重國安問題耶,所以

brendani 03/26 22:06回到這題,每月5000真的太少

knows2014 03/26 22:14推,想增加良好家庭功能,為何親職帶5000而托育1300

knows2014 03/26 22:140呢?

dormice 03/26 22:22推 不懂為何要差別待遇

retriever33 03/26 22:32很簡單,就是要促進勞動,最好是雙薪然後創造工作

retriever33 03/26 22:32機會給保姆或是托嬰,對社會整體是好事,所以送托

retriever33 03/26 22:32補助要比較高,我贊同政府的作法因為對社會是好事

tiiyuway 03/26 22:47之前跟女兒去公園玩遇到家長語帶優越地說他們生三個

tiiyuway 03/26 22:47,可以達到補助效益最大化(原話覆述),還自以為聰

tiiyuway 03/26 22:47明說我怎麼才生一個呢的口氣。心裡翻了好大一個白眼

tiiyuway 03/26 22:47,不想繼續攤上這種人聊天直接走掉

lcdtachibana03/26 23:09保姆自己帶自己/親屬小孩為什麼要扣名額或不能領托

lcdtachibana03/26 23:09育補助,文章 #1RYER3Rg 有討論過

j056237 03/26 23:23想法很美好,現實很骨感

betty921 03/26 23:39政府就不希望你親自育兒啊,希望國小親自育兒,因

betty921 03/26 23:39為國小安親花費更大

a0652qj 03/26 23:39送保母給補助較多是減少家長負擔 自己帶就是家長要

a0652qj 03/26 23:39扛啊 人力成本自己跟別人出是不同的吧

a0652qj 03/26 23:39覺得目前分階段是合理的

betty921 03/26 23:39國小寒暑假的安親費用很高喔,不然就要找有補助的

betty921 03/26 23:39營隊

a0652qj 03/26 23:40人力成本被妥善的利用就是家長要去工作 保母跟托嬰

a0652qj 03/26 23:40中心也需要工作 這個設計也是合理的

phsclocker 03/27 03:23安親班開銷大,一般家庭不想生或不想生多啊

pocky0o0 03/27 07:12題外話,我們在北市送保母或托嬰,中央+地方所有單

pocky0o0 03/27 07:12位的補助上限就是月費,並不會有靠小孩領到錢的事情

pocky0o0 03/27 07:12。沒送托之前一直有長輩、同仁誤解,說現在生小孩多

pocky0o0 03/27 07:12好,錢領這麼多,尤其今年1月衛福部提高補助金額,

pocky0o0 03/27 07:12但政府一提高補助托嬰也跟著提高月費,錢根本沒有真

pocky0o0 03/27 07:12正留在爸媽身上啊XD

pocky0o0 03/27 07:17因為通膨關係月費勢必會逐漸提高,補助也會跟上,如

pocky0o0 03/27 07:17果補助金額都相同,這個情形下動機不純的真的會一直

pocky0o0 03/27 07:17生耶,生出來不顧不教不養,變成社會問題加劇少子化

pocky0o0 03/27 07:17(飆車、霸凌、鬧事),我想了都怕QQ

ty1111 03/27 07:20鄉下鄰居有小孩父不詳母酒店工作小孩交給現任男友(

ty1111 03/27 07:20坐牢中)媽媽照顧的 那孩子一直都瘦瘦髒髒偶爾會說一

ty1111 03/27 07:20些要偷東西這種試探性大人的話 一直到小孩上幼兒園

ty1111 03/27 07:20 很久不見整個人突然有禮貌乾淨了起來 當時我深深感

ty1111 03/27 07:20受到教育的重要性 因此我認為完備托育照顧是有必要

ty1111 03/27 07:20的(ps.那阿嬤一直覺得自己照顧得很好 我也覺得阿嬤

ty1111 03/27 07:20雖然滿嘴髒話但對孩子是有愛的 可是照顧環境真的不

ty1111 03/27 07:20理想)

pocky0o0 03/27 07:28與其齊頭式補助,提高育嬰假的有薪期間跟額度可能還

pocky0o0 03/27 07:28好一點?

aal 03/27 08:03你育兒津貼要一樣 你家裡也要被稽核 家長要寫報告

aal 03/27 08:03不然人家狂生放養也是領錢

iRilakkuma 03/27 09:42台灣現在已經有為了逃避坐牢一直懷孕生產的人,改

iRilakkuma 03/27 09:42成齊頭式補助相信更會促進某些人異想天開靠生產賺

iRilakkuma 03/27 09:42補助

lefireworks 03/27 09:53很多地方還是有那種為了補助狂生......只生不養不

adapt 03/27 09:53這樣不剛好可以促進生產率

lefireworks 03/27 09:54教 這種未來人力也不見得好到哪邊去

lefireworks 03/27 09:54成為社會問題的機率還高出許多

lefireworks 03/27 09:55要領錢我覺得可以 先上課 定期上課 享有權利並且盡

lefireworks 03/27 09:55到責任

ty1111 03/27 14:02如果真帶孩子 應該不大可能有空去上課

phsclocker 03/27 15:07https://i.imgur.com/dlnH9vI.jpg

pocky0o0 03/27 15:10加拿大生活成本跟稅收都很高餒,拿這個發錢政策比不

pocky0o0 03/27 15:10太恰當吧...

lefireworks 03/27 17:44為什麼不大可能去上課?生之前想領錢前得先去上基

lefireworks 03/27 17:44本教養課程

lefireworks 03/27 17:45生之後採用親子共同課程順便評估還在發展狀況

lefireworks 03/27 17:45不然讓你拿錢哪知道你錢拿去幹嘛

lefireworks 03/27 17:46你要跟別人領一樣的錢之前 先問自己給孩子提供的有

lefireworks 03/27 17:46沒有達標

hoij79627 03/27 18:37樓上你這樣講不就代表我們這種幼教/幼保科系畢業的

hoij79627 03/27 18:37人虧更多了?我們受過完整的課程訓練,結果小孩我

hoij79627 03/27 18:37自己帶也沒能多拿補助啊XD

ty1111 03/27 20:56生之前上課ok 生之後... 先說明親子共同課程是啥再

ty1111 03/27 20:56

pkcs0857 03/27 23:23身為爸爸自己帶+1,畢竟一個日班一個夜班,還勉強過

pkcs0857 03/27 23:23得去,打算帶到中班後再上學

shawncarter 03/28 00:57現行做法比齊頭式平等更好吧 你給在家的一樣補助

shawncarter 03/28 00:57那肯定會有不少亂生又不顧的低下階層製造社會問題

shawncarter 03/28 00:57 而且給出去的補助還完全沒辦法促進經濟發展 創造

shawncarter 03/28 00:57的工作機會是負的 現行鼓勵托嬰的作法可以解放父母

shawncarter 03/28 00:57的勞動力而且還能創造工作機會 以國家整體角度來說

shawncarter 03/28 00:57才是更有利的

aga60128 03/28 09:13對國家社會好不一定對我的小孩好。以前我也是認為

aga60128 03/28 09:13特殊生應該集中管理不要影響到一般學生的權益,但

aga60128 03/28 09:13是現在家有特兒感謝現在的政府的方向是鼓勵融合並

aga60128 03/28 09:13尊重不同,我也慶幸當初放棄工作選擇育兒,帶孩子

aga60128 03/28 09:13走過早療,現在重回職場。讓每個父母自己選擇吧,

aga60128 03/28 09:13送托自己帶都值得尊重。

phsclocker 03/28 10:01提加拿大牛奶金,主要是這個提議一致13000跟牛奶金

phsclocker 03/28 10:01的意思比較像

phsclocker 03/28 10:02台灣還是跟中國大陸、香港、新加坡比較接近,華人女

phsclocker 03/28 10:02性外出工作比較受肯定

delight21 03/28 15:33誒…身邊就有媽咪沒上班但是送托嬰的呢!因為她說

delight21 03/28 15:33托嬰好划算XD所以凡事都沒有絕對!

cocoaberry 03/28 16:27台北市的保母跟托嬰中心根本不足,想送托也沒得送

cocoaberry 03/28 16:27托,只能一直留職停薪到有名額釋出...無法回職場工

cocoaberry 03/28 16:29場工作,已經少了一份收入,經濟吃緊,補助還領得

cocoaberry 03/28 16:29更少,真的很無奈

flowerspace 03/28 22:30不該為了防低端亂生領補助的人,就犧牲正常人

flowerspace 03/28 22:31懷孕時就已經排了公托根本排不到,後來想找保母也

flowerspace 03/28 22:31額滿了,住離島也是很無奈

flowerspace 03/28 22:34同意樓上,我因為生小孩而失業,而小孩沒辦法送托

flowerspace 03/28 22:34,根本無法找工作,一個月只領5000元,直接變窮

yohappy 03/29 02:46已附議

phsclocker 03/29 13:20有些媽媽不是不工作,是懷孕期間被離職,生完也求

phsclocker 03/29 13:20職困難...

youareshit 03/29 17:14保母有區分準公共化和非準公共化,如果補助一律平

youareshit 03/29 17:14等,那就不再有保母要參加準公共化,送托價格就變

youareshit 03/29 17:14成由保母任意喊價

youareshit 03/29 17:16現在的情形是非準公共化的保母補助只有5000,所以

youareshit 03/29 17:16大部分的家長會找準公共化的保母,所以保母才會願

youareshit 03/29 17:16意參加準公共化

happiness23 03/29 17:35求補助相同其實才不平等吧

phsclocker 03/29 17:59有些護士生完小孩離職,輪三班的工作很難找保母托

phsclocker 03/29 17:59

pocky0o0 03/29 20:04怎麼好像每次討論到最後,根本上就又變成職場不友善

pocky0o0 03/29 20:04(?)

Sourxd 03/30 04:20看到這類討論都覺得,大家一起齊頭5000吧,沒有不

Sourxd 03/30 04:20公平了。

Sourxd 03/30 04:25改了過一陣子又會變成工作送托幼的覺得自己明明花

Sourxd 03/30 04:25更多錢送孩子,為什麼補助跟在家帶孩子的差不多,政

Sourxd 03/30 04:25府歧視勞工婦女。