[寶寶] 為什麼家長要送小孩去出事的幼兒園上課?
剛剛看新聞,還有家長要送小孩到板橋出事的幼兒園上課,我滿好奇為什麼?
難道如教育局口中說有些家長不願意?
還是說家長不願意,只是小孩沒人可以拖顧,所以仍持續送小孩去上課?
因為出事後,應該家長都擔心,所以幼稚園不敢亂來,還是有些家長不相信?
--
對 真的扯 還硬要把小孩送去 整個黑人問號
不是每個家庭都可以這麼緊急的請假好嗎...
可能是沒辦法自己帶 也可能在賭運氣 你看現在事情鬧
大 板上連續兩天都有人問違規幼稚園要不要送 就知道
有家長是覺得還好
我也好奇沒飯吃的話 何不食肉糜
你文章說的都有可能。
你去查就知道每次事件多少還是有家長力挺是清白的
老師,所以才會繼續送去。這次事件就在FB看到1,2個
力挺的家長仍想繼續送的
居然還有家長力挺,滿想知道園長到底是多會話術家長?現在一句話都不敢說,呵呵
※ 編輯: cutejp123 (219.71.54.149 臺灣), 06/09/2023 13:36:55家長可能也很無奈…政府也沒有辦法幫忙臨時安置或
轉介
之前台中跆拳道教練摔死小孩的,也有家長護航教練啊
。反正別人囡仔死不完
況且這個不是有家長出來說
政府也不過是丟一串幼兒園名單要家長自己打電話去問
如果額滿不收也是家長自己想辦法
政府介入安置轉園一定也有部分家長不滿
有些人就覺得安置的不是自己喜歡的
受訪的家長腦袋是不是有洞 還覺得大家害你小孩不能
準時畢業
也不是說轉就馬上轉的走,很多幼兒園都滿額了。其實
鬧成這樣,現在才是最安全的,沒人敢亂來。
反正出事的不是我的小孩,出事情後一定會收斂一點
,更多人幫忙關注,又不用請假顧小孩,大概是這種
心態
沒後援、工作無法請假、請假丟工作整個家經濟出問題
這些不是外人能理解的吧
不是廢止許可了,還可以營業嗎?
如果是我我當然不敢送。但完全沒後援(外縣市也沒)
然後政府沒幫忙只讓家長自己找其他幼兒園,找不到
算家長倒楣的話,好像可以理解有些家長硬著頭皮送
。
但我覺得除了教育局無能的轉介,總公司應該也要協助吧,不是只發一張聲明切割,總公 司難道就沒有監督之責,不用稽核稽查?不然只爽賺加盟金爽,難後安全下莊?
※ 編輯: cutejp123 (219.71.54.149 臺灣), 06/09/2023 13:59:42光是願意檢查的人數就不到一半啦
然後錢已經繳了,又沒其他地方可以幫忙,自己的小
孩看起來也沒事很穩定,當然就會繼續送啦
檢討被害人?
我內文像檢討被害者?我只是想瞭解是不是有家長堅持相信幼兒園
※ 編輯: cutejp123 (219.71.54.149 臺灣), 06/09/2023 14:01:25肯定有堅定相信的 不要懷疑
而且那個族群也不會上來看留言的
我也很驚訝為什麼很多家長不願意被採檢?
有鴕鳥心態的人 比我們想像的多太多
不願意採檢的人數,我也有嚇到,可以付這個費用的家
長,就算自費頭髮採檢應該沒問題啊
不是說轉就能馬上轉的,而且不能一直請假
採血採尿,就算困難度稍高,應該也不足以抵擋自己想
知道答案的決心吧
聽說孩子有戒斷症狀其他學校也不收啊
...怕影響到其他小朋友
大班剩1個多月畢業
中班以下要找新學校沒有這麼容易
這個時候還有缺額的學校本來就會讓人考慮再三
我同事就遇到同地區第二起班規模的轉校,根本沒位置
電話找、實際去找也花了快一個月才有辦法安排
不是每個雙薪家庭都有後援,也非所有工作都能說請
假就請,其他幼兒園可能也沒名額無法說轉就轉,大
部分家長應該是無奈,什麼叫做硬要把小孩送去,有
些推文也太偏激了
我老公會覺得鬧這麼大短期內反而安全會守法
我小孩生病隨便都是請假週的,像上個月因為氣喘就在
家超過2週,但我也知道有不少家庭可能連請假一天
都很緊繃,靠訕笑比你過的差的人來取得優越感很爽?
你有想過雙薪沒後援的家庭嗎
就像防疫自主健康管理,不是每個公司都會因為孩子
生病就給你請假...台灣基本上是工作>家庭,父母孩子
的悲哀,所以就累到幼兒園托嬰的老師,加上業者又是
惡質慣老闆居多,老師當然變成屎缺,政府怕得罪金主
跟自斷財路,當然不積極介入改善..散錢補助都到業
者口袋,大灑幣給家長但是沒有好的軟硬體跟法規保
障幼教品質~就變成這種地獄循環
你以為每個人都很好請假????
而且這餵藥案根本不會是單一老師的問題,看起來是上
對下的政策,而且第一個家長通報1999時,內線應該
早就報給園長了,所以證據早就刪光,還給他們長達一
個月的時間滅證作業
政府轉介只是給你有缺額的學校名單,離家遠近或延
托合不合適完全不管你
e大 那個新聞是柔道教練 不是跆拳道喔
這就是沒後援的無奈,真的很可憐
沒得選?城市的幼兒園蠻難搶的
食安問題也還是一堆人吃啊 說出事反而會嚴格遵守
不願意採檢不就是因為驗到的小孩別間幼稚園不收嗎
?
後續處理爛成這樣
另外一篇不是有 之前其他幼兒園的家長說 其實出事之
後的配套就是沒配套 給一張清單要一間間自己打去問
如果現在這樣可能有些選擇就配合不起來 只好繼續吧
有遲疑就不要
因為我看到有些家長不同意採驗,又仍然送園就讀,是怕一剛開始爆發,力挺園長的家長 可能會去質疑吹哨家長,畢竟社會上都會先質疑少數人群,而影響集體群眾的人,就像我 看過陳柏霖和郭雪芙演的律師片,裡面就有類似的劇情,一樣出聲的家長被質疑
※ 編輯: cutejp123 (219.71.54.149 臺灣), 06/09/2023 15:06:39父母總是要上班賺錢養孩子吧 不是每個人都能馬上找
到替代方案
原因就是因為根本沒有轉介配套啊...快畢業的孩子其
他學校一定不收,中班以下的也是要看其他學校是否有
缺額...家長沒有辦法照顧的只能希望原校繼續收了@@
發生這種事學校關掉後,政府應該提供資源收容無校可
去的孩子吧~比如說協調公有場地定點臨托的資源,或
是去督促吉的堡集團安置學生到其他分校才對,不然
家長沒法顧小孩,小孩也無處去,相信這些家長也是很
頭痛啊!@@
笑死 有得選的人在那邊嘲笑沒得選的人
沒辦法請假怎麼辦..
不好笑,剛看新聞,教育局協助轉到南雅分院,家長說不方便接送,根本和沒地方讀無關 ,而且家長說小孩喜歡老師
你講的都有可能,自由社會就是這樣
需要維生的也是有,這是板橋區的幼兒園
雙薪無法停下來上班也無後援的怎辦
其他機構這麼臨時很難送啊
你的疑問還可以七月多再拿出來用
這些疑問幫助不了那些需要幫助的家長
有些人可能家庭主婦,有些人可能長輩後援滿滿,這
些人都無法體會雙薪無後援的人遇到這種事情真的會
應變不及,何不食肉糜
沒得選吧...
應該真的沒得選吧
家長也被餵藥了嗎?
小孩吃這些藥有戒斷症狀 哭鬧情況會特別嚴重.
其他幼兒園可能沒位也不想收 而且有些大班剩兩個月
等家長找到也不用讀了 不是每個家庭都有這個能力
再以目前情況風頭正緊 這麼多人再看 短期內還行
認為你不需要去臆測,檢討他人。有種你去檢舉他們
違法,這篇實在是吃飽太閒,難看
你去檢舉那些不肯受檢的人,不肯轉校的人,是虐兒
啊!這麼危險的環境,還不肯辭職自己帶,不肯花一
點時間接送,根本是罪大惡極不負責任的家長,對吧
?
生小孩當家長並不需要執照也沒有做智力測驗
可能真的臨時沒地方送吧 真是可惡的老師
然後家長應該也不好理直氣壯說沒後援無法請假什麼的
,會被認為不重視小孩只顧工作,只好說小孩喜歡老師
什麼的,也有可能吧。反正原因百百種。
大班跟同學應該也有感情吧,新北某區要收的準公共
幼稚園,大班生原校畢業,中班生優先轉到非營利(
剛好有缺,但決定時間很趕,然後那間抽籤時已沒啥
名額可抽),其它家長也可自行找還有缺的私幼或公
幼
小班和幼幼班就沒辦法選非營利,要抽別的學校,因
為非營利名額不夠,如果安置全部,導致沒得抽非營
利,附近家長也會跳腳
………..
問這話也太不食人間煙火
不要說那些沒得選的家長,其實自私的家長還是很多,
覺得出事的不是自己小孩都沒關係,之前不是還有家
長去怪檢舉的家長害幼兒園被取消準公共資格,居然
不是怪校方為何違法
這篇真的大可不必
如果是能選擇轉到評價優離家近費用低的優質幼兒園
,而且沒有名額問題的話,你覺得還會有多少家長是
你口中的不相信呢?
思想怠惰、得過且過、不把小孩生命當一回事
新聞說:新北教育局聲稱會安排轉校
但實際只給家長幼兒園名單,自行處理
笑死 這篇怎樣 自己遇到再來檢討啦
有很多無奈的事 生養小孩已經夠難了還遇到這種事
推60樓,你管別人什麼理由?一樣米養百樣人,還不說
大家都有各自考量點。擔心挺園家長質疑吹哨家長,你
就可以質疑他們?
這次的事情讓人很生氣,但沒同理心的也是讓人看不下
去。你可能有資源請一兩個月的假,但除非勒令停業後
還想辦法偷送,或在這幾天就是真的又出事了,不然哪
有什麼資格嘴選擇和你不同的人?
很多人有經濟壓力要工作沒辦法自帶小孩
希望事情趕快水落石出 還給大家安全的育兒環境
你管人家喜不喜歡老師…..跟哈密瓜一樣有人喜歡有人
不喜歡
我是不知道有什麼理由可以忍心把小孩放在超高風險
的環境下啦,任何理由都不會比我小孩安全重要,這
根本不是「選擇」的問題,這是安全的問題,這時間
還送去就是僥倖心態而已,這也能護航?
爆
Re: [問卦] 違停家長嗆「等你以後有小孩就知道了拉」作為有兩個小孩的家長 負責任的說 多數人當了家長 公民道德都會明顯降低 呵呵 怪獸家長還是佔大多數 從幼兒園到小學 天天學校門口都是擠滿車子 其實可以做到從不並排/違停的 至少我沒做過83
Re: [新聞] 影/幼稚園學童疑遭餵毒 時力黨團要侯友其實最早新聞再6/2日就有了阿 影/新北某幼兒園驚傳餵安眠藥給幼童吃 驗出毒物反應 民進黨立委羅致政、邱泰源上午陪同家長召開「幼兒園餵藥恐是冰山一角-新北市府失職 家長人心惶惶」記者會,受害小孩家長說明新北市板橋區某幼兒園日前驚傳一名趙姓女老35
[閒聊] 現階段會送小朋友去幼兒園嗎各位好 由於疫情關係,家中長輩不讓屁孩去幼兒園上課, 可能是耳聞街坊鄰居與親戚的小孩因為上課互相傳染而確診,他們很擔心... 加上近期一直下雨,只能在家鬼混,(電視等都有限制時間),看到屁孩他眼神死的表情XD 玩到不知道要玩啥,我跟老婆討論,覺得是不是去幼兒園會好一點31
[寶寶] 幼兒園來電說要延後開學...事情經過是,之前和太太去數個幼兒園參觀後 決定選擇住家附近大約2個公車站距離的幼兒園就讀 因為蠻熱門的,所以也有預繳學費卡了名額。 參觀時幼兒園說6、7月間會進行整修擴建,8月完成就會開學。 所以預定是8月初開始上小班。15
Re: [問題] 幼稚園家長群組好冷漠我覺得有群組其實滿方便的, 因爲我小孩的幼兒園是寫親子手冊,老師沒有在用line 有時候小孩掉東掉西,都可以趕快詢問是哪個孩子的 學校活動要的物品也可以問其他家長去哪買, 有的時候有些熱心的家長多買了還會送我,14
Re: [新聞] 教育部是不是沒聽懂啊?教育部有些原則和邏輯也很奇怪 例如:育兒津貼(2歲到未滿5歲) 1、不讓人送幼兒園,又扣走每月的「育兒津貼」。小孩快兩個月沒有接受到教育服務(看來還會更久),現在提供服務的是家長,怎麼可以還扣走育兒津貼。有些雙薪家庭的其中一位家長都請假照顧小孩到辭職了。 2、政府說「紓困」的原則是對於有立即困難的人。相對不能送幼兒園而必須犧牲工作或邊工作邊帶小孩壓力大的家長來說,平常孩子沒送幼兒園的家庭,應該反而比較沒影響吧,可是除了有領到12歲以下普發的一萬之外,還有本來的「育兒津貼」,但職業家長的「育兒津貼」卻被扣走,制度是有瑕疵吧,根本拿家長的錢(津貼)在支持幼兒園營運。 我孩子幼兒園老師真的很棒,我也很喜歡,但是總覺得幼兒園端應該教育部自己用疫情的專案去補貼,而不是繼續拿家長的育兒津貼來用。如果延到八九月上課,津貼就可能差到快一萬了。5
[問卦] 為什麼不開設幼兒園得來速?大家不要吵了 政府應該輔導幼兒園開設得來速才對 家長只要開車來 車一到就把小孩送上車 幼兒園接小孩會拖時間就兩種情況啦- 其實老師打不打,最大的壓力根本是在家長本身 現在的家長普遍有以下兩個狀況 1.家長應該要先打,家庭安全小孩也安全 2.老師應該要先打,校園安全了才敢送小孩上學 兩個論點都有人認同跟反對,但目前第一點反對最多的反而不是家長,是沒小孩的羅漢腳