[附議] 修法虐兒同住者知情不報視同共犯

Reddin 04/09 22:52推 剴剴虐成這樣，同住家人不知情？！ 太誇張

Delusion 04/09 23:01推，已附議

omg6999 04/09 23:19保姆沒抽煙 但剴剴送醫時手、腳、背上都是被燙傷的

omg6999 04/09 23:19菸疤...保姆家人可以置身事外？

c96431006 04/09 23:29推

chocopoodle 04/09 23:40支持

rivachax2 04/09 23:43推起來！！

Mancer 04/09 23:46這平台真是鄉民洩憤的好地方，當初發明這玩意兒的

Mancer 04/09 23:46公務員是天才。

ukw314 04/09 23:50到底要多冷血才可以這樣嗜血旁觀

TSMininder 04/10 00:08哪可能不知情 這幫人太可怕了

bird1314 04/10 00:19這個有說要怎麼舉證嗎

raindayla 04/10 00:35推一下

piggymimi 04/10 00:39已覆議，推!

seesky82321 04/10 00:39推

AppleAlice 04/10 00:39提爽的吧，要怎麼認定和證明同住？知情？

applexdot 04/10 02:09抱歉，那我認為家長要多付給同住者錢，不然沒好處為

applexdot 04/10 02:09什麼需要負責，鄰居為什麼就不用？

applexdot 04/10 02:10那你看到違停沒有檢舉要不要賠給後來撞到違停死掉的

applexdot 04/10 02:10人?

applexdot 04/10 02:12你有看到烏克蘭被攻打沒去當義勇軍，這樣你也很冷血

applexdot 04/10 02:12啊，拜託不要家長不要太理盲濫情好嗎，同住家人有施

applexdot 04/10 02:12虐那就去告他是共犯，不要沒有證據就要安一個不合比

applexdot 04/10 02:12例的罪名給人

applexdot 04/10 02:14當原本合理的訴求變得過火，會模糊真正重要的核心，

applexdot 04/10 02:14而且近親互相掩護甚至是不罰或是減免的事由（參見藏

applexdot 04/10 02:14匿人犯等罪），更何況根本沒參與犯行的純旁觀者= =

applexdot 04/10 02:15那外傭、租客你們也要追殺嗎？

NEWOLD 04/10 02:21這個太過火了吧

stephanie92004/10 06:38蘋果小姐你是保姆嗎？顛覆我三觀……跟外面停車什

stephanie92004/10 06:38麼事？走過去的是車主家人嗎？

stephanie92004/10 06:39標題就已經是知情不報了！

stephanie92004/10 06:41妳被虐爆的時候旁邊有第三者坐著看電視妳覺得正常？

Ponsali 04/10 07:43https://reurl.cc/eL0RGb

Ponsali 04/10 07:45上面貼錯連結了……

Ponsali 04/10 07:45https://reurl.cc/97de6j

AppleAlice 04/10 07:51這提案很直觀但細想問題一大堆吧，大部份的保母帶白

AppleAlice 04/10 07:52天，同住家人白天一定在家嗎？那種戶籍在但實際上可

AppleAlice 04/10 07:52能因為工作或就學不固定住的咧？同住家人未成年或經

AppleAlice 04/10 07:53濟上精神上必須仰賴保母的呢？這種入罪而且還同罪打

AppleAlice 04/10 07:54擊層面太廣了，刑事責任用推定的太危險了

AppleAlice 04/10 07:55而況a版友說的對，藏匿人犯和滅證都有特定親屬關係

AppleAlice 04/10 07:55減免刑責的規定了，證人義務也有一定親等可以拒絕回

AppleAlice 04/10 07:56答的規定，立法理由是什麼可以去看一下

AppleAlice 04/10 07:58我也覺得這個提案真的就是針對個案的理盲濫情

norikko 04/10 08:06針對個案就算了，從新從輕原則根本無法適用到這個聯

norikko 04/10 08:06署想要打擊的人…

vi6 04/10 08:06有部份責任合理，相同責任就太扯

norikko 04/10 08:07真的就是濫情理盲無誤

norikko 04/10 08:11從舊從輕*才對

girlo 04/10 08:13什麼可以定義知情不報？同住一間也有可能作息不同

girlo 04/10 08:13一個月碰不上一面，同個戶籍可能根本不住在一起，

girlo 04/10 08:13這種提議只是一種洩憤而已

nolander 04/10 08:14可惜不是唯一死刑

TBBT 04/10 08:50法律真心沒這麼簡單，條文也不是寫得出來就足夠完

TBBT 04/10 08:50善的。

fefei 04/10 09:04合理吧 酒駕也是啊 共乘的乘客也有責任

varitus 04/10 09:16也覺得這提案太過火了

somia012 04/10 09:39立法精神就一句話「都住一起了怎麼可能不知道」簡單

somia012 04/10 09:39粗暴 很有台灣風格

c8xji 04/10 10:01可以理解但先定義何為同住者及如何舉證同住者知情與

c8xji 04/10 10:01否

azcookie 04/10 10:02推

stephanie92004/10 10:57都是蘋果挺蘋果也算特別了…..

benson502 04/10 11:09推

kamch166 04/10 11:17附議！

synytc 04/10 11:29酒駕的乘客知情不報是罰錢，這個提案如果是罰錢還可

synytc 04/10 11:29以討論，但跟施暴者同罪有點太誇張了…同住者如果是

synytc 04/10 11:29弱勢，報警了會被揍的那種，自身難保還要被罰同罪？

synytc 04/10 11:34以學生角度舉例，看到同學霸凌別人沒告訴老師，所以

synytc 04/10 11:34跟霸凌者同罪，光想像就不合理吧？

smartsnake 04/10 11:39我認為先附議將同住者有檢舉責任這個議題浮上政策討

smartsnake 04/10 11:39論台面再說。一開始的提議當然會是不夠周詳的，但是

smartsnake 04/10 11:39如同酒駕同車者的規範定訂過程，總是需要有一個起頭

smartsnake 04/10 11:39，才能有機會討論跟修訂。請大家多多幫忙。

smartsnake 04/10 11:47就像虐兒唯一死刑一樣，就我所知道的過去唯一死刑是

smartsnake 04/10 11:47懲治叛亂條例二條一，已經早就被廢止了。現在大概不

smartsnake 04/10 11:47可能再有”唯一死刑”這種霸王條款，但是能夠反應出

smartsnake 04/10 11:47許多民眾認為兒虐應該要加重懲罰的想法，來推動修法

smartsnake 04/10 11:47的方向。而不是說不可能有唯一死刑就拒絕附議，這樣

smartsnake 04/10 11:47連浮上檯面討論的機會都沒有。

Shimon630 04/10 11:49推

fefei 04/10 11:49罰錢是必要的 酒駕者如果是你上司或同事 你最好敢

fefei 04/10 11:49舉報 一定會有這個權力不相當的情況發生呀 然後學

fefei 04/10 11:49生沒滿18歲 未成年不必加入討論

norikko 04/10 12:29老實說稍微有一點法治概念的人都會覺得這個提案很蠢

norikko 04/10 12:29，為什麼別人要冒著被覺得很蠢的風險去為你的提案附

norikko 04/10 12:29議買單？難道不是提案的人有責任把用字跟概念表達得

norikko 04/10 12:29更清楚嗎？

mumuw 04/10 12:33這樣凱凱案裡面那個外傭也是共犯囉？

appleIII 04/10 13:21建議幼稚園．托嬰中心都該設定旁觀者罰款

appleIII 04/10 13:23要自保就都放好監視器和錄音筆在身上

louistoast 04/10 13:23這條提案真的不太行

louistoast 04/10 13:23如果我是虐兒者，我被發現後立即恐嚇同住人

louistoast 04/10 13:23敢報警我就咬死你早就知道了但知情不報

louistoast 04/10 13:23你現在去報警你就會變成共犯

louistoast 04/10 13:23你的人生就完了

louistoast 04/10 13:23這樣大部分人都會選擇賭看看全家串供隱匿

louistoast 04/10 13:23受虐兒童更沒有機會求助了

akiraonlyone04/10 13:30可以懂提案初衷是希望有更多拯救受虐孩童的機會，

akiraonlyone04/10 13:30但這提案太多瑕疵了，比如本案的外傭算共犯嗎？如果

akiraonlyone04/10 13:30只是去親戚家住兩天就吃上官司有多少人要跳腳？

anidori 04/10 13:32推樓上，而且沒考慮到同住者也是暴力受害者的可能

anidori 04/10 13:32性嗎？完全只是洩憤用的提案而已

anidori 04/10 13:34Sorry是推louis

synytc 04/10 13:42換個角度，是不是能設法鼓勵舉報者、吹哨者

fuu8xup 04/10 13:44覺得不合理+1，純粹洩憤用的提案。再無法定義何謂同

fuu8xup 04/10 13:44住者以及如何定義知情與否，再加入同住者如果本身也

fuu8xup 04/10 13:44被暴力對待、PUA、權力不對等的情況下，這提案只從

fuu8xup 04/10 13:44兒福聯盟保母一案去設想，完全不去考量更大一群高風

fuu8xup 04/10 13:44險家庭的處境。

snowtoya 04/10 13:47現在一堆提案說真的看起來都像純粹讓一般民眾發洩用

snowtoya 04/10 13:48，根本沒有想過現實執行起來會有什麼問題，更甚者

snowtoya 04/10 13:48有些人還覺得反正我就是要這樣(重罰、連坐)，至於會

snowtoya 04/10 13:48造成什麼其他負面效應或影響，立法者要自己想辦法

snowtoya 04/10 13:49我一般民眾又不懂法律，關我何事？

snowtoya 04/10 13:52把修法當菜市場，漫天要價就地還錢 也是很令人無語

kalyu 04/10 14:26推起來

littleyu 04/10 14:33不忍噓，理盲濫情。同住者如何定義？同住者一定知

littleyu 04/10 14:33情嗎？同住者有相對權力能夠通報或是大義滅親嗎？

lovepvsj 04/10 14:46推，孩子好可憐

asd31415926 04/10 14:47看標題這提案感覺就是發洩情緒用的而已 還一堆人推X

asd31415926 04/10 14:47DD

ezoboy 04/10 15:29推

su940016 04/10 15:49推!

zerg2150 04/10 17:49要如何舉證？氣歸氣，還是要回歸法理

applexdot 04/10 18:5030樓的，所以我不會去說要做出這種法條，但這個提案

applexdot 04/10 18:50人竟然會去提出要連署這種法條，我以為批踢踢媽媽至

applexdot 04/10 18:50少都有大學畢業，如果認同這種奇怪的想法那真的是沒

applexdot 04/10 18:50救了= =，以後你們的小孩看到同學被霸凌知情不報要

applexdot 04/10 18:50不要也一起懲罰？？？

applexdot 04/10 18:51家人又如何，世界上唯一需要負責的家人就只有親權人

applexdot 04/10 18:51跟監護人對未成年子女受監護人而已，如果你公公亂摸

applexdot 04/10 18:51看護，同住的你也要被罰，你不會很莫名？

MosDonalds 04/10 18:52真的

MosDonalds 04/10 18:52有沒有想過同住者也是被虐待的人= =

lilychichi 04/10 19:07這個提案不行+1 真的有仔細思考後可行性才提出嗎？

asd31415926 04/10 19:16台灣人就理盲又濫情啊 不過這種+1+1的盛況我以為只

asd31415926 04/10 19:16會出現在臉書新聞下面 沒想到批踢踢也是如此了

lspss93009 04/10 19:49請問同住者是整個社區都連坐嗎？

lspss93009 04/10 19:49畢竟樓上樓下鄰居聽到小孩子哭聲

lspss93009 04/10 19:49如果沒通報應該也要連坐

sonrisalsh 04/10 21:34正常 台灣人的心態就是這樣

kentano 04/10 21:47嚴格保護嬰幼童 同住者應該加重求刑

potatohaha 04/10 22:08提案很荒謬 整個模糊焦點

smartsnake 04/10 22:32這種公民提案文字內容當然不可能和最終立法條文ㄧ樣

smartsnake 04/10 22:32。經過碩博士修練的人都知道proposal和最後完成論文

smartsnake 04/10 22:32差很多，大學畢業的可能不知道。

norikko 04/10 22:36說白了你這是一坨屎想寫成博士論文欸

snowtoya 04/10 23:03而且不是自己寫 是叫別人寫…

shawncarter 04/10 23:04推

sharek 04/11 08:36不用一直跳針提案和最終是不同，至少提案要合理吧

sharek 04/11 08:36？這看起來就只是為了發洩隨便提的...

SQ1235741 04/11 09:46推

asd31415926 04/11 11:45一坨屎理論笑了XDD

cba1214 04/11 12:50這裡有這麼多理盲濫情的人我反而放心，不然我都以為

cba1214 04/11 12:50自己是異類了

applexdot 04/11 18:41反正理盲濫情的人就繼續把公眾資源浪費掉啊，只要成

applexdot 04/11 18:41案公務員就要處理，就像每次刁民陳情我們都要花時間

applexdot 04/11 18:41回復，來文狗屁股不通就算了，跟精神障礙寫的一樣，

applexdot 04/11 18:41還會排擠其他民眾案件的處理時間，希望亂提案的人，

applexdot 04/11 18:41等你們某天有正經事情，要用到行政機關跟司法機關資

applexdot 04/11 18:41源的時候，不要再來靠腰公務員做事很慢

smartsnake 04/11 19:03https://i.imgur.com/B95ZywQ.jpg

norikko 04/11 19:19好喔，把沒有保證人地位的路人直接用共同正犯處理，

norikko 04/11 19:19更沒有人會出來發聲囉。

dividi 04/11 22:42荒謬

CCarolineOuO04/11 23:54已復議

Lolira 04/12 13:27推