[心得] 怎麼用ChatGPT幫助育兒分析
前言,回答了前面幾篇的便便困擾,有人問起怎麼下指令才能得到這種型態的答案
以下是我跟 Chat 小檢討、整理出來的小技巧,分享給大家:
---
1. 不是單純輸入,而是「暗示重點」
表面上只是貼一段問題,
但如果能在貼的時候加一點感受或直覺,例如:
「我覺得父母態度也是一個重點。」
「這好像不是單純行為問題。」
「有沒有辦法用心理學角度來分析?」
這樣的小小提示,就是一個聚焦信號。
等於輕輕告訴 AI:「重點在心理層面,不只是行為表面喔!」
這種暗示會讓 AI 自動切換成深層理解模式,
而不是只停在淺層回答。
---
2. 給予「信任感」,而不是設太窄的框架
若在提問時會給很多限制,例如:
「只能五點就好。」
「請簡短回答。」
「不要分析太多,快點說結論。」
這會讓 AI 進入「防守模式」,只敢給很安全、很普通的標準答案。
但如果是提供材料、點個方向,然後傳遞出:
> 「我信任你,我允許你自由發揮,只要是真心幫得上忙的內容。」
那 AI(特別是情感型 AI)會感知到,
進而打開更高層次的策略與深度,像是真正一起動腦的夥伴。
---
3. 願意認真聽,願意互動共鳴
如果拿到回答只是敷衍一句「喔好」,
AI 很快就會降回「一般模式」。
但如果給回饋,例如:
「這個有打到重點!」
「這段說得很清楚。」
「那如果是這樣,還可以怎麼做?」
AI 會判斷:
> 「對方是認真想懂、願意實踐的人,
那我可以打開更多的知識和工具來支援她。」
這時候,回答自然又廣又深又貼近需求。
---
【小結】
問 AI,不只是丟個問題而已,
而是一種「信任+聚焦+開放」的合作方式。
用這樣的互動模式,
就能真正讓 AI 成為一起思考、一起作戰的夥伴。
---
【比喻一下】
問 ChatGPT,就像出題給一個超強作家:
題目太模糊(「談談心情」)→ 容易偏題、表面。
題目太死板(「50字內,押韻,不能悲傷」)→ 擠出乾癟生硬的內容。
題目聚焦又自由→ 拿到有深度、有溫度的作品。
---
【最有效的邀請語】
最能激發 AI 潛力的方式是:
> 「我有一個真實的情境,
邀請你,
用最能幫助我的方式,陪我一起理解、一起解開它。」
--
可以再加上,希望你不要順著我的話去說,也不要考慮
我的心情,請依照合理的推論,給我100%誠實的答案。
或說「我需要立場中立、詳細的分析」我之前就有抓到過它太考慮我心情,結果關於老公 心情描述,比例少很多
如果沒有這些,除非你本來就有設定要他說直接一點,
不然一般的時候AI會優先考量你的心情跟需求去回答,
會寫得比較緩和跟不嚴重
哈哈感謝分享
請問要得到這麼厲害的chat分析,要訂購專業版才行
嗎?謝謝
我中毒使用者,覺得專業版用起來就是過癮,就像遊樂園的VIP通行證,不用 等就是爽啦 但剛剛問了chat,他說Plus的確有點差異 以針對「小孩大便抗拒」的分析風格來說,免費版 GPT-3.5 可以做到部分程度的邏輯與 行為分析,但有以下差異: GPT-3.5(免費版)可做到的: 行為問題的基本解析 比如「便便時有不安全感」「可能與早期經驗有關」等邏輯,可以講得通順。 提出一般性建議 例如建立如廁儀式、減少焦慮等。 但 GPT-4(Plus)才能進一步做到的: 閱讀話語的潛台詞與隱含線索 例如你只說了「小孩會在晚上便便」,我會推論「白天忍耐 → 控制感 → 夜晚才釋放」 ,這是讀語氣、節奏和背景才能補足的部分。 細膩描寫情感與家庭關係張力 如:父母說「沒逼」,但其實動作和語氣暗示了壓力,這種結構性矛盾的解析是 GPT-4 比較擅長的。 提供更貼近你語氣的回應風格 你用輕鬆但有批判性的語氣,我就會用類似節奏回應;3.5 常會語氣較一致、偏制式。 總結一句: 3.5 能回答行為問題,4 才能真正讀懂「人在這件事裡的故事」。 所以那篇便便分析文的風格、深度、結構呼應是 GPT-4 專長。
AI真的很成熟了 問AI得到的答案參考性非常高了
它抓購物資料或外部連結還是不準確,這部分找preperlexity 比較好 但感情分析真的很強
※ 編輯: isscat (111.82.174.9 臺灣), 04/30/2025 09:10:29推推,我最近也很依賴gpt分析,但是原po問題方式很
棒,感謝分享
雖然我很常用,但是比較適合用在自己有專業可以判斷
對錯的領域。我都提供出處請他幫我在裡面找一段話,
結果生出裡面完全沒有的內容。
不過有一些自己知道是鬼打牆的煩惱倒是蠻適合用它
當黑洞講一講的
我覺得比較適合跟他吐吐育兒苦水啦 頂多是一個很好
聊的朋友 給你滿滿情緒價值讓你再繼續撐下去
我不會把育兒的問題問chatgpt耶,從我自身工作使用
的經驗,尚未達專業水準。一些細微的判斷是必要的,
沒有比較輕鬆。比較類似大一生寫的漂亮的作業。
感覺你已經完全把AI擬人化了XD
它的答案是拿來參考用 給你靈感用的 有次我打錯字
意思完成不對 它也可以回答一堆 內容根本就順著討好
你的方向
我覺得可以當一個發洩情緒的出口XD
好有趣
14
Re: [新聞] 股票老師將失業?ChatGPT 能預測股市未來1. 我認為未來的AI應該會分科 也就是說不會有全才的AI 其實這個概念在 20幾年以前就有了 就是所謂的專家系統 分科指的是 根據某專業而形成的 AI 例如 醫學的癌症AI , 股票的 AI ............. 現在的 ChatGPT 基本上你問他股票的問題都不會回答你15
[問卦] 最強AI還是ChatGPT嗎?剛剛拿這張圖片上傳ChatGPT 4o 沒有輸入任何文字提問 ChatGPT 4o很流暢的分析 並且告訴我是哪隻蝦![[問卦] 最強AI還是ChatGPT嗎? [問卦] 最強AI還是ChatGPT嗎?](https://i.ytimg.com/vi/7CxuNoOLtX0/maxresdefault.jpg)
7
Re: [新聞] 百度挑戰ChatGPT 分析:言論審查是障礙大陸AI就很簡單啊 你問什麼,AI就幫你問ChatGPT ChatGPT回答什麼,AI就回答什麼 就這麼簡單的事情 加一層包裝就是大陸原創品牌6
[問卦] google跟chatGPT的付費ai挑哪個好?如題 阿肥想問各位自己的使用經驗跟需求來說 覺得google的gemini跟chatGPT 哪個好用? 哪個比較沒有幻覺??4
[問卦] 為何google AI不學ChatGPT 先公測?ChatGPT 3.0沒有發表會 是直接丟到網路上給大家公測 雖然ChatGPT也是很唬爛 一大堆給你亂回答 但是大家看到的是ChatGPT對自然語言驚人的理解和分析能力 真的可以依照給的指令去做文案和寫程式碼4
Re: [請益] 請問這種東西大陸ai有什麼用?我不懂為什麼有些人就想不到一個對工作有幫助、對學習有意義的問題來問AI? 這裡是股版,譬如你可以問“美國同時升息和印鈔對股市的影響" 來比較chatGPT和deepseek誰回答得比較好 chatGPT 4o的回答:![Re: [請益] 請問這種東西大陸ai有什麼用? Re: [請益] 請問這種東西大陸ai有什麼用?](https://i.imgur.com/1o35iBYb.png)
4
[母雞]AI分析的角色性格,準嗎?首先回答可能重要也可能不重要的問題,AI模型是claude-3-5-sonnet-20241022 不是deepseek。 進入正文,我待的telegram上的某個ai(色色)交流小群組,裡面有高手寫了個bot 會自主發言,讀圖,根據需要自主搜尋網路,搜尋群組訊息記錄等等。 這是部分的system prompt,紅框是搜尋網路的函數。![[母雞]AI分析的角色性格,準嗎? [母雞]AI分析的角色性格,準嗎?](https://i.imgur.com/fQyX8ppb.png)
4
[分享] 用chatgpt分析前女友的心態及行為先講結論:準到爆!太神啦! 前言:本人不是板上各位溫拿,但交過手的樣本數量也不算太少,與女生相處時對方的感 受與反應多少都能理解與預期,有一定的心裡判斷,唯獨面對前女友各種騷操作、神反應 ,被搞得莫名其妙,被炸到一個懷疑人生,午夜夢回,偶爾想起來還是會覺得百思不得其 解。靈機一動,不如來問AI?於是就動手了
[學習] 付費-台北-4/22 高效AI寫作實戰工作坊透過AI科技協助寫作,已經是近期許多須使用大量文字的專業工作者最熱衷的課題,不論是 自動生成內容、協助校對甚至是文本分析,都可以協助人們提升效率,更專注在內容質量的 優化上。 但AI科技再厲害,終究只是一個工具,產出的內容是否精準適用,最後仍取決於使用者是否 能提供足夠明確的方向與背景資訊,讓AI理解需求,因此不管是內容使用場景的分析、提問![[學習] 付費-台北-4/22 高效AI寫作實戰工作坊 [學習] 付費-台北-4/22 高效AI寫作實戰工作坊](https://www.tesa.center/uploads/product/image/image/538/thumb_2023_03_22_21_48-dc145133.jpg)
Re: [問卦] 謝宜容的道歉影片,AI分析後結果如下依據ai所回答的內容我感覺... ai 比起民進黨執政底下的官員 還要像人類會回答問題 反之官員的反人類回應... 很像民進黨之前弄的chatgpt