Re: [新聞] 股票老師將失業?ChatGPT 能預測股市未來
1. 我認為未來的AI應該會分科 也就是說不會有全才的AI
其實這個概念在 20幾年以前就有了 就是所謂的專家系統
分科指的是 根據某專業而形成的 AI
例如 醫學的癌症AI , 股票的 AI .............
現在的 ChatGPT 基本上你問他股票的問題都不會回答你
(不是因為資料只到2021的問題,主要的是股票的都被設定不回答)
例如 你是銀行要解決呆帳 會有一個AI來判斷等等
銀行就會外包請 資訊公司 來大量訓練銀行的資料 做成一個相關的AI
2. 請 AI來做股票 ???
當大家都用 AI做股票 , 那AI就失效了
簡單講 當所有的AI都認為是買進的機會 那結果會相反
所以 AI沒有用
--
模型同一套 大戶也拿得到 剛好用來割韭菜
連AI怎麼訓練都不知道就不用出來發一篇 ”我認為”
廢文
我一定比你清楚 我專長是 Data mining
我覺得不能這樣看吧 每家模型都不同
訓練出來的ai也不會一樣吧
基本上 大量的資料 根據大數法則 訓練出來得結果 大部分都會一樣 當然 有可能 某些模型比較強 但模型有辦法預測其他模型的走向嗎??? 模型預設出來的是沒有干預的東西 當大家都用模型 模型就會失效
※ 編輯: winall (114.24.214.119 臺灣), 04/20/2023 21:12:47AI就不會害韭菜賠錢嗎?
不用未來,現在市面上的ai 大部分都是分科的吧
大家都用AI 那不就有集體共識 跟技術分析一樣
所以就回歸原來技術分析 那有AI 就跟 沒AI一樣
樓上,所以我說他不懂,他還好意思專長data mining
把問題講出來 少用結論是的屁話 像你這種直接用結論的 才是垃圾文 PS: 甚麼是結論垃圾文 例如有人說他的看法,他只丟一句廢文 結果甚麼都沒講 你說一下 我看你懂甚麼 既然你說訓練 哪你講一下 AI怎麼訓練 來聽聽 我看是你嘴砲 還是我嘴砲 快點啦 我等不及了
能預測到底誰會賠錢
還是看用法吧?? 如果用ai去模擬未來景氣之類的
你這個前提是大家用ai完技術分析 或是回測之類的
我可以直接問他明天哪隻漲停?
會告訴你哪支股票分數較高,但...是隨機生成
想法還是太天真了
套句大家常開玩笑說的 「我預判你的預判」,所以AI
也預判多數人的預判嗎
光是個高手手上的腳本就都是程式寫不寫得出來那些程
式只是遲早的事換個角度來說他也可能是幫助以前不會
寫程式的人跨過一個門檻縮短了寫程式的學習曲線這樣
你們懂了吧
可以去看梅根阿,他裡面有說,工程師根本不知道自
己在寫什麼就可以用了
每個人養自己的私家AI來判斷股價,群魔亂舞吧
你們都是假定誒愛沒有任何基礎只是憑空生成這樣要能
無中生有當然很難
只能說大部分的人思考的方式還是太天真了所以往往會
被自己假定的狀況局限住
就沒用了垃圾東西 頂多只能做固定的東西
人腦才是最強的
AI分析對了又沒獎品 亂分析也不會懲罰
你怎麼知道AI會認真分析
就像現在你問分析師 也可以隨便報給你幾十隻
問AI哪隻一定漲 一定會被AI嗆
所有的AI一起買進那就一字鎖死漲停啊
這種功能肯定被該公司鎖起來,AI不會正面回覆問題
叫ai解釋為何王品2天內漲停加跌停啊幹
所有AI建議買進某支,會沒人要賣,於是成交量0
股票不是靠理性在玩的,這點是AI的死穴!所以精確
預測絕對不可能,因為突發因子太多啦
不必跟板上大多數人認真 太多人認同你你才要擔心
巴菲特早就說過市場先生很情緒化,科老直接嗆那些搞
數學的,為何有人會信AI可以預測股價?
其實不是這樣.
大部分人都是順勢交易 比誰動作快
不會有甚麼大家都想買進結果失效的問題
散戶的問題是 大部分人都已經買進要賣出了
才跳進去接別人出貨
你說你專業這個.....我怎麼覺得你觀念還停留在舊式
的AI
不一定要預測技術分析,預測市場情緒善用順勢交易
甚至結合搜尋量判斷是否過熱勝率搞不好不低
而且你說大家都用AI這命題也不成立,一定有很多人
不相信AI,如果有套AI勝率很高也不會被廣傳,就算大
家都習慣用AI進出場,最後也會有一個系統預判大家
的預判賺到大部分資金
直接下結論沒有用我是覺得有點偏頗,就算最笨的AI
都嚴格執行進出,避免有人失心瘋亂進出都有它的價
值。
我完完全全同意1,2可能有些大戶有特殊的數據
1.本來就AI大多都是分科的啊
2.本來就很多AI做股票,quant很多在做這種事,在
chatgpt之前quant就會用比較簡單的nlp模型讀網路上
的消息當作程式交易的依據(signal)了
大家都遵守AI操作就沒意義,人類是有思考犯賤的動
物,會出奇不意
先用先贏
AI又不是要找全局解,條件機率隨機漫步解一解就好
了,不會有大家都用AI就沒戲的問題。兩個最頂尖的
AI都能下圍棋了,何況股市?總是會有勝者的。
可以想像股市是盤棋,有錢人的棋子比較多是要怎麼
輸XDD
但要大賺難,還是要靠隨機事件影響輸入,而這些事
件也是錢可以影響的…
大家都用Google map也會不準嗎
總會有勝者,那誰要當勝者,誰要當魯蛇?
矛盾對決?
推推 原po覺得強AI真的會出現嗎?像機械公敵 魔鬼
終結者那種 怕怕的
那叫做科幻不用到那麼強影響力都已經很大了你去看環
球影城的蜘蛛人那個也是機器人你下棋贏得了alphago
嗎?根本就不需要到終極型態就已經贏過很多人了!很
多人怎麼被碾壓的都不知道!
大家都騙子 就不會有人相信老實人
53
Re: [心得] 人工智慧真的來了整天就想取代醫生 .... AI 最多就只能成為醫生的輔助工具而已 除非你能說服 每個被治療的病患可以接受AI誤判 沒有任何一款醫療的AI 可以達到100%的辨識率 誤判是必然的 你的訓練資料 測試資料 正確答案 都是來自於 人類醫生58
[情報] ChatGPT熱潮起飛NV顯卡拒絕降價還不夠賣作為全球最大的AI訓練晶片供應商,英偉達儼然成為這股技術熱潮背後的主要贏家。 此前據行研機構估計,ChatGPT的訓練需要用到大約10000塊英偉達GPU晶片 隨著更多科技企業投入生成式AI工具的研發及商用,大算力AI晶片的需求將更加旺盛。 為此,英偉達CEO黃仁勳近日在多次公開誇讚ChatGPT和生成式AI技術的歷史意義 稱生成式AI給全球企業帶來開發和部署AI戰略的緊迫感20
Re: [新聞] 馬斯克警告!ChatGPT對人類文明造成危險其實在去年特斯拉機器人出現的時候 應該就已經預料到了吧 雖然表面上都說 訓練機器人去做人類不想做的苦工18
[討論] 為什麼沒有作家抗議AI在繪圖AI橫空出世之後 可以看到有不少繪師對於AI相當牴觸 一來是認為AI侵犯了他們的版權 再來是AI確實可能影響到繪師未來的工作 而最近ChatGPT也開放大家使用16
[問卦] 有哪些職業不會被AI取代?自從ChatGPT橫空出世 回答問題已經達到接近人類的水準 很多一些低階的文書工作 例如一些收集資料歸納重點之類的助理 未來可以想像都會消失 如果AI的參數繼續爆發成長 可以想像甚至一些中階甚至高階工作機會都有可能減少 例如:會計師 投資分析師 病理科醫師 恐龍法官XD 等等12
[問卦] Chatgpt能預測股市和氣象嗎伊隆馬斯克的這個人工智能打趴了一堆美國龍頭企業, 人工智能可以在短時間內就閱讀、學習、歸納一個人要窮盡幾輩子才能學完的東西, 股票K線也才出現不到幾百年,數據沒那麼多,AI可能還抓不準走勢, 但氣象應該就會抓比較準了,如果能提前100%知道氣候變化,那不就可以利用這個來影響 戰爭、商業探鑽、貿易等等的事了?9
[問卦] 會用AI預測股票漲跌是在想什麼看了一些AI的介紹範例,預測花的種類,人臉辨識還算合理, 但是有些例子卻是拿股票走勢給AI預測, 看過股票都知道, 台股的走勢是看法人,特別是外資的心情 美股就是題材正確的話,只會漲不會跌,8
Re: [請益] AI最後一定會打敗一般人?雖然大部分網友的看法都是AI在股市贏不了人腦,不過我的想法是相反的 以“超級績效”的作者Mark的投資法,其實是非常公式化的 首先透過軟體篩選出他要的股票(他書中說他是使用market smith) 然後上面出拜篩選出的股票,他再用“肉眼”判斷出符合他所謂“VCP”型態的股票 用“肉眼”判斷曲線分佈型態,相信厲害的工程師應該可以用machine learning辦到3
[問卦] 如何靠AI幫忙買股票賺錢AI那麼聰明 買股賺錢應該很合理吧 要怎麼靠chatgpt幫我買股賺錢呢 我現在問他都不跟我說呢 ------ AI可以解決少部分問題就夠了 很適合政治人物回答記者問題 反正記者只要有回應,回應什麼不重要 呵呵笑,揮手,不回答,都能當作答案 這世界很多問題沒有標準答案
33
[請益] 所以下週Nvidia 財報要all in 嗎?65
[請益] 未來實施資本利得稅的可能X
[心得] 窮人其實很難 All In 股票吧14
Re: [新聞] 不只台積電受重傷?川普「磨刀霍霍」 對1
[請益] 台灣的企業為何要遵守美國的法規?40
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講3
Re: [心得] 窮人其實很難 All In 股票吧7
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講38
Re: [請益] 美債到底反映什麼?6
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?7
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講53
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?8
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?4
Re: [新聞] 川普提名「反疫苗論者」小羅勃甘迺迪任7
[標的] TYO 7803 武士道無腦多X
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能2
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講12
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?1
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?2
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?