Re: [心情] 小朋友在台北幼稚園遭打生殖器

sashababie01/27 00:43很抱歉，但原文孩子講出的話，我很難想像是自己編造出

sashababie01/27 00:43來的

skoqqq01/27 00:44各方面來說都希望實際上未發生虐童，但是創傷後反應以及「

skoqqq01/27 00:44喜歡要舔生殖器」這種話不太可能是三歲小朋友有辦法自己

skoqqq01/27 00:44憑空說出來的吧...

greensdream01/27 00:45這麼久沒活動，突然上來洗白結果又沒證據，是在帶風

greensdream01/27 00:45向？我推一樓，寧願相信專業人員診斷。

jj934801/27 00:46可以理解你說的小孩表達容易天馬行空，但好奇你怎麼知道

jj934801/27 00:46不是事實？

apmosphere01/27 00:46覺得受傷的位置不太可能自己跌倒到黑青

coco8122801/27 00:47如果是家長應該是會很擔憂自己小孩有沒有私下受到不當

coco8122801/27 00:47對待吧...這觀點不一般啊

hoij7962701/27 00:48比起原原po的孩子的說法，我覺得您的說詞反而更天馬行

hoij7962701/27 00:48空欸

pineapple53001/27 00:48好麻煩的學校….

lilychichi01/27 00:49沒遇到不代表沒發生，這樣子發文只是二度傷害

inainavm0001/27 00:49所以你的小孩沒遇到，別人家的就一定是虛構嗎？

Jiuliano01/27 00:50帶風向？

susu21001/27 00:52給我監視器

hoij7962701/27 00:53原原po文內有提到北歐有採用4歲小孩的證詞的先例，但

hoij7962701/27 00:53您卻還停留在小孩表達很天馬行空…

newarielle01/27 00:53就事論事，原po有拿出證據，不太可能是編造，而且如果

newarielle01/27 00:53真的是事實，遭受傷害的又不是你小孩，你覺得很痛心出

newarielle01/27 00:53來幫說話，不是等同二次傷害當事人，將心比心吧

euo01/27 00:54原po說的是園長做出的行為，並沒有說受僱老師和課程有問題

Jojam01/27 00:55荒謬

sakuralove01/27 00:56之前太平那個小女孩的事也是被搓掉…我是不相信小孩

sakuralove01/27 00:56會無緣無故講出那些話啦

imcaptain01/27 00:56依照您的邏輯，是不是您也不曾相信自己小孩講的話呢？

imcaptain01/27 00:56這種指責受害人的言論非常不可取，請做自己小孩的榜樣

imcaptain01/27 00:56好嗎？

chimouse01/27 00:56歷年虐童事件都是單一教師出問題

ritachang70801/27 00:57覺得課程內容與重視家長和老師之間的互動很好 但不

ritachang70801/27 00:57表示人的品行就一定沒問題 當然現在進入司法階段

ritachang70801/27 00:57 詳細到底怎麼回事就等待調查 可是以孩子說出來的

ritachang70801/27 00:57內容 我自己不覺得這可以憑空捏造或是想像出來的…

ritachang70801/27 00:57基本上應該是有聽過類似的話（不論誰說的）才有辦法

ritachang70801/27 00:57說出來…

cheun01/27 00:58這篇護航文很詭異，教學活動和原po小孩受不當對待有何關係

cheun01/27 00:58？

doggie17501/27 01:00你是不是怕自己小孩沒學校讀？這種帶風向的話誰會信，

doggie17501/27 01:00老師規劃課程跟小孩被虐有什麼關係。

yulieen01/27 01:00當還有人認為孩子所說只是天馬行空，兒童的福祉推動就持

yulieen01/27 01:00續受阻。而我多麼希望這前文真的只是「天馬行空」

pppiggg01/27 01:01這一些話沒有模仿對象要怎麼憑空捏造出來？

shiningwine01/27 01:05現在是在檢討受害者嗎

shiningwine01/27 01:053、4歲小孩沒聽人家說過沒經歷過會幻想有人要舔生殖

shiningwine01/27 01:05器？

loveriver77701/27 01:11我們醫事人員的兒虐指引，瘀青有新舊傷、出現在皮下

loveriver77701/27 01:11脂肪厚的地方，高機率是兒虐。自撞的瘀青會在骨突處

loveriver77701/27 01:11，比如手肘、膝蓋

mystarrain01/27 01:11希望你的孩子不會遇到這樣的恐怖事情..不要太相信學

shinysun01/27 01:11我到底看了什麼！！！如果發生在你自己小孩身上，你會

shinysun01/27 01:11覺得是虛構的嗎？請拿出你的同理心好嗎？

mystarrain01/27 01:11校 它們很會做表面功夫取悅並取得家長信任 無論怎麼

mystarrain01/27 01:11樣都一定是相信自己的孩子！！！反正人在做天在看因果

mystarrain01/27 01:11輪迴100%肯定存在 心存善念做好自己的言行

xavieraho01/27 01:13你家孩子沒事不代表別人家孩子沒事，人的態度就是會有

xavieraho01/27 01:13選擇性，你比較幸運但真的不用特別發這篇文章，對被害

xavieraho01/27 01:13者跟家屬而言，根本就是二次傷害

mystarrain01/27 01:13現在要找到可以安心送去上幼兒園已經稀少了

shiningwine01/27 01:13帶活動爬樹跟性侵害是2件事欸

liuuuu01/27 01:14雖然我很痛心小朋友遇到這種事，也不苟同這篇的看法，但

liuuuu01/27 01:14我看原原po並沒有提到小朋友有說「舔生殖器」，他是說園

liuuuu01/27 01:14長會近看生殖器+小孩對爸爸說可以舔你嗎，希望樓上各位不

liuuuu01/27 01:14要誤會啊QQ這個意思差很多了 （應該不是我誤會吧）

mystarrain01/27 01:16這篇完全看不出對原po有什麼實質幫助 怎麼還敢讓小孩

mystarrain01/27 01:16再繼續送去這種恐怖的學校 寧可一萬不可萬一 不會有人

mystarrain01/27 01:16冒法律風險亂說這種事情 又不是吃飽太閒

loveriver77701/27 01:17再說若沒每個孩子都受虐，通常是挑弱勢孩子，原po短

loveriver77701/27 01:17讀+歸國子女就是好目標啊。不是您孩子的遭遇，您認

loveriver77701/27 01:17為您更了解事實?

loveriver77701/27 01:18這完全是霸凌的套路啊，排擠否定被害者?

ssum301/27 01:23他們勇敢說出他們經歷了什麼，到底干你什麼事

anniekk01/27 01:27希望你小孩一輩子都不會遇到不好的事，否則也會被你當作

anniekk01/27 01:27天馬行空的話，可憐

belleenid01/27 01:27大腿兩側的傷不容易自己跌到瘀青耶，

belleenid01/27 01:28天馬行空通常都是很誇張的那種，

ls11414501/27 01:28如果今天是你的小孩跟你說他在學校發生這些事，你還是會

ls11414501/27 01:28說一樣的話嗎？對學校信仰到連同理心都沒了？

ssum301/27 01:28我最無法理解的就是，學校出事情，家長跳出來站在學校前面

ssum301/27 01:28大力護航，之前台南立家也是，在台南版也發了一篇被噓爆的

ssum301/27 01:28不知是真是假的家長護航文

belleenid01/27 01:29太生活化的東西通常都是模仿大人，

ssum301/27 01:31而且都不止一胎，台南版的是三胎都在立家，這篇是兩胎

belleenid01/27 01:31最後那一大串護航用語就是霸凌者常用的方法

togyodomoto01/27 01:34你憑什麼說別人天馬行空呢

ssum301/27 01:37https://www.ptt.cc/Tainan/M.1671123331.A.978

ssum301/27 01:40台南的這篇，加上今天這篇，真的讓我覺得很妙，上面連結附

ssum301/27 01:40上給大家參考看看

ting1987071701/27 01:40活動很多讓小孩很開心 所以即使有園方工作人員可能

ting1987071701/27 01:40會虐待或是騷擾小孩 就可以接受嗎？！這位家長的發

ting1987071701/27 01:40言的邏輯有點讓人無言

mystarrain01/27 01:40我小孩3歲小孩的表達完全沒有天馬行空耶 懷疑這篇真

mystarrain01/27 01:40實性

misslai081401/27 01:47好意思發這篇文？良心在哪？

ylunjay01/27 01:48辦學好壞跟園長私德好壞是兩回事，混為一談你邏輯還好嗎

ylunjay01/27 01:48？

dariahaha01/27 01:50竟然會有這種文 真的很痛心

zyxcba501/27 01:52非常希望前一篇是天馬行空，但就個人所學 ，如果案母敘

zyxcba501/27 01:52述的兒童言行是真實發生，幾乎可以肯定非想像

ssum301/27 01:52查詢這兩篇文的作者帳號，都是沈寂了好幾年，一出現就是高

ssum301/27 01:52調發文護航幼兒園

zyxcba501/27 01:53太生氣竟然按到推 補噓

ssum301/27 01:56好吧更正，這篇作者的確是如此，但台南版那篇的作者不太一

ssum301/27 01:56樣

antyo01/27 01:57我才覺得很痛心啦希望類似事件都不會發生在你們家小孩身上

a21172501/27 01:58如果你也為人父母怎麼有辦法說出這種話，慶幸您的孩子運

a21172501/27 01:58氣好沒有受到傷害，但不代表別人受到傷害就是天馬行空，

a21172501/27 01:58你憑甚麼代表說出這種言論？

a21172501/27 02:00不要以為只有實施暴行的人才是霸凌者，在網路上說出這種

a21172501/27 02:00不負責、檢討受害者的言論跟霸凌者亦同

chamymatinal01/27 02:05你這些自我為中心的言論才令人痛心

greensdream01/27 02:06整個過年看到這篇最火大，虧你還身為兩個孩子的家長

greensdream01/27 02:06，連同理其他父母的苦難都做不到，誰會希望自己的孩

greensdream01/27 02:06子發生這些事？如果發生在你孩子身上你也是質疑自己

greensdream01/27 02:06小孩亂說嗎？有你這樣做人家家長的嗎？

amyg81201/27 02:08誇張

lovewinds00701/27 02:09我覺得你才天馬行空！

twinkling11301/27 02:10你有權利說你看到的，但這些跟原po說的完全不衝突，

twinkling11301/27 02:11憑什麼一句天馬行空就無視原po一家的痛苦，真的很沒

twinkling11301/27 02:11同理心

lovewinds00701/27 02:12大過年的你說這些不怕衰整年嗎？

Ona01/27 02:13許多人看到自己原本深信不疑的人事物崩壞，都會下意識地說服

Ona01/27 02:13自己與旁人，‘‘這一定是有什麼誤會，他不可能會這樣做的’

Ona01/27 02:13’；因為恐懼一旦證實了你過去信仰的價值崩壞，也形同否定了

Ona01/27 02:13自己的判斷能力。

Ona01/27 02:13這就是為什麼，即使是成年人遇到性侵害或霸凌事件，都很難開

Ona01/27 02:13口站出來，尤其當加害人是相對擁有聲望權勢的那一方。

Ona01/27 02:13“不會有人相信我的”，當這樣的絕望感，是出現在未成年兒少

Ona01/27 02:13身上......我們是否會更審慎地看待，自己所說出的每一句話？

milu052401/27 02:16發這篇文對原原po的打擊一定會很大 看了替他們感覺到不

milu052401/27 02:16捨

nanaling01/27 02:28我真的是完全無法理解說自己小孩在那裡多開心的，是鴕

nanaling01/27 02:28鳥心態還是幸災樂禍還是怎樣？

nanaling01/27 02:30除非有證據原文說謊，不然整個學校只有一個短期生受害然

nanaling01/27 02:30後呢？就沒關係嗎？ 中文進步誰在乎啊！

nanaling01/27 02:34原文都進入報案和專業人員輔導了， 妳繼續天馬行空吧！

nanaling01/27 02:34反正不是發生在你家身上

ann9901/27 02:35好奇護航的家長怎麼能100%確定自己小孩沒有同樣被傷害？即

ann9901/27 02:35便確認自己小孩沒事，又怎能打包票其他小孩也沒事？

shawncarter01/27 02:40這個ID 3年來連推文都沒有 現在某個幼稚園出事馬上

shawncarter01/27 02:40跑上來發長篇大論護航 我是覺得大家可以自己判斷一

shawncarter01/27 02:40下這種行為合理嗎？這個ID的行為正常嗎？

Minilla01/27 03:18瞎喔 這什麼帶風向文

erining01/27 03:37我來來回回看了兩次 還是不曉得這篇對於事情的釐清有什

erining01/27 03:37麼關係 辦學優良跟會不會做壞事是兩回事 不要混為一談

erining01/27 03:37更不會拿著雞排當令箭造成可能受害者的二次傷害 養過小

erining01/27 03:37孩都知道 這種事發生在自己身上完全無法雲淡風輕

runnn01/27 03:47你應該先問問自己的小孩 有沒有受到委屈吧

borneol01/27 03:57是不是他的小孩比較漂亮才被性騷擾，你的小孩就…沒被性

borneol01/27 03:57騷擾就覺得別人亂說？？

borneol01/27 03:58再天馬行空也不可能講出這種內容好嗎？你小孩怎麼沒天馬

borneol01/27 03:58行空一下

borneol01/27 04:01喔好喔，希望你被強姦時其他人也跳出來說犯人很nice的一

borneol01/27 04:01定有什麼誤會

adapt01/27 04:07性騷擾這個我們不是當事人沒辦法確定，希望透過司法能夠解

adapt01/27 04:07決。但是就原文小孩說每個小孩都會被打這件事是真的沒有，

adapt01/27 04:07整個學校小孩才十個左右，現在包括我在內已有四個小孩確定

adapt01/27 04:07老師沒有打人。

benson50201/27 04:072沒壞

abcdefg94001/27 04:08我小孩兩歲也會表達怕誰怕什麼東西 為什麼怕 完全不會

abcdefg94001/27 04:08覺得天馬行空只會想如何幫她 尤其原文小孩講的內容那

abcdefg94001/27 04:08麼可怕 怎麼會第一反應是質疑呢

adapt01/27 04:09其他原po小孩身上發生的事情當然有可能是真的，只是希望大

adapt01/27 04:09家不要未審先判，能等事情確定後再下決斷

borneol01/27 04:11喔喔護航二號你就真的確定你小孩沒被打而不是天馬行空，

borneol01/27 04:11其他人就肯定是天馬行空喔

adapt01/27 04:12我沒有說原po小孩是天馬行空，事出必有因，但是也有可能是

adapt01/27 04:12認知上的誤會

borneol01/27 04:14我們家老師很nice 的這一定是有什麼誤會XDDDDD

qwerty3467901/27 04:16願你的孩子不會遇到

alwayszzz01/27 04:32因為不是你家的孩子遇到 但願事情發生在自己身上時你

alwayszzz01/27 04:32還能這麼雲淡風輕地描述

alwayszzz01/27 04:37不小心按到推 這種文真的沒必要出現 這只證明你多沒同

alwayszzz01/27 04:37理心

wiwic01/27 04:41躺著說話不腰疼是嗎

silmarils01/27 04:50片面之詞...呵呵

fanlian01/27 04:54我們家小孩兩歲半也超級好動，也很多瘀青，但從未出現傷

fanlian01/27 04:54口在原po照片出現的地方。

c8xji01/27 05:12替你小孩擔心耶 會不會以後跟爸媽開口求救你也覺得天馬行

c8xji01/27 05:12空？

luoyvonne01/27 05:19你真的關心過孩子嗎？

norikko01/27 05:20google地圖上一些偏激評論被刪除前我有看到，確實未審先

norikko01/27 05:20判的意味濃厚，大概也是基於這個理由被刪了；但你這種文

norikko01/27 05:20章更是讓人匪夷所思，就算你是園方高層（？）的親友你家

norikko01/27 05:20小孩不怕被施虐，那你就不擔心自己小孩變目睹兒嗎？

red198601/27 06:00如果我的小孩讀同一間，應該先確認小孩是否有相同的狀況

red198601/27 06:00，持續觀察或轉學...幫學校背書？且小孩的老師跟園長是

red198601/27 06:00同一位？

red198601/27 06:03該換個方式問小孩，喜歡““園長””？？想單獨跟園長玩

red198601/27 06:03？？

nanaling01/27 06:05你沒說人家天馬行空？ 這詞是網友天馬行空想像出來的嗎

nanaling01/27 06:05？

houri01/27 06:10這篇文最大的貢獻，就是確認了原po小孩去的學校確實是大家

houri01/27 06:10猜測的那一間

houri01/27 06:17應該說是唯一的貢獻，落井下石的部分大可不必了

meizme01/27 06:27這篇護航失敗，希望你的孩子不要遇到

Qailsa01/27 06:50這是二次傷害，希望你不是真的有小孩

jinruru01/27 06:56幼稚園的活動跟此事件是兩回事，這篇文根本火上加油

beugodon01/27 06:56感覺歪風？

appleIII01/27 06:58你有Po文的自由，我的噓也很自由

wer3gm01/27 06:59...

lessonone01/27 07:01寫家長視角小作文有什麼意思?園長自己回應好嗎

tn60137401/27 07:17監視器必須的

tin031901/27 07:24你的孩子沒事不代表其他孩子說的就是虛構，希望你的孩子

tin031901/27 07:24一生平安不要遭遇任何「應該是誤會吧」的事情，否則大概

tin031901/27 07:24你也不會相信孩子

cabin250101/27 07:30？？？

u4fu301/27 07:32別人的小孩死不完？？

leolio030301/27 07:38講出這種具體的話，我相信孩子是從大人學的，還有，

leolio030301/27 07:38相信自己的孩子保護孩子是父母的基本，你已經失職了

ys803301/27 07:40你怎麽知道不是事實？！

loveywc01/27 07:45別人的寶寶死不完

saizhlul01/27 07:48我看了，但不知道你想表達什麼？你有提出什麼證據嗎？

saizhlul01/27 07:48你孩子沒遇到不代表就沒這件事，又或者遇到了你也不知

saizhlul01/27 07:48道（你以為的天馬行空）之前看過新聞被虐的小朋友也不

saizhlul01/27 07:48敢跟家長說，直到家長看了監視器才發現自己的孩子也被

saizhlul01/27 07:48打

hihappy01/27 07:52正常不是都會很擔心自己小孩是不是也受害嗎？

Dusha01/27 08:04那你怎麼知道不可能是事實？？

hihappy01/27 08:05身為家長能這麼肯定別人小孩都沒受害的，真是匪夷所思

puccasheep01/27 08:16平常我對幫忙說話的家長很少苛責 像原文兩位家長推文

puccasheep01/27 08:16我也覺得各自表述不會想嗆 但是你這篇真的….什麼喜歡

puccasheep01/27 08:16要舔舔這怎麼可能是這個年紀的孩子能天馬行空的！

beslim01/27 08:19好可怕的文章 難怪很多受害者不敢發聲就是怕二次傷害

puccasheep01/27 08:22我認同某樓的 正常家長應該跟原樓推文家長一樣 先試

puccasheep01/27 08:22探關心孩子在校遭遇 而非自己一直臆斷

beslim01/27 08:24先不說你小孩是不是也是受害者(就算是有些父母也會否認)

beslim01/27 08:27就算你小孩沒有被性騷擾不代表其他小孩的陳述是"天馬行空"

beslim01/27 08:29你有想過萬一你小孩目睹過程心中會受到創傷跟影響嗎?

hondoga0301/27 08:29小人- 兇手不只一個

beslim01/27 08:31"她和她的她"就是拍給你這種人看的

Ashley051001/27 08:40瘀青的部位不像是跌倒導致

mmiiggaa01/27 08:41護航明顯

fred075501/27 08:41看風向 先給箭頭

beslim01/27 08:42你是二十四小時盯著園長嗎?就這麼確定別的家長的陳述是

beslim01/27 08:43"片面之詞"? 還是你是怕幼稚園關閉為你帶來麻煩?

loveriver77701/27 08:43浮上檯面的家長都很一致呀，先說很震驚，小孩多喜歡

loveriver77701/27 08:43多快樂，再說會不會是誤會，然後希望真相大白!! 這

loveriver77701/27 08:43是洗地還是信仰??

loveriver77701/27 08:47受暴對象離開了，不是應該擔心誰是下一個嗎

lessonone01/27 08:47洗地護航是標準的公關措施啦 現在都有業者專門處理網

lessonone01/27 08:47路評價事故 google關鍵字也下架了

lluunnaa01/27 08:54怎麼會有家長出來說別人孩子可能虛實參雜XD?

lluunnaa01/27 08:54要確定欸，呵呵

pearlQQ01/27 08:54那麼小的孩子會說那種話？ 別輕忽小孩的話語，都會有線

pearlQQ01/27 08:54索

PaeSon01/27 08:58恭喜妳的小孩沒事喔 但妳怎麼確定原PO小孩在天馬行空？

SphinX998101/27 08:58受害者家長不想打草驚蛇只能跟你淺聊

SphinX998101/27 08:59你怎麼知道人家真的沒事

kitten63101/27 08:59自己的小孩有就讀應該是擔心是有沒有同樣遭遇吧？尤其

kitten63101/27 08:59是在學的，虐童者都會威脅小孩不能講不然會對他們不利

kitten63101/27 08:59，事實沒出來就先挺學校辦學優良是什麼心態呢

LauraRoslin01/27 09:00看這篇護航文就知道為什麼惡意人士會找高知識高社經+

LauraRoslin01/27 09:00短讀+混血小孩下手

LauraRoslin01/27 09:00反正小孩也沒有要讀很久

LauraRoslin01/27 09:00出了事家長還不自己走掉也不懂息事寧人那就拉攏跟幼

LauraRoslin01/27 09:00稚園友好的家長分化加洗地,你一句我一句把你鬥走

LauraRoslin01/27 09:00還好原po有蒐證有報警

LauraRoslin01/27 09:03這種事情我是相信盲挺也有業力啦

LauraRoslin01/27 09:03你要真的是家長，希望你的孩子一輩子不要遇到

LauraRoslin01/27 09:03你要是公關公司就祝您一切平安

Memento20201/27 09:09第一行就是標準護航文的開頭

PaeSon01/27 09:11剛才按錯 補虛

connie080201/27 09:14虧你還有小孩欸 等你自己小孩遇到我看你會不會幫學校

connie080201/27 09:14說話 笑死

pomyopnion01/27 09:15 給噓

lolovero01/27 09:18？

pk01050701/27 09:20萬一是真的呢？

xavier080201/27 09:21你是當事人嗎？憑什麼你說沒發生就沒發生？

tin031901/27 09:27再看一次更生氣，有你這種人才讓人心痛

forgetsky01/27 09:29我很少給噓 但你的態度真的很糟糕

humen01/27 09:35第一次噓就送你了，護航的很難看

tiyo01/27 09:35很想罵你髒話呢

babyoutcar01/27 09:36我孩子也在就讀中，我跟孩子聊非常多次，北歐小孩說

babyoutcar01/27 09:36的現象都沒有發生！班上如果不止一個家長出來說明自

babyoutcar01/27 09:36己孩子也沒看到那些事（例如北歐小孩說老師會用藤條

babyoutcar01/27 09:36、會打全班），那是不是可以相信其他四歲、五歲、六

babyoutcar01/27 09:36歲正在就讀的小孩！華德福在學校的課程就是用各種現

babyoutcar01/27 09:36成的東西（木製桌、椅等等）去堆疊成他們的創意玩法

babyoutcar01/27 09:36，每週還會帶去公園爬石頭、地上打滾、跑跳，所以碰

babyoutcar01/27 09:36撞、瘀青這種事非常正常，我自己孩子身上的瘀青從沒

babyoutcar01/27 09:36停止過！全班總共也才8個學生，如果一半以上學生（大

babyoutcar01/27 09:36於四歲比較不會天馬行空）的孩子都說沒有發生北歐小

babyoutcar01/27 09:36孩那些事，那是不是能思考一下真相究竟是什麼！三歲

babyoutcar01/27 09:36的孩子在回答問題，是可以被引導成家長要的答案的！

babyoutcar01/27 09:38我不是當事人，沒有任何人是當事人，大家都是聽自己

babyoutcar01/27 09:38小孩所說而已，希望不要未審先判

sashababie01/27 09:40剛好該校學生家長都知道要來PTT回文耶！真罕見

toba01/27 09:42這種護航文真的噁心

Noreendong01/27 09:42哇！這麼多家長上ptt狂推的優質幼兒園，請問是哪一家

Noreendong01/27 09:42呢？好想慕名去參觀了解一下園長特立獨行的教育方式

joan041901/27 09:43三歲小孩有可能錯亂到能憑空想像出舔生殖器的行為嗎...

babyoutcar01/27 09:47還在就讀的我們，當然非常擔心自己小孩在學校的狀況

babyoutcar01/27 09:47，所以才會跟小孩聊，也想引導小孩說出任何一個蛛絲

babyoutcar01/27 09:47馬跡是符合北歐小孩的狀況，但怎麼誘拐、引導，陪伴

babyoutcar01/27 09:47的時候無意間想挖出答案，我的孩子（跟其他家長的孩

babyoutcar01/27 09:47子），答案都是否定的，沒有人看過老師打人，也沒有

babyoutcar01/27 09:47遇過什麼噁心的舔舔這件事，更沒有摸生殖器！沒人想

babyoutcar01/27 09:47護航這些噁心舉止，我是想在孩子身上找出任何學校真

babyoutcar01/27 09:47的有這些糟糕的事情然後轉學，但都沒有！孩子的答案

babyoutcar01/27 09:47跟其他家長問出來的結果一樣，所以才會出現這篇吧

norikko01/27 09:50我是覺得你們這些華德福家長將來可能要擔心小孩邏輯不好

norikko01/27 09:50啦，學校辦學很好跟老師不可能涉及性虐待之間有什麼關係

norikko01/27 09:50？你們要護航也是要提到像是「園方其實有錄影紀錄但爆料

norikko01/27 09:50家長閉口不提」或「園長在平日課程活動期間都是在另外的

norikko01/27 09:50空間完全碰不到孩子」等跟涉案直接相關的條件吧？不然單

norikko01/27 09:50憑你們這種「我小孩這樣說」的護航法是哪裡證據效力會比

norikko01/27 09:50原原po高？

ssum301/27 09:55有時間護航，還不如趕快找幼兒園轉校吧，難不成是業者請的

ssum301/27 09:55寫手？

leepolly01/27 09:56任務失敗，護航的很難看。

iameeten01/27 09:57真奇怪，如果是我問完小孩，他的回答是都沒有看到、遇到

iameeten01/27 09:57，我會很慶幸不是自己小孩碰到這種事。但並不會指責或是

iameeten01/27 09:57就懷疑原po小孩說的真假，反而以後會更仔細觀察自己小孩

iameeten01/27 09:57，並不會特別還發文反駁原po，這樣特意護航有點讓人毛骨

iameeten01/27 09:57悚然。

chiwen198701/27 09:58什麼叫錯殺，你自己小孩自己覺得天馬行空，何必套用別

chiwen198701/27 09:58人

emmasheep01/27 09:59我也很好奇，到底學校辦得如何在這件事上有什麼關聯

iangkor01/27 10:00是你未審先判認為原po小孩污衊耶！可悲

shiningwine01/27 10:01就在之前啦很多名校名校名校傳出狼師性侵女學生20多

shiningwine01/27 10:01年的新聞，你要不要看看啦？該師還在家長間風評很好

shiningwine01/27 10:01呢

iangkor01/27 10:01原po報案是他的權利！而且我很難想像3歲小孩若非經歷過會

iangkor01/27 10:01說出有人舔我gg！

shiningwine01/27 10:02https://reurl.cc/LXykk7

nanaling01/27 10:02對，你們的小孩沒遇到沒看見， 所以呢？ 好棒喔？ 是要

nanaling01/27 10:02講幾次？

iangkor01/27 10:02這種幫腔的家長實在可惡！

nanaling01/27 10:02邏輯真的堪慮耶！

shiningwine01/27 10:02希望你小孩不要遇到啦，遇到也是老師很棒一定是誤會

iangkor01/27 10:03要說出來需要很大的勇氣！沒事去污衊學校幹嘛？

nanaling01/27 10:03就算是出於人性的心裡保護機制， 一直想確認沒發身在自

nanaling01/27 10:03己小孩身上也就罷了， 不用鄉愿到這種程度吧！

hn11490666801/27 10:05我小孩兩歲半說別人推他受傷，結果是事實。

nanaling01/27 10:05你覺得原文會吃飽太閒拖著小孩去驗傷去通報去治療嗎？

nanaling01/27 10:05 我不知道北歐怎樣，但在很多地方兒虐案不管父母說詞，

nanaling01/27 10:05第一個被調查的都父母你知道嗎？

bbwoo01/27 10:06你這篇就是在講幹話

iangkor01/27 10:09很多案例，其他家長反過來指責說受害小孩或家長可能自己

iangkor01/27 10:09有問題，希望你們不會這麼下流！

stockings01/27 10:09妳如果相信幼稚園就讓法院還他們一個清白

shiningwine01/27 10:10我相信法院一定會判證據不足啦

hsun030201/27 10:12怎麼不說你小孩已經被洗腦了？華*福教育感覺就蠻洗腦的

wonderwhy01/27 10:12廢文

makio01/27 10:15一般家長應該會先擔心自己孩子是不是也遇到了沒有說，或是

makio01/27 10:15雖然沒遇到但是原來處於這麼可危險的環境中。把孩子放一邊

makio01/27 10:15，先說學校一定沒問題的心態真得很不像一般家長

opppppppppp01/27 10:17不知道就不知道！然後閉嘴很難嗎？最看不起這種攀洗

opppppppppp01/27 10:17者！！

opppppppppp01/27 10:18一無所知的幫腔者就是噁！

makio01/27 10:19如果你們是公關公司，這樣已經踩到職業道德的紅線了喔！基

makio01/27 10:19本做人的良心公司沒有的話寫手也沒有嗎？

sweam01/27 10:25你說你是家長我也覺得很天馬行空啊......

loveriver77701/27 10:26我的天啊 施暴者偷偷來很難理解嗎 您孩子說沒有就是

loveriver77701/27 10:26沒有 受暴孩子說有就是天馬行空

lovetoo01/27 10:28天馬行空會說出要舔生殖器？？妳知道妳在寫什麼鬼嗎？

makio01/27 10:28班上49人沒有被老師性侵，1人被性侵，49人跑出來說，我們

makio01/27 10:28都沒有被性侵所以那1個人說謊喔！不管你是不是真的家長，你

makio01/27 10:28知道你自己在寫什麼嗎？

borneol01/27 10:31全班就8個學生，剛好有護航一號二號三號家長在PTT洗地，

borneol01/27 10:31啊不就好剛好

open01038501/27 10:33比較想知道如果是你的小孩這樣說你也會覺得是小孩亂

open01038501/27 10:33說嗎？

open01038501/27 10:33如果是這樣的話當你的孩子蠻倒楣的

loveriver77701/27 10:33你們蠻有意思的，一班十個孩子目前浮出三位有ptt帳

loveriver77701/27 10:33號，且能在本板回推文的家長?! 用些模稜兩可的詞到

loveriver77701/27 10:33處暗示。要不要自信點直接說原po說謊啊?! 抱歉如果

loveriver77701/27 10:33我說錯的話，就當天馬行空吧^^

iangkor01/27 10:39的確可疑....如果你不是家長，請摸摸自己良心，幫洗白這

iangkor01/27 10:39種事會折壽的

islewander01/27 10:43如果是發生在您自己的小孩身上，您還會覺得只是小朋友

hihappy01/27 10:44坐等全部家長上來護航阿 再護啊

islewander01/27 10:44天馬行空嗎？另外親近大自然跟性侵完全是兩回事，邏輯

islewander01/27 10:45弱到爆，拜託不要出來秀下限好嗎？

iangkor01/27 10:45我孩子以前念幼兒園時，其他家長幾乎沒什麼人在用ptt,你

iangkor01/27 10:45們班家長po文的居然這麼多呢

AppleAlice01/27 10:48有一位推文講到的判斷是被打還是自己碰撞看是不是皮下

AppleAlice01/27 10:48脂肪多的位置很對，大腿屁股這種位置不太可能撞到瘀傷

mavissu15001/27 10:50學校活動排程跟這事件什麼關係？

b88063001/27 10:51不是自己的孩子受傷就講這種話

b88063001/27 10:51超級沒有同理心的！

FIEL01/27 10:52沒有同理心到讓人生氣

Mydadisgay01/27 10:53你有沒有想過是你的小孩人家不屑碰

afternight01/27 10:53噓爆 妳要寫妳對這家幼稚園的推崇可以 卻伸手污衊對方

afternight01/27 10:53小孩的控訴一句這年紀小孩都是天馬行空虛實參雜要讓對

afternight01/27 10:53方失聲 真的是不要臉到極點

winnie75928101/27 10:563歲小孩的表達很容易天馬行空也會虛實參雜...

lluunnaa01/27 10:57推文有一個很氣喔XDD

winnie75928101/27 10:57所以你的小孩會看著你的生殖器說可以舔舔嗎?這是

winnie75928101/27 10:57天馬行空?擺明就是在暗示小孩亂講

orangecookie01/27 10:58我家三歲小孩，講出來的話都是模仿大人說過的，雖然

orangecookie01/27 10:58會東湊西湊但是從來不會自己天馬行空說出沒聽過的

orangecookie01/27 10:58話，只要有出現新句子一定是模仿大人的口氣，小孩會

orangecookie01/27 10:58說出「我可以舔你嗎？」而且可以具體指出因為園長

orangecookie01/27 10:58說喜歡就要舔舔，這種妳還說得出來是天馬行空？自己

orangecookie01/27 10:58小孩沒遇到很幸運，但這樣護航太噁心

winnie75928101/27 11:00而且還有推文順便說小孩很容易被引導,是在暗示什麼?

winnie75928101/27 11:01暗示那些全是案主去引導小孩這樣說?

winnie75928101/27 11:01當然我個人是支持好好調查,但是這種文我看不下去

winnie75928101/27 11:01一下說小孩天馬行空,一下說小孩容易被引導說法

winnie75928101/27 11:02我也是三歲小孩的母親,當我小孩這樣跟我說

winnie75928101/27 11:02我會100%相信我的小孩;你們不也是相信你們的小孩

winnie75928101/27 11:03的說法?那為何可以以"天馬行空""小孩容易被引導"

winnie75928101/27 11:03這種?那我是不是也能質疑你們小孩也還小,講話也有

winnie75928101/27 11:04虛實參雜?甚至因為懂事了更容易被大人引導不可以說

winnie75928101/27 11:04什麼的內容?這樣講是不是也覺得不舒服?

winnie75928101/27 11:05單純以事主說法的話的確是心疼,我也支持調查

winnie75928101/27 11:05但這樣無憑無據的"推論"真的沒意義

winnie75928101/27 11:05你的小孩就讀時沒遇到,不代表其他小孩說的就是謊話

loveriver77701/27 11:08您自己也引導不出小孩講那些話，不就證明原po講的是

loveriver77701/27 11:08事實~

saizhlul01/27 11:12小孩子真的很容易被說不能跟大人說就不說～所以你確定

saizhlul01/27 11:12你問的就是“真的”你以為的真實會不會是被引導後的真

saizhlul01/27 11:12實，也很需要存疑喔！

saizhlul01/27 11:15我比較相信原po，我覺得要引導小孩說出舔生殖器是很難

saizhlul01/27 11:15的

akiraonlyone01/27 11:15三歲小孩再天馬行空都不可能說出舔舔這種話，如果妳

akiraonlyone01/27 11:15小孩說出來妳會覺得很OK沒問題嗎？這種二度傷害真

akiraonlyone01/27 11:15的無比噁心

afternight01/27 11:18推lover大 妳們自己都引導不出小孩講出這種話 然後指

afternight01/27 11:18責對方是引導小孩 是怎樣 就你們小孩好棒棒不會說謊

afternight01/27 11:18別人家小孩都是天馬行空的騙子嗎

winnie75928101/27 11:21我比較想知道當你小孩跟你這樣說時,你會覺得小孩是

winnie75928101/27 11:21天馬行空?還是選擇相信自己的小孩?

winnie75928101/27 11:22案件進入司法程序,代表事主也希望調查清楚還孩子

winnie75928101/27 11:23一個公道;誰都不希望有這種事情發生

akiraonlyone01/27 11:30未審先判的是認為小孩講話天馬行空虛實參雜的你們

blink01/27 11:30非噓不可

amyyyyy01/27 11:35小孩講的那種話算是天馬行空？到底怎麼樣教導才能夠引導

amyyyyy01/27 11:35孩子講出那種話啊？護航也不是這樣互的吧

bubbleflower01/27 11:47不噓不行。玩耍攀爬的瘀青我以為最多是膝蓋小腿骨吧

bubbleflower01/27 11:47？

cherylsilent01/27 11:47你的小孩不能代表其他孩子

chichi7701/27 11:53請換位思考 你小孩沒事不代表別人沒事

makio01/27 12:00這帳號滿像買的 站方要不要查一下？

shih72901/27 12:03二度傷害

love2ne101/27 12:05完全是站著說話不腰疼，別人小孩死不完耶你

nanaling01/27 12:06小孩只會他們把曾經看過、聽過、經歷過的事情 順序錯置

nanaling01/27 12:06融合，不會無中生有好嗎

Derrick90601/27 12:14先看懂原po內容吧

greensdream01/27 12:21今天看到新回的推文真的一把火，而且行文方式跟護航

greensdream01/27 12:21態度邏輯根本同一套，現在是集團式洗地是不是？呼籲

greensdream01/27 12:21貴校有本事拿出證據反駁，不是找專人在洗白啦。

ouyang7601/27 12:22很爛

greensdream01/27 12:22喔，貴校似乎沒監視器吧？好可憐，沒監視器的學校還

greensdream01/27 12:22護航的下去，現在拿不出錄影證明怪誰呢？

bubble80501/27 12:23推樓上，小孩的天馬行空也是來自學到的東西，而且三歲

bubble80501/27 12:23的小孩已經很會描述了，千萬不要忽略小孩透露的任何求

bubble80501/27 12:23救線索，你的小孩沒事不代表別的小孩的遭遇就是虛構的

bubble80501/27 12:23，我們家小孩也是一進幼稚園沒多久開始半夜做惡夢哭，

bubble80501/27 12:23說老師會打他，那段時間真的沒經歷過的都不要去評論

catspajamas01/27 12:24你沒說話還沒問題 現在跑出來打這篇詭異的文.....

Uinguing01/27 12:25我懂你前面說的華德福教育，也很喜歡華德福教育，但這跟

Uinguing01/27 12:25虐童有什麼關係？別人家的小孩死不完，你發這篇文章無疑

Uinguing01/27 12:25是在受害者傷口撒鹽巴，難道你的孩子回家突然告訴你要喜

Uinguing01/27 12:25歡就要舔生殖器你覺得很正常？？？？

katsurada01/27 12:29這種言論真的很可惡

blue091901/27 12:31不知你有沒有想過 有這樣的言論就是讓施暴者可以肆無忌

blue091901/27 12:31憚的共犯 只要施暴者對受害者說 沒有人會相信你/妳.....

blue091901/27 12:32就可以讓他們噤聲

emmy78122101/27 12:34你好噁心 原原po家遇到這種事你身為家長怎麼說的出虛

emmy78122101/27 12:34實參雜這種話

hoij7962701/27 12:38看到護航家長（or寫手？）的邏輯，我真心希望是寫手而

hoij7962701/27 12:38非真的家長。因為我好為這些人的孩子擔憂啊QQ

fairy24101/27 12:41不懂你提對方家長的理由，跟你到底痛心什麼？小孩不會胡

fairy24101/27 12:41亂說出生長環境中沒有遇過的人事物

emmy78122101/27 12:43呵 全班就8個學生，剛好就有三個家長知道來PTT護航洗

emmy78122101/27 12:43白

greensdream01/27 12:45看看有沒有高手查一下ip，說不定有什麼有趣的發現

stayfoolish01/27 12:50直接判斷受害者天馬行空想來帶風向，噁心

stayfoolish01/27 12:51地方社團也有看到自稱是家長的洗白言論

winnie75928101/27 13:07我可以理解喜歡這間幼稚園的父母想站出來說話的

winnie75928101/27 13:08心情,但是所謂的站出來並不是去質疑事主

winnie75928101/27 13:08或者說什麼小孩天馬行空或者說小孩易被引導

winnie75928101/27 13:09這種極度帶有帶風向去質疑事主的方式

winnie75928101/27 13:09當然你們的孩子都很喜歡也自述沒受過傷害那就好

romany01/27 13:09為你的小孩有你這樣的父母感到心疼。

winnie75928101/27 13:10但這並不能當什麼證據,反而讓自己公親變事主

milkamika65701/27 13:13看了你這篇之後我更憤怒了

shing199001/27 13:18就是有你們這種人，自己的孩子沒出事，別人的孩子出事

shing199001/27 13:18就永遠是別人的問題！！學校永遠沒問題！！知道為什麼

shing199001/27 13:18這些畜生惡毒狼師不怕嗎？就因為有你們這種人的縱容！

shing199001/27 13:18！

greensdream01/27 13:20很有趣喔，這幾個護航帳號短期都是媽寶版沒推發文的

greensdream01/27 13:20，今天一口氣都冒出來了，一出來就是一樣的邏輯洗白

greensdream01/27 13:21推發文，所以你們覺得輿論帶風向比實質證據效果較好

greensdream01/27 13:21就對了？真的氣到笑

rosic01/27 13:22我會選擇相信自己孩子的說詞，就像北歐媽媽相信自己的孩子

rosic01/27 13:22，特別是性騷性侵要以當事人的感受為感受，旁人永遠無法感

rosic01/27 13:22受其感受。

ylunjay01/27 13:23估狗評論只剩5顆星，其他都刪光了，動作也是很快～

heichi01/27 13:23你憑什麼說別人的証詞是天馬行空 同樣為人家長講出這些話

heichi01/27 13:23真的噁心到極點

Blue601/27 13:26,,,

icerainni01/27 13:30三歲小孩就是聽到什麼說什麼的年紀，大人一定有人這樣

icerainni01/27 13:30說他才會說出來，我的孩子天馬行空說的話要他重複第二

icerainni01/27 13:30次他會有意識自己亂說話，立刻改口害羞說「沒有啦」「

icerainni01/27 13:30我說錯了」，如果可以確切的指出人事物，而且不改口很

icerainni01/27 13:30值得相信！

icerainni01/27 13:33從我小孩口中說出這種話我不可能會忍的住，早就找人私

icerainni01/27 13:33下處理了，哪還讓對方有機會刪負評洗風向，真心希望政

icerainni01/27 13:33府可以重視幼兒的教育、生活感覺什麼阿貓阿狗都可以辦

icerainni01/27 13:33學很可怕

sevenqueen01/27 13:441.北歐媽媽的孩子陳述很清楚，不屬於天馬行空。2.有

sevenqueen01/27 13:44些家長第一時間難以面對自己的選擇有瑕疵，不過為了

sevenqueen01/27 13:44孩子，還是趕緊拋棄個人尊嚴，以評估是否轉學為先。3

sevenqueen01/27 13:44.如果第一直覺是要維護校方，多少顯示出服從權威的心

sevenqueen01/27 13:44態，那我就不明白為什麼服從權威的家長要送小孩去華

sevenqueen01/27 13:44德福，華德福教育理念應該是尊重孩子的生命本質？

do112254601/27 13:53三歲其實已經表達很清楚，即使時間順序會不對，但沒有

do112254601/27 13:53發生的事小孩是不會突然講出來，少在那邊檢討受害者。

h2077200201/27 14:07護航要不要文筆好一點？

makio01/27 14:25我接觸到的華袟眹銋磟O只接受乖乖聽話的家長啊...問個問題

makio01/27 14:26抱歉上面亂碼。華x福其實篩選的是聽話的家長喔。

makio01/27 14:29他們要的是乖乖服從他們理念的家長，不歡迎無法配合或不夠

makio01/27 14:29投入的家長

adapt01/27 14:40樓上g大您好，我是第一篇有出來說話的家長之一，我只是希望

adapt01/27 14:40大家不要未審先判。另外您真的有查推文嗎？我是ptt重度使用

adapt01/27 14:40者，並沒有短期沒推文，除非你覺得超過六天就是短期。

winnie75928101/27 14:46我是覺得不用懷疑id啦,我也覺得等調查ok

winnie75928101/27 14:47只是大家看不下去的應該是站出來說話的方式

keki199101/27 14:47自己小孩沒遇到狼師只是恭喜你，還質疑被害人？

winnie75928101/27 14:48每個人可以絕對信任自己的小孩,但沒資格去暗示

winnie75928101/27 14:48別人的小孩說假話;不然就你家小孩會說實話?

winnie75928101/27 14:49還是你家小孩年紀比較大,說出來的話就比較可信?

winnie75928101/27 14:49我想這怎麼想都很奇怪吧?但事實就是這件事是進入

winnie75928101/27 14:50司法調查的,大家應該也想知道事實到底是如何

winnie75928101/27 14:50而不是你家小孩沒有被傷害,這件事就等於不存在

chibachild01/27 14:59有的2歲多就能很清楚表達了好嗎，良心何在啊你

fifybelle01/27 15:10就是妳這種態度才會一直有類似的案件出現，沒有發生在

fifybelle01/27 15:10妳身上的事情並不代表不會發生，只是妳比較幸運沒有遇

fifybelle01/27 15:10到而已

olloo01/27 15:14沒發生在你孩子的身上，不代表其他人沒遇到

greensdream01/27 15:19adapt家長您好，我指的是其他久未活動跟回文形式一樣

greensdream01/27 15:19的帳號，請問您有在這裡面嗎？如果沒有那就不是在說

greensdream01/27 15:19您喔，新年快樂。

adapt01/27 15:33樓上g大您好，總共也只有三個家長出來，您都說這幾個了，我

adapt01/27 15:33當然會覺得有包括我在內

chloejia01/27 15:35不是你家小孩沒事，就代表別人家小孩也沒事好嗎

s2649275501/27 15:53我很少噓 大過年的也不想說太多 人在做天在看

AHAAA01/27 15:54欠噓

Preu01/27 15:58什麼時候會XX??之前有一個當媽的也為某虐童幼兒園護航的，還

Preu01/27 15:58沒被噓到XX

Preu01/27 16:01補噓

ginger091101/27 16:01我也有個3歲的孩子，他的表達很清楚，從不是什麽天馬

ginger091101/27 16:01行空，敘述的事通常絕對和經歷的事有關

J00901/27 16:03那就祝咒你的小孩遇上找這類的事情喔~你就會理解了

PaeSon01/27 16:19只有8個孩子，有3個家長在PTT護航，真是個經營成功的托兒

PaeSon01/27 16:19所

magicbook12301/27 16:23好噁心的托兒所

yutakayu01/27 16:41可見華德福的洗腦教育有多成功…一點同理心也沒有…

ru89901/27 16:52喔那妳就讓孩子繼續讀啊

yu12ling0601/27 16:55三歲小孩的表達已經可以很清楚，只有你覺得是天馬行

yu12ling0601/27 16:55空….

winnie75928101/27 16:56看到被害媽媽補充,園長說其他家長把他當神

winnie75928101/27 16:57再回來看這篇,看來是真的.....

junQ01/27 16:59上一篇讓人心碎，這篇覺得沒什麼不對耶，我家人的小孩也曾清

junQ01/27 16:59楚描述被幼兒園老師帶回家性騷擾過程，事後事後交叉比對證

junQ01/27 16:59實是小孩想像，老師十分委屈

winnie75928101/27 17:01所以小孩會自己想像出喜歡就是要舔舔這件事?

hihappy01/27 17:03j大想說什麼？

winnie75928101/27 17:04想說是不是原原po小孩自己想像的?XD

afternight01/27 17:06我覺得沒有誰有資格憑空污衊別人小孩說謊天馬行空虛實

afternight01/27 17:06參雜 這篇文拿掉那段潑髒水的我還可以當沒看到 有那段

afternight01/27 17:06真的很黑心

winnie75928101/27 17:06沒錯,誰都可以相信自己的孩子,但去質疑別人相信他人

winnie75928101/27 17:07孩子.去帶風向說那個孩子說的話不可信

winnie75928101/27 17:07請問那你的小孩為什麼就可信?為何就不會被引導?

nanaling01/27 17:10J大，妳有沒有去找出小孩為什麼會有這樣的「想像」？

nanaling01/27 17:11不是要酸妳但實務上小孩會說出這種話通常就是有被熟人、

nanaling01/27 17:11甚至家人性騷擾的事情。 再來就是看到不當影片畫面或情

nanaling01/27 17:11境

nanaling01/27 17:12有可能孩子只是把不同次的事件兜在一起講了。 小孩是沒

nanaling01/27 17:12辦法憑空想像這種事情的

nanaling01/27 17:14希望你不是先入為主地覺得大人們說的兜得起來就事實。

greensdream01/27 17:14所以adapt家長請問你想表達什麼？

nanaling01/27 17:14講這些話是超級大的警訊

katsurada01/27 17:15性騷擾這種事小孩不太可能憑空想像欸 如果真有這種事

katsurada01/27 17:15應該去了解小孩平常都接觸了什麼

beahpcat01/27 17:15好了啦

luke141501/27 17:18痛心？殞落？哈，還真敢講

erty01/27 17:31園方也可以如原po一樣循法律途徑解決，而不是派人洗白

ritachang70801/27 17:40如果能描述出性騷擾的情節 那一定是有遇到或是看過

ritachang70801/27 17:40類似的畫面 沒看到沒聽過 怎麼描述的出來？這真的

ritachang70801/27 17:40不是憑空能想像的啊......

hihappy01/27 17:42痛心？

witcherysky01/27 17:43蛤

loveriver77701/27 17:50有些人真的是不用假中立啦

beatlenpunk01/27 18:00科學一點好嗎？你說了算？還需要警察醫生幹嘛

s2649275501/27 18:04繼續噓你

englhm8j01/27 18:16不噓對不起良心

miconches01/27 18:49小孩再怎麼天馬行空也要有那個認知才能講出來好嗎……

Noamui01/27 18:58最厭惡這種假中立真偏頗啦

pupujoe01/27 19:08。

PaeSon01/27 19:138個孩子已經有3個家長是板友，

PaeSon01/27 19:13你們要不要找出12月參加戶外教學、

PaeSon01/27 19:13沒有家長陪同的那個孩子，

PaeSon01/27 19:13問他有沒有被園長打巴掌呢？

PaeSon01/27 19:14為什麼我按噓 一直變成推 氣死

fly71801/27 19:15這個護航的很不行，將心比心很難嗎？做不到也不要來落井下

fly71801/27 19:15石

Phinaya01/27 19:20護航？

Louiebaby01/27 19:39妳現在就是自以爲是站在制高點批評受害者 希望你的小

Louiebaby01/27 19:39孩以後也不會被認為遇到事情都是自己天馬行空幻想出來

Louiebaby01/27 19:39的喔

medscape01/27 20:01身為一個家長你真讓人感到噁心

violetmorn01/27 20:16你才是天馬行空的護航

Hansapanzer01/27 20:22噁心！

bubble80501/27 20:31純噓

catwithptt01/27 20:35痛心三小 會痛去驗傷

catwithptt01/27 20:53那個小孩會憑空說出舔生殖器這種話

suzisuzi01/27 20:59請將心比心吧，每個老師對待學生原本就不會是百分之百

suzisuzi01/27 20:59公平的，自己孩子沒有遇到是幸運的，不代表別人不可能遇

suzisuzi01/27 20:59到。

ellenfan01/27 21:04太瞎了！眼盲心也盲

arley01/27 21:04所以是哪一間 要護航就勇敢說出來

sara121701/27 21:07第一次噓文獻給這篇！帶風向護航文也太明顯

cute4987100701/27 21:15好噁心的家長

kzoae01/27 21:17連這種都在護航

fania01/27 21:19沒經歷過會講出講出原po小孩說的那些話？騙鬼喔，想護航帶

fania01/27 21:19風向太難看嘍

junQ01/27 21:19首先我沒必要在推文詳述我家人的事，大致就是五歲男童偶然

junQ01/27 21:19說被老師帶回家，家長一開始很震驚，去質問老師，抽絲剝繭

junQ01/27 21:19後不合情也不合理，後來判斷是小孩將親子之間親暱互動幻想

junQ01/27 21:19到老師身上；老師覺得受屈辱，家長道歉；會推文只是我不覺得

junQ01/27 21:19這篇原po的敘述有在護航，也沒有要質疑原原po一家人的遭遇，

junQ01/27 21:19而是覺得這篇的推文很嗜血

SADPIG3601/27 21:31你到底有多無知啊？可憐的孩子

suction01/27 21:54j版友 如果你家小孩遇到的情形是日常生活中有發生過的

suction01/27 21:54 那確實是有可能錯置 但是你要不要看看這串的時間是什麼

suction01/27 21:54 誰日常生活中有舔生殖器這種對話可以錯置啦

suction01/27 21:54這串的“事件”

greensdream01/27 21:54j版友你有看過原文嗎？受害童家長是有求助專業的，跟

greensdream01/27 21:54你親友自己臆測完全兩回事，我不懂你為什麼要放在一

greensdream01/27 21:54起類比？

greensdream01/27 21:54噬血？請問噬血在哪？不要自己覺得噬血就把所有人貼

greensdream01/27 21:54標籤，那你的留言又是什麼？毫無同理心跟冷血嗎？

loveriver77701/27 21:56嗜血???? 呃 要不要想一想試圖否定被害人的是誰

loveriver77701/27 21:56你們都用暗示的 很清高就對了啦

loveriver77701/27 21:58有這麼鴕鳥的家長，難怪會發生這樣的憾事。我工作通

loveriver77701/27 21:58報兒虐，全部都是慣犯，沒有例外

heichi01/27 22:00j版友含糊的用自己家人的事情影射孩子的証詞可能不是真的

heichi01/27 22:00 然後說沒有要質疑原原po一家人的遭遇？你的邏輯呢？

loveriver77701/27 22:01原原po大可遠走他鄉不再過問，但他選擇勇敢說出來。

loveriver77701/27 22:01結果來自家長的冷水真是冰的可怕

loveriver77701/27 22:04難道你們世界的童話故事充滿舔舔，才覺得沒什麼

bai801/27 22:04就是有養過三歲小孩，容不得這種自以為小孩都不懂的噁心荒

bai801/27 22:04謬護航

miniakame01/27 22:09看完這篇只想說你是在公蝦洨

cuscir01/27 22:10噓噓噓噓

cuscir01/27 22:10補噓

tienyu164501/27 22:10噓

greentoast01/27 22:12太誇張ㄌ 帶什麼風向啦

w0119200101/27 22:15噁心死了

junQ01/27 22:27我當然有看完，我也有說原原po的小孩遭遇令人心碎；我只是

junQ01/27 22:27覺得這篇原po也沒攻擊誰，就提出不同經驗和看法，被推文攻

junQ01/27 22:27擊很可憐；不再回應囉，祝福每個小孩都能平安長大

theone520401/27 22:28創作文

rainbowtears01/27 22:31怒噓！因為沒有發生在自己孩子身上，就可以跳出來護

rainbowtears01/27 22:31航學校了嗎

Delusion01/27 22:32噁心洗白文，希望是你小孩遇到你再來講這種風涼話

sashababie01/27 22:33這篇沒有攻擊誰？你在開玩笑嗎？指控別人的小孩遭遇

sashababie01/27 22:33的事情是天馬行空就是很嚴重的攻擊了！

Louiebaby01/27 22:34JunX版友是不是邏輯不太行？妳知道有種最高級的攻擊就

Louiebaby01/27 22:34是雲淡風輕闡述自己的經驗 文中暗諷別人的經驗都是錯

Louiebaby01/27 22:34置罷了 自許清高這種最噁 你還說作者沒攻擊別人？？我

Louiebaby01/27 22:34問號

loveseawind01/27 22:37蠻可惡的這篇

ya7892801/27 22:37你憑什麼指控別人天馬行空

backtolove01/27 22:40就是有你這種鍵盤冷血家長才會使得整個幼教體系如此不

backtolove01/27 22:40透明 繼續黑箱作業 看了超生氣！

loveseawind01/27 22:41我真的希望護航的趕快去死一死

belebend01/27 22:41先噓

chicflower01/27 22:43怒噓

tsaipiwei01/27 22:43這種護航文太離譜，有什麼證據說受害兒童的證詞是天馬

tsaipiwei01/27 22:43行空，你家孩子言語表達有問題，不代表其他孩子無法清

tsaipiwei01/27 22:43楚表達，好嗎。課程設計再好，園長是變態造成孩子一生

tsaipiwei01/27 22:43傷痕有屁用。

chauling01/27 22:44欠噓

tsaipiwei01/27 22:45學校這麼厲害，拜託你公布校名，千萬別讓優質學校殞落

tsaipiwei01/27 22:45，公道自在人心！！有智慧的家長都會判斷該相信誰。

magicbook12301/27 22:47地上畫一條線 為何要站在兒童的對立面？

nowitzkitien01/27 23:04你鬼扯

ffbbhh01/27 23:07你知道真相!??????????

andan01/27 23:14你沒遇到可能只是幸運，身為家長你應該更謹慎小心而不是發

andan01/27 23:14文護航

uuxgxrx01/27 23:14原po都沒有說是哪間學校就急著出來護航 如果真的覺得是

uuxgxrx01/27 23:14不實指控根本就不用擔心吧

ohmama10001/27 23:14噓噓噓，護航不覺得噁心嗎？

rchin01/27 23:22自以為中立但是這種護航行為就是在指責受害者

yei071301/27 23:27ㄕˋ

Qailsa01/27 23:28看到護航推文覺得好噁心，真的是有小孩的嗎？

yei071301/27 23:28噓，辦學好跟私德毫無關係。

happychiu01/27 23:32所以是哪一家幼兒園你說看看啊！

leonian01/27 23:35別人的孩子死不完 就是這個意思吧

ivykao110901/27 23:37自己沒遇到不代表什麼 請尊重並疼惜他人的痛苦

b85043101/27 23:38在批踢踢的首噓就給你了^_^

b85043101/27 23:38不過怎麼發了文就神隱了啊？

b85043101/27 23:38你說人家小孩天馬行空的講出那些話，根本造成人家二次傷

b85043101/27 23:38害？原原PO 有發文補充了，要不要出來道歉一下呢^_^

b85043101/27 23:38如果你也親眼目睹戶外教學某孩子被打巴掌，那你真的是瞎

b85043101/27 23:38透了耶！眼跟心都是！

yuffie01/27 23:42別人家的小孩死不完？祝福你們家哪天不會天馬行空喔^.<

maryegg01/27 23:48怎如此冷血

alseid01/27 23:50對園所表現忠誠是你的立場，但用天馬行空暗指此事件為假就

alseid01/27 23:50太過份了！

flyingfish7101/28 00:06你寫的課程內容跟原po小孩受到傷害到底有什麼關聯？

flyingfish7101/28 00:06認真的課程教學就等同否定做出這種惡劣行為的可能

flyingfish7101/28 00:06嗎？你們兩個小孩在這邊愉快順利成長當然很好很棒，

flyingfish7101/28 00:06但這不代表能成為你拿來否定有不同遭遇經驗人的理

flyingfish7101/28 00:06由

tomoyari01/28 00:16所以你去野餐時有看到有小孩被打巴掌嗎？

Chhtaiwan01/28 00:28明顯不是單一事件 這種事情有發生就是要好好調查

miauah01/28 00:29有沒有想過，受虐孩童離開了，園長會轉移目標到其他人身上

miauah01/28 00:29？閉上眼睛就沒事嗎！

nanaling01/28 03:59J覺得這篇沒攻擊誰！？ 你對文章的解讀還真是見解獨到

nanaling01/28 04:01然後跟小孩的互動親暱到會說出嚇到大家的話，那也要檢

nanaling01/28 04:01視一下是不是過頭了。 在國外這家庭都要被調查了！ 是

nanaling01/28 04:01親暱成怎樣老師會覺得委屈

neilkcin01/28 04:10瞎

greensdream01/28 04:12好不容易登進來了，現在看不到帶風向的感覺真舒服

aloofcat01/28 09:54搞不清楚狀況一昧相信園方 台灣從來不缺你這種家長也不

aloofcat01/28 09:54需要你特別回文來踐踏受害者的心

a8400801/28 10:30不相信自己的小孩寧願相信外人？

KARENPP01/28 10:39大過年的不想口出惡言，祝福這些護航護的漏洞百出的，希

KARENPP01/28 10:39望你們小孩不會遇到變態

mecheers01/28 11:29可能打巴掌在這家裡只算摸摸臉而已吧??

WaitJ32101/28 11:36可悲

WaitJ32101/28 11:37看你發文真讓人生氣，搞不清狀況是你

kitten63101/28 11:56五歲小孩表達已經很清晰了....就我對我小孩和他同學們

kitten63101/28 11:56的認知，是能很完整描述事情的，也分得出想像和現實，

kitten63101/28 11:56希望j大家人的孩子沒事

Pao01/28 12:26片面之詞？你寫這些自以為是的歪理才讓人痛心，沒發生在自己

Pao01/28 12:26身上不代表不存在好嗎

hotking01/28 14:00還想護航？

Cindy110801/28 15:05這是我第一次噓文就獻給您了，真的不敢想像您竟然也是

Cindy110801/28 15:05為人父母，真心為您的孩子感到擔憂！

Cindy110801/28 15:05這種檢討被害人的態度，真讓人噁心。

lovewinds00701/28 15:49你真的養過小孩？

sweetpea01/28 15:56https://youtu.be/jHZ7faTTaqA

duola01/28 17:14噓

ru89901/28 17:44感謝樓上分享

lirac01/28 17:45沒看過這麼欠噓的，你才搞不清楚狀況吧......

almondchoco01/28 18:09這帳號是怎樣？

floraiku01/28 18:56落井下石為虎做倀也是加害者

duckhuai01/28 19:42所以寧願錯殺可能被性侵的同學也要護航就是

sungu01/28 21:23"3歲小孩的表達很容易天馬行空也會虛實參雜"

sungu01/28 21:23你是抱著什麼樣的態度跟心情打下這句話?

sungu01/28 21:24你有什麼去評論正在面臨事情發生的小孩跟父母講這種話?

sungu01/28 21:24"腿上的瘀青,隨時都可能因為跌倒就出現"

sungu01/28 21:24你知道你這句話可以套用在任何虐待事件上嗎?

sungu01/28 21:25你到底有什麼資格隨意地就這樣講出這種不負責任的話

sungu01/28 21:25去合理化所遇到的遭遇???????????????????????

sungu01/28 21:26你家小孩在這間學校學習到什麼, 參與了什麼樣的課程

sungu01/28 21:26跟原PO家庭所遇到的事情有何相關? 很高興你沒遇到類似的事

sungu01/28 21:26但是你的幸運不是每一個家庭都是這樣幸運

sungu01/28 21:27你痛心? 你有試著站在原PO家庭的立場嗎?

sungu01/28 21:27你發這種文才讓人覺得寒心,真的好可怕

v174456g01/28 23:31有病要看醫生 要有病識感

vivi063001/29 01:01怒噓

nanaling01/29 01:37講跌倒瘀青真的是把人當白癡耶！ 原文都去驗傷了，當醫

nanaling01/29 01:37護都智障看不出差別？

cindy9452001/29 01:49沒同理心

mioo9901/29 01:58您真好笑

greensdream01/29 02:13護航的人最好笑的地方就是直接無視受害童家長求助的

greensdream01/29 02:13所有專業，寧願去相信他們當作《神》的那位，原來現

greensdream01/29 02:13在說自己很神就真的以為是神了。

bookinglove01/29 03:03身為家長還能說出這種回應 真的令人痛心

Sourxd01/29 03:38為什麼這種案件多的是這種跳出來維護的「同幼兒園家長」

fish8010001/29 07:46真擔心以後妳小孩人生中，被霸凌的話，妳會相信妳小孩

fish8010001/29 07:46嗎？

dir200701/29 08:02...

marigold01/29 09:45你確定你的小孩沒有受虐?

marigold01/29 09:46你確定你小孩知道什麼是被虐?

marigold01/29 09:54周遭有人小孩送保母，去保母家好像很開心但漸漸會邊說寶

marigold01/29 09:54寶壞壞邊打自己，你問他有被打嗎他只會說寶寶壞壞，對他

marigold01/29 09:54來說那個行為就叫寶寶壞壞，後來保母有承認他小孩幫忙顧

marigold01/29 09:54寶寶時如果寶寶不聽話會”拍”寶寶然後說寶寶壞壞

Luvndeuces01/29 11:16憑什麼否認別人的經歷？好惡劣的心態

bomeichu01/29 11:36寫一些學校活動跟與人家家長聊過天就能判定別人在污衊？

bomeichu01/29 11:36護航護到莫名其妙

she82010801/29 11:46你真的好噁心比院長噁心，小孩還好嗎

ffiioonnaa01/29 11:51又不是你遇到的，不要這麼輕易否定別人

dakingofkid01/29 14:48請您一定要好好觀察自己的小孩

snowforever01/29 21:48可悲

leterg01/29 23:16那位爸爸親眼看到沒家長參與的小孩被打巴掌是怎麼回事？

leterg01/29 23:17有些東西是天馬行空，但沒有發生過，沒經歷過，也想像不出

leterg01/29 23:17來

karenlo01/30 00:22要繼續相信和送托是你的自由，但不要檢討被害者。且三歲

karenlo01/30 00:22沒遇過怎麼會知道彈雞雞這種事，就算你家小孩沒事也不代

karenlo01/30 00:22表其他人都沒事，戶外教學都直接賞巴掌了還可以護航

saiko72701/30 00:31噓爆你 加害者

leterg01/30 02:26小孩有說其他小孩也都被打喔！他說希望有人可以救他們，希

leterg01/30 02:26望你的小孩不是其中之一

leterg01/30 02:27他們當初也是園方像你講的這樣才去的呦

leterg01/30 02:27有安排很精彩的課程，跟虐童不衝突

ccuteeflora01/30 03:40你真的確定你小孩沒受害？

bluevillage01/30 10:40你沒碰到不代表別人就不會碰到，而且小朋友都有明顯

bluevillage01/30 10:40的創傷反應了，說是小孩幻想也太牽強

hankwanghow01/30 14:11夠了

fongcat01/30 15:08補噓，自己沒遇到的事，真的不代表沒發生或不會發生