[分享] 兒科醫師楊為傑:不應強制學生戴口罩
剛在臉書粉絲專頁看到這篇,主要是強調不應強制要求健康的學生全面戴口罩,其實中央政府的防疫立場也是如此,轉貼全文在此請大家參考。
兒科醫師楊為傑臉書貼文:
這兩天送孩子去上課,學校「要求」要戴口罩。
我實在是覺得這是個相當沒意義的措施。
這是一種製造家長恐慌的要求,而對防疫沒有實質的幫助。
只是身為一個小小的家屬,我也只能笑笑的配合。
(因為擋在門口,不戴口罩不給進)
(不知道誰出的主意=.=......)
感謝今天中央單位直接出了官方建議。請大家傳給您的學校。(我剛剛已經傳了)
不要用這種無理的要求,增加家長與老師的焦慮度。
======================
我來說明一下為什麼幼兒園戴口罩上學,只是一種「儀式」。
1. 孩子吃飯時能完全隔離,間隔一公尺以上的獨自用餐嗎?
2. 睡午覺時,有全程配戴口罩入睡嗎?
3. 孩子不會玩在一起,全程都沒有肢體接觸。或接觸後都有立刻洗手嗎?
4. 孩子都不會挖鼻孔、吃手、揉眼睛嗎?
5. 族繁不及備載.......
除非上述幾個要件成立,不然戴口罩上學這件事情,只是徒增恐慌。然後沒有實質的防疫效果.......
重要的仍然是在:生病不上學這件事。
以武漢肺炎來說,也許更小心一點,就是家人有中港澳旅遊史的孩子,先不要上學。這個比戴口罩重要多多多了。
然後以孩子來講,勤洗手其實更加重要。
以上供大家參考。
===========================
補充:有的家長會擔心別人家孩子會帶病上學。所以我家的要戴口罩防範。
但是,吃了誠實豆沙包的我會跟大家說
除非您的孩子可以全程「正確」戴口罩,都不拿下來。午餐端到邊邊吃,中午帶口罩睡覺+遠離生病的孩子,不跟同學一起玩。然後一整天都不揉眼睛、不挖鼻孔、不吃手。
不然還是會被感染。
最有效的預防辦法,就是不要去學校......我說真的。
我不是「反對」戴口罩上學。大家「自願」戴口罩上學不是壞事
但是學校端不能「強迫」孩子戴口罩。
那個在醫學上的意義是有限的。
因為幼兒園的孩子幾乎不可能做到良好完整的感染控制。我們唸醫學院的,都要大量的訓練才做得還可以......而孩子不太可能做到及格的感染控制......。
出處
https://www.facebook.com/909771675722353/posts/3051002388265927/?d=n
--
他後面有補充,主要是中港澳回來的學生必須要自我隔
離,這塊做不好才會導致大家都戴口罩。
為什麼健康的人要戴口罩?因為很多生病的人都不戴口
罩,所以健康的人為了自保,只好戴口罩
首先應該是譴責該自我隔離卻亂跑的人。
撇開武漢不說,平時就有很多家長明知孩子生病依然
往學校送,怎麼可能自行隔離.
沒辦法認同,口罩還是有防護效果,我常身處孩童多
的工作環境,有戴跟沒有戴感冒次數差很多,親身實
驗過,小孩口水超會亂噴的,就算吃飯時間拿下來,
其他時間戴上也有效
實務上其實有困難,連去就醫都有不坦白旅遊史、接
觸史的。
就減少可能的機率吧!光是腸病毒的傳染甚至停課,老
師都可能被罵,如果這個真的在校園傳開,不敢想像。
平常班上有腸病毒流感,學校都要求全班口罩戴好戴
我兒讀的學校是說如果班上有兩個中標就直接停課7天了,沒有遇過強制全班戴口罩的。 而且無論腸病毒或流感,學校都不曾「強制」要求全校小孩「全面」戴口罩吧,不要無限 上綱過度解讀,這篇重點是不應該強制學生全面戴口罩,並不是說所有人都不用戴啊= = 有感冒、生病症狀的人當然有需要戴口罩就戴啊,又沒人禁止你
滿,那怎麼在這種非常時期反而不要求戴口罩呢?弔
詭?
就學校自己不懂裝懂,搞得大家越麻煩自己越不用負責
如果要無限上綱「降低機率」,我也可以問為什麼不給
總比沒戴好!至少可以降低感染的機率!
強制學生小孩帶N95?為什麼不穿太空裝?為何不停課
所以學校到底要不要負責啊?@@a
一堆生病不戴口罩的沒公德心沒水準,看很多了
怕就在家自己帶小孩,送去學校就是大大增加感染風險
之前流感嚴重時,學校要求每個小朋友都戴口罩+1,
我還放了整盒口罩在學校備用,不戴口罩整天泡在病毒
窟vs只有吃飯玩樂拿下口罩,這生病機率還是有差吧!
聰明人跟沒邏輯的人想法差距就是這麼大
腸病毒或發燒照樣送學校的,也不罕見,就是了。
可能每個學校做法不一樣,我們學校只要班上出現流感
或腸病毒一個,全班強制戴口罩,二個以上當然停課了
就一堆家長責怪學校,害學校只能無限上綱來保護自己
口罩是一次使用的,台灣產量一天不到400萬片。人人
天天戴口罩,有可能夠用嗎?口罩缺貨是理所當然的,
我們「這個國家」政府解決不了供應問題當然只好建
議不用大家帶囉
推 應該要給不能做好自主管理的人壓力才對
而且本來就不用搞到這種情況,我們「這個國家」政
府想趁機撈一點好處把事情講成這麼嚴重,現在,呵
呵,反正只苦了這些搶口罩搶不到的人
我們這個國家的政府這次防疫做的超棒的啊,有些親中舔共的政客還在呼籲要捐口罩給中 國呢,感謝我國政府沒有照做
來帶風向的,可以去補充一些衛教資訊 少在那裡怪政
府
應該被譴責的是無法做好居家隔離還有瘋狂囤貨的人
政府不可能讓100%的人都滿意,但要說政府圖利廠商、
政府因為沒有足夠口罩所以宣導不戴口罩,這些都是刻
意造謠中傷
衛教資訊?傳染力略低於流感,死亡率略高於流感,
目前已有無症狀感染者,這樣夠嗎?
不認同這說法,很多缺德家長明明知道小孩生病卻不讓
小孩戴口罩還送幼兒園,沒生病的小孩只能戴口罩自保
不是嗎
樓上幹嘛這樣?撈到什麼好處?怎麼看不出來?
要篩檢出最多帶原者要把體溫標準降至37.3,還要補充
嗎?
某a到底有沒有把文章看完啊!?
歹勢,是樓樓上
現在台灣是進入社區感染了嗎?
小朋友打噴嚏咳嗽不會控制力道,口水都直接噴出來的
,口罩還是可以有一定的保護作用吧。但內文說的也是
有理,應該要用來提醒小孩
我追蹤很多醫師粉專,有幾個還是經過sars一役的,
都是認同這次政府政策並且配合的,某a是哪個醫學大
師嗎?報上名來看有沒有比這些醫師專業
照醫師的說法 如果有感冒症狀,就應該要做好自主管理
,請假在家休息了。學校應該做好把關,拒收學生。大
家都說有恐龍家長,既然學校怕事,不敢拒收,又反過
來要求健康的小孩一律自備口罩上學,這不是很可笑?
不一定是學校怕事,不敢拒收,有時是家長隱匿病情
算了吧,政府怎麼規定腸病毒跟流感的?一個班有幾個
人就怎樣,全校有幾個班就怎樣的,動不動就停課一週
,不是每個家長的公司都很佛心可以讓你隨時請假五天
,更別說停課之後老師要趕進度, 滴到後來老師跟學
生家長只能自我審查,想辦法確保自己的小孩不會生病
阿
你有辦法強迫咳嗽的學生 不要來上學嗎?他願意戴口
罩你就該感動的跪謝了
更何況台灣都10個案例,且已經證明即使沒有症狀也可
能有傳染性。不戴口罩怎麼保護自己?
你可以繼續捧你的政府你的黨,我只想保護我的家人
小英有817萬票,但是捷運乘客99%都會戴口罩
推不一定是學校怕事。學校有發燒一定會要小孩回家,
但沒燒的家長只說小感冒能怎樣?
或讓孩子吃退燒藥,就送到學校,等老師發現沒活力或
體溫不對時,已經跟其他孩子有幾小時的互動,這時就
是賭抵抗力了。即使聯絡到這類家長,有的還會拖到放
學才出現,能怎辦?
再說一次,這篇重點是不應強制學生全面戴口罩,並沒
有禁止人戴= = 樓上可以再看清楚一點
他的重點應該是幼兒園的小朋友原本就很難控制,有症
狀的在家好好隔離才是最最重要的吧
捷運當然要戴口罩,那是密閉空間人又多,現在是講上
學,理想上最好的方式就是該隔離的要隔離,戴口罩
的效果沒有比源頭自主隔離來得好。
這篇文章說的很對又很好懂啊
健康的人平時不用戴,出入擁擠的密閉公共場所建議要
戴口罩,這也在政府的衛教宣導裡。為何談論正確公衛
態度和意識就叫做「捧你的政府你的黨」?
文章邏輯清楚,有些人是看不懂中文嗎?學校沒有權力
強制學生戴口罩,重點應該是加強宣導父母孩子的防疫
觀念(有症狀要請假)
你看上面就有在抱怨說動不動就停課的,為了控制疫
情做隔離本來就是必要的,不是什麼動不動就停課,
控制傳染病最有效的方法真的是隔離隔離隔離
我確實也有想過,吃飯一定會脫口罩這點
父母的觀念要正確+1,但實際上很多為難,停課父母要
上班真的困難
小孩一次感冒好到完全沒症狀至少要1~2個禮拜,試
問哪個雙薪家庭做得到隨時請2個禮拜等小孩全好才送
幼兒園啊?你做得到但你小孩的同學做得到嗎?說學
校不該強制戴口罩也蠻怪的,一整天跟咳嗽小孩玩在一
起 跟 戴口罩整天,這中標機率還是差很多吧!!
是拔是怕堅決不戴口罩的小朋友因為跟其他人不一樣而
被80,不然我覺得戴著也沒差吧!
我媽就是那種小孩已經發燒還要往學校送的家長、而且
那時我已經高三要考大學,生病不在家休息難道去學
校傳染給同學比較好嗎
不強迫戴口罩,從源頭隔離起是很理想化的狀況,我
兒子一開始上幼兒園我們也是不強迫戴口罩,有咳嗽
跟小感冒才會讓他戴,如果週末發燒就算星期一退燒也
會請假在家看狀況(有太多病症是燒燒退退的),但……
就是接送上學看了太多次同學咳嗽根本沒有口罩,外加
反覆生病後,我們就強制自己的孩子每天戴口罩上學,
自求自己便利沒有公德心的家長真的太多了,只能多求
自保
口罩這件事真的搞得我好亂啊!先是統一徵收口罩工廠
,表示口罩庫存進入戰備狀態,但又說供貨無虞,但大
家瘋搶,工廠又一直加班一直釋出口罩,但又說健康
者不用戴口罩,呼籲把口罩給醫護及探病有呼吸道症
狀者先買,但高台鐵研擬未戴口罩拒載?那我不是先
讓給生病的人買了嗎?我的口罩哪裡買?然後學校強
制所有師生戴口罩,當所有工廠都加班生產大人口罩
的時候,才發現兒童口罩不夠用。政府說研擬下週釋出
兒童口罩、此時專家說,不應強制健康學生戴口罩。好
累。結果管你疾管局怎麼宣布,我還是要搶口罩。
現在全球都在搶口罩,大家自顧不暇。按照台灣口罩
產能一日390萬個,再算台灣人口數,根本完全不夠用
吧!現在很多人都是用之前庫存的,沒刻意去搶這波。
如果疫情一直控制不下來,又一直強制每個學童都要
戴,這些口罩又都是拋棄式的,那差不多一個月後就會
面臨更兇猛的瘋搶和恐慌。現在的防疫重點應該是確
實通報旅遊史,有可能的就盡量居家隔離,才能真正
解除口罩危機。
想戴的人就戴,沒人會把你孩子臉上的口罩扯下來。
不應「強制」戴本來就沒錯。當父母了中文基本的還
看不懂嗎
這篇推文看到很多理盲還想帶風向的蠢蛋XD
口罩本來就是應該要先讓給生病的人買沒錯啊啊啊
健康的人把口罩搶光,然後生病的沒口罩一樣防疫大破
功啦!
這篇重點明明就是「不應強制」,都當爸媽了好好靜下
心閱讀吧... 有戴當然比較保護自己,但沒戴就不准上
學??買不到的家長也太慘了吧
實話,很多小孩到了高年級口罩都戴不住,幼稚園,呵
呵,你開玩笑吧。
To某樓:政府解決不了供應問題還不都是消費者害的,
誰叫你們平時沒有每日100萬兒童口罩的需求讓廠商不
能發大財只配10%產能^_^ 好好檢討平時消費習慣吧(誤
這個時間批鬥政府真的科科 還有哪個國家做得比台灣
好嗎…北韓?
文中很清楚是在說意義不大 我也覺得是一種保平安的
儀式 我們托嬰有規定要戴 我的心理上也真的有比較
舒服 可是醫生講得也完全沒錯…
在這個尚未出現社區感染的時候如果要強制停課還是
什麼 請問雙薪無後援是要去吃土嗎…
如果是口罩供應不足而宣導,可以針對成人或戴或不
戴,但幼小學童該是最需要保護,一班那麼多人,永
遠是病毒窟,家長跟中共差不多,很會隱匿病情(有很
多無奈可理解),今天你沒強制,根本放任病毒出來,
而且往往都是生病的沒在戴口罩啦,老師還要檢查誰
有沒有生病叫戴他口罩?哪個是潛伏期沒症狀?皆戴上
不好嗎你說強制合不合理?我是挺政府的,但是口罩
不夠,拜託,請不要拿小孩的口罩來開刀,帶風向,強
制小孩戴口罩才是防疫最高準則,防疫視同作戰,幼苗
才是前線
現在兒科醫生講的重點是幼兒根本不能確實用口罩防
疫…
真正有效就是隔離 但無法 所以強制戴口罩是心安的這
件事情跟口罩不夠沒有關係啊
所以 說政府因為兒童口罩缺貨就帶風向 這句話有沒
有問題呢?
另外我也滿推b版友的推文…兒童口罩應該是常備品吧
…尤其對送托跟幼稚園的孩子 我們園在這件事情之前
就有通知要買口罩放還幫團購 家長根本不用在這波搶
小孩很難正確全程戴著口罩,強制要求很不切實際呀
推!大家還是要理智一點,不要過度恐慌
#1UD59Ch6 (Gossiping) 每天要備5個
只要有人戴得住生病機率就大大減低了
幼兒很難防護沒錯 就60%和40% 當然有戴還是安心
認同poonebetty
應該大家都知道戴口罩防疫重要,但學校強制規定買
不到小孩口罩的家長會恐慌,覺得應別硬性規定吧
很多戴口罩的人的根本沒有好的使用行為,口罩可以
戴心安但不必被神話
觀察幼兒行為就知道不自覺抓臉抓眼睛口罩拉到下巴
都很常見
強制的話是還買不到的家長承擔很大的壓力,營造出廠
商抬價空間
Dora大說的沒錯,口罩僅僅是防疫措施的一環,並非保命符,對於幼兒來說肥皂勤洗手、 環境勤消毒更重要
感覺硬性規定也只是要安撫家長吧!
我看學校傳來的上課照片,5個裡面有2個戴法正確就
不錯了XDDD
不要說幼兒園了,我們班都小六了還沒辦法好好戴著口
罩,而且他們平常私底下還會有共食的習慣,我現在也
是很頭痛
我應該會自己全日戴口罩,小孩只能宣導了
很多人根本不看內文就在砲,明明就寫幼兒園的實行困
難,但確實因為隱匿接觸史才會麻煩,尤其又剛春節
後,南來北往親戚一大堆,其實兩邊都沒錯。
認真問現在在喊買不到口罩的人是真的家裡連三片口罩
都沒有嗎?還是覺得政府所謂的供應無虞是每個人家裡
都要有一盒以上?
如果要整天戴口罩,一個小孩一天絕對會用超過三片,因此強制所有小孩通通戴口罩就會 造成更恐怖的搶購潮
先跟對岸停航吧
很多人都在抱怨政府明明說數量足夠為什麼還買不到,
足夠的前提是沒有人掃貨啊
我的孩子目前在幼兒園強制配戴口罩,我非常贊成,因
要有一個人不願意配合政策,小鬼就會造反誰可以不匝
平常是有症狀的小孩戴,現在要變成天天換2-3個有庫
存也很快會用完吧
推1,2樓。平時就一堆搭捷運咳嗽很頻繁又不戴口罩
的阿阿阿
現在最怕隱匿不報的家長,看看之前流感腸病毒!
這篇是說學校不應"強制"學生戴口罩吧!家長要求自家
小孩戴也可以呀
老實說戴得住當然很棒,但現況是連大人都戴不太住一
整天...
小孩戴口罩很多鼻子在外面的。浪費口罩而已。 「強
制」戴口罩只是安撫一下理盲的家長
園方也順便自保而已...實在上防疫功效不大
其實就是不相信人性,有問題的不一定會好好自主管理
,沒問題會很焦慮
有人怪政府我也是蠻傻眼的...
幼稚園平常是一週五片,家裡的庫存量是50片,照理
說可以用兩個月,現在學校的需求量是一天10片了!然
後又買不到了!不過過兩個禮拜應該會趨緩啦!不要
太恐慌
趨緩?! 傳染力不比流感低的病,要趨緩應該不容易..
推文某些怪政府撈錢的令人無法領教
小孩的幼兒園是鼓勵大家依照健康狀況戴口罩,校方也
會改成一天消毒兩次,量體溫三次
小孩口罩拿下來時手很容易沾到病原體
真的很多人在掃貨阿!說每人每人限購3個,但有人就
是跑很多家超商買,這樣就是漏洞啊
高鐵強制戴口罩可以理解,因為是密閉不通風的空間,
平常健康的人不需要戴口罩,而且戴口罩呼吸不暢通,
反而造成免疫下降
楊醫師(家長)是因為學校說不戴口罩不能進校門,
對這種「強制」的態度反感而感到不舒服吧。這是親師
溝通問題。
他已經把文章隱藏了。
管制本來就應該控制源頭 cp才高
就是有病的到處亂跑,不乖乖在家隔離,所以搞的大
家都要戴口罩啊…
一直說我們這個國家的那位,你到底覺得我國有多爛
,非洲豬瘟防疫做的這麼好你是沒看到嗎?
某D在素食版引戰,連媽寶版都不放過啊,你還真閒啊
~
真的 在幼兒園口罩很容易掉地上 有的沒的
大人就戴不好何況是小孩!戴全程很難受
隱藏了@@
女伴跟媽寶版風向差真多。
不管大家怎麼說,我還是會給我孩子戴口罩,就算防護
不到百分之百,只要有相對較多的防護力我都願意。
不能白分之白防護,所以就要放棄戴口罩了嗎
dpp執政連口罩都不用帶喇
如果要相對較多防護力,建議穿拋棄式防護衣
口罩沒效,防護衣加面罩才有效果
價格不貴,一天50而已真的要做就選個有效的,不要
選個沒效做心安又製造恐慌的
樓上,做了沒效的,我看應該所有人都不用戴了,你大
人吃飯不會拿下口罩嗎,
要完全有效,最好所有人都停班停課在家隔離穿防護
衣,不然就所有防疫都不要做,要做就要做到最高級的
嘛
deltaz xddddd
勤洗手真的有效,戴口罩也有一定保護力,但的確不
應強制
照這樣講 其實也不用多洗手 因為不保證洗完下一秒會
不會摸到髒東西
76
[寶寶] 大家的寶寶口罩都帶著住嗎?我自己本身有一個一歲半的寶寶,武漢肺炎剛開始的時候就是開始擔心寶寶如何防禦, 於是開始教導戴口罩等背巾包起來其他防護措施, 寶寶初期會拉扯口罩,舌頭刷口罩留下一對口水或抗拒吶喊都是過程, 現在一歲半心情好會一直戴著, 不過他心情不好我們要去密閉場所也會柔性勸導或逼他戴,用其他東西引起注意讓他忘記62
Re: [寶寶] 大家會擔心長期戴口罩帶來的後遺症嗎?我是一位職能治療師,也是4歲男孩的媽媽,由於從事早療工作,了解臉部 表情對孩子的語言、情緒和社交能力發展影響很大,自己的孩子在幼兒園上學時, 師生都是戴著口罩的,讓我也很好奇口罩對孩子的影響,特別是語言和情緒等能 力。 稍微整理了2020至2021年疫情後的相關研究,雖然因為時間較近,大多是樣37
[問題] 國中小戴口罩問題?孩子在台南市東區某國小就讀, 我平時都會要求他戴口罩上學, 在教室或人多的地方也要戴上, 但最近發現學校內學生戴口罩的人很少, 孩子說:「老師說健康的人不用戴!老師才要戴,因為自己要一直講話。」39
[問題] 和孩子玩伴的父母教養方式不同,怎處理?手機排版,請見諒。 有件教養不同問題,想請各位意見: 我將滿三歲的兒子,上週開始他的幼兒園生活,和他玩伴們(鄰居同齡雙胞胎小孩),一起上學。 鄰居也是從別國家搬來新加坡的華僑媽媽,同是異鄉人、加上孩子同齡,以前每週跟他們出門玩耍一次,相處愉快和樂融融。 所以尋覓幼兒園時,想若有同伴一起可輪流接送,是美事一樁。33
[寶寶] 幼稚園未規定一定要戴口罩上學各位媽媽好 想請問一下 有人孩子的幼稚園私幼也未強制規定一定要戴口罩嗎? 因為得知孩子學校未強制規定進班戴口罩 我自己的孩子戴著口罩上學24
Re: [心得] 托嬰跟幼兒園的疫後亂象隔了一個月了,我來回個文 先分享一下3/6 解除室內外口罩令之後的自身經驗 小女目前三歲八個月,沒有上學,但有上一些音樂課和舞蹈課、體育課 音樂課(八個月到四歲的混齡親子唱遊,室內空間) 老師就是教室老闆XD,口罩令一解禁就宣布大家可一行決定要不要戴口罩2
[討論] 舊聞 紐澤西關於是否強制學生戴口戴的舊聞 紐澤西關於是否強制學生戴口戴的辯論 01:30的小男孩 想戴口罩的人可以戴口罩, 但不想戴的人,也應該有自己決定的權利- 我不曉得原PO的原意是甚麼 如果是幼兒園還強制要戴口罩可以跟教育局投訴 但是如果幼兒園沒強制戴口罩 你沒資格強制其他小孩也要不戴口罩 人家家長也有自己意見