Re: [心得] 帶寶寶去爬山Yosemite
先不論每個人育兒的觀念如何,
有人厭惡水泥叢林所以帶孩子遠離塵囂,殊不知孩子未來是夜店一哥或一姊;
有人覺得都市才是瞎趴所以帶孩子網美style打卡,殊不知孩子國際NGO體質往肯亞跑。
針對嬰幼兒適合不適合登高山,我們看看醫生怎麼說:
https://www.facebook.com/SaveTheER/posts/1264658576899850/
以下節錄:
美國科羅拉多大學高海拔研究中心訪問學者王士豪針對
國內96個11至12歲健康且沒有事先進行高度適應的小孩子,
以3天的時間去攀登玉山,記錄他們發生急性高山病症狀、時程,
發現兒童發生急性高山病的機率達59%,較成人的36%高,
而這項研究已被刊登在最新一期的《Journal of Travel Medicine》
(國際旅遊醫學期刊)
沒什麼好嘴的,要去挑戰達爾文請便,出事不要浪費醫療資源就好。
不夠嗎?好啦我們再來看看世界山岳醫學會怎麼說:
https://hiking.biji.co/index.php?q=news&act=info&id=5391
以下節錄:
《兒童在高海拔地區:世界山岳醫學會特別委員會發表之國際共識宣言》:
三到七歲的兒童登高山,由於語言能力尚未發展完成,因此,
在辨識高山病的症狀與發作,會產生許多困難。
高海拔缺氧的環境,是否會對於孩童未來的生理發展,造成永久的影響,
由於目前研究數量不足,所以還沒有定論。
此外,成年人登高山時,會使用藥物來預防高山病。
但是,兒童禁止使用藥物來預防高山病,兒童的預防方法是緩慢上升高度。
最後,家長要帶兒童進入高山地區前,必須要熟悉症狀表現,
且擬定完善緊急救護及撤退計畫。
真是奇妙,之前就有爸媽帶3和7歲的登嘉明湖,就被罵得亂七八糟了。
帶去玉山的,這確定是親生的嗎?
BTW, 一般來說高山症發作的海拔是高於2500公尺,
但也要看每個人生活的環境和體質而定。
就像聖母峰附近的雪巴族,人家吃飽飯就是3千公尺高山上面散散步消化消化,
回來連嗝都還沒打...
凡事量力而為,且很多相關前人的知識可以參考,甚至也有前車之鑑,
不需要把特立獨行用優越感包裝。
人家 Nike 叫你 Just Do It 之前也是要做好暖身操的...
補充一下:
目前國內外針對兒童高山症等相關研究真的滿少的,
剛剛找了一下還真的沒找到幾篇論文。
大概跟沒有人會研究太空中大便會不會比較臭一樣吧?
真的沒什麼人會想要做這件事,沒有研究的價值。
身邊喜愛登山的朋友,也不會貿然讓自己孩子一同登山(2000以上),
畢竟真的愛登山的人,不是把山踩在腳下,
而是有敬畏的心,去欣賞去愛這片山林。
那種拿來說嘴的,挑戰的,當紀錄的...
羨慕你的人多,還是笑你的人多...?
--
不喜歡睡覺,因為討厭作夢。
--
推這篇
推你
推+1
推,言簡意賅
推這篇專業 長知識了
適應高度,是預防高山症的方式之一,東埔山莊海拔25
00,爬玉山的人很多前一晚會住這,訂不到的話也會
住附近,至少你隔天海拔不是從平地拉到3000以上,
降低高山症發作的機會
推這篇
推
推
是說政府有嘉明湖案例了,還沒限制入山年齡
沒錯,我在猜測是不是因為這類型研究真的很少... 也許是研究案例的風險危害太高了...XD 不管啦,我登山我驕傲(?)
兒童高山症研究案例少,就如同孕婦藥物研究一樣,
風險高沒人要做也沒人想當實驗對像
推
最好前一晚先在半山腰過夜 總之不能一次上去
推專業,長知識了!
推 高山症3000以上是錯誤的 大概2800就有差了
有些人可能2600就會有反應 兒童大概2400
重點在於上升速度
推專業文獻
重點應該不只有海拔高度,還包括移動方式吧。照玉山
那篇所述,不過怎麼適應高度,帶孩子那種登山方式真
的很危險。
國內高山症狀研究請找王士豪醫師 推薦他寫的瘋高山
沒錯,他算是針對高山症臨床(?)研究的醫師了, 上面也有提到高山症的引發主要不是絕對海拔高度, 而是短時間內海拔升高,身體不適應所造成的症狀。
只推這篇了
是台灣第一個實地做高山症研究的醫生 (本身很愛爬山
親生那部份我不小心笑出來XD推一個
尊重,別出事才再那假哭就好
推
台灣比較麻煩是還要去搜救還會吵國賠,國外風險自
負的真的就無所謂了,就像到底有沒有已經造成永久
傷害....父母自己思量囉
推
優勝美地雖然可能沒有高度問題但那個路跟天氣看起
來是頗危險的 但也許是我們這種傳統的弱雞覺得危險
他們新潮的家長是一片蛋糕
推你
國賠法已經修正通過了,自然設施不賠償
推你
同情小孩的多啦,之所以勸阻大人多半是為了小孩
小看山的智障真的太多了
推
推
優質好文 推
推
推
推
推
美國是有發生過夫妻帶小嬰兒駕船出遠洋,結果小孩路
忍很久了 推這篇
上生病無法自己處理,只好衛星通訊求救,當時也是被
罵翻。
帶幼兒爬山很有虛榮感呢 口氣都超優越的
救難隊真可憐,遇到白癡家長還要自冒風險
小兒高山症應該很少案例啊
因為會帶去登山到高山症的
應該只有專業山友 能處理高山症
或是低能家長 沒發現小孩高山症
臨床我猜根本沒辦法做吧 XDD
完全同意 那些自以為潮或文青運動風的父母真是爬帶
想賈聽路人稱讚爬仙跡岩就可以啦,我帶女兒去爬也是
一堆人說她們好棒棒
想「要」
推這句:不需要把特立獨行用優越感包裝
推
推
上一篇爬優勝美地的可是滿滿優越感呢
山有多高 風險就有多大 我覺得很多人缺乏敬畏的心..
.
推
優勝美地才多高...而且人家是做足準備
優勝美地那篇有到優越感嗎?
坦白說,優勝美地那篇文有沒有滿滿的優越感, 我個人持保留態度.... 畢竟對我來說,拿張黑卡給老婆到百貨公司說:刷完叫我。 那個才叫優越感。 優越感是能人所不能,並非能人所不願啊~ 對登山就沒興趣的人,何來優越感可言??? 且優勝美地的海拔也不高,要擔心應該並非是高山症, 是多變的氣候和路況,文中是沒有詳細看到針對這些做的準備, 雖然在當地是稀鬆平常的事, 但人家有沒有做好充足的準備,事前的規畫, 後送的計劃等等,這~我們也不清楚,就不妄加猜測。
小看大自然的後果很容易被反噬,很多危險的山都未必
是真正很高的山........
把特立獨行用優越感包裝真是太貼切了
而且不高 做好準備
推
優勝美地那個原po根本沒有做好後送準備
他真的算好運 不過別肉搜人家了 一碼歸一碼
我用揹巾背小孩都會盡量把時間縮短在一小時內,坐久
了一定不舒服
大推~
所以優勝美地的海拔 1800m 完全不會有高山症的問題
啊,大家有認真看嗎…
補充一下,坐飛機機艙內的氣壓大約相當於海拔 1500-
2000m,如果這個高度的山不能去的話,飛機也不能坐
了。
My boyyyyyy 高山症主要是因為空氣稀薄啦,機艙裡面是沒有這個問題, 因為氣壓會穩定讓你肺部好換氧~ 當然如果有人在飛機上開窗戶... 那就滿滿的高山症患者了(?
推,學到很多,謝謝分享
重點是氣候、路況、意外反應時間。 不是高度低就沒
事
同意除了高山症外還有很多顧慮,但是無法接受沒弄清
楚狀況就拿高山症出來批評的
山林多險,跟坐飛機這麼單純的環境還是有差異。
我自己去爬玉山、嘉明湖都不是很從容了,帶小小孩去
是要滿足大人什麼期待嗎?
推
我搭機全球跑都沒事
但去2200公尺的墨西哥市
早上慢跑完高山症掛急診
醫生是說壓力都大 但飛機供氧量大就差很多
而且登山或運動耗氧太高 搭機只是坐著
就是有人會說做好萬全準備,是說小孩高山症發作要
怎麼準備XD
我也不是很懂說做足準備做足練習的,意外之所以叫意
想問一下這幾年很流行帶小小孩去滑雪是不是也是一
種優越感作祟
欸是不是開始歪樓了?XDD 一般人
沒辦法帶小小孩去滑雪嗎? 如果不是,那有什麼好優越感的? 而且滑雪也沒啥年齡限制不是嗎? 又不是讓他們去雪場隨便衝刺~~
外就是因為沒想到會發生阿,就是預料之外的事情,頂
多就是降低風險而已吧
幼童高山症的臨界點其實沒人真的知道
因為無法做臨床研究啊
但搭機很多孩子都哭全程
只是壓力還是輕微高山症 可能沒人說準
但五歲前的幼童身體太多不確定因素
在空氣稍微稀薄的地方做需要大量氧氣的活動
真的是不要冒險比較好
講飛機真的害我笑出聲XDDD
推這篇!是說我也不覺得前一篇有優越感啊...就是不
同的生活型態
飛機真是讓我笑出來......
回原 po ,飛機裡的空氣真的比平地稀薄。我說得更清
楚些:機艙內雖然會關窗戶加壓,但是飛機設計時因為
成本考量,通常不會加壓到平地的氣壓,而是只加壓到
平地氣壓的 80~85%,約相當於海拔 1500~2000m,就這
點而言,搭飛機和去這個高度的山所經歷的氣壓環境是
一樣的。
這說法是正確的啦,我也沒有說仔細,不過前面也有人提過了, 登山這活動的換氣率遠比坐飛機時還要高, 想當然爾即便機艙內氣壓和2000m山區一樣, 應該也不至於造成風險才對,所以咱們別拿坐飛機來當比方了。
※ 編輯: stillcolor (122.147.214.186 臺灣), 04/21/2020 13:44:37推本文,也推樓上~長知識了
只有我覺得研究少是因為正常有點腦子的人都不會帶
嬰幼兒去爬高山嗎= =??
推!
真的是優文再推一次
推
推本文,我在懷孕三個月時身穿薄高領到負二度的向陽
野營就被同行一路罵髒話罵到利稻,兒子三歲說要去五
寮尖,我回他爬山有摔有跌,請先詳閱媽媽暴走說明書
,大人能承受的環境跟小小孩天差地遠,有心要挑戰也
要評估自身能承受的風險。
謝謝分享,長知識了
推,觀念正確
推
我只能說,當你面對的是大自然,就沒有萬全準備這
種事
推
優勝美地那篇請看那位媽媽回推文的內容 就知道到底
有沒有優越感了~
推這篇
推這篇
題外話 玉山主峰比嘉明湖簡單
推。山上昆蟲多 被咬到也很麻煩啊
玉山比嘉明湖簡單很多
原原po那篇優勝美地才1800m,而且單日行程又是在規
劃良好的trail,對有豐富登山經驗的人來說,就像一
般少運動的人走陽明山一樣,有點累但真的說不上危險
,大家也只是對那樣的景觀陌生覺得危險,其實常在山
裡走的很習慣那種景觀。滿可惜的,台灣的山林很多也
很美,但民眾普遍不理解“登山”,很多健行路線大
部分時候就是走路而已,少數路線才會有較危險的斷崖
攀爬
登山對於老手新手來說 都是危險的 本人也登山
希望不要有人覺得體力好就跟健行一樣 差很多
至於愛帶寶寶去 我個人覺得那是他自己的選擇
高山症也是有遇過馬上背下山 還來不及上救護車就掛
跟死神賽跑 嗯 多能跑?尤其連話都說不好的小孩
能不能在第一時間發現他有沒有不適都是問題
其實優勝美地每年也有十幾人死亡 因為不是高山症
所以多數是墜崖 其他是醫療或缺水 當然不是不帶孩
子去死過人的地方 但我會等年齡大一點時
其實看那個路 沒護欄扶手 實在不可能沒發生意外過
說的真好 真的熱愛山林的登山客都是心無旁騖去享受
山的擁抱
推!不要拿孩子安危開玩笑!
推
推
推,我連合歡山都不敢帶寶寶去了
https://is.gd/G0jsxn 這邊有國外研究
直上3500m,研究中的3-5歲小孩急性高山症發作率100%
應該是研究透過檢測得知,而不是小孩自己說不舒服
合理懷疑直上玉山的孩子很可能有高山症發作沒人發
覺
飛機真的笑出來
推
其實我比較不能接受的是他們輕忽風險這件事,他們把
大人的風險拿來套在小孩的風險上,但根本不一樣,舉
例來說,成人駕駛時速30被擦撞可能毫髮無傷,小孩沒
汽座就是整個飛出去,兩歲前朝前的都有可能因為頸部
揮鞭症候群而留下一輩子的傷,同一件事,大人面臨的
風險根本跟孩子不同。
我覺得那對夫妻,就算沒帶小孩去玉山,那樣的裝備、
常識、體能、態度等,都是很令人擔憂的。
更何況是帶小孩,連最基本的高度適應天,都沒有,就
從0平地直上3400的排雲。小孩鞋子還能走到鬆脫落谷
?無法理解
推,像我媽覺得玉山很簡單,但...她是個在阿里山長
人啊
長大