Re: [心得] 帶寶寶去爬山Yosemite
其實對於這一系列的文章
我覺得
如果父母是出自於
我對小孩很好讓他認識自然的心態,那就有點多了
但如果能認知到自己很自私,
不顧小孩的自由意志強迫他人去配合自己,這樣還剛好而已
不論裝備多齊全
一般在登山連大人都應該知道
保險是會加費承保或是不保登山的部分
因為這是危險行為
一個10個月大的嬰兒
能表達他對於生命的看法嗎
如果他很想好好活著呢?為什麼父母要讓他置於危險的環境?
登山接觸大自然非常得好
但幼兒之所以為幼兒
就是有許多地方還在發展
連專業的醫生都很難評估一個孩子他的身體機能到底適不適合特殊環境
小孩很喜歡探索
但一般來說玩個三五個小時就想睡了
連我30幾歲的人都想好好躺在床上睡覺
何況一個小嬰兒
不得不在不舒適的環境睡覺
這該說有多辛苦
爬山大自然真的很好
但是應該有更適合小孩的月齡的環境
小孩沒有辦法選擇自己的父母
我們也只能祝福
我原本結尾想說還是要不要下次試試看帶小孩去高空彈跳呢?也是種嘗試唷
但又覺得這樣說實在有點過分......
只是想表達小孩子還是應該找適合月齡的活動
0跟1之間沒有其他的空間
就像武漢肺炎感染了就是感染了
危險的活動出了意外是不能重來的
小孩沒有選擇的能力只能靠父母
--
人家裝備完善,你卻講到自私真是誇張了,真要講到
自由意識,那是不是連平常出門去玩、去陽明山都不
行,搞不好是你逼你寶寶去的啊,可以不要放大絕嗎
?而且扯到保險,保險不保的東西多的是,用保險來
衡量寶寶可不可以去,也太奇怪了
這篇太誇張啦,那誰知道小孩想不想出生...
補噓回
同意ice大
推你,真的覺得喜歡大自然不用玩命
同意一樓
推一樓
同意1樓
同意一樓,這麼說起來又回到之前沸沸揚揚的奧萬大吊
橋了,哪裡都有可能發生危險啊一輩子待在家好了
馬的按到推
開車也危險,走路也危險,哪裡都有危險,溫室花朵
最安全
推一樓,剛開始騎單車會摔車,安全帽護膝穿戴好,仍
讓小孩子練習騎車也是類似道理
同意一樓噢
補血
我同意你,裝備再完善都無法改變這是一件危險的事,
事實就是父母帶著嬰兒冒險,想讓孩子親近大自然,可
以去爬爬山,不需要在孩子這麼小非要去登山。有一定
難度,一定高度的,它的風險就是比較大,但如果父母
已經做好所有的心理準備,我也無法說什麼。
補血
出門開車走路都是養育小孩生活所需,登山是嗎?而騎
腳踏車所受的傷害能跟登山的潛在風險相比?
推樓上
補血
推這篇耶..我覺得怎麼看都是大人想去而已..有些例子
什麽開車、騎腳踏車又怎麼能比?這跟溫室的花朵也無
關啊,寶寶才10個月是爬山要鍛鍊成什麽啊..
同意你!意外跟這種活動出事,根本兩回事好嗎
一堆噓的人很莫名
其實就是大人自己想去而已+1 裝備的確是比前篇完善
有考慮到寶寶舒適度跟保暖 但我不覺得有這樣的裝
備就真的比較[安全] 如果是一般的小山步道那種很好
但照片看起來是失足就滾下山了 又不像攀岩活動還
有綁繩子
噓的應該是準備帶小孩去高空彈跳吧,我們這些溫室
花朵不懂
推你 裝備完善又如何 那就是個高風險的地方完全不適
合小孩
推ain’t. 不是不准出門,但不能取捨一些嗎
抱歉 是Itn大
幫補血,帶嬰幼兒登高山就是把嬰幼兒暴露在不必要
的高風險裡
騎單車拿來跟登高山比我也是醉了
騎車跌倒跟登高山哪個危險連國小學生都知道
不覺得自己說這種話很好笑嗎XDDD
「我只是想帶著小孩做我喜歡做的事
不要因為有小孩而犧牲自己」原po當時想帶小小孩出國
時說的話,妳又知道小孩想去了?
我也覺得要爬山自己去 不用帶寶寶,一直被背著卡著
很,在家地上爬爬輕鬆多了
推你
樓上那個噓的 不為小孩犧牲自己 那小孩就該為了大人
犧牲嗎?
還有拿陽明山來比的也超好笑
小孩剛好沒事你們才能在這嘴,出事你們怎麼嘴
推你!
「我覺得該問問家長自己喜歡做這件事嗎?
如果喜歡就去啊
不要因為小孩改變(犧牲)太多自己的興趣」
這也是原po說的,拖著孩子出國真是好棒棒,帶孩子去
爬山接觸大自然卻被批為自私,真的很會
帶小孩登山純粹是大人自己想去爽在心裡而已,有問過
小孩嗎?
這種家長是否違反兒少權法
身為兩個喘兒的母親,我必須要說,其實有很多潛在風
險可能是父母當初無法料到的,十個月、三歲、十歲、
三十歲碰到同樣的事風險就是不一樣,我兒子第一次氣
喘發作也是讓我們措手不及,醫生說只要溫差超過七度
就容易引起氣管收縮,成人當然沒有差,但他們有為小
孩考慮?更別說他們還因為大學被困在山上,若當下小
孩有狀況需要緊急送醫,你可能完全束手無策,即使用
直升機載下去,再快都來不及。
帶小小孩出國不也常常僅是大人自爽,坐飛機/調時差/
適應異國食物水質,對小孩來說都一點都不有趣,怎版
上不少得意洋洋的分享文?
推你 喜歡大自然走走郊山就好了 非要登山是在??
想接近山 ,可以帶著孩子去有步道的地方走走 為什
麼非得要去登山 我光是抱著寶寶走過木棧道心裡壓力
就很大 深怕自己一個腳滑
跟趴睡派講的話有87分像,做好萬全準備才出發的你
們看我小孩沒事喔啾咪(^_-)
他們不是單純登山,他們還碰到打雷、下雨、冰雹、大
暴雪,走在這樣的路上碰到那些情況,你覺得風險能跟
坐飛機比?
我好奇如果今天大人小孩都摔了,噓的人要回應什麼
下次小心點之類的是嗎?摔到谷底還有下次嗎?
「戶外(登山)活動 = 危險」的觀念。一直是許多國
人的謬誤,危險的從來不是這些活動本身,而是是否有
做好事前準備,並為自己負責,許多國家從小就培養孩
子親近大自然,與保護自己與他人的能力。
大自然有很多種 非要選擇風險較大的地方嗎?
登山是做再充足的準備都有可能發生嚴重意外的活動
親近自然很容易,不是只有登山才能喔!
這跟出國調時差根本不能比吧
許多國家...這時候又要拉國外來救援了,國外不一定
所有的觀念都對,看看國外的疫情好嗎
這個比光禿禿上玉山強
外國一堆人覺得戴口罩防疫這種觀念才是謬誤呢
很多地方都只是大人想去好不好 小孩說不定去隔壁公
園或在家玩積木就很開心了
這次疫情經驗 歐美沒有比較好 觀念也不一定正確 像
戴口罩這件事就很明顯
不爬山學不會負責這樣?不爬就學不會保護自己與他人
這樣?爬那麼難走的路不叫危險那什麼才叫危險呢Hell
o?
歐美國家很多小孩是放養的,其實出意外真的不少,
不用什麼觀念都要比照國外
推這篇 看不出來有什麼必要性一定要帶10m的嬰兒爬山
況且文章中的天氣狀況看起來也不是太好
樓上,人家想讓10M的小嬰兒親近大自然,讓10M小嬰
兒學會對自己負責,讓10M小嬰兒學會保護自己保護別
人
同意一樓 噓小孩的自由意識 那你對小孩做的任何行
為 帶去的任何地方都要小孩同意囉 可笑
推你!帶嬰兒挑戰高風險的活動,成功了只是剛好沒出
事而已,實在不值得鼓勵。
親近大自然的方式很多
支持這篇,讓無法決定的小孩置於危險之中,的確是
自私啊
看這篇文章及推文就知道登山活動在台灣為什麼老是被
砲了。
那是玉山,不是其他小山,即便設備齊全還是有危險
,原文中ㄧ堆驚險畫面,ㄧ樓擺明故意過度解釋
沒有人反對原po去爬山,爬小山也無所謂,噓文的到
底有沒有閱讀能力?
推 我覺得幼兒的活動範圍 應該是要考慮有個有萬一
短時間內可以送醫或至少有急救措施 其實被揹著那
麼長時間 裝備再好也一點都不舒服吧
如果以幼兒的立場來考慮 想不到有任何一定要這麼做
的理由
抱歉回錯,原來有新的文章,但還是不支持
推
我也去過玉山 真的不覺得適合小小孩
讚同這篇。原PO說他們本來就住國外無後援
所以去爬山寶寶理所當然要一起帶去。我看了實在傻
沒後援就等幾年孩子大了再去不行嗎?
一定要拖著寶寶去?
拿坐飛機調時差適應新食物來跟登「這種山」比真的很
好笑,另外拿歐美出來擋的8成不瞭解他們有多少玩命
的腦殘行為,還有我不是反對登山,我也愛帶我兒子爬
山,但不是爬這種有生命危險的,我兒子爬象山陽明山
,非常喜歡大自然
嬰幼兒本來就跟溫室花朵一樣脆弱 尤其未滿一歲
連趴著睡一會都會沒有了 父母怎麼能不極力呵護呢
要爬山 人生漫長 大點再去就好 為了自己想跟朋友
創造回憶 就帶小孩冒險 本來就是討罵啊 不登山
就沒有回憶?!?!
有人連什麼時間才能放心讓寶寶坐著玩都要上來問,
把自己小孩當溫室花朵養,看到別人帶小孩去登高山卻
又一股勁叫好,不知道是什麼心態,可能別人家小孩
死活不關她的事吧
去玉山實在太誇張,我都快40也還不想挑戰
如果裝備和事前訓練都充足,國外很多國家公園都很適
合親子共遊
推你這篇 我也是不喜歡帶小孩涉險的父母
10個月大的嬰兒我只會帶他去公園
爬大山還堅持帶4歲以下的小孩~看到我也是醉了
甚至還帶1歲以下的~~根本XXX
去公園走走吧~很多公園很美的
不是說不能親子共同登山,但是要考量年紀啊....
小孩又沒做過心肺訓練登甚麼山
我是連坐車上山都會覺得喘的
推這篇
推這篇
這篇是在分享有準備下優勝美地,一票跳針去衝動登玉
山?一直躲在舒適圈的確是一種選擇,但我欣賞原原po
對自己與孩子負責的行為
其實這就跟『我這是為你好』類似的出發點
自己想要就自己想要,不要過於冠冕堂皇....
讓孩子嘗試固然是好是,但不需要有安全為前提嗎?
也許某些人的安全界線,比其他人都低吧...
就像鄉下孩子都赤腳走路,地上東西隨便撿來吃之類的
家長也覺得沒什麼,但看在其他人眼裡就是.....
都當爸媽了,什麼是涉險都分不清楚,可憐。
推這篇
推這篇,不同年齡的人體能狀況和反應能力都不同,
不能以大人的狀況判斷孩子。
況且台灣地震多,山區大多地質不穩,無論天氣好壞
都可能有落石等不可預期的狀況,怎麼能跟歐美國家
的山區相提並論?
要親近大自然的方式百百種,不必挑風險最高的這些
方式
又是下雨下雪下冰雹,那個濕滑不平的石階看起來真的
很危險。背著小孩滑倒應該不堪設想
老實說 我也好奇如果山上遇險怎麼辦 寶寶能撐的時
間比大人短多了
我是父母我不會做這種可能讓孩子風險增高很多的事
情 況且沿路天氣也不好
我帶小孩爬山 爬8小時郊山就很過癮了
比較認同這一篇,那篇的天候和環境都不是我能接受帶
嬰幼兒去的,不過每個人有自己選擇。一樓滑坡到平常
出門玩真的完全無法認同
那種山連大人走都危險了更何況背嫩嬰 唉壓我真傳統
覺得走有步道的還可以啦 例如象山陽明山阿里山
不知道如果我說我傳統家庭玻璃心碎了滿地,原原PO
會不會感覺好一點?
推本篇。一堆滑坡謬誤到連小山都不能爬。拜託,臺
灣第一高峰還比富士山高的山,裝備齊全又如何,風
險就是高出許多。如果今天是爬阿里山或陽明山還不
准就真的過頭,唉……
原po回的這篇,看似山比較低矮?但一個三歲前的小
孩其實記憶建構還不完整,或是有更厲害的心理學家
說三歲小孩有完整記憶?
很欣賞的人也可以帶自家嫩嬰去花蓮泛舟喔!救生衣
穿好準備好就可以對自己跟小孩負責了,遇到快翻船可
以趕快靠岸這樣
小朋友記憶不完整,卻帶他去挑戰這種有難度的活動
,還不就是為了大人自以為有幫小孩留回憶
不要只出一張嘴說別人躲在舒適圈,笑你不敢去
平常新聞看到一堆帶小孩涉險的父母,多半也覺得是
創造美好回憶啊,呵呵
帶小孩出國風險只是"比較低",但也很沒必要啊
也只是父母爽而已啊
所以這篇有認同父母帶小孩出國?沒說的等於認同?
:(
噓的人就只能一直跳針拿登山以外的其他事情來講哈哈
難怪最近擔任教職的親友都說小孩的思維變得很神奇
~~
出國如果是沖繩這種 跟爬優勝美地可以比?現在是在
講給大家笑嗎…
推你
如果出事、發生山難,只能回:下輩子小心點
出國又不是只有玩,有些是有探親需求阿,還是說那些
只是長輩爽??
熱愛大自然為何一定要帶著嬰幼兒爬百岳攻頂?明明有
更多更安全的地方可以一起共創回憶。
朋友很重要,但我不會為了跟朋友創造回憶帶著嬰兒去
攻頂。明明有更多選擇,
理由給了很多,但實際上就是自私。
回憶有很多種 一不小心就真的只剩回憶了
所以挑天氣不好的狀態下,帶10個月的寶寶去爬是正確
的?該鼓勵?
拿來跟搭機搭車比很怪。重點是意外時反應的速度
搭乘就不用講了。 飛機上都有急救藥物和設備,也經
常有急救人員,真的超級緊急可以破降。 山裡呢? 要
再走多久可以找到資源? 趕路下山會不會又造成危險
?
搭機航程也有長有短。 如果是去野外走1-3小時的步道
沒人會反對
這很中肯啊 會帶著幾個月嬰兒出國玩的哪個不是自己
想玩想爽 講一堆冠冕堂皇的話 出事再來哭
照這邏輯帶小小孩出國也是父母自爽啊,為什麼不要
等小孩大了再去呢
出國如果出事了也是會被罵啦
父母自己爽沒關係啊!不要拿小孩當藉口好嗎?(親
近大自然???)
前幾樓噓的人肯定是不懂登山危險性的人...很多事情
要做好萬全的準備才可以試著去挑戰(犯險)
重點在於「是否做足準備(的態度)」玉山帶三歲小孩
那對夫妻完全沒有,這才是被砲的重點。其實帶小小孩
去登百岳的爸媽並不罕見,但目前我遇到的看來都滿安
全的,包括地點選擇,爸媽的裝備跟常識,以及態度
像是合歡群的石門山、主峰都很安全,我甚至還沒進入
登山界前,還穿一般夾腳拖走勒!
同意你,說到底從頭到尾就是大人想去而已
想去也就算了,還不考量嬰幼兒狀況不適合參與這類
活動,說白就是"自私"兩個字,沒別的可形容了
小孩融入大人興趣是體驗大自然;大人融入小孩興趣是
被綁架
大人融入小孩興趣不一定是綁架吧,那只是你自己的
問題,很多家長和小孩一起樂高蛋糕學日文也是很開
心
大人爬山都要留意狀況,更何況要分神照顧小朋友
前幾樓不知道在崩潰什麼 如果是正在養育幼兒的人 理
性一點好嗎?人類就是過得太舒適,才會忘記幼兒有多
脆弱、未知風險有多少,帶去不熟悉的山上本來就比平
地活動危險,問小學生都知道啊,一堆父母不知道在跳
腳什麼,難道你們除了登山,沒別的親子活動了?我是
不相信幼兒會記得他去哪裡,長大會說我嬰兒時期登山
看到的風景好美啦。一切不都父母自我滿足而已。
真的不要什麼都比歐美 他們真的沒比較強 意外只是沒
媒體報給你知道 常出國看到一堆白人家庭也真的是翻
白眼
哈哈!旅居海外20幾年的朋友,他看完這系列的文只
說了一句:「國外做蠢事的父母也一堆,你以為國外
的父母就比較厲害高級嗎?」
歐美一堆不打疫苗、還有一輩子不準離開社區、16歲
結婚、不准避孕生幾個小孩,社區裡默許性侵的。要
不要也跟進一下
為什麼要虛這篇?
小孩沒有選擇能力 但父母有承擔責任的能力 有能力
有能承擔的父母 為什麼不能選擇要給小孩怎樣的生活
爆
Re: [新聞] 兩家人約登雪山東峰 「1動作」雙方鬧翻很多有趣的回應,讓人覺得這是不爬山的人才會說出來的話 先說小妹姊我沒什麼驚人的戰績,只有兩次登山經驗 一次是三天內走了45km,高度為1500m到2700m徘徊,登了兩次3600m 另一次是四天半走了77km,高度為1700m到2200m徘徊 這次反而更辛苦,因為鞋子在第二天出了問題,加上一半的路被火燒山過23
Re: [新聞] 台中2歲女童遭輾斃 肇事吊車全台唯沒辦法? 人只要出門就是有風險 能做的就只是盡力把安全等級提到最高 省個計程車錢你覺得這個風險你承擔的起那就等於你拿自己小孩的命在賭 賭這趟不會出事80
Re: [寶寶] 要制止滑行下樓梯嗎?這篇文跟原po的樓梯玩法已經比較無關了,畢竟一歲多的孩子還小,不能放心也是人之常 情。不過在推文看到羽根木遊戲公園的照片,也想轉貼這篇特公盟的文— 國外這些公園的玩法其實就像我們小時候的玩法,完全沒被限制,家裡危險的工具唾手可 得。46
[問題] 當媽之後一直出現選擇障礙自從自己當媽後,每天都忙到爆 從產前就很花時間在育兒功課上 懷孕期間是要補充甚麼營養 胎兒才能吸收的多 待產清單要準備那些?33
Re: [食記][東區] 覺丸拉麵 大負雷很多家長都忘記了就算是孩子,只要他們有參與用餐他們就會有自己的需求,單純因為父母想吃而把孩子帶到不適合他的場合是很不付責任的 未滿七歲的孩子在法定上定義就是無行為能力,父母身為監護人當然要為他們設想適合他們的場合 拉麵店、小火鍋店,這種熱湯熱水還需要熟練使用餐具的直接就out了 餐酒館、咖啡廳,這種需要保持一定用餐禮儀的餐廳基本上也是不行 美式餐廳、家庭餐廳這種用手抓餐點ok或是菜單上兒童餐有豐富選項的就很適合,手部記得清潔乾淨就是了30
[寶寶] 一歲前的寶寶教養困惑最近小孩九個半月了,開始在扶站,能碰觸到的東西越來越多、會做的動作越來越多 相對危險的狀況也會增加 平常從保姆那結束會先帶回娘家 吃完晚餐再帶回家準備睡覺 我自己的父母都是屬於嚴格的類型15
[心得] 中國老師李永樂談教育目前兩集,第一集後面介紹讀物,擔心葉或文化入侵模糊了焦點,等第二集才鼓起勇氣貼文 分享。 ** 中國 YouTuber 並有明顯口音,不喜勿點 **1
Re: [問卦] 一人講一個生小孩的好處人都幻想過 "如果帶著現在的頭腦回去再重來一次,我會....." 例如電影蝴蝶效應、柯南等等都有類似劇情 生小孩本身就是一個再重來一次的機會 只是重來的對象不是你