Re: [懷孕] 請問有高齡產婦沒有做羊穿嗎?
高齡懷第二胎、是雙寶
明天滿十週了
預計羊穿、羊晶、高層次全部要做
(第一胎做nipt)
涵蓋率雖不到100%
至少大部分罕病都能檢查出來
花費當然是一筆支出
但比起生出「需要父母擔心一輩子」的孩子
我選擇現在先支出
萬一雙寶有任何問題
不僅是父母辛苦,
還有大寶
他的人生也會因為手足的事情而被拖累
婆媽的年代產前檢查並不發達
甚至聽過連超音波都沒照過、僅聽胎心音的產檢
妳就當買保險吧!
保障孩子的人生,也保障全家的幸福
--
「大部分罕病」都能篩出來,基本上完全錯誤
google 「罕見疾病一點通」就可以知道
產前診斷可以篩出來的罕病大概九牛一毛
對不起、我修正,「常見」罕病可以檢驗出來,對於
我們一般家庭,風險耐受性低的,最盡力也只能這樣
了
能篩出來的也不常見,最常見的幾種罕見疾病
也是篩不出來的,你查一下罕病年報就知道了
謝謝指正、個人選擇問題,希望大家都平安
不過的確就是降低風險啦,但是那個值不值得就是
每個人心中一把尺
沒有醫學背景的我們大概也只能依靠這些檢查了(苦
笑)
沒啦其實醫師也是都會說可以做都做(nipt
我們是比較窮一點 XD
影響心中那條線最大原因還是現實(笑
如果我有雙寶(同卵)我也會做啊
CP值高很多 XD
原來寶寶健康、跟全家人未來整體規劃
連1.5w的CP值,都不值得…然後刪文說自己可承擔風險
真的觀念不同
CP值這個名詞用在孩子健康上,的確有點特別
高齡做羊穿是符合建議的,但低風險族群做根本搞事
,有空應該整理一篇併發症大全,看看到底怎麼叫做
打一針沒啥風險
L大幹嘛刪文,羊穿魔人更能嘴了,他們邏輯就是不做
羊穿100%生出唐兒,做了萬無一失流產也無所謂,反
正風險就只在唐氏症上面打轉,你跟他們講個人選擇,
他們還能再嘴,羊穿版不是叫假的,不然叫政府規定一
定要羊穿不然不能出生,好不好啊
樓上反羊穿魔人真的好煩 好啊你很想政府規定羊穿就
去推啊 好棒
就我至少念過書做我的判斷
也不是每個人都有我有的資源
就不想陷入這個混戰了
反羊穿魔人的邏輯就是非高齡絕對不會生出特殊兒 反
正生了也是他家的事 所以所有選擇羊穿的父母都是非
理性羊穿魔人
不過這篇文章倒是反應了一些業者的話術
L大是高齡不作羊穿、因為覺得nipt cp
值低,不作
欸不要混雜一起講
我不做nipt是因為我覺得cp值低
我不羊穿是和醫師討論過 風險很低
其實高齡懷胎不容易,還有流產風險不作羊穿
這兩件事本來就不是同一件事
可以理解…但會用nipt補足檢查
如果醫師建議我要羊穿,我也肯定會去羊穿的啊XD
所以醫囑才是最重要的,畢竟要相信專業
個人選擇有什麼好戰的
我有輾轉聽到過有些醫生不會建議做羊穿,因為若流產
產婦難免會怪婦產科醫生,可是生出唐寶寶沒產科醫生
的事,後續是家長自己承擔,他幹嘛做吃力不討好、對
自己有風險的建議??
我自己也有碰過醫生說得比較保守,類似過34歲生唐寶
機率高、國家有補助之類的,但就是不明確的建議做或
不做,我覺得這也很可以理解
生下唐寶寶的也會怪醫師怎麼沒檢查出來啊,而且唐
氏症的某些特徵是可以在超音波觀察出來的
要是產婦真生下唐寶寶,醫生很難撇清責任(我知道也
很有可能看不出來,但產婦跟其家人一定會質疑醫生是
不是沒有仔細看)
羊穿流產會怪到醫生身上?是醫生講的還是自己揣測?
產檢醫生跟羊穿醫生大都不同人,要怎麼去怪?反而
不建議羊穿生了唐氏症才會怪罪吧,整個講反,
所以有的醫生推羊穿有的推不穿有的推抽血啊 學同一
套理論專業的人 說的話就會一致嗎 專業知識統計數
據就擺在那 問題是現實上很多決定本來就不是只有專
業考量而已 自覺懂得比別人多就批評別人的選擇真的
沒必要 不替人擔後果就不要毒舌
某些推文會不會太極端啊,不過就是個人選擇而已,無
論要穿不穿都是風險自負,而且誰說不穿就一定會生出
唐寶寶?邏輯?
推一樓
醫生的回答通常都是「建議」吧!如果直接叫孕去婦
做羊穿感覺就是有問題
“孕婦去做”
閉著眼 花吧花吧 安心最重要
雙寶能做羊穿還滿令人羨慕的,我兩個朋友懷雙寶都不
太穩定,沒有醫師趕替他們做羊穿,兩位後來都是做ni
PT,其中一位第一次還做不出來,廠商退錢還跟她說妳
就是沒辦法做的,她哭著去北部找醫生,後來才找到人
能做,妳能懷著雙寶安穩做羊穿,真是很令人羨慕!
我一胎有穿一胎沒有 都是依照醫生建議
老二初唐1/72 醫生就要我羊穿(不建議NIPT)
一樓實在
產檢項目用CP值來考量挺秒的......總之,大家都希
妙
我覺得盡人事聽天命,做完能做的,然後接受,是非常
好的,祝福你們一家健康和樂。謹慎思考自己能承擔願
承擔的,就是負責。反覆有人強調羊穿危險,卻不提特
殊兒的家庭有多困難,如果那麼危險,快去鼓吹政府禁
止羊穿吧。
有人完全不懂機率的意思,只會亂酸叫政府禁止XDDD
只看機率說嘴的,就說別人不懂,好威喔!
我酸政府,no,是你酸哦,要不政府沒有禁止,沒有勸
阻的正常檢查,被你說弊大於利,是你是衛福部長?
機率就是原原po高齡,高齡生出唐氏症的風險不只千
分之一,且能承擔什麼責任不是用機率來算。
口口聲聲喊承擔 ,卻一直要用政府有沒有禁止當標準
真的很好笑.....
做決定時不參考客觀機率不然要參考什麼? 博杯嗎?
個人承擔能力和機率本來就都要考慮不是嗎?
到處讚然後說跟老公從不吵架,原來都發洩在網路了,
了解了解
因為我老公沒有那麼瞎呀!不會看著機率喊抒情文嘻嘻
無法討論事情只會濫情扣帽子的人比較容易跟老公吵架
吧
明明在討論產檢,卻愛牽拖別篇的事情這樣的習慣對婚
姻很不好唷
10
因為推文有點亂 我想要確定一下 上篇文章要表達的意思是 如果非高齡產婦 做羊穿的風險高於特殊兒的風險19
今天剛好跟兩位醫生討論到這個問題 可以在這裡分享一下 我是在美國的高齡產婦 做了nipt結果是低風險 這種情況下生出唐氏症的機率是1/100009
真的沒有什麼好說 身為一個長年接觸特殊兒的人來說 父母真的非常辛苦 從他一出生就開始辛苦 更辛苦的是1
其實就看自己能不能承受風險 因為我可以承受流產的風險 但完全不能承受唐寶寶的照顧壓力 所以我們家一開始 兩個都有做羊穿羊晶爆
這些決定不是應該以數據來評估後,再綜合自身的想法來考量。高齡或是高風險產婦當然就 不用提,建議還是做,因為生下基因異常寶寶的機會遠大於羊穿的風險 但非高齡的低風險產婦做了羊穿豈不是搞事,降低風險是覺得還是真的?? 只有流產的風險嗎?要收集併發症網路上一堆,隨便放幾個34
我懷孕時35歲,是試管嬰兒 檢查發現心跳時,醫師就建議我趕快排透明帶 當時我就問他既然高齡有補助穿刺 還需要做透明帶嗎 醫師說,穿刺還是有千分之一到三的流產率25
要不要做,選擇權都在孕婦本人不是嗎? 做,有流產風險。不做,有唐氏寶寶風險。 反正真的流產,唐氏寶寶都會是媽媽一輩子的痛 鄉民,醫生,甚至家人能分擔這痛嗎? 頂多是安慰你幾句罷了