PTT評價

[心得] 繪本推薦《一個愛建築的男孩》

看板BabyMother標題[心得] 繪本推薦《一個愛建築的男孩》作者
iamis
(包子臉)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:3

https://i.imgur.com/YN2IQHu.jpg


《不設限的創意跟熱情,才能創造驚喜》

自從看了這本繪本之後,
我家孩子不論堆積木、疊枕頭、玩棉被,
都會說「跟小阿基共款,佇起厝!」

雖然書名說了這是一個愛建築的男孩的故事,
但在陪孩子閱讀的過程中,
我刻意把主角——伊基佩克給中性化,
不特別強調他是個男孩,
只說他是喜歡蓋房子的小孩。

https://i.imgur.com/JLUMIDA.jpg


封面一開始就透露一些線索,
為這本書的內容定了調。

包括建築設計用的方格繪圖紙為底圖,
左邊是用水果搭建出的教堂,
右邊則用尺規紙筆建構出男孩設計的大樓,
其中男孩開心設計的模樣
與老師不以為然的表情形成對比,
都暗示了接下來的故事內容。

https://i.imgur.com/X5fJIn8.jpg

故事要從伊基佩克小時候說起,
兩歲大的他已展現對建築的興趣,
包括用膠水與尿布蓋了高塔,
或是用院子裡的泥巴塑造人面獅身像。

無論是想得到的還是想不到的,
他都可以拿來當作蓋房子的材料,
舉凡早餐吃的鬆餅、貓咪吃的飼料、
還有水果組合等,在他眼中都是最佳的建材。

https://i.imgur.com/CrTFJk3.jpg

其中,小阿基能如此放飛自我的做自己,
我覺得跟他的爸媽有很大的關係,
雖然畫面中也會出現爸媽面露驚嚇的表情,
但最終的態度還是鼓勵與讚賞!

這一點,
其實就跟現在主流的「正向教養」不謀而合,
也是我盡量告訴自己要把握住的原則,
在沒有安全疑慮的前提下讓孩子自由探索,
雖然現實生活中要收拾殘局很崩潰XD

https://i.imgur.com/Xxnwv8m.jpg

接著,小阿基上學去了,
開學第一天,葛麗兒老師就開宗明義的說:

「在這裡,我們不教人蓋房子!」
「不論哥德式、羅馬式,都一概不理」

看到這裡,不免替小阿基感到受傷,
從小到大的熱情,
就要像這堆書一樣被丟進垃圾桶了嗎?

https://i.imgur.com/69jOUio.jpg


不過看到這一幕,才發現剛剛是白擔心一場,
他還是那個什麼都可以拿來蓋房子的小阿基,
這時,他已經用粉筆完成一棟建築了。

https://i.imgur.com/6F2OeWD.jpg


但,最後還是老師「贏了」,
小阿基被禁止從事任何跟建築有關的活動,
畫面中的大量留白,
對比一個人坐在位子上的渺小孤單。

此時待在自己座位上的雙眼無神,
與他蓋房子時的神采飛揚完全判若兩人。

同時我也不禁猜想這巨大的留白,
是否暗示小阿基除了建築的興趣被抹煞外,
也許在班上也會被視為「怪胎」排擠呢?

/

這一幕,
對今年孩子要上幼稚園的我來說,
感觸特別深刻。

每個家長對孩子的教養觀念不同,
我其實也擔心自己對孩子放山雞式的養法,
造成她在團體生活中適應不良,
也會擔心老師的理念跟我不同而讓孩子受傷。

/

https://i.imgur.com/54AZZr2.jpg


這天,經過漫長的讀寫、數學課程之後,
全班終於可以一起到戶外郊遊踏青。

畫面中可以看到,
長長的隊伍中,
每個孩子都嘴角上揚的開心外出,
只有小阿基排在隊伍的最後,
既渺小又垂頭喪氣。

https://i.imgur.com/8vVKmDV.jpg

突然間,危機出現了,
前一秒才剛走過的木橋,下一秒就崩塌了,
所有的人都困在島上,老師也暈了過去。

https://i.imgur.com/RORXctz.jpg

https://i.imgur.com/3Mq4R96.jpg

當大家都不知道該如何是好時,
小阿基已經拿起樹枝在地上畫建築草圖,
接著大家分工合作去找材料。

一如往常,
什麼想得到的想不到的都可以是材料:
登山鞋的綁繩、樹枝、水果捲等。

大家一起同心協力的完成了吊橋,
也順利回到原本的地方。

這一幕的畫面非常精彩,
原本是邊緣人的小阿基瞬間成了核心人物,
仔細看他們分頭行動、蒐集材料的過程,
大家都充滿活力與熱情,
最後真的用這些材料完成吊橋時,
每個人臉上滿滿的成就感,就像小阿基一樣。

https://i.imgur.com/QU8eqHb.jpg

最後,當葛麗兒老師醒來,
走過這座大家合力搭建的吊橋時,
作者用蒙太奇手法,
把背景置換成舊金山跨海大橋的場景。

我蠻喜歡這個環節的設計,
一來意味著這座拼接橋跟跨海大橋一樣穩固,
二來也象徵老師認同了小阿基對建築的熱情。

這一刻,老師終於明白了:
「二年級不管你學了哪些功課,
都比不上實現自己的夢想更讓人快樂。」

/
https://i.imgur.com/gctVEST.jpg

另外,值得一提的是,
書中回溯到葛麗兒老師小學時,
跟大家一起爬摩天大樓時兩腳發抖,
最後不小心走失,
兩天後才被找到的可怕經歷。

從此,她認為愛建築的人都是瘋子。
也因此拒絕教室裡出現任何跟建築有關的事。

一開始或許會覺得葛麗兒老師很不近人情,
但看到這段經歷,
也能理解她一朝被蛇咬 十年怕草繩的恐懼。

不過,這也讓我反思,
成人與兒童之間,存在著巨大的時間落差,
時間,也不一定代表著紅利,
即使「我走過的橋比你走過的路還多」,
也不代表這些走過的橋都是正確有效的路徑。

https://i.imgur.com/E96EGNQ.jpg

就像之前看到的一個圖文,
當伊索寓言裡的烏鴉還在以石投瓶來喝水時,
現代的烏鴉早就拿吸管咕嚕咕嚕的大口喝水了。

如何不礙於自見,
而讓孩子站在我們的肩膀上看得更高更遠?
是我看這段故事後的另一個自省。

/

整體而言,
我喜歡繪本的畫面感跟故事內容,
讀起來節奏非常輕快,

翻譯者是林良先生,
他在後序中提到,
這本書的原文有英詩韻法的結構,
他只能在「好懂、好聽、好玩」之下盡力。

我覺得,
林良先生的確成功的展現這個特點了。

——————————————
嗨,我是Check,
這裡記錄我的育兒日常,還有偶爾的自我對話
https://www.facebook.com/checkchecknote/

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.162.76 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: iamis (111.253.162.76 臺灣), 08/07/2020 13:29:23

amouryou 08/07 14:36感謝推薦,感覺是很值得一讀的繪本

gigiy1234 08/07 15:28好可愛啊

skyfeather 08/07 17:17感謝推薦

huntington 08/07 19:05我是被畫風吸引買了這本書,但我必須要說這本需要大

huntington 08/07 19:10一點的孩子看,至少四歲最好五歲以上,媽寶版範圍

huntington 08/07 19:10的小孩(0-3)不適合。而且其實我和老公都對這本書頗

huntington 08/07 19:10失望,可能慧根不夠(我們是看英文版)

就內容的完整理解而言 的確需要孩子再大一點會比較容易掌握 不過以我家孩子兩歲半為例, 這階段的孩子在認知上有很大的進化 雖然還無法掌握全書內容 但就書中的個別事件理解是沒問題的 比如用尿布、煎餅蓋高塔 橋斷掉了要修理(撿樹枝、鞋帶來蓋橋)等 我想,這類的訊息檢索 是這個階段的孩子可以做到的 一點心得與妳分享:)

※ 編輯: iamis (111.253.162.76 臺灣), 08/07/2020 23:50:30

floralfish 08/08 04:10推!喜歡積木跟樂高的小孩一定會很喜歡這本

nanaling 08/08 05:36謝謝分享

mirrorhide 08/08 09:00推分享!

xlinda 08/08 09:19謝謝分享

okyeah 08/08 20:16感謝推薦

hsikua 08/09 03:16感謝分享