PTT評價

Re: [分享] 開放進口美豬美牛QA整理 第二版

看板BabyMother標題Re: [分享] 開放進口美豬美牛QA整理 第二版作者
adscription
(sonia)
時間推噓30 推:45 噓:15 →:99

原文恕刪,新增訊息

: 09/06
: 主婦聯盟環境基金會的聯署活動!!
: https://reurl.cc/m9G80W
: 今天也有人去台南抗議開放萊克多巴胺! 大家不要放棄啊!

https://www.coolloud.org.tw/comment/55036
蔡政府開放美豬牛 農陣發起連署反對
https://newtalk.tw/news/view/2020-09-04/460645
台灣民眾黨響應【堅拒瘦肉精美豬】連署

↑以上兩則是同一份連署書,連署書本體在此https://reurl.cc/WLraN7

而國民黨將於12日開始發起的是反對含萊克多巴胺美豬進口公投連署
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202009060085.aspx

除此之外,
民眾黨這次美豬美牛政策即將要在 9/9(三)上午 9-12點舉辦 立法院公聽會,
地點在紅樓101會議室,想到場的版友,因為需要進立院換證,
民眾黨團助理說,需 9/7(一) 下午5點前提供給他。

很抱歉這麼倉促才提供這個消息
先聲明,我並非黨工,主要是我9/1~3日主動聯繫各機關團體期間,
當時的民眾黨還在商討整個黨的定調,沒有明確告知我,
他們堅定的立場和行動方案,因此,我是在9/4傍晚接到電話通知說,
有這個公聽會,以及如何參加。(可能是被我煩得受不了了吧)

在我來說,雖然政黨有公聽會,但是他們的立場尚未表明之前,
我沒有要為他們宣傳的意思,直到現在看到他們的訴求,確立了反對進口,
才來發布這個訊息,如果要參加的版友可以在16:30前私信我,
我會直接在信件中回覆對方的姓名電話分機,讓您自行連絡




另外,因為Delisaac的噓文,
我想指出,我知道貼出民眾黨的消息,在網路環境來說非常不討好,
但是一來他們最早給我消息,最後確定出來的行動立場是我能夠接受的。

苦勞網的新聞我是到今早才看到,應該很多人也不清楚,不然前面眾多的討論串
早就出現連署的聲音了。
再者,如果因為害怕風向而自我閹割,僅僅只是關乎一個政黨的觀感就阻止我發言,
我不願意接受這樣的自己。

當然,為了公平起見,如果民進黨發起拒絕進口的連署,我一定也補入內文之中:)
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.27.93 (臺灣)
PTT 網址

Delisaac 09/07 07:21露馬腳露的真快

Delisaac 09/07 07:21 https://i.imgur.com/AVBN0Su.jpg

Delisaac 09/07 07:21 https://i.imgur.com/Xi71rYP.jpg

ccnoire 09/07 08:34肉量有差,商人最好會沒差,沒差美國人幹嘛沒事加

ccnoire 09/07 08:34來找自己麻煩,還得到處威脅人進口,加心酸嗎?而且

ccnoire 09/07 08:34這價格早就有報導說不準,拿進口美豬會對根本沒有

ccnoire 09/07 08:34美國的 cptpp 有幫助來說嘴的政府,難以信賴…

Herblay 09/07 09:05...

Delisaac 09/07 09:12價格不準的消息來源是昨天民眾黨主席說的嗎?

Delisaac 09/07 09:131公斤美豬價格30元,台灣1公斤則是60元 by 柯文哲

Delisaac 09/07 09:13哪裡有30元的美豬 請找出來給大家看看

Herblay 09/07 09:23...

ccnoire 09/07 09:43不,是美國農業部的資料,不要假設別人會只看政黨就

ccnoire 09/07 09:43不用腦,豬後腿肉含關稅運費來台價是 35~50 元一公

ccnoire 09/07 09:43

ccnoire 09/07 09:46台灣後腿肉則是在 100~120 之間,拿後腿肉來舉例,

ccnoire 09/07 09:46是因為後腿多半用於加工品,像是熱狗、肉羹、丸子

ccnoire 09/07 09:46等等使用為大宗

ccnoire 09/07 09:49農委會給的數據是把所有部位價格混在一起算,但實

ccnoire 09/07 09:49際上真正交易購買根本不是這樣來比價,而是會分售,

ccnoire 09/07 09:49農委會只是找方便宣傳的數字來餵罷了

ccnoire 09/07 09:52入口入腦的東西都要學會判斷

感謝ccnoire幫忙回應Delisaac提出的價格問題,坦白說我對此毫無概念:P 以及大推,入口入腦的東西都要學會判斷。 在此我要正式回應Delisaac接連數天努力不懈的眾多噓文, 在你所有噓文當中,我仔細看了,怎麼樣都找不到你的 "務實討論開放後如何管理"、 "個人對於食安的看法和標準"、 "萊克多巴胺對人體是否無害的現有證據探討"、 "開放後可能形成的養豬產業和外食環境的變化"、或是 "以經貿和國際情勢的考量,討論開放的必要性"。 相反的, 你的大量的"政黨傾向標籤和攻擊性言論"、"毫不反向論證的專家說"、 和各種跑題的高速公路,我只能夠歸納出,你的立場就是"反對反對開放進口"。 但你又沒有確切說明你反對的理由,反而經常看到的都是政治政治政治, 我也就只能得出,政治就是你反對的理由,的結論。 但,民主政體的真正內涵應是人民議政,而你反對我們的議政, 所以真正你的核心驅動力,就不是公民政治發聲, 而是為了捍衛你心中,神聖不可侵犯的某種立場了。 也就是說,你的行動都是在重複:批評所有反對"英明領導提出的舉措"。 人家要跟你討論,你要批評 人家要抒發心情,你要批評 人家要擔憂自身,你要批評 人家要舉出證據,你要批評 人家對政治失望,你要批評 請問一下,除非你和這個政策利益重大攸關、一榮俱榮一損俱損, 或是你不批評所有事情日子過不下去,不然你究竟想要批評什麼?

還是,你將自己熱烈的投影在某個個人或是政黨,凡是反對的,都是在反對你?

最後,這是我很愛的書,我覺得很適合形容現在的你。 「人類各種行為中,最為卑劣無恥的是什麼?──權力的擁有者和諂媚權貴的人藏身於安 全的場所,歌頌戰爭的偉大,用愛國心和犧牲精神的名目,強制將與自己無關的人送往戰 場,這種行為最是無恥。」 「愛國心常常使以揮舞的旗幟不同為理由,使殺戮正常化,有時候是一種強制化的心情, 通常是不能和理性共存的。尤其當權力者將其當成個人的武器來使用時,其毒害之深實在 是超乎人們所想像。」 「近代以來,倡導戰爭的文人或言論家,沒有一個是在最前線戰死的。」 ~銀河英雄傳說,楊威利

※ 編輯: adscription (36.232.27.93 臺灣), 09/07/2020 11:40:17

Delisaac 09/07 10:59之前不是說擔心的是內臟而不是一般部位?

Delisaac 09/07 10:59如果每個數據你都要挑片段或部分來講 真的沒完沒了

Delisaac 09/07 11:00只論豬腳(包括你說的後腿)和橫膈膜 美國佔進口的

Delisaac 09/07 11:01比例是18.5% 加拿大是41% 更不要說進口大概只佔

Delisaac 09/07 11:01消費量的1/10左右 你只拿後腿肉來比有甚麼意義?

Delisaac 09/07 11:02專家跟你說要每天吃30片豬排才會超標 你們就說內臟

Delisaac 09/07 11:03含量更高 拿價格出來打臉你們 你們就說美國後腿肉

Delisaac 09/07 11:03很便宜 啊請問美國後腿肉跟排骨不是差不多嗎?

Delisaac 09/07 11:03還是美豬後腿肉在你們眼裡算是內臟?

Herblay 09/07 11:09...

iangkor 09/07 11:13好,謝謝資訊

Delisaac 09/07 11:21本板不歡迎政黑來的 但歡迎八卦來的

Herblay 09/07 11:29...

ccnoire 09/07 11:40是你喜歡全部混在一起講,本來就是各有各的風險,

ccnoire 09/07 11:40我在意的是加工品,當然注意的是加工品使用為主的

ccnoire 09/07 11:40肉部位,本來就不該在肉裡面的東西,不知道為什麼

ccnoire 09/07 11:40堅持要吃???至於你口中的專家是說誰,開放瘦肉精合

ccnoire 09/07 11:40法的農委會主委嗎???所謂國際標準,是 69:67 通過,

ccnoire 09/07 11:40還是美國主導的組織,不相信 WHO 在武漢肺炎的說詞

ccnoire 09/07 11:40,卻信 CODEX 在美豬的標準…我也是醉了,更別提一

ccnoire 09/07 11:40百多個豬肉產地

ccnoire 09/07 11:40,不到四十個使用瘦肉精,這樣叫做要與世界接軌,想

ccnoire 09/07 11:40睡就睡,別逼別人一起裝瞎

Herblay 09/07 11:44其實你補充的最後一段大家都知道啦...

iangkor 09/07 11:45c大可以無視那個

Herblay 09/07 11:46他再罵 想關心想連署的人還是照樣連署 其實也沒什麼

Herblay 09/07 11:46影響...

adscription 09/07 11:47但是我忍很久啦XDDD

Herblay 09/07 11:48這個人的風格就是這樣啦 在其他板也是 講不通就算了

adscription 09/07 11:52你脾氣真好XDDDDDDDDDDD

Herblay 09/07 11:53沒有我脾氣不好 我之前已經對罵過一輪了

※ 編輯: adscription (36.232.27.93 臺灣), 09/07/2020 11:58:13

adscription 09/07 12:00屢敗屢戰好煩啊

mortleo 09/07 13:07價差應該拿美豬後腿肉與加拿大豬後腿肉比,台豬開

mortleo 09/07 13:07放前後都沒有價格優勢,但依然市佔九成。

somimosa 09/07 13:12很認真的看完回覆我快笑死,一直用打臉說來評論別人

somimosa 09/07 13:12,每個人討論的風險本來就不一樣,你以為大家跟你一

somimosa 09/07 13:12樣只為反對而反對喔,還怪別人提出其他風險疑問,

somimosa 09/07 13:12我真的笑到肚子痛

Delisaac 09/07 14:24mortleo就點到重點啦 每個人都拿片段的數據來比

Delisaac 09/07 14:25就為了湊到自己想要的結論 比義和團還可憐

Delisaac 09/07 14:25整天幻想自己吵贏了 跟4%幻想自己是主流民意差不多

Delisaac 09/07 14:26看來看去就那幾個ID重複在吵這個議題 司馬昭之心

Delisaac 09/07 14:29楊威利XDDDD 醒醒吧 這裡不是小說是現實世界

Delisaac 09/07 14:31然後可否回應我一下 民眾黨連署反美豬 但這個黨

Delisaac 09/07 14:31的黨主席說按照國際標準即可 這不算雙標?

Delisaac 09/07 14:34說別人是在捍衛執政者 好笑的是 你以前從來沒在

Delisaac 09/07 14:34這個板發過文 總發文也只有16篇 結果一來這個板

Delisaac 09/07 14:35就4篇連發都是美豬 真的當別人都是白癡看不出來?

Herblay 09/07 14:55...

Herblay 09/07 14:57...

Herblay 09/07 14:59...

Herblay 09/07 15:02...

jamielin 09/07 15:21我覺得D大的噓文都很有道理啊,只是語氣比較兇(?

jamielin 09/07 15:21),可能大家比較喜歡溫馨笑臉和加油打氣的推文?

jamielin 09/07 15:21然後我不懂為什麼媽媽們會很在意加工品含或不含22%

jamielin 09/07 15:21有萊美豬,我以為媽媽們幾乎不會買加工品回家:)

blue0202 09/07 15:30媽媽不管買不買加工品,都有權選擇不含萊劑的美豬吧

blue0202 09/07 15:30!這是反諷嗎?

iangkor 09/07 16:28就說這些人邏輯滿點,買不買加工品干你屁事,媽媽

iangkor 09/07 16:28們就是不喜歡開放瘦肉精豬ok

iangkor 09/07 16:30擁抱瘦肉精的才是就那幾個,每天憤恨不平生怕吃不

iangkor 09/07 16:30到瘦肉精了

Herblay 09/07 16:42這串文怎麼有人開始自介了...

Tayako 09/07 20:23jamielin 你可以看所有討論串包含推文就可以知道為

Tayako 09/07 20:23什麼了

leones 09/07 21:28@Tayako她有看w 還嚴謹的數出來只有不到5個id的質

leones 09/07 21:28疑我無法回答。

leones 09/07 21:36更正,她本人的發言只有表示有看所有文章的推文,

leones 09/07 21:36並不能夠代表她有看所有文章的本文,是我過度臆測

leones 09/07 21:36了。

sunnysam 09/07 21:52 https://i.imgur.com/BPDLJcU.jpg 就是不爽進口瘦

sunnysam 09/07 21:52肉精!台灣人致癌的還不夠多嗎

jellyheart 09/07 22:16

mortleo 09/07 22:20https://reurl.cc/D6ymyQ 歐盟的研究,乙型受體素

mortleo 09/07 22:20顯示基因毒性或致癌性。且未有研究發現其他之乙型

mortleo 09/07 22:20受體素在臨床使用劑量會造成癌症轉移。 https://reu

mortleo 09/07 22:20rl.cc/d527X2

mortleo 09/07 22:45未顯示基因毒性或致癌性

kellytsai 09/07 23:05推!

jamielin 09/07 23:26嗯看了很多推文意見才問的,因為哺乳媽媽通常不吃

jamielin 09/07 23:26加工品,也不會給嬰幼兒吃,我的理解啦~

leones 09/08 01:24

Delisaac 09/08 07:30舉再多研究當例證他們也不會接受的,只會跳針說歐

Delisaac 09/08 07:30盟也不吃,怎麼不說日韓都吃?

su3a832k7 09/08 08:43其實這議題跟基改食物一樣啊!要開放應該要抓的是標

su3a832k7 09/08 08:43示清楚

Herblay 09/08 08:53...

Delisaac 09/08 10:01如果爭的是標示和罰則 那我也贊成 但現在這些歇

Delisaac 09/08 10:01斯底裡的媽媽們就是要零檢出啊 笑死 美牛和火雞肉

Delisaac 09/08 10:02有瘦肉精都不知道多久了 怎麼那時都沒要求?

Delisaac 09/08 10:02不是說吃一點點也有機率出問題 但你們不想承擔那

Delisaac 09/08 10:02機率嗎?永遠都在打臉自己說過的話

如果你想討論標示和罰責,

https://www.ptt.cc/BabyMother/M.1599218022.A.205

https://www.ptt.cc/BabyMother/M.1599315607.A.42E

這兩篇都歡迎你。但我沒看到你呀? 我個人對於你的言行頗為厭惡,包含你一再歇斯底里地叫囂, 以及質疑審查發言者背景的這種批鬥手法。 雖然我抗拒被審查,但是難得回頭看看自己的文章,突然覺得 十分心動美好,分享出來讓人看看也不是甚麼羞恥的事情。 總發文數19,扣掉媽寶版4篇,剩下15篇裡面,8篇在cookclub,1篇在baking, 剩下6篇是生活瑣事。 以下幾篇是比較有內容的,關於食材和料理,歡迎有興趣的版友們參考:) 關於無添加麵粉

https://www.pttweb.cc/bbs/baking/M.1503484109.A.95D

關於無添加起司

https://www.pttweb.cc/bbs/cookclub/M.1514134576.A.2BD

肉品加熱要好吃的原理

https://www.pttweb.cc/bbs/cookclub/M.1498283149.A.D3F

善用發酵品和乾貨迅速煮出無添加又美味的湯頭

https://www.pttweb.cc/bbs/cookclub/M.1497632115.A.0BA

煮湯要先加鹽還是後加鹽

https://www.pttweb.cc/bbs/cookclub/M.1539882923.A.273

調味的秘笈

https://www.pttweb.cc/bbs/cookclub/M.1497716975.A.BEC

以上這些文章也說明了為什麼我會在這裡的軌跡, 因為我愛食物。 愛食物的第一步,就是護食安。

Herblay 09/08 11:17...

Herblay 09/08 11:23柯粉轉柯黑看到民眾黨就受不了了

Herblay 09/08 11:23由愛生恨吧

※ 編輯: adscription (36.232.27.93 臺灣), 09/08/2020 11:28:09

iangkor 09/08 11:40妳是真心在乎食安的,很棒‼謝謝妳的努力

Delisaac 09/08 12:15重視食安 但瘦肉精美牛跟火雞肉進來好久了都不在意

Delisaac 09/08 12:17而且某個推文露餡的真快 我整篇文章也沒罵過柯主席

Delisaac 09/08 12:17只是好奇黨主席和黨團意見背道而馳 到底要相信哪邊

Delisaac 09/08 12:19再者 現在標示和罰則都還沒明確公告 是要討論啥?

Delisaac 09/08 12:19像你們一樣未審先判先假設大家都是黑心廠商嗎?

iangkor 09/08 12:32加油!

Herblay 09/08 12:54少裝了 你自己以前發過的文 還要否認

Herblay 09/08 12:56...

Herblay 09/08 13:00...

gay7788 09/08 16:47內宣到這了,辛苦了

leones 09/08 18:21唉,用電腦看沒有黑名單遮蔽還是不小心看到黑名單

leones 09/08 18:21發言了...你知道雖然加拿大美國允許火雞飼料添加

leones 09/08 18:22萊克多巴胺,但我國並沒有允許進口火雞殘留萊克多

leones 09/08 18:23巴胺嗎...到底有沒有把法規都看完啊?

leones 09/08 18:24更別提8年是多長的時間了,8年前沒有自煮的人多了去

leones 09/08 18:25還有啊,許多人買食材跟調味料是會看成分的

leones 09/08 18:25啊萊克多巴胺跟其他瘦肉精就沒有標示啊

leones 09/08 18:26沒有標示你怪購買的人而不是怪應該要保護民眾的政府

leones 09/08 18:26真是莫名其妙

sharkimage 09/09 03:27

leones 09/09 04:01啊…我查到了,你難道是說八卦有人說台灣1988年開

leones 09/09 04:01放進口火雞,2004年美國elanco開始大量用於美國火

leones 09/09 04:01雞然後2010才有許多人意識已經吃了6年100ppb萊克多

leones 09/09 04:01巴胺火雞的文章嗎…?可是我查到美國fda在2008才通

leones 09/09 04:01過topmax(萊克多巴胺火雞飼料用商品名)可以用於火

leones 09/09 04:01雞飼料。而農委會2006年就已經全面禁止所有瘦肉精

leones 09/09 04:01。直到2012年才為了美牛開放。

nn70 09/09 08:37抵消無腦噓

sharkimage 09/09 09:59感謝

vizcacha 09/09 12:41推 感謝你 理直氣和的說明

sharkimage 09/09 13:34今天衛福部和農委會都故意缺席

Qtrad 09/10 02:56

Zionward 09/10 08:46希望百忙中提供一下吃過動藥物會造成暴起殺人的依據

Delisaac 09/10 10:38這些人造謠成性 不可能拿出證據的

Delisaac 09/10 10:44而且推文也不知在講甚麼 事實就是火雞肉和美牛一起

Delisaac 09/10 10:44開放容許有瘦肉精 美國人吃了21年 台灣人吃了8年

Delisaac 09/10 10:44日韓也不知道吃了多久 結果根本沒有任何健康出問題

Delisaac 09/10 10:45的案例 就一堆被害妄想症的人在盲目抗議

leones 09/11 18:41呵,連台灣人吃了8年火雞肉的證明都提不出來。

weijing 09/12 13:28台灣人吃火雞肉跟牛肉的習慣是能跟豬肉比?要護航也

weijing 09/12 13:28來點會的好不好,笑死