Re: [寶寶] 寶寶獨自帶養或多人帶養的差別

我突然想到
前陣子我和先生討論到的一個笑話

我們在聊主要照顧者是誰對孩子的影響
我自己是送保母
有幾位朋友不喜歡保母喜歡托嬰中心
然後有一些是自己爸媽或公婆帶
我們討論這三種送托方式的各種優劣

先生聊到這邊
跟我說
「你知道這三種送托方式
誰的小孩會發展得最好嗎？」

我「誰？」（認真）

뜊.
.
.
.
.
.

先生「家裡最有錢的那個」

只是個笑話大家看看就好不要認真
謝謝

引述《sasamos (跑跑卡到陰)》之銘言：
: （文長）
: 最近看很多研究文章和教養書，談到1-3歲寶寶主要照顧者的問題，到底是媽媽獨自帶養
: ，或是多人共同帶養適合？
: 其中國內專家孫明儀，是認為寶寶可以由2-3位的主要照顧者共同分擔，可以是父母、長
: 輩或保母。
: https://www.parenting.com.tw/article/5080795
: 「研究指出，父親高度參與撫育的孩子，日後的全面發展更好，我想這是很容易理解的。
: 育兒的黃金比例是一個孩子對兩個或三個主要照顧者，這種交替接手的模式，讓照顧者有
: 喘息的機會，不致過度疲累而情緒崩潰；同時，又能以不同的互動，提供孩子不同的刺激
: 幫助孩子學習。孩子在社會化的人際關係中，培養出深厚的感情與安全感，適應力會更好
: ，情緒會更穩定，學習狀況也更佳。」
: 另一位日本專家明橋大二，也在書裡指出所謂「三歲定終身」的觀念，不是非指要媽媽獨
: 自才能照顧，仰賴家庭成員共同正向的愛的給予，能養育出穩定的孩子。（是書上看到的
: ，網路找不到文章）
: 但後來又看到一篇：日本精神科醫生岡田尊司的文章：
: https://www.storm.mg/lifestyle/171788
: 「一群懷抱改革理想的人，思考是否能以更有效率的方法來育兒。他們的結論是，一個母
: 親只照顧一個孩子太沒有效率，與其如此，不如讓複數雙親共同分攤時間，輪流公平地照
: 顧每一個孩子，如此一來不但更有效率，還能培養出不依賴父母，更獨立出色的孩子。: 這「劃時代的方法」很快地付諸實行。不料，幾十年後，人們發現以這種方式養大的孩子
: 身上出現了重大缺陷。他們對親密關係抱持消極態度，人際關係也比較不穩定。他們的下
: 一代更是明顯表現出對周遭事物冷漠與疏離的傾向。
: 比方說，在育幼院等設施長大的孩子就很容易產生依戀障礙，原因除了缺乏純粹的親情外
: ，也和複數養育者輪流照顧的事實有關。不只如此，即使是有親生父母照顧的孩子，若受
: 到共同居住的祖父母或親戚關愛，導致來自母親的疼愛減少，成年後也經常會有精神不穩
: 定的狀態。」
: 看到以上研究，職業婦女心都涼了一半，成長在有祖父母共同疼愛的家庭，長大後情緒會
: 不穩定？？ 那送托嬰、保母家的又怎麼辦？
: 我的堅持是即使白天上班，晚上也一定陪孩子唸故事、一起睡覺，孩子睡覺只要找我，所
: 以我以為這樣的依附關係很好。
: 原來有非父母以外的人照顧會有依戀障礙？？ 所以主要照顧者最好只有媽媽一個人？有
: 強大版友可以解釋嗎？

--