[寶寶] 體罰對孩子影響的七個實證結論
剛剛聽Podcast探索大腦的會談地圖,由醫生導讀論文幫助我們理解體罰對孩子影響的七個實證結論,覺得很值得參考。
其中我覺得很重要的,也是一般人對體罰這件事情的誤解,這篇可以證實, 「因材施教」這個說法,在體罰這件事情上是不存在,研究中對於各種族、文化、小孩及父母的特質,體罰的負面影響都是一樣的。而且,這篇研究已經排除了過度嚴重的體罰,可以說這篇就是在討論一般家庭中對身體的處罰。
也就是說,不要再拿「為了小孩好」這種說法來體罰小孩了。
最後醫生分享不處罰的教養方式,就是增加小孩的理解能力,且不要訂太多規矩讓小孩遵守,跟大家分享。
以下是林煜軒醫師FB的內容--
Ep.23. 體罰對孩子影響的七個實證結論(Lancet 2021; 398: 355–64.)
《刺胳針》(The Lancet) 最新一期的回顧研究,系統性整理68篇設計嚴謹的研究,沒有任何一項研究證實體罰對於孩子的正向行為有任何益處,而且大多數的研究都會有各種負面影響。因此研究團隊認為:體罰是必須要禁止的。
以下為研究中最重要的七個結論 :
1.體罰無法改善問題行為,而且問題行為反而可能會越來越多。
2.體罰和任何正向的表現無關。(「不打不成器」是與事實相反的論述,體罰也不會讓孩子的人際、學業更進步)
3.對孩子體罰的家庭,也可能有較高的兒虐風險。
4.嚴謹的統計分析證實體罰和問題行為的因果關係 : 體罰會導致孩子的問題行為增加,而非問題行為的本身造成體罰。
5.半實驗性質的研究證實體罰在各國不同的文化中,都會造成更多如攻擊等問題行為。
6.不論家長和小孩的特質、以及文化背景為何,體罰會帶來所有負面影響的結論都是一致的。
7.體罰越嚴重,孩子的問題行為也會越多。即「劑量反應效應」(dose response relationship)
在這篇敘述性回顧也指出,可以改用增加孩子理解能力的方式取代體罰;避免強制孩子遵守某些規範,以減少體罰的可能性。
論文原文 :
Physical punishment and child outcomes: a narrative review of prospective studies.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00582-1/fulltext
《會談地圖》podcast 收聽平台
Apple Podcast
https://reurl.cc/3NX9GR
Google Podcast
https://reurl.cc/kVOgmG
Spotify
https://reurl.cc/L0Wq9a
Pocket Casts
https://reurl.cc/YWEpZO
KKBOX
https://reurl.cc/Q7Rx80
Firstory
https://reurl.cc/nnNAQn
YouTube
https://reurl.cc/4aVkp3
--
謝謝分享
蠻可惜的 只講了支持自己論點的部分
我也不能打逐字稿 覺得不足之處也可以分享 一起討
論囉
謝謝分享
推分享
謝謝分享
推
推推 謝謝分享
感謝分享,剛好在FB也有看到有人分享 :)
推分享
謝謝分享
推
謝謝分享
爆
Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同對於孩子的教養問題 夫妻的態度是很重要的 有些夫妻婚姻會出問題 和雙方對於孩子的教養態度衝突有關 其實這是可以避免的57
Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同其實我覺得"體罰派"跟"愛的教育派"兩方都別在那邊說的天花亂墜 最重要的還是看孩子,也就是因材施教 有的孩子你用愛的教育可以感化他,使他能夠理解他所犯的錯並加以改善 但不代表所有的小孩都適用好嗎.. 何況很多的家長"愛的教育"到後來變成"溺愛"28
Re: [寶寶] 32本教養書清單我認同正向教養,根本的原因是不認同體罰教育。 母親是小學老師,在我小學時她打學生很兇,但到她退休前幾年我們閒聊時,她說她不打 小孩了,因為打小孩沒用,小孩哄哄就好了。 如果要用較為學術的用語,就是獎勵進步但不懲罰錯誤。 另一個原因是戴更基在康熙來了某一集所說的:「體罰是無能為力的表現。」13
Re: [求助] 因為老公打小孩而吵架轉貼一下一兩年前有人在這個版分享過林煜軒醫師podcast說的一篇體罰研究 以下為網站上摘要: "刺胳針》(The Lancet) 最新一期的回顧研究,系統性整理68篇設計嚴謹的研究,沒有任 何一項研究證實體罰對於孩子的正向行為有任何益處,而且大多數的研究都會有各種負面9
Re: [閒聊] 婆家跟小孩開玩笑玩罰跪的遊戲先改標題吧,這不是開玩笑,如果標題都寫是開玩笑的話,那大家還以為 這真的是一起玩笑事件而已。 從客觀的角度來看,叫四歲小孩跪下,就是體罰。不要說沒犯錯的孩子不能體罰, 就算是犯錯的孩子,也要用教育的,不能用體罰。 既然婆家有體罰傾向,在現在這個零體罰時代,對體罰的態度當然是零容忍。9
Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同建議原po去看「阿德勒心理學」的書, 支持體罰的人,或許認為自己也是被體罰, 所以才不會變壞。 這是個邏輯上的謬誤,體罰也會產生越打越壞的小孩, 只是剛好你不是這一類的人。8
[討論] 零體罰政策真的好嗎?雖然這已成定局,不過還是想問問各位…支持零體罰嗎?學校也不體罰、家長也不體罰,純粹用講道理和愛心感化法… 先說清楚,這裡的體罰是廣義的,不只是用棍子打,還包含跑操場、蛙跳、罰站、伏地挺身這類讓身體受苦的都算. 我是覺得啦,我的孩子如果老師不敢處罰,沒關係我自己來~^_^不管是文明的方式:抄書、扣零用錢,或是罰掃廁所、蛙跳,甚至用打的我都不會認為有哪種一定不能用。所謂因材施教,如果有些人真的罰重一點才有效,那就不用省了棍子害了孩子。 然後…有些研究說體罰會造成各種負面後果讓人格不正常,嗯…那麼我們想想,制定教育政策的官員都在50以上,都有被棍子教育過被爸媽打過…那,是否他們人格會傾向不正常? 那…如果我們要採信人格不正常的人制定出的教育政策,不是很奇怪嗎?7
Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同很多人分享愛的教育理論跟實務優於體罰 也一定有試過愛的教育失敗轉為體罰才解決問題的案例 愛的教育跟體罰都有各自的變通與做法 父母親跟孩子的組合也有千百萬種 不需要太在意一定要愛或一定要體罰,這都是可以變通的,只要家庭很幸運找到了一個可以5
Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同看到這幾天板友們對體罰的各種討論 喚起了我求學時的記憶 突然發現 自己其實也被體罰過 而板上體罰派 /不體罰派的爭論 文章太多 不過我疑惑的是X
Re: [求助] 因為老公打小孩而吵架感覺先生不是壞人 可能覺得體罰對教養有幫忙 或是小時候也是被打到大 相信他也是很愛小孩 以前也是這麽想 也曾經體罰過小孩