Re: [新聞] 鳳梨揭友11月嬰送保母家2天喪命! 檢相
坦白說
我一直很詬病保母的證照取得
(並不是看不起,真的好的保母還是有很多)
教保員要大學相關科系畢業
一個教保員的養成
如果從高中開始就唸幼保的話
短則4年,長則7年
但是
一個非幼教相關科系的保母,只要去上126個小時的課程,
筆試題庫背一背,術科練熟、考試及格就可以取得執照
然後負責小孩人生中最重要的前三年
這樣的制度
不覺得這很吊詭嗎?
--
★ ★ ★ ★
★ ★ ★
● ●/
╱▲\/▉ 真正的東西是用眼睛看不見的
/ / ∣〉 必須用心靈去感受~~~~~~
--
當人父母一個小時課都不用上就取得資格了
我覺得最弔詭的是政府其實鼓勵家長送保姆、送托,
反而不鼓勵爸媽自己帶,看補助金是送托送保姆>自
己帶就知道了XD
現在如果要求相關科系,一刀下去保母可能剩沒幾個,
但未來應該會逐步建立專業培訓制度,還有硬體環境
的規範。
不覺得...有沒有愛心耐心是主因,15歲開始念相關科
系是自己要的?
我有認識的考3次沒考過欸,不過我媽考一次就過也不
帶小孩啊,她只是去交朋友的XD
別小看父母的本能
難道幼保科出來的就保證每個都有耐心愛心?
不覺得
不覺得 我身邊朋友送的保姆都很有愛心耐心
認真說應該是一樓說的當爸媽不用證照比較弔詭
認真說父母應該也要上課+1
一開始我也這樣想,但我覺得執行上會有很大的問題
就算是以上完課提升津貼做誘因,除非餅乾夠大塊,不然
一定會有人覺得麻煩不想上課.這很難有強制力.
就算上課了,也不一定會遵守.多的是上保母課的爺奶
受訓後依舊用古時候的智慧在帶孫...
有相關科系知識,會了解兒童身心發展,懂得如何引
導的方法,理解從業的道德與規範,比虛無飄渺的愛
心實際多了。
我是說父母上課的部分
現在親職教育資源也蠻多的,就是看要不要去接受,
國外真的有家長做不好政府強制安排上課再教育的做法
,等兒權更進步搞不好未來也有機會能實施。
不覺得,以前沒有證照的時代,好保姆很多,是人的
問題,壞人一樣念幼教相關科系。
同二樓
GDP更重要囉哈
台灣連強制規定父母必須觀看使用汽座的影片,看完
後才能帶新生兒離開醫院都無法做到了。
推一樓~父母更應該要上課。只生不會教養的一堆
父母應該上課+1
以前的年代是大家庭,街坊巷弄往來密切,一個孩子好
幾個人顧看著,現在小家庭自己生自己養,有時候真
的會很茫然
要是有大學學歷 找個輕鬆文組工作也比保母好吧 高風
險高壓力
人的問題,跟念書幾年有多少證照無正相關
通過保母考試應該只是證照,不是執照
二樓真的說到重點了
我媽考一次就過,目前還是根本不太會帶==
推一樓
當父母的資格最無良?
因為這方面的人不夠阿
當保母比當清潔員累薪水還低,哪需要門檻,良莠差
很大,有什麼好弔詭的
光這裡就可以看這麼多人認為幼保不需要真正的專業,
保母市場要汰換不專業保母應該很難。
推2樓,自己帶補助最少,但又無法放心保母
父母也要上課也太逼人,生育率不是已經夠低了
提高生育率結果死亡率也提高也沒有比較好.要上課+1
父母要上課+1,一堆只要能生就能當父母只會製造亂
源
推2樓
很多非本科系的反而比本科系強
去上急救課程時看到很多考保姆執照的阿姨考試都作
弊,覺得無言
印象中一部分鼓勵爺爺奶奶去考保姆 自己帶又可以領
補助 也許覺得上過課會更安全吧
其實...證照沒這麼好考
**比雞腿
幼保要帶中班大班 要帶團體生活跟5.6歲教育
保姆要嗎 保姆要像父母般 一對少的保護照顧能力 需
要少上四五年課嗎 如果要 那麼父母都要上四年課才准
生囉
我也覺得奇怪,為什麼自己顧跟送保母補助差那麼多
基礎照護知識應該加入義務教育課程裡,但又會有家長
覺得這麼早小孩教這個幹嘛
我的保母不是本科生,但很愛小孩,現在去幼兒園,
小孩還會想保母,本科生又未必是真心愛孩子的
父母顧自己小孩是應該,保母是上班照顧他人小孩的人
員
專業能力資格認證(證照)和有沒有愛心人好不好是
兩回事......
很多密醫也很有愛心人很好, 甚至看幾十年了, 妳要
不要去給他看?
父母應該上課+1。 連上個課都覺得逼人真的不要生了
,顧小孩不就逼死人
很多婆婆也超有愛心和耐心只是育兒觀念落後啊,怎
麼揪被抱怨了?
討論證照問題把愛心拿進來攪和也太鄉愿
不過實際上就是國家培育專業人員的能量不足吧,提
升要靠長期。保母證照就是個過渡措施
要不然一口氣提供資格 搞不好跟取締超收一樣最後抱
怨最大的是父母,「害」父母要花更多錢或找不到地
方送
哈都有人把保母比成LP了,家長的不重視才是根本,要
把保母推上專業從業人員困難重重。
很多父母反而要上課吧
明顯市場很缺保母人員啊 現在大都雙薪家庭才能生活
而且現代女性都有能力工作
因為整個社會整體上大家就還是沒那麼重視幼教,很多
人覺得小孩前三年能有吃有睡有玩就好,所以放給只
有顧吃顧睡隨意顧的老一輩、放給在外的24小時保母連
只是照料都想全面外包、沒想好就輕易覺得假日父母沒
什麼、老人說要在鄉下幫忙帶就讓他們帶的家庭還是
很多的。
國家應該覺得你撐自己帶代表你不缺錢所以不需要補助
吧,另外為啥雙北到宅保姆制度很難補助呢?這也很怪
不覺得,前陣子上課完,有發現也是有認真有愛想投入
保母工作的同學們,透過這制度也是能當保母,再說,
其實證照沒這麼好考...
覺得保姆和幼教本身方向就不一樣了(照護/發展),
再說粥多僧少,保姆市場發展出來也是必然,若能按規
範走倒不是太大問題,但同意補助機制超級詭異,完全
沒有鼓勵父母自己帶阿
自己帶的補助金額跟送托有落差,從稅收來源想就有
答案了。已有工作又想要自己帶,可以請育嬰假
真的 怎麼想都覺得好可怕QQ
超認同2樓!!我覺得就是為了讓就業率好看
父母更需要+1
同二樓想法,不只不重視父母了,有證照加入準公共
化的三等親都被排外,我媽顧我小孩我不能領準公共
化補助,顧別人家的卻可以,這什麼鳥制度?
一直覺得托育大於自己帶的補助很詭異
以前的證照很好考,這幾年變不好考了,想作弊都不行
,說好考的應該是指結業的考試證書跟多年前考的吧
不過我也同意二樓的話,自己帶的補助低於送托,但其
實低薪(尤其在南部)扣掉補助也幾乎是拿2/3的薪水
給送托了,只是加減賺一些,比自己帶的好那麼一點點
點點…結果還要擔心遇到不對的保母或托嬰中心:(
推2樓。也同意這篇,內湖那個壓制男嬰致死就推說她
不知道這樣會死啊,這不就是專業度不夠?而且才判
三年半,事發到現在什麼鬼制度都沒變。
回應一下kuso,以我自己的例子,即使雙方育嬰半年補
助拿好拿滿,收入還是會比送托送保姆少了好幾十萬,
稅率啊排富啊這類事很早前就有討論,真的不知道是懲
罰誰耶,願意花最多時間育兒的父母事實上就是要承擔
更重的經濟壓力
不過我也認同保姆門檻低,良莠不齊,證照其實沒辦法
證明愛心耐心,也許像托嬰一樣有等第評鑑制會好一些
些?只能靠家長的觀察力和運氣選擇
推二樓,當初看到補助金額也是同樣想法。
推二樓。這的確本末倒置。
我覺得愛心跟耐心才是最重要的
但是這兩點很難透過考試或認證量化
有保母證照沒帶小孩+1 本來要去找保母的
結果上完課反而不敢給保母帶了...
推二樓+1
保母薪水那麼低 沒人要當 門檻就低,且證照也不能代
表愛小孩,所以其實應鼓勵父母 阿公阿嬤親帶,就算
依照現況,虐待兒童被發現的保母不能在任職
真的覺得補助應該要反過來鼓勵自己帶
推二樓
淚推一二樓
我媽也是一次就考過,但我老公完全不想讓寶寶給我
媽帶
推18樓,尤其是最後一句特別認同
我有上課但考試沒過(純吸收知識性質)
很多阿貓阿狗去考保母,後來決定小孩不送保母XD
應該更嚴格要求保母的素質讓父母安心上班 不然大家
都在看人品選保母 執照參考用 弔詭
推1樓2樓 該安排必修給父母上 該推行父母自己帶
不覺得 你都說前三年最重要 你怎麼不自己帶?
又或者保姆要專科畢業 你拿得出多少錢請保姆
有些中年婦女想轉職考照 還不一定會考過
考照也沒那麼容易 坊間才會有很多無照保姆
我唸七年幼保
臺灣的父母權力太大了啦,要一直搞到小孩被虐待家
長才會被強迫要去上親職課程的,如果家長耍賴不去
上根本也沒辦法。
(是要到很嚴重的虐待才會被判上課)
19
[問卦] 不需讀相關科系的專業證照哪張最屌?如題 台灣所謂三師 醫師、老師、律師 都需要就讀相關科系 不然就是要修規定的課程學分 才有資格參加考試取得證照 更別說建築師、護理師、職業樂師等等18
[寶寶] 托嬰中心和在宅保母的費用請益(台北市)我的預產期在7月底 請完產假年假,預計11月想要送托or保母 不知為什麼一直有刻板印象 保母的費用>>>>>托嬰中心 加上想說托嬰中心有課程,所以都先找家裡附近的私託 (公托剛好今年度的候補是要7/1以前出生的,我們家的應該排不上,所以默默放棄QQ)9
[問題] 請問台南哪裡開的保母訓練課程較好?已爬文,沒相關討論文章。 目前知道台南有開課(126小時托育人員訓練課程,也就是要考保母證照前的課程)的單 位有: 台南市保母工會、 台南應用科技大學、7
[問題] 哪裡有保母考試術科加強請問有人知道哪裡有在加強保母考試的術科嗎? 高雄好像只有兩個地方, 一個在大社、一個在大昌路的保母協會 大社的有個人班,可是真的太遠, 平日還要工作、帶小孩,無法去到那裡X
Re: [問卦] 月子中心一個月30萬 花的下去都什麼我只知道 我家兩次都有住月子中心 然後 總之喔 潮