Re: [問題] 幼兒園該自主停課嗎
https://i.imgur.com/LePBaCr.jpg
想問問,
斬釘截鐵兒童疫苗充足的,
是否真的有在現場看過情況?
雖然這個板的討論只到3歲之前,
但如果政府的疫苗政策再這樣,
我相信等到5歲以下疫苗開打時,
情況只會民怨不斷。
我兒子是5歲,下個月才滿6歲,
所以他只有BNT可以打,沒得選,
不然打什麼疫苗我都可以接受,有就好。
今天兒童BNT開打,
一大早我帶著兒子到診所排隊,
那畫面真的讓我傻眼,
診所外有一大片空地和台階都擠滿了人,
空地塞不下塞到殘障斜坡去,
有的家長經驗老道還帶了童軍椅,
看起來很多家長都是和公司請假親自帶孩子去,
西裝筆挺一副就是打完疫苗要趕去上班,
很少看到阿公阿嬤。
因為聽中央政府說「疫苗充足,想打都打得到」,
即使排隊人潮擁擠,
心中很不安還是留下來排隊等待了。
結果8點一到開始發號碼牌,
大概發了10幾個名額吧,
護理師就說沒有名額囉,要等下午….
問她下午確定會有名額嗎?
護理師說不清楚,要等衛生所安排。
我也只能鼻子摸摸不敢逗留,
臨走前看到一個穿西裝的爸爸在生氣,
說他排隊時都有算好數目了,
抱怨前面的人解壓縮,
護理師回說因為有家長是帶2個小孩,
生77爸爸就吵說那也應該是2個人來排隊啊。
今天早上,
我總算是見識到了何謂疫苗充足想打都打得到。
網友說,五月份就安排校園施打啦,
我兒子是5歲未滿6歲,
差一點所以不能打莫德納,
只能排BNT的名額,
校園施打是國小以上,
5-6歲幼兒園的家長要自行前往醫療院所施打,
簡單講就是被忽略要自己看著辦的一群。
好,這沒關係,
不過就是請個半天假的事,
只要有針可打都行。
相信政府,就是今早這狀況,
讓一堆家長帶著孩子燃燒生命浪費時間。
這時候就很羨慕台北市的兒童BNT雖然難搶,
至少家長可以用線上預約的方式,
市政府有統整出診所讓家長線上選擇,
而不是像我們這些無頭蒼蠅,
還必須打開可施打診所列表,
一個一個打電話詢問是否有疫苗,
可預約的都約滿,
只開放現場排隊的都排爆,
然後大部分家長得到的都是一場空。
為何不像去年那樣開放1922線上預約疫苗?
說好的疫苗充足呢?
說好的不要到人潮擁擠的地方群聚呢?
即使現在快篩也好買了,
但是一兩個禮拜前也是藥局外群聚排爆。
我就問,
為何政府的政策總是「慢半拍」?
從口罩之亂以來,
總是逼著人民做些很浪費時間的事情,
是覺得台灣人愛排隊,
所以讓人民排一下沒關係嗎?
網友問:
是需要政府什麼政策什麼安排,人民才會滿意?
我才想問,
最基本的,讓人民不要像無頭蒼蠅一樣,很難嗎?
疫苗不夠就直說還不夠,
台灣大部分的民眾都習慣了漫長的等待,
所以不要誇下海口,給人民疫苗很充足的假象;
叫人民減少群聚,
就不要帶頭製造會群聚的排隊亂象。
快篩實名制不能用線上預約嗎?
兒童疫苗不能用線上預約嗎?
去年的1922預約系統死掉了嗎?
硬體不夠軟體又不行,
我是真心不能理解,
為什麼可以這麼沒效率。
--
現在風向是自主應變 不然就對號入座是XX
我家也是5歲未滿6歲,還沒下定決心要不要打疫苗,但先
問了幾個家中成人有在打疫苗的診所,跟我說他們只施打
有造冊的,沒造冊的要等看每天的狀況....
學校是真的排得到,雖然我家選擇不打
身邊有人是指定BNT啦 所以有莫可打時他們也沒去打
幼兒園的部分真的比較麻煩
推你,只能自立自強
學校莫德納跟BNT都有
對你來說,買的夠就是要讓你第一天想打就打的到
推你
但疫苗撥下去,每個地方政府做法不一樣
北高都有開5-6歲特別預約,你在的縣市可能沒有
你沒看懂我說的話, 疫苗如果還不夠就明白告訴民眾, 家長就是摸摸鼻子等下去就是了。 大部分家長並沒有要第一天就打到疫苗, 而是政府應該要有系統可以預約, 而不是讓家長專程請假結果根本排不到。 如果有系統可以預約哪一天哪個地方可選, 我不相信會有像今天我看到的景象。 另外我就想問, 為何北高可以線上預約,其他縣市不能這麼做? 其他縣市不這麼做,為何中央不開放1922?
我覺得應該要有系統能預約,而不是傻傻排隊
沒有第一天讓想打的人打到就是不夠
政府讓人民在資訊不充分的情況下做沒有意義的等待, 還要怪人民沒耐心等不下去? 如果政府有好好安排疫苗期程, 只要打得到,我真的可以等, 但拜託讓我在家等, 不要讓我帶著孩子在擁擠人群中排隊, 這對政府很難做到嗎?
疫情發生到現在,很常中央說一套地方也說一套
受害的是誰? 無奈的民眾啊XD
莫德納兒童疫苗,快一點的縣市五月初就打到
因為你搶在第一第二天 充足跟每天能打多少是兩回事
那就開放線上預約啊,預約到了再出門去打, 沒約到的不用去現場排隊, 這不就可以了嗎?
※ 編輯: sweam (114.136.205.28 臺灣), 05/25/2022 14:10:29我們念的學校(台北市)5月16號才排到,按照你的標準也不行了
有些地方僅開放預約 有些是排隊 要看你要去打的地方
想趕快帶小孩去打疫苗也會被酸,不帶小孩去打疫苗也
會被酸。
唐鳳不是說很厲害,快出來用好,本來就是要線上預約,
排疫苗真的不像話,但話說回來大家都要搶第一天打才會
有不夠的假象,熱度過後又是沒人打,我家小孩班上50%
要打,所以疫苗是夠的,我不會無腦批政府但也不會護
航,有一說一,希望大家理智看待疫苗這件事
總量夠 也不可能在第一天就讓全部人打到啊...
所以現在是要爸媽每天都帶小孩去排隊嗎?
我就是這個意思, 難道要家長每天每天的打開列表問每間診所? 然後再每天去現場排隊嗎? 真的沒有要第一天就打得到疫苗, 而是讓家長像無頭蒼蠅一樣, 真的應該改進啊。
我也覺得線上預約比較好 之前1922和口罩實名制預約到再
去打或是再去領取都不錯用阿 不知道什麼原因不繼續?
你要被罵巨嬰了,可以看前幾篇的護航文
推實際現場排隊的經驗。
要打要有人力,一天能施打的就是那麼多,疫苗再多也
不可能讓你自己施打
恕我不能同意這個說法。 我今天去的兒科診所已經去了10年了, 依照我的經驗, 該診所平常的就診數量, 加上今天開放的目測不超過20個名額吧, 相信醫生仍然可以游刃有餘。 事實上就是分配給每間診所的量都少少的, 然後當天早上還不能知道下午衛生所還會不會配發, 這跟我說疫苗的量多、充足?
樓上也是有人很奇怪 動不動就給人扣帽子
那你的抱怨重點應該是預約方式,不是第一天打不到就喊
疫苗不足夠
疫苗足不足夠都只能聽政府喊話啦, 人民就只能配合, 即便台北市有線上預約,也跟秒殺沒兩樣, 到底為何要讓人民預約疫苗搞得像搶阿妹票? 政府說疫苗充足是一回事, 那就拿出施行流程讓人民有足夠信心啊, 而不是本來相信政府, 但人民體感實測卻是相反。
※ 編輯: sweam (114.136.205.28 臺灣), 05/25/2022 14:21:12兒童BNT確實很搶手 我看大醫院的預約全滿
推你
先推你一個,政府配套不夠就大內宣,為何每次政策不能一
次到位,總要浪費人民時間和冒群聚風險,去排一些本來不
需要排的隊
痾…這篇就是政府給我的感覺,講了一堆口號,實際上就
是有差距,然後一點點抱怨都不行,這篇下面的推文果然
又出現了,怎麼不先查好什麼的…所以現場去排隊的都活
該囉…
推樓上
呃我是推f大
公家機關的數位系統普遍真的很落後。但這和疫苗數量好
像應該分開談
台南也可以線上預約哦...(雖然網路很塞就是了)
我真的不懂一堆護航的到底在護什麼,還有人說配套是要配
什麼,預約系統就是配套啊,真的一點都不能說耶,太誇張
了
現在連人民實際感受跟大內宣不一樣都不能抱怨了嗎0.0
多也不會第一天就全發放完,運輸分配也要資源、人力耶
,總不能空投到處灑
也不用講得空投亂灑那麼極端, 今天診所護理師說下午再來時, 問他說下午會有疫苗嗎? 他回答他也不知道、不一定、不確定… 我就覺得奇怪, 衛生所配發疫苗為何這麼不確定, 不是說量夠嗎? 一間診所早上發20劑左右,下午不知道, 然後要家長下午來碰運氣? 如果是基於運輪、資源分配,這操作也很差勁吧! 什麼都是不確定, 讓人民無所適從。
根據以往經驗,過陣子就是大家都打得到,再過陣子就是
沒人打,大人的疫苗也是這樣
那政府就該汲取以往經驗,知道前面會爆量, 所以應該要有配套(對!大家垢病的配套2字), 不管是線上預約也好, 或是和合作診所的溝通上也好, 都是如此。
數量夠但是如何分配本來就考驗各縣市的規劃與便民資
訊發布,在高雄的經驗是蠻好的
唉,是還要再考驗多久的時間才夠呢? 同樣的戲碼一再上演, 一直漫長無盡的等待, 等來的卻是政府的牛步, (沒特別指中央或地方)
5-6歲這段真的有點尷尬。我今天去小兒科,媽媽帶一個6
歲小孩進來就直接打了,現場也沒人候診排隊。
真的超尷尬,根本是被遺忘的一群, 兒童BNT的量被優先留給校園施打, 又沒有莫德納可以打。 不過話說我兒也被他媽遺忘了, 之前幫兩個孩子預約診所施打莫德納, 結果過了15分鐘診所打電話來, 說不好意思你兒子還未滿6歲喔...... 6月生日,我以為他6歲了,超冏…
※ 編輯: sweam (114.136.205.28 臺灣), 05/25/2022 14:42:37而且從口罩到快篩到疫苗,都是剛出時搶破頭,過段時
間沒人搶,若真的完全不想排隊就稍微有點耐心等吧
5歲剛開放又沒有學校統籌系統真的太落後
沒有預約系統真的莫名其妙,實名制快篩也是,明明實名制口
罩跟1922疫苗都已經有系統大家也用過了,為什麼這波不拿出
來用?
該不會外包廠商不幹了(完全亂猜喔!閒聊的)
我也想知道當初的疫苗系統為什麼不繼續用
起碼知道什麼時候可以打,不會撲空啊
雖說1922搶的時候也是很搶 網站也會當 但真的比排隊好
太多
我覺得最大問題是為何放開一段時間後 才開始打兒童疫苗
ㄟ
你該問的是地方政府 不是中央 台南也可以線上預約
排隊打疫苗風險真的很高。我家孩子也是卡在兩個月後才滿
六歲的階段。雖然讀的是公幼,但政府只安排附幼有資格的
小朋友可校內打,無法理解一樣是公立,為何分兩套?
因為招標口罩系統的時候並沒有要擴充成別的系統的規範
,現在要改系統要重新招標所以就來不及了,公務體系大
概是這樣運作的XD
然後指揮官才說沒想到兒童腦炎這麼多....
兒童疫苗已經講過很多次了 可以麻煩自己查一下資料嗎
還有已經有醫生說疫苗跟能不能預防腦炎無直接關係
真的是從一開始就大內宣 沒在第一線的都會被洗
統計上亞洲腦炎明顯偏多 香港的悲劇已先上演 我覺得亞
洲小孩打疫苗更為重要
妳要叫政府承認疫苗不夠 就等於超前部署的神話完全毀滅
了 你覺得有可能會承認嗎
樓上同感,一直以來都在期待,成人劑量跟幼兒劑量明明可
以調整,偏偏要等所謂幼兒劑型
莫德納一開始開給幼兒打的時候被洗成怎樣可怕
我兒子300多人的大型非營利 ,幼兒園也是只有填意願書
,沒有集中施打,還是得自己去外面預約診所醫院打。
下週如果恢復上課,可以預想這幾天搶打盛況。
我不在乎那個時候開放有沒有很多人打,開放讓願意施打的
家長打不比放到過期丟掉好嗎?
推你,現在就是要自主應變、自立自強阿..
來不及,就表示根本沒有什麼超前部署
每次就專家會議不同意開放,被罵活該
旅外友人的結論:台港兒童腦炎偏多可能是這兩個地方沒有Delta
洗禮過...大家參考下這個說法
有些人怪公務系統 但公務系統跟不上 還敢說超前部署
被罵沒差吧 這幾年被罵的有少嗎 我也常在罵他們積欠防疫
津貼啊 家人沒領到
不然相同人種的星馬日韓為什麼沒有...
結果兒童BNT保護力不夠要打到三劑,莫德納兩劑是夠的
,卻被黑成這樣,但其實吼這根本不是媽寶版業務,0-3
的板規似乎被遺忘了
我在國外也是有點看不懂 而且你們本來「就有」健保卡
的資料 我二十幾年前還在台灣就知道那是刷健保卡可以
看到資料 英國是疫情來了健保系統才變出一個資料系統
讓人可以預約/紀錄疫苗 (然後延伸成可以看到自己就醫
紀錄)你們贏在起跑點上的狀況還變成要排隊 這樣的狀
況難道不能「評論」一下嗎XDD 現在是不能討論處理方式
的狀況?
有人說不能評論嗎XD
現在不就在評論
有人會說巨嬰
健保快易通用預付卡的門號還不能使用喔!明明申辦預付卡
的時候也是要核對雙證件
有寫入新聞的才會成為歷史,過10年大家只記得疫苗充足,你
的經驗會被遺忘
因為理論上以學校施打為主。但大家都要搶快
上網抱怨政府完默默自主應變查資料,變得懷疑政府覺得他
兒童疫苗從一開始就不是重點,是被炒作恐慌起來的,真
不用十年,九月差不多就恢復正常生活了
們沒有信用
正高危險群反而很難再推,都被恐恐恐慌的新聞媒體洗
滿天。
兩周後可以預測有兒童不良反應的新聞.然後就一堆取消潮
長輩很少用手機平常用預付卡的就無法使用健保app 我們
也無法幫他操作。 力氣浪費在防堵一些奇怪的資安上
國外劇本也是這樣的,他們反智民眾比台灣更多...
有啊 評論一下上面一堆在酸的 我覺得這就是「不能評論
」的氛圍啊 整個論壇都這樣很厲害欸…
沒有不能評論啊,現在不都在講嗎
但是我覺得兒童疫苗應該會比快篩更容易解決...
你們雙證件那個我更不想講了(遇過好幾次:護照不是雙
證件之一XD)
你可以評,別人也可以評,網路就這樣
國外兒童疫苗爭議很大,真的轉貼上來我覺得版上父母又要瘋了
論壇上不是各種反應都有嗎?還是只能一面倒?
我其實比較愛莫德納,不然早就打完了,兒子堅持要bnt
沒辦法,莫保護力好很多,bnt因為怕副作用一直調劑量
所以完整保護要到三劑,當初莫可是搶翻沒想到現在過
氣了,真心不懂台灣人的一窩蜂,連我兒子都是
美國反智社團不是開玩笑的
前面莫德納進來根本沒什麼人打,挑三揀四才是真的
我是沒有覺得五歲以下有施打必要就是了 可能因為我不
覺得目前這死亡率有那麼高 你們現在死的都還只是「疫
情下 就是有人會死」的正常數值而已
其實嚴格來說,新冠滅活疫苗三歲就能打,而且副作用最低
很多事情都能有更好的做法吧,但台灣人喜歡一窩蜂的行
為很難控制就是了
好喔… 只有BNT可選的但其實不挑疫苗的媽媽我, 覺得要被說是一窩蜂其實蠻無奈的。 如果可以,我也想舒服一點安排, 試問政府有給不一窩蜂的選項嗎? 又要鼓勵人民施打, 又要說人民愛一窩蜂, 都給政府講就好啦, 人民乖乖閉嘴當順民最棒了。
而且還有判斷標準的問題 究竟都是屬死於新冠感染 還是
一定年紀以下 本來就有較高猝死的死亡機率
據駐上海台灣人那邊的消息,他們生活圈兒童得新冠沒有重症
打完疫苗也要等時間產生抗體,全部擠在一起染疫了那疫
苗不就白打了
跟香港完全不同數據,所以我覺得...大家也可以參考看看XD
還是建議要去打,台灣青少年九成接種率,這次確診也是
幾萬人,沒聽到什麼重症
真的稍微評論一下就一堆在酸的 想早點打被酸幹嘛搶第一
想觀望一下又被酸幹嘛不早點打怕什麼
同為有5歲兒的家長狂推你,在板上都不能提配套,說了會被
罵巨嬰,被說不做功課。
樓上也太滑坡了吧……
小學有排疫苗施打時程,不過也很多人等不及約醫院先提早
打的,看能不能留給上小學前的這群小孩
不過相對地小學生的家長可能會駡爆吧
網路上就是各種意見啊 不是嗎 也有很多人被扣大內宣 或
什麼有的沒的帽子啊 符合版規都可以討論吧
等下可能會有人建議你撐到小孩6歲去打莫德納就好啦
76RADHNJX6NE6
E2HTGQ/
現在疫情正在燒,全社會的資源都在燒,沒在燒的時候
都要逐次分配了,說穿了你就是期望人家都把你伺候好好
的,無視現實資源有限,想要就要有,不能拿不到,本
來也不想這麼酸,但是看回覆實在傻眼。
看你這麼誤解我也只是噗嗤笑笑而已啦, 什麼叫做伺候的好好的? 你要逐次分,fine… 那就弄個可以讓人民配合你逐次分配的「配套」, 很簡單, 只是要求有個線上預約系統, 讓人民不要傻傻排隊 是身為人民很奢侈的願望嗎? 我也說了, 疫苗還不夠,沒關係,就明講,人民就等。 今天你說夠,合約診所也說配得太少, 然後要怪人民想被伺候的好好的?
連結好像沒貼好,記者會有說明疫苗。「有些合約院
所覺得配發量太
少、還沒開始接種,地方政府開放相關預約時也出現
瞬間滿額的情況
,是因為這次還是以「學校接種為主,合約院所為輔
」,且5歲比較
需要在合約院所接種,故本次合約院所和可預約數量
都比較少,家長
急著預約,覺得量好像不足,但還是提醒,一定夠。
」
是說這篇文都超齡了,等三歲以下能打,應該又是先黑前
面來的疫苗,後捧還沒來的疫苗。
我知道我超齡, 但這就是前車之鑑, 從90歲施打疫苗到現在5歲了, 政府有學到什麼教訓嗎? 之後開放5歲以下時, 到時候又會是什麼光景?
推shizuku版友
怎麼樣都會有人檢討人民 而且打不打根本也不一定是同一群
人再喊
六歲以下的找自己常看或附近的診所打電話確認有再
帶去,為什麼一
定要搶第一天排啊
列表找打開打電話問了, 開放預約的沒名額, 現場排隊的就是今天這經驗。 沒有一定要排第一天搶, 我甚至到現場時傻眼竟然搶成這樣。 我覺得大部分民眾應該是像我一樣想法, 聽政府說疫苗充足, 結果到現場才發現落差之大。
推你
媒體就賣恐慌賣神針神藥就可以吃飽了
其實很簡單 政府不要一直吹噓 老實的說很難嗎?
會搶就是怕到時候又沒有了吧 早沒信用了
年初才剛銷毀一大堆沒人打的過期疫苗咧
原來有人還打不到疫苗,這樣我就可以理解怎麼會有人這
麼恐慌一定要馬上打
其實,這些問題高齡人士和成年人施打的時候也吵過 口
罩和快篩也是一樣啊 剛開始一定都會比較搶 要馬上能
打就是要多找幾個施打點
這兩年一直這樣啊 吹得和實際差很多
不是說希望大家早打早恢復正常生活嗎?現在要去打又
說為何要搶先去排。
年初銷毀跟現在再講兒童的有什麼關係嗎
反正你打不打、早打晚打都會有人來檢討你
然後把這不一定是同群的人捆在一起一起指責
提銷毀的也好笑.那個先進國家會準備剛好的疫苗?有啦乞丐
國啦
我也無法理解準備「剛剛好」的量是什麼邏輯, 說好的超前部署呢?
感受到你的憤怒了!今天真的好多人打不到疫苗
我冷靜下來後就看清了, 就找一間開放登記的診所, 安靜的等診所打電話來通知有疫苗可以掛號再去。 我懶得在這上面再花費心神了。 是說, 如果政府告訴我量不夠,或是配給要緩 , 我就不會第一天就去, 我超討厭跟人搶票。 反正再不濟,等下個月兒子生日再預約莫德納。
※ 編輯: sweam (114.136.205.28 臺灣), 05/25/2022 15:29:34我還記得一開始特效藥只買了幾千劑而已
推
特效藥一月時買了一萬劑
真心推,實名快篩跟幼童疫苗開放系統統一預約,而且大家
都約的到的話,還需要排隊嗎?大家也可以不用用搶的,
而且很恐慌
對啊,量如果足,讓大家都能預約, 誰還會去質疑你疫苗量不夠?
※ 編輯: sweam (114.136.205.28 臺灣), 05/25/2022 15:33:21大家都要搶第一天,全台灣有多少人力可以讓全台可打的
不過說真的 能夠用線上預約的系統不太明白為何要下放到各
地方自治
兒童都同一天打到,成人打疫苗都還要分年齡分狀況了
那就開放線上預約線上預約線上預約, 哪來的大家都要搶第一天? 誰喜歡大雨天去人擠人排隊? 連合約診所都說配發的量很少了, 你跟我說是因為人力不足才打不到?
而且外出排隊又增加感染風險
下放地方,有些是在學校打啊..並不是所有人都到診所去打
我說預約系統啦!
不然學校要打是不用預約沒錯
推實際排隊 真的不懂現在的政策在幹嘛
預約系統既然已有 統一比較好啦 有些縣市就真的人力和
資源比較少...
問唐鳳阿 不是天才IT大臣 怎麼疫情開始人就不見了
推這篇
其實也可以5-6登記預約像之前1922那樣
同意你
還好我是在北市 我兒子幼兒園是下周在校集體施打BNT
我的居住縣市也是沒有預約平台,但我認為這是縣市政府的問
題,疫苗數量足夠,但醫療院所有營業時間,也有人力限制,
不可能大家都第一天打到疫苗啊
遠距教學下放我很可以理解啊 教過偏鄉就知道了 每個地方
資源差超多的
推
說到疫苗,中午看到新聞才知道台南的疫苗,一下子說要學校
統一施打,後來又說要自行上網預約,現在又說要回校施打!
1922疫苗預約很好用阿 兒童疫苗怎麼不用?是因為大部分都
等一下會有人檢舉你喔,你立場不對科科
造冊 所以就讓其他沒造冊的人自己排隊嗎?
不過看的出來有的地方政府有在超前部屬開放預約
哪些地方政府效率差 一比就看出來了
推,政府根本自相矛盾。既然疫苗充足,為何不像之前一樣
開平台呢?
我新北幼兒園沒有造冊施打,也沒到校施打,學校已經
發通知請家長自行帶小朋友去施打
在國外的朋友會說 早就沒人搶打了 台灣在怕啥
去年可以全國統一遠距,今年不行?資源問題也不是今年才出
現,去年就有的問題,一年了沒能解決?今年還多了真的沒辦
法就可以把小孩送到學校的選項呢!
去年遠距教學一堆學生根本找不到人好嗎
就是面子很重要咩
還有一直都有可以把學生送到學校的選項喔
什麼都沒準備整天吹自己超前部署
所以這一年在幹嘛?就是要修正bug啊!
這一年就是告訴你疫苗打了可以不用大規模停課(?)
今年可是比去年還要開放許多了呢!
呵呵 跟餐廳一樣能預約當然最好 那醫院直接去找inlin
e合作不是更棒?
超前部屬
不要質疑我們偉大的政府
講白一點啦 去年大規模停課跟三級警戒多少家庭撐不下去
座標不同、學校也不同,我知道的是,光是能不能送學校還幫
訂餐這點,在我座標縣市的學校就吵了兩三天才定案。
中央的決定雙北每次都第一個出來說不跟進
所以乾脆放給地方自己發放施打啊 所以每個地方政府都有自
己的考量會做法 台北就可以預約
所以說不行預約的 不是應該去靠北自己的地方政府嗎
所以原po到底哪個縣市啦
那當初台北疫苗預約系統順順跑, 中央說要1922統一預約怎麼不說? 當時可以現在不行? 我靠北不分中央地方啦, 該靠都靠。
第一天打臭了嗎?不知道酸什麼欸
推你,已經這種現況了,還是有人在檢討家長,也是蠻莫
名的
你自己都說座標不同學校不同了 每個地方狀況差那麼多
這個不地方自治明明就很奇怪吧
今天上面直接統一決定,第一線才好做事啊!
教育部都訂標準了 你們地方為何不跟 我們說的很清楚 家
長要把孩子送到學校 學校不得拒絕
有的鄉下學校連個確診者也沒有 你叫他停課也是會抗議
唉不管怎麼講年底選舉還是自動歸位,台灣人記性很差的
四個字 自主應變
沒錯 桃園用彈性作法 各校調查 也沒有大家都同意要停課
想到自己好不好做事以外 有想到學生權益嗎 還有各地方
的狀況
學校很多老師拒絕用混成教學 只是因為「很麻煩」
善意的謊言,避免民眾恐慌 END
一年了老師也該會所有教學方法 各縣市因應自己有的資源彈
性調整很正常吧
我唯一最靠北的時段是一人停課全班匡列 光匡全班資料就匡
不完了 還有國中的九宮格部分也是很天兵
如果是沒有預約平台的縣市,記得查一下各家醫療院所的規定
,免得百忙一場,我自己昨天查完就知道會搶爆,一間診所3
天總共120劑而已(中部縣市),其他都撥給校園施打,要搶
先打到疫苗就要拿出搶演唱會票的魄力
本來就是這樣,說媒體製造恐慌是很有把握幼兒確診猝死
不會發生在自己小孩身上嗎!妳敢賭別人就要跟嗎?
也有很多老師是可以三分鐘內架好混成教學設備的。今天我的
重點是,大方向大原則應該由中央直接宣佈訂定、統一分配資
源,各地有特殊狀況才是由地方來彈性做調整,無論是遠距或
是疫苗都是。
大方向訂了啊 有些地方就要自己宣佈要停課 大家就跟著跟
啊
不然教育部不是說得很清楚不會大規模停課嗎
今年看到各地縣市公告遠距教學的消息,搞得跟颱風停不停課
一樣,真的是哭笑不得
教育資源的城鄉差距很大,由各地自主決定很妥當啊,
現實就是偏鄉教師流動率高學生數目少可運用資源不若
城市多元便利
停課各地方自治我是覺得沒造成什麼困擾,倒是常聽到同事
在抱怨混成很麻煩還不如全部停一停啦!
還有有些學校停課是因為影響運作了 (老師確診人數眾多
找不到老師)沒影響運作的當然不需要停啊
幫你補血,我跟你有同樣的感受!政府給我的感覺是「有做
就好」
但人民希望可以把事情「做好」
推,真的一團混亂,只能自主應變然後自我安慰
推!明明就各種慢半拍,然後還不能批評?說實話而已也不
行
幫補血!中央沒問題 !一定是地方政府或百姓有問題!提出
現況批評就叫你游到對岸
才第一天,先等等吧,小診所一個時段開放20個名額其實就有
點忙了,然後護理師說之前成人預約很多人爽約,不來也不講
,浪費不少劑,後來直接改現場排隊
推!
pcr也是很多人預約了沒來啊
推推推 都一團混亂這麽久了 還有人在靠北巨嬰 各位媽媽
都辛苦了!
才第一天急什麼
第一天這三個字,還真是聽膩了, 疫情以來,有多少次政策的第一天都是如此? 永遠都要對政府政策的第一天心存包容? 明明有顯而易見更好的作法不做, 還要怪人民不夠包容? 是有多奴?
所以原po到底哪個縣市 去靠北過自己的地方政府了嗎
不要被綠蟑螂氣壞身體了 我們要自己保重 有這低能政府
人民真的只能被迫自立自強了
我覺得重點在於一團亂吧
想打就打得到 要花多少時間不知道 這就是綠色邏輯
我兒子5歲但幼兒園也是明天統一學校打耶
排一天排不到,你有排第二天嗎?
你要看縣市政府怎麼安排的
阿就有的地方政府可以包到幼稚園 有的要自己想辦法
今天同事也在抱怨搶不到疫苗
推一個,真的是要用搶的,網路上的氛圍還讓人不敢批評
,講的實話好像是造謠
推這篇 完全懂一個家長的心情 那些護航的拜託先緩緩
因為你很急著去搶排隊啊
你的意思是一天量能就要有10萬之類?
工作過的人就知道不可能
這邊都是自主應變優良的父母
慣老闆個性 累死醫護
推 恐慌就是自己沒準備好 呵呵
這板風向是不能罵政府不能罵政策
樓上的喊太急 是不是沒生過小孩?
推文太多對政府容忍 才會有如今荒唐的政府和落後的標準
巨嬰幼兒園
中央有問題,地方政府不會出錢去爆買?
我記得當初孕婦的疫苗也是各縣市規劃預約?因為每個縣市的
人力跟需求不一的關係?
讓醫護累翻 也是政府沒正確配套導致
慣老闆 難怪服務業醫護要累死
真的。這幾年感覺一堆人嫌百姓不夠奴,讓政府難做事.有夠好笑
恩 應該要再奧客一點
根本沒人說想要第一天打好打滿, 只是希望能有線上預約系統, 結果被說是奧客,又被說是慣老闆, 試問人民是就能祈求政府做些什麼事情? 這麼卑微這麼奴才是好人民喔?
※ 編輯: sweam (114.136.205.28 臺灣), 05/25/2022 16:55:39從疫情以來 各式物資老是會發生這種排一場空的狀況 昏
辛苦了 現在政策就是各縣市看著辦吧 去年孕婦打疫苗也
是差不多的狀況 只能自立自強了
好啦,政府就是爛,這樣你開心了嗎?因為說了量能夠
讓你沒打到疫苗就是爛 。
推,這是事實
總有一天會夠
孕婦都優先了,還要怎樣,去年一堆20-30都在等打還打不
防疫措施已經不是第一天爛了,在這發文只會被攻擊而已
,目前的政策就是自主應變啦,請節哀
高雄的線上是各診所自己弄得平台,有的診所有線上預
約、有些診所是現場排隊,和縣市應該無關;但因為我
也是幼兒園沒辦法統一施打,提前就打了幾個附近的院
所有開放線上預約的,時間到去搶名額;一個診所名額
真的很少,幼兒園的父母變成要血流成河的搶,唉
喔~原來打疫苗第一天去是跟風,大家以後都第二天再去
,就不用排隊了!咦?這樣第一天就會沒人,然後第二
天人很多,又要被說不知變通,要看狀況啊!
講到最後就會有人說最好是政府一人配一個隨身助理給你
幫你安排啥啥啥的
一堆人排隊 風險有夠高 我選擇放棄
診所 醫院風險實在有點高
請問有人知道桃園可以去那邊打兒童bnt 嗎?學校排6/29曰
,好晩,想早點打,謝謝
同上,所以我後來也放棄了!
只能推你
大家好像有點忘記...去年有預約平台的時候,也是被罵
翻,為什麼不能現場排隊,為什麼不能開放各家診所預
約,為什麼一定要1922預約才可以??
怎麼好像大家都忘記當時的1922預約平台被大家靠北到
多爛多難聽,現在怎麼就又懷念了起來??
板橋 今天有4個小朋友說會去打疫苗,都有打到
疫苗充足,只是你打不到,辛苦了
只能說人真的很健忘,當時被嫌棄到不行的1922預約平
台,現在被懷念成這樣,如同簡訊實聯制,出來到最後
都被罵成很難聽,圖利業者,浪費錢,等到結束之後,
又一堆人懷念簡訊實聯制,罵說沒有簡訊實聯制怎麼知
道要避開哪裡??
在這篇文章出現之前只能歌功頌德政府不能批評
用私人企業的標準,這種防疫專案品質絕對被電到翻天。各
位上班有看過專案報告被電,還跟長官說:在那叫什麼嗎?
樓上 知道為什麼台灣人都過勞血汗了吧
樓樓上那你要確定想要1922的跟罵1922的是同一群人啊,不然
講這個有什麼意義?我就一直覺得有線上預約系統很方便啊。
推政府老實說,讓人民了解實際情況
簡訊實聯制一直沒什麼用 身邊都是能不掃就不掃
我禮拜一整個早上都在打電話給各診所,不是跟我說5/25
再來排隊就是根本不接電話,我從自己區的診所打到鄰
近區的診所,最後只能請假親自去,每間特約診所預約
方式都不同,家長只能手動一間一間問,無奈
專案執行者是政府,長官是監督政府的民代。專案做不好被
電就摸摸鼻子看怎麼改進,我是沒看過嗆老闆在那邊叫什麼
的啦。
然後還要被人酸說誰叫你自己要第一天擠去打?
推你 現實就是沒有政府大內宣說得這麼好聽
兒童疫苗施打意願會比成人低,量是充足,但配送、施打
人力應該沒調度好吧~原po辛苦了拍拍
國小部分也要考量到是否會繼續停課下去,各學校怎麼處
理,更別說我兒子學校是預計在6月中下旬才開始打,當
初也說可以自行帶去外面診所打,沒想到這麼折磨父母。
請問你在什麼縣市?
縣市長的權責,這樣大鍋吵很難解決的
認同可以有預約系統減少排隊時間,但不認同排不到等於
疫苗不充足,疫苗有效期人力配送到貨等考量,在不知道
初期施打率的狀況下,確實有可能發生現場排不到
幫你推,有些人會跳針你少數威脅多數人
哎呀我收回 貼錯了
推!明明有預約系統為何不用?
都打得到本來就不是今天全都打得到
台南有診所可以預約喔,雖然我不知道你是在哪個縣市
有政府好安心 現在還有誰在說 現在都要自主應變啦
不夠就不夠,講風涼的只會跟你說等半年後就不用排隊哦
那些講什麼「等一下會有人說ooxx」是引戰吧? 想講什麼
自己講,不用在那裡假裝別人有講
沒有啊, 就那些人自己在講
一直說有藥有疫苗 結果人民都不相信
實際上真得沒有 講出來又會被攻擊
高雄的家長快回去預約平台 有新開名額
同感,真的好多人打不到
中央這一波疫情真的很混亂!以前做得好,現在就不能罵嗎,
現在真的是看到政策就一肚子氣
理解你意思,推有效率的安排,難道爸爸媽媽都要請假排
隊看看有沒有嗎?有就有,沒有就沒有,等有的時候再請
假就好了
這篇很多人等著被水桶
說真的,民眾只能乖乖等待,這事情本來就不可能第一
時間處理好,你怪政府也沒用,誰來都一樣好嗎...
推你。政府的大內宣太利害了。和中共一樣什麼都只說
好的 ,每日廣播一直播政府最安心?實際上呢,防疫計
程車叫不到、衛生所電話打不進去,1922沒人接. 少子
化的現在,政府真的有在照顧小孩嗎?
bnt幼兒疫苗真的很亂,我在新北,這區只有兩間診所有
,一間今天開放預約,打了快300通,電話就是沒通,聽
說這禮拜就是30人,經過板橋另一家現場排的,2:00開
打,12點多就排一堆人,人龍繞過去又繞過來,如果不
是我家不滿6歲,我也想打莫德納就好啊阿阿阿
推啦
關懷中心電話也都像工讀生接的阿,同個問題每個人答案都不
一樣,最後民眾自己上網找出答案,他們才發現自己錯了……
唉
推,總是那幾個在護航啊
高雄如果要自行帶去診所施打也是很麻煩,也是要讓父
母一通一通電話打,有時後真不懂有好好規劃會讓父母
忙成這樣嗎
不能同意你更多!
今天一早出門上班,7點出頭就診所大排長龍
在我要體諒政府之前,希望政府先把該作的事情做好吧,
不是吃整天說一定夠,然後規劃換成一團,何況打疫苗
不是第一次吧,。
抱怨一堆很正常
推你 勇者
藥疫苗快篩都不夠,是自主等死不是應變
相信黨
我們在新竹 昨天/今天打了電話 傳了訊息想預約 但都沒
有約到
這時候還相信黨的,大概都是腦X
相信黨
所以原po 到底哪個縣市?
cookie0820護航政府真用心
angel大的推文是講現在嗎?狀況不像你說的…不需要這
樣無限上綱吧@@?
推你
推22樓:想趕快帶小孩去打疫苗也會被酸,不帶小孩去打
疫苗也被酸
也沒有要「搶」,只是沒想到會擠成這樣
要貼圖嘲笑高雄疫苗預約之前,最好還是問問高雄人吧
推...然後醫療瀕臨崩潰,也不見政府想辦法協助醫護...對醫護
真的苛...不是還說要提高照護比...太詭異了吧
推經驗分享,理性傳達想法
貼圖嘲諷這種風氣不喜歡,但是我就是打了一整個上午電
話都無法預約,只好請假親自現場預約的高雄媽媽啊
我跟市府1999反應過,希望會改善阿
do大。我指的是現在而且是這一個多月來。你去問問最
近台北市居家隔離或確診的人……
因為可能超過本版的年齡。近日因為學生要考試、多少
家長擔心小孩能否會考,打了N次電話;終於有人聽了;
結果不同的單位給的答案還不一樣。這就是我們的政府
然後說的實話可能還要被罰散播不實謠言300萬?
國小明明就會入校打BNT也開始在打了,今天去排看到前面
一堆國小的帶來,還一邊討論哪個學校什麼時候打,心中
就知道5Y幼兒園的很難排了
推你講出現實狀況,現階段幼兒幼童真的只能靠自己保護
啊
國小的父母也會擔心啊,因為如果繼續停課,學校怎麼處
理也沒有一致規定,加上政府也一直宣導如果不在國小
打也可以自己帶去診所打,希望不要因為政府規劃有問題
,開始怪國小的父母阿。
高雄目前停課中,我知道的學校都還沒開始打bnt
推,真的要現上預約,不然排隊遇到確診也是危險
推aracian大高雄預約 https://vaccine.kcg.gov.tw/Reserve
高雄預約系統剛剛看兒童BNT還有一些名額唷
推,疫苗線上預約真的比較方便
如果主力在校園 各縣市衛生局分配疫苗的時候 一定會把
校園需要的疫苗劑量保留 不可能一間診所無限制數量
推,可以了解擔心的心情
也是解凍後才配送 擔心現場排隊搶不到白跑 你可以約醫
院的啊 確定有再出門啊 只是約不到第一天而已 但別的
家長就是比你積極搶先你啊 還有一堆原本要在學校打的
自行提早來跟你擠 這間診所現場排隊你不滿意可以換一
家有線上預約的不會? 不然自己開一家啊 總量充足但每
天能打的劑量有限制很難理解嗎?1922難道你就約的到第
一天?
看到有人說誰來都一樣,笑了。就跟不爽你來做一樣
j大,不要再說第一天了,沒有人一定非要第一天施打不可好
嗎?
合約診所清單拿出來一間間打電話,開放預約的都約滿了,只
剩現場隨到隨打的可以去,好嗎?沒有那種確定有才去現場的
情形。
根本沒有想搶頭香,就是去現場看有沒有,結果一到現場大傻
眼。
第一天就去,跟第一天就去「搶」是不一樣的概念好嗎?
好喔,我就是不夠積極才拿不到號碼牌,無妨。可是政府政策
讓人民要這樣辛苦才能打疫苗,合理嗎?
我覺得還是要反應,不能什麼事情都幫政府想理由,像
高雄市本來都沒有預約系統,衛生局網頁只公告特約診
所名單,被家長抱怨後,今天早上突然有了5-6歲的預約
系統,所以抱怨是有用的。
推你! 這就是政策無能啊!!
中央就大內宣、等抄作業啊……能期待什麼
你在新北? 拜託雙北一大堆醫院門診全都可以預約!!!
你不急著第一天就是去約醫院門診 怕醫院危險人多 北市
遠 全都你的毛 就想在今天晃去你家旁不能預約的診所就
要打到 打不到就出來罵說政府不是說買的夠? 自己有沒
樓上也太生氣了吧!難道不能反應,如果之後更便民不是
更好,像那個疫苗預約系統,所有特約醫療院所都可以預
約不好嗎?
政府買的夠,配套沒規劃好,可以嗎
有在思考啊? 我很多朋友幾天前就約好北部醫院了
高雄市也是被家長抱怨,突然有5-6歲預約系統了啊!
j大,所以你想表達什麼?選擇想就近施打的民眾為什麼要被
批?以我來講我就是一打二,家裡還有一個在線上上課的,我
根本不能離家太久,我是要怎麼去離我比較遠的大型醫療院所
?就近選擇臭了嗎?當初開放診所就近施打不就是為了要便民
,如果要大家都直接去預約大型醫療院所,那你就乾脆不要開
診所的名額啊,奇怪耶!你以為大家的狀況都很簡單嗎?
小診所哪裡來的線上預約系統? 一開始就是空交集
我不覺得有甚麼不好反應,就真的很不便民呀!反應現況
抱怨一下,搞不好政府看到了就會改阿,不是很好嗎,
我就是打去高雄市1999抱怨沒有統一的預約系統,然後他
們就生出來了,可能很多家長抱怨
小診所就是要打電話,不然當初乾脆不要納入小診所當特
約,
我也覺得抱怨家長不去預約大醫院,那當初何必把小診
所納入特約
推一個 總是有人可以把話說得很簡單
你根本不了解診所的狀況就在那邊講,診所有的開放預約,有
的是要現場排,根本沒有統一,現況就是要一間一間打去問。
由政府統一預約總好過家長打爆每間診所的電話吧,你不知道
電話有多難打多佔線。
當被1922疫苗預約就是可以預約選擇診所和時段的好嗎?誰在
跟你空集合?
(當初)
,S大,我懂你,我也是禮拜一早上打了整個半天電話,
覺得都放2022竟然有這麼原始的預約方式感到不可思議,
成人疫苗預約都走多久
診所就是各自為政,我還可以請假獨自去診所排隊,你帶
著幼兒一定很麻煩
學童就是跟65歲老人一樣用造冊不用1922 1922是區分施
打優先順序用的 不要不利於你的就抗議為何不用1922
你告訴我5-6歲怎麼造冊?
幼兒園內是不打的捏
還有很多家長是顧不及孩子 學校統一打孩子才有機會打
只能讓家長自己帶去打啊!你要家長自己帶去,預約系
統做的好一點好嗎
到疫苗 你有考慮過不會上網約的家長族群有多少嗎?
所以醫院不是全都開了門診讓5-6歲的或不想在學校打的
台中沒有這種門診喔
你到底在說什麼?造冊?幼兒園是沒有校園施打的好嗎?是要
家長自行帶去施打的好嗎?有方便的可以做,誰想要挑難的做
?
可以去約啊 你要在第一天去不能預約的診所本來就要有
我還真不知道高雄市或是雙北不會上網預約的家長有多
少...我同溫層家長連線上教學系統都很熟悉了,幼兒的
家長年紀沒大到不會操作吧
對啊,政府是開了5-6的啊,然後再讓大家去擠破頭。問題就在
於為何要讓家長擠成這樣?
打不到的心理準備 你不急著第一天 那就一個月後問你家
台中未滿六歲的就是要一間一間診所打去問......然後
旁的診所 都沒人排隊沒能搶 診所絕對能幫你紙本預約登
欸豆,我不知道雙北怎樣,但是高雄根本沒說那些大醫院
可以預約那些不可以耶,只丟了一張特約診所,家長哪
知道啊
喔好喔,政府要大家盡快施打疫苗,你現在又說反正不急第一
天就一個月後再去問就好……
記的 我帶孩子打默德納 周邊診所問一輪每間都不用等隨
你真的搞不清楚本文,他就沒有要第一天打,是要有可以
知道何時有幾個名額,不要家長請假過去排隊撲空
分享一下自己也是今天冒著雨帶小孩去排隊打疫苗的媽媽,
其實會搶在今天去是因為剛好小孩也放假,想說之後不用特
地為了打疫苗再請假,但提早去診所後才發現別人比你更早
,於是我們最後也是沒排上。後來跟幼兒園了解後才知道校
園施打沒有幼兒園的份,還是只能乖乖的一家一家診所打電
話詢問施打時間和耗時間去排不知道打不打的到疫苗的隊。
其實想抱怨的就是為什麼不跟之前一樣統一開放預約系統呢
?我們所在的縣市也沒自己規劃,再看著縣長的直播內容,
今天白忙一場的家長多多少少都會冒火。
所以bnt就是政府錯估阿!你是不是要說家長挑疫苗
莫德納就很好打完全不用排阿,這應該大家都知道吧
有經歷過打電話跟排隊地獄的家長就是一肚子火阿!然
後上網講實際情形還被酸?
我登記或隨到隨打
bnt是政府說絕對夠捏,所以家長挑疫苗也很正常吧!
診所會跟你說只配到一罐,其餘分配給國小了......
所以你拿莫德納出來講幹嘛?5-6歲的小孩就是不能打莫德納,
沒得選,就是只能摸摸鼻子認命。
誰知道說起來很漂亮,做起來嚇一跳
莫德納剩一堆沒人要打
然後國小會擠到診所打,因為政府有說國小也可以到診
所打
如果今天五歲可以打莫德納我就帶去了,哪用得著一間一
間打電話
這種情形bnt熱銷情形不用政府,我一個普通百姓都可以
預估絕對不是莫能比的
BNT貨就還沒到齊,是在崩潰啥?
如果可以我也想直接打莫德納啦,我女兒就是打莫德納的,我
根本不想跟人家搶。現在就是BNT的窘況,拿莫德納出來說超好
打的是在講心酸的嗎?
不過既然政府都說絕對夠,家長挑疫苗有問題嗎?
貨還沒到齊就不要說貨充足想打都可以打。
家長挑疫苗根本不應該被批評。
公小一堆弱勢藍領的家庭 尤其鄉下縣市..
反正有打電話的都是一肚子火
推你,一堆幫政府護航,幫提出問題的人冠上各種名詞,
用污名化的方式壓制言論,都看不出來小百姓已經是忍無
可忍了嗎
弱勢家庭手機也在玩啦!況且真的預約不來也是有別的
方式,難道成人打疫苗就沒有考量弱勢族群問題嗎?
台大預約網頁哪天剩幾個名額不是一清二楚? 其他醫院也
普通成年人就沒有弱勢不能上網預約疫苗問題嗎?
從口罩到快篩劑我就無法理解了,大家狂排隊狂群聚,每
次開賣第一週經過藥局都在排隊,所以我連到藥局買奶粉
都選快打烊才去,這次疫苗可想而知,至於為什麼沒有預
約系統沒有全國統一預約方式,也是真無法理解,可能…
在上位者有什麼難以突破的障礙?
是 我才真心看不懂到底是哪裡不給你線上預約了
目前令人惱火的應該是有5-6歲孩子的家長不知道還要經歷多
少次的打電話去多家診所詢問、請假到現場排隊、接著打不
到疫苗的這個過程吧
我就在高雄的鄉下啦,線上學習幾乎全員都會用meet啦!
會用meet說不會用預約?
有啊 所以一堆老人沒打疫苗啊 因為子女沒幫他約
你都說老人會造冊了,沒打是他自己是不想去吧
亂講話,老人家的就算不能線上預約,地方政府也會造冊給里
長讓他去通知老人家。哪有因為不能線上預約政府就管不到的
,即使有,我相信那也是少數。
老人不是有造冊,里長會幫忙通知嗎?我爸媽就是里長通知
去打的啊
你也太小看鄉下的公小了吧!meet跟zoom都很會用捏 ,
又不是7、80歲老人。
就在那根本不知道實際狀況亂護航,被反駁了才在那又講別的
….
老人造冊是第2波了 一堆65歲以下不會用1922錯過第一次
預約就delay 2-3個月沒疫苗打被放生的大家都忘了嗎?
校園統一施打絕對比家長自行帶去施打 施打率高 公衛上
就是這樣 流感疫苗 牙齒/視力保健都是
我公婆都是里長幫忙安排打疫苗的(南部鄉下,未滿65歲
)
還在講校園統一施打!5-6歲就是政府要家長自行處理啊,唉…
.
那5-6歲的幼兒園怎麼不統一在學校打,你也解釋不來阿
....你知道校園統一施打 不包含幼兒園嗎?
不了解狀況就亂噴 後來又說沒有要第一天的不是你嗎
算了啦,懶得對牛彈琴,反正懂得家長困境的就會懂,不想去
理解的就繼續不懂也沒關係啦。
幼兒園沒有校護/保健中心本來就很難統一施打 所以醫院
樓上你解釋不來5-6歲也亂噴阿,還在那邊亂講鄉下公小
家長資訊很差
衛生所不是就可以約了嗎? 講到鬼打牆了有夠累
幼兒園好像很少統一施打的 流感也是都自己帶去
流感我兒子幼兒園就有入校打好嗎?醫療院所整個進駐
校園,跟有沒有校護無關好嗎
但現在真的希望可以在幼兒園施打啊~~
巨嬰家長就一堆 甚麼都要人家幫你弄到好好 跟視訊看診
有線上預約系統的話,即使約不到第一天也無妨,有得打就好
;跟沒有預約系統,第一天去排隊,這兩者有什麼衝突?政府
就說今天開放啊,現在又要怪說誰叫你第一天去喔......
推妳~批評現在的政府網軍就會…
拿藥一個樣 也不奇怪啦
我兒子幼兒園是傳統普通私幼喔
我就問S大醫院就有線上預約系統你為什麼不去!!!!!
j大講不通開始說人巨嬰
究竟是誰不明白實際狀況鬼打牆大家都明眼人看得出來啦,言
盡於此。
就説這串文會桶一堆人
我就問開放既然診所也是合格施打為什麼非要叫人去大
醫院預約
你家幼兒園比較高級啦 我周遭哪比得上
我就說了大醫院施打站離我家很遠,我又一打二只好選就近,
你是要我說幾遍?
鄉下傳統私幼,公幼沒有名額你開心了嗎?非雙語蒙特
梭利華德福體系
現在知道私幼會打流感,開始酸人唸私幼嗎
推。也不理解政府為何寫好的系統不用。難免讓人有疑慮
。
怎麼有維穩仔還在幻想
自主應變(X),自求多福(O)
我送去的托嬰中心是衛生所來托嬰中心打流感疫苗耶,我還
以為是全台灣統一都這樣,原來不一樣
推
很難打就是事實啊 政府收了一堆稅 正事不做 整天講屁話
替自己圓謊
我兒子女兒的公幼流感並沒有統一施打的樣子,因為我印象中
都是我自己帶去診所打的。當我女兒小一後統一校園施打時,
我不知道多開心。
其實不用跟某人認真,去爬一下她在婚姻板的推文就知道
她整天在家很閒,當然會覺得你怎麼不自立自強XDDD
如果真的沒有要擠第一天或前面幾天,那就過一兩週再去,
再怎麼樣都會比現況好吧。口罩和快篩不是都示範過了,前
幾天一定是擠爆(然後再來抱怨為什麼不能馬上買到),過
一兩週後幾乎就沒這種現象了。
疫情嚴峻,想早一點施打疫苗早點安心不為過吧!
不是這樣說的啊!打完疫苗也還得需要時間產生抗體,現
在疫情這麼嚴重,早點產生抗體早點放心一點點啊!不然
要等到高峰期過了再來慢慢打?
幼兒園5-6歲不統一施打可以理解,因為打的孩子少,還
要浪費一批醫療人力,所以自行去外面打合理,但是拜託
你規劃好一點好嗎
就算疫苗數量真的都夠全台灣小孩打好了,施打量能也是有
限,必須拉長天數才打得完。沒有預約系統的確是少了一個
方便的工具,只能說如果是我,我不會冒著群聚的風險,在
前幾天去大排長龍,畢竟這是長期抗戰。
現在政府真的批評不得,到底為何會先開放才想到孩子,
明明其他國家都示範給我們看了
然後錯都推人民,還在說兩週後再去就好,那為何政府不
兩週後再共存就好?
推你
看下來原po sweam大也只是想趕快搞定預約排程吧。他也
沒有要什麼第一天打。如果政府開了1922,預約排到1週2
週,我想他也ok,之前1922預約就是這樣的啊,預約後一
週兩週才打。真心不懂為何不開。人手不足不是更要分配
好嗎。不然光想到診所櫃檯被問疫苗的人打電話打到爆就
覺得慘。
我也覺得診所很可憐,他們是護理師又不是接線生,每天光接
電話本職工作都不用做?
沒做好就沒做好,一堆推文迫不及待幫忙檢討民眾到底是
有什麼毛病?
推你,今年很多政策都很亂!
這垃圾政府真的沒屁用,指揮官整天講幹話,都什麼時候還有時
間投書外媒,垃圾一個
推推
不推不行!
頭殼裝屎的人是叫不醒的
抄錢佈署
這波確實就是政府很瞎,一堆護航的真的看不下去
推一下,政府的改進空間很明顯,明顯的大......很多時
候我都先採取觀望態度,因為我發現改進後的sop都會比較
好,真的很難一次到位。
推你各種有感......對這兩年的文字遊戲和官感到疲乏
燒一堆錢的實聯制就能普及,其他預約系統卻亂七八糟
你連自己的兒子年紀都記錯,你去當公務員也不會比較厲害@@
推你,幼兒園的幼童根本被忽略的一群QQ
那你就慢慢等啊 等到你家附近的診所能讓你預約啊
每個人都是這樣辛苦找時間安排去打疫苗的呀
你自己不約不移動 要等著你家旁邊的診所能隨到
隨打BNT 還第一天而已 疫情一年來還能這麼超現實
也是不容易 你投訴媒體讓新聞亂個幾天看看
也許就等到你要的囉 再等等蛤
推 幫補血,理性說出實際狀況
有預約平台不用,就是因為打電話排隊真心不懂,快篩也是
…
就是評估過才沒要用1922吧 學校造冊簡單啊
5-6歲特例醫院可以加開專門診 畢竟兒童人數少
施打又未知 多點診所鋪貨很困難 前幾天熱潮過了
一個診所可能根本沒幾隻 解凍分配到診所了有時效
性要打完 衛生局現在人力不足 學校+醫院+部分診所
推!共存之下有想過無法打疫苗或是連口罩都還不會戴的孩子
們嗎?政府花一堆錢建立網站然後要用的時候根本沒派上用場
…真的很爛!
這樣最簡便流程 我本來還以為在哪個縣市去醫院
很遠 雙北捷運搭了就一堆醫院 下週復課總可以一打
回j大,你說的論點很奇怪,5-6歲人數少跟上線讓人家預約有
什麼關係?造冊、合約診所、學校施打、線上預約全部都是可
以並行的啊!到底在說什麼啊?政府做事只能選其一做嗎?
ㄧ帶去醫院了吧?要你多走幾步路就不行 沒想過
預約系統越多越亂又是多少人員要緊急滾動式加班
這不是去年開始疫苗施打後漸漸形成的sop嗎?為何孩童施打
疫苗又亂了套?
兩週過去就沒人搶了啦 無所謂懶得講了
因為家長急著打BNT不管學校造冊時間當然亂啊
5-6歲不積極就搶不贏啊 之前老人如果都不造冊
這跟急不急無關,而是做事章法有沒有清楚告知人民
兩週過去再打疫苗,體內產生抗體再兩週,一個月過去了~這
中間中獎了怎麼辦?真的不腰疼啊~
里長安排的時間 要急著搶候補劑 一定也亂啊
量能不夠無論是疫苗或是醫護人力,規劃好讓人網路預
約
第一天沒搶到會怎樣嗎奇怪
避免去外面排隊,又是下雨天增加小朋友們染疫
大人自己的當初還不是等到第九類還什麼時候才打到
或是著涼生病的風險,有那麼難懂嗎
那就規劃好出來就好啊
的確中央/地方政府有做不好的,提出讓他們有機會改進也讓5
-6歲的孩童父母有更好的防疫,這是好事啊~是對的方向就應
該說出政府的不足
問題是各大醫院網路預約都還有名額 台大緊急又
加開 你嫌台大太遠一定你家旁邊的診所才滿意
就算有家長不等造冊要先打,線上預約不是更好嗎?所以我實
在不懂j大邏輯
就算只想在家裡附近診所打,所以線上預約地址知道日期時間
再過去打不是更好嗎?我還是不懂j大邏輯
我們家的國小、幼稚園都有安排到了(台北市
討論有沒有效要不要打的問題,不需要討論夠不夠的問題
醫院也是線上預約啊 不用淋雨排隊 兒童人本來就少
集中幾個點施打省人力也是一種考量
就像第一批A-Z很少只夠第一類施打時 一定也是
5-11歲兒童總數 143萬人,如果全部要打兒童BNT(77萬
) 就不夠,會說夠 應該是有把莫德納的數量考慮進去
我們幼兒園有診所會來統一施打
集中回收在某些地點施打 全台診所鋪貨不實際
不過政策被民意滾動成不實際也是常有 隨便啦
我滿好奇1922真開 很多診所參加 每間都只個位數
要打的狀況 莫德納是可以打半劑跟成人一起用沒
什麼困擾 開打第三週我打去診所問 根本就什麼小孩
施打量 再來學校施打時間也近了 診所更沒人去
沒什麼
現在不就也是很多合約診所參與施打,但是只能排隊看運氣,
這跟開放線上預約知道時間日期再去施打有什麼違和?一樣可
以並行啊!J大你的論點可能要更清楚一點,真的不太理解
預約完再配送診所不也讓診所方便嗎 這一波我覺得基層
診所也蠻可憐的
可以給資訊系統做的事情通通用人力去跑就是大家一起效
率低落,無論是診所或是家長
只能說疫苗開放兒童的時間太晚 但自己想想 提早開
沒這波疫情 我也是不會提早去打的 但當然還是有會的
我覺得目前固定發診所跟醫院的是給5-6歲或不想在
學校打的 但不按照冊的多到超出預期
說得沒錯啊 這次新北怎麼會這樣 學學台北好嗎
推你!政府根本不懂家裡有小小孩家長的焦慮~
我第一類的造冊都打完了 1922我還是可以預約
不同醫院也不會限制你掛號 很多人會學校醫院1922
都約 就是會很亂 我是真的認為目前管道也很多了
很多醫院 衛生所 診所 預約或現場排隊候補
台灣人智商第一,可是線上預約、分流接種疫苗的工具還
在中古世紀的階段。
而且有些系統去年就已經建置了,也使用了,稍微調整一
下應該就可以上線了吧?去年排隊的問題居然還可以重演
,這是標準官僚體系內卷嚴重的現象。
最後學校保證施打 要加就是國小前5-6歲專屬診次
或是大型施打站一開 就差不多舒緩了
bnt沒有真的很充裕 成人疫苗也是從大型施打站
看下來這篇只是來謾罵的吧 你需要幫忙就說一下在哪邊
讓大家幫你集思廣益啊
開始,人先打一波貨量也漸充足後 診所順利鋪貨
抱怨不能預約白白浪費家長時間,被說成是來謾罵,好喔!
看來大家都有很多時間可以每天請假都去排隊碰碰運氣呢!
還不能抱怨喔
反正台灣人最愛排隊啦!政府滿足你!
雙薪家庭乾脆一個育嬰天天帶小孩去群聚排隊吧
不能預約?不知道該說什麼了
大概以為大家喜歡排隊
小心被出征喔
想施打疫苗越早越好不是嗎 能早一天就早一天 畢竟疫情
當前而抗體也要時間產生
確實就不便為何不能講 一堆護航的真的看不下去
到底現在疫情爆成這樣,還叫家長小孩慢慢等的是多奴阿
!
明明原po就很明確指出需要預約系統了,怎麼還被說看不出哪
邊需要幫忙?如果在私人公司這種效率跟做事模式,不被火才
怪
我這邊小孩都是安排統一在學校打,而且有發同意表,你們是
在哪裡啊?(至少我聽到高雄和台北是這樣,而且問了還不一
定有人願意打)
而且高雄也有線上預約系統,目前也都有殘劑,提供其他可
能不知道的父母參考。https://vaccine.kcg.gov.tw/Reserve
現在有問題的是大班小孩 國小的都沒問題
覺得不管今天主管機關如何安排,一定都有民眾說話,從
以前疫苗開打,就有人說為何要預約?為何要打,疫情又
不嚴重?就連最近的快篩,也是民眾爭搶第一排隊,事實
上明明足夠!
推你!!!
版媽好勇敢 這個版不能批評症府的,好幾個帳號大概24小
時都掛在這,批鬥批評政府的人。
真的欸 他們都不用上班或顧小孩的 整天一直回留言
說的很有感觸
如果沒有證據,我覺得lay1120板友的指控蠻過份的
ilovebebe先前在本板才因為政治性名詞、引戰被板主水桶
明明自己有政治意圖,不覺得這樣指控別人很過份嗎?
所以呢?被水桶過就不能回來嗎?
我又沒說什麼
好奇你們怎麼可以一直回留言而已?
沒上班就多陪陪孩子共讀吧!
疫苗應該夠,只是初期配送不足。不過沒有統一預約平台
,確實到處都在排隊
ilovebebe當然可以回來,但不需要這樣明示暗示的指控板友
到底在哪個縣市啦???
應該先靠北你市長跟衛生局在幹嘛吧
您不也是一直在回留言?真的不需要因為政治一直在對立
cmuboy是你自己太敏感吧?
我留言哪句提到政治?
我只是覺得你們都不用上班或陪小孩的嗎?
我現在線上的同時,您也在線上不是嗎?您不用陪小孩?
我小孩在午睡啊
倒是你莫名的指控我提到政治吧?
對啊,大家都是趁孩子休息的時候上線
lay1120板友說:「版媽好勇敢 這個版不能批評症府的」
我哪句提到政治你倒是說說?
您說:真的欸 他們都不用上班或顧小孩的 整天一直回留言
這樣有提到政治嗎?
您意思不就是「這個板上有24小時批鬥批評政府的人」嗎
是你誤解了吧?我沒這個意思 別亂扣我帽子
我孩子起床了 不陪您聊了
如果沒這個意思,就請不要這樣明示暗示的指控好嗎?
看起來就是附和的意思喔
明明是在罵政府的文章和推文, 然後一直有突然冒出來出
這種至少還有膽子啦。那種又要講又不敢當的還以為自己
很聰明
冒出來說「不能罵政府」 這擺明引戰吧(上面推文斷掉)
連罵人綠蟑螂的都出來了……
推你,居然還有人說要怪地方政府?那乾脆各縣市獨立好
了,笑死
幫推,政府的所有政策都是慢半拍,台灣疫情守了這麼久,一
旦爆發還是什麼系統都沒有,而且同樣的劇情演兩次了
如果批評政府的算政治回文,那護航的也算是政治回文吧
,不太懂只捅批評的人不捅護航的人是什麼標準耶
事實上防疫措施確實爛到出水才會一堆家長擔心成這樣
一來,要有人檢舉才會桶。二來,不是支持政策或質疑政
策的問題,是是否謾罵、貼標籤、人身攻擊。
紅明顯,疫苗絕對不充足,台中下週只有學校造冊名單可
打,沒診所名額了
嗯哼,不是支不支持的問題。是什麼都沒講只丟一句標籤
辛苦了,如果是我帶著孩子出門擔著染疫風險又沒排到也會生
完全同意,並不是不能等,而是從疫情爆發以來各種配套跟
政策都感覺很慢,人民無所適從,你說疫苗足夠我當然就去
排隊啊,結果請假排了才發現沒有得打,開放系統預約是有
多難?
吵一串~滑到底還是沒看到原po是哪個縣市
疫苗就是不夠 承認很難?
問題是有些人明明學校造冊有卻還要衝診所打,那所謂的充
足難道是要買兩倍的量再讓一半以上放到過期丟掉?
超難伺候,明明就有預約系統。偏偏要去排現場。 而去你
一直不講哪個縣市超怪
學校明明就有造冊施打,只要拉高標準就能狂罵嗎
原po是幼兒園小朋友(5歲) ,很多縣市在原po發文時(5/
25)還沒有校園接種的方案。
例如桃園,5/26才宣布教育局”將會”造冊。(也就是
還沒有)
新北也是,說國小的打了,”未來會”陸續安排幼兒園造
冊施打。(=還沒)
8
首Po原neta: ZUN你都幾歲了(X --48
推文太雜我另開一篇講 對疫情嚴謹不是巨嬰!!我相信都準備好的人自己也不會對號入座! 自己覺得很恐慌的網友 請問小孩萬一要住院的隔離包準備好了嗎? 而不是到時候還要請忙得要死的護士幫你當送貨員77
中間恕刪 不管是上頭講量夠,還是如原po所說會塞會亂會慢 就好比我覺得等一兩週就不用排實名制快篩,家裡也備 了兩隻(300/250),但老婆就是覺得要排,我也是5/6 排了兩個多小時買一份實名制(到目前為止全家也就老婆84
我家的是剛滿5歲跟7歲對該怎麼做也苦惱一陣子 自己是統計背景也自己查了很多報告甚至論文了解相關的情況 我個人看過大量資料後現階段的想法是 5歲以下確實想辦法避免染疫讓小朋友長大一點再得是比較好的 而5到11歲的打疫苗其實好處不明顯77
雖然這篇已經超過本板年紀,但還是回一下sweam板友關於兒童疫苗數量的問題。 1. 6-11歲兒童莫德納: 5月初開始規劃施打兒童莫德納疫苗, 只要家長不挑,基本上願意打莫德納的應該都在學校或是其他醫療院所打完了。 2. 5-11歲兒童BNT:63
我是個家有8個月大嫩嬰的恐慌仔爸爸.... 5月初的時候,家中其實就有在討論是不是要停托 躲一下這疫情高峰,但我覺得在托嬰中心感覺小孩很開心,而且也都有定期清消,量體溫, 管控呼吸道症狀不入園,而且小孩接受外界的刺激也比較多 國外的案例,好像兒童也沒有那麼嚴重爆
我朋友帶小孩在新加坡... 1-3月是高峰期,基本上學校天天都有小孩請假 那陣子上學都必須快篩給學校看(在台灣大概要被罵,心疼小孩各種的) 有一兩周學校全面停課,因為老師請假太多沒人上課 全家輪流中都是很常見的,政府就是給藥,基本不會住院(嬰兒也是回家吃藥)42
我們家族裡幾個兄弟姐妹是從 16 號開始, 五個小孩通通自主停課, 目前討論是到 30 號再看看 爸媽上班的, 看是輪流請假還是找後援小幫手,1
想請問是哪個醫生主張「五歲以下要全力避免感染」? 是否可供參考出處? 這措辭蠻強烈的, 我目前得到的資訊是能不中就不要中, 這兩句話我認為還是有程度上的差異。爆
其實不太懂為何有人認為自主停學在家, 會跟去上學被傳染的機率一樣? 學校幼稚園的同學跟老師都有不同的家庭 生活圈 接觸的對象根本是等比級數放大 你自己算算這個傳染源的範圍有多大?被傳染的機率放大多少倍? 我們整個新冠肺炎的對待方式不都是用機率在計算的嗎
爆
[爆卦] PCR量能就是不夠啊更新一下 剛才有鄉民來信表示 網路上預約只是參考, 其實可以直接過去現場排隊。 ——————————————————爆
Re: [問卦] 為何八卦推爆的賣場疫苗,現在變智障政沒吧 當初大家羨慕的是美國爸爸怎麼疫苗多到像是到處有地方打XDDDD 同時間台灣還要大家搶殘劑,整天在檢討誰偷打誰優先打 這就好像,當初阿台肚子超餓的時候羨慕隔壁阿美家裡食物很多 多到每個房間都有個零食櫃這樣爆
[問卦] 護士說有考慮換別的疫苗肥宅剛才去打疫苗 護士見肥宅前面兩劑高端就笑惹 問肥宅以後都不出國嗎? 都沒有考慮別的嗎? 比如:今天有BNT、莫德納....可以打爆
Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據基本上為什麼很多家長希望11歲以下的子女 可以打疫苗 都是為了防重症而不是防感染 何美鄉用抗體效價來看打BNT兒童疫苗的這件事情 根本搞笑 不過何美鄉鼓吹的高端疫苗 結果又被自己臭到了 高端疫苗一直標榜低副作用 不就被她的理論反臭到說 高端疫苗是一個效果差的垃圾疫苗 現在很多家長為什麼會希望政府可以買 BNT兒童疫苗 最主要原因不是為了效果而是安全25
[問卦] 政府要我打疫苗但根本約不到唉 之前看親戚朋打友莫德納副作用都很大 所以想等bnt來再打 結果政府前幾天宣布幾類人要打疫苗 我剛好就是那些人28
[問卦] 高端現在要預約了對吧?今天幫家人問疫苗,去了3家診所都說額滿了要預約 問櫃台說高端呢,回說高端也沒了 其中一家還拿出簿子給我看,滿滿的預約人數XD 說現在有200多人預約疫苗(不限廠牌) 然後說到月底前都沒有了,5月份的還沒出來不知道24
Re: 5歲以下打疫苗我今天去搶預約兒童bnt 沒搶到,借標題發文 雖然內容跟三歲沒關 但跟未來開放五歲以下打疫苗有關(政府說快了) 八卦版一直洗新加坡兒童零死亡率, 1. 那是他們從去年11月就開打5到11歲疫苗,達成率已經快八成, 12歲以上達9成, 5歲以3
[問卦] 現在有心打疫苗根本不須線上預約嗎?現在疫苗真的很多,想混打也超簡單,根本不用在意啥線上預約 原本本週三已經預約打疫苗,但高速公路車禍塞爆無法即時趕到想說要再等一期才能預約, 結果看到殘劑社團每個地方都有診所讓人直接預約打疫苗馬上找。 但是可惜我在的附近一公里都沒有,本想累點騎二十分鐘去解決,但忽然想到附近一堆診所 搞不好都有,問了平常去打流感與上次我老婆線上預約的診所真的都有- 疫苗量不足 又硬性規定要打疫苗才能進健身房 特別找了雖到隨打 公告不發號碼牌結果還是發了 (我相信是因為疫苗量不足,同時需求過大才改政策,林口區衛生所我支持你們)