PTT評價

[請益] 越網問題

看板Badminton標題 [請益] 越網問題作者
NTUMED1122
(Rehabilitate)
時間推噓20 推:21 噓:1 →:66

雖然桃田很勵志,我也看得很感動,但逆風來討論一下,這球有沒有越網阿?看到好多人都說很明顯,不知道各位大大怎麼看的?

https://youtu.be/wVjR1L10NAU?si=YxvWN8xi6o0FIYxq

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A515F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.104.59 (臺灣)
PTT 網址

stilu 11/16 16:14https://i.imgur.com/Pa6y4h2.jpg

terry850324 11/16 16:21我的看法是接觸的瞬間球在哪邊判斷,這球事後仔細看

terry850324 11/16 16:21才能確定球已經飛過網,Gemke要檢討自己動作太大

moritsune 11/16 16:33我覺得算沒有,但沒鷹眼的話這球很難判,也不能怪裁判

b70103 11/16 16:47請問要看球頭還是羽毛阿

IanLing 11/16 17:03看拍子跟球接觸的擊球點吧 通常這種球抹一下就要收

IanLing 11/16 17:03回來 感覺他擊球時直接把球壓到對面去了還沒收拍

moritsune 11/16 17:09看起來打到羽毛但擊球點應該沒過網,只是收力太慢

moritsune 11/16 17:09拍子隨球過網雖不犯規,只是過太多就感覺像過網擊球

david6119 11/16 17:11https://i.imgur.com/BDkBqce.jpg

david6119 11/16 17:12越網了 球還沒過網

why2kill 11/16 17:14在自己網子這側擊到球就沒問題吧

Alex500 11/16 17:16球頭都還沒過去就被八了 而且他是整支拍子壓下去

Alex500 11/16 17:17可以隨球過網 但是他還沒碰球之前球拍就過網了

david6119 11/16 17:19欸 所以打羽毛ok嗎? 如果可以就沒有越網

why2kill 11/16 17:23除了發球外 記得應該沒規定不能打羽毛?

uke823 11/16 17:26擊球點在自己那邊就可以 不分羽毛跟球頭吧

terry850324 11/16 18:08打羽毛不OK應該只限發球

terry850324 11/16 18:09樓上截得圖快了一點,影片在往後一點點,打到前球已

terry850324 11/16 18:09經完全在Gemke那個半場

abc951753 11/16 18:10這種也不能怪裁判 高速移動下很難判斷 只能希望網

abc951753 11/16 18:10前也有輔助判決

terry850324 11/16 18:12我眼殘,其實大概還有半顆軟木塞沒過

kdevil 11/16 18:15我覺得是沒有但BWF就是這種尿性也能自己吞了

lovingyou 11/16 18:20打的瞬間~球拍和球接觸的點應該是羽毛~看起來已經過

lovingyou 11/16 18:21網了~後面球拍隨球過網應該也沒問題~所以誤判了

lovingyou 11/16 18:21但誤判歸誤判~傑姆克自己心態就這樣崩掉也很不可取~

lovingyou 11/16 18:22學學你對面那傢伙吧~他正在從第二次的地獄往頂點爬

IanLing 11/16 18:30而且找桃吵架實在莫名其妙XDD

moritsune 11/16 18:35這球桃田的角度絕對看不出什麼,找他吵真的奇怪

NTUMED1122 11/16 18:38一樓都截圖給大家看還有人能說越網...

lin009 11/16 18:42球頭的確還沒過去啊,搶太早了

jat1168 11/16 18:42球頭要整個過去才可以吧

refgdata 11/16 18:50明顯越網啊

kaidou511 11/16 19:31是擊球後順勢越網,沒有越網擊球

btc0511 11/16 19:38同13樓想法一樣,羽毛過球頭還沒過,這球吉哥這打

btc0511 11/16 19:38法,還沒擊到球之前球拍頭就先過網了。

btc0511 11/16 19:38話說教練不是有教這種球要用抹的嗎?

btc0511 11/16 19:38看來吉哥這場真的被桃太郎磨到心急了

moritsune 11/16 19:48羽毛已過網,所以他是打到羽毛,擊球點在他這邊吧

moritsune 11/16 19:49除了發球以外,回擊打到羽毛應該是沒有違規

sweizhe 11/16 21:05有沒有越網看擊球點,這球就是可判也可不判,太中間

lovingyou 11/16 21:05印象中沒有球頭全過才算過的規定~是球拍接觸羽球那

lovingyou 11/16 21:05個點有在自己這一邊就不算越網

sweizhe 11/16 21:06了,裁判也不是AI高速攝影神眼...

sweizhe 11/16 21:09羽球主審偏偏又不流行看錄影重播去作最終判決依據

sweizhe 11/16 21:11通常當下判決判了就判了,不太愛改的...

sweizhe 11/16 21:15https://www.youtube.com/watch?v=E5FYIDnNbik 這解

sweizhe 11/16 21:16說的還蠻容易聽懂

bz744010 11/16 21:24上面那篇刪文的意思是說 就算擊球點在己方 也可能

bz744010 11/16 21:24在擊球前一個瞬間拍頭有先越網 造成犯規 (不如這

bz744010 11/16 21:24題請玟琪回答XD

bz744010 11/16 21:26在球拍不是和網子平行 而是以跟網子成30或45度角的

bz744010 11/16 21:26時候 好像是可能發生的

jat1168 11/16 21:30原來是看擊球點,謝謝分享資訊

sweizhe 11/16 22:00https://i.imgur.com/wh2lA4X.jpg 如果要看錄影的話

terry850324 11/16 22:02那不是裁判不流行看回放,是BWF沒給相關措施吧

sweizhe 11/16 22:02其實傑姆克是沒有越網擊球,但主審也不是AI神眼就是

sweizhe 11/16 22:04可能也會想一下給主場優勢

Shougon 11/16 22:13桃田滿臉問號,以為在外面打零打嗎 XD

NTUMED1122 11/16 22:37這問題都討論這麼久了還有人不看規則自己判哦?

NTUMED1122 11/16 22:39圖都幫你定格好還能判錯,也不用怪裁判會誤判了吧

NTUMED1122 11/16 22:40只是BWF真的應該檢討這問題,看能不能有重播輔助判

NTUMED1122 11/16 22:40決之類的

afune12369 11/17 09:25為啥裁判一定要判得精準 這根本不可能的 而且也不

afune12369 11/17 09:25可能完全由電腦判斷 多數判決都帶有其他運動價值

afune12369 11/17 09:25公平只是其中一個價值而已 並不能說因為絕對公平而

afune12369 11/17 09:25犧牲其他人為價值 而且不是所有有爭議的判決都要

afune12369 11/17 09:25BWF改進 吵這個應該沒當過裁判

afune12369 11/17 09:25如果你用輔助設備重播 然後更改判決 那這個裁判後

afune12369 11/17 09:25半場比賽都不用判了 誰信你個鬼啊

afune12369 11/17 09:26為了公平丟掉威信跟秩序 至於嗎

aaaaa3423 11/17 09:49人眼判斷誤差難免,重點在申訴後還找對手吵,風度差

sweizhe 11/17 10:47其實大聯盟大部分的判決,總教練提出挑戰,經過錄影

sweizhe 11/17 10:49重播系統檢視,可以改判。

sweizhe 11/17 10:52觀眾也分得出那些是可受公評的微小誤判(ex.這一球)

sweizhe 11/17 10:54那些是明顯離譜誤判(ex.海底撈)。換個角度想也是督

sweizhe 11/17 10:56促裁判減少離譜誤判。

sweizhe 11/17 10:59美網也開始實施錄影重播輔助判決。

sweizhe 11/17 11:04裁判本身未必就反對錄影重播輔助判決。裁判也是人力

sweizhe 11/17 11:06有其極限,爭議判決時既然誰都不滿意我(裁判)的主觀

sweizhe 11/17 11:09認定,那就看錄影重播決定,裁判反而壓力變小了

sweizhe 11/17 11:15就拿本場這一球為例,就算有錄影重播且改判,大家也

sweizhe 11/17 11:17不會質疑他後續比賽的判決,因為這明顯是微小差異,

sweizhe 11/17 11:19就像提出鷹眼挑戰的時候可能改判而已

cumore 11/17 12:10我覺得不用搞什麼球頭有沒有過網,太模糊了,以後

cumore 11/17 12:10這種只要有羽球部份過就能打,不知道大家看法哈哈

NTUMED1122 11/17 17:40多少運動都在用重播輔助判決,有丟掉威信和秩序嗎