PTT評價

[閒聊] BWF賽事導入影像重播輔助判決的可行性

keltt 發表於 2022/11/9 下午7:19:55
看板Badminton標題[閒聊] BWF賽事導入影像重播輔助判決的可行性作者
keltt
 (未必明天就有以後)時間推噓10 推:10 噓:0 →:40

因為天哥前幾天在海洛賽事被主審一個關鍵誤判
導致不少球迷希望BWF能夠做出改革來彌補裁判不時會發生的人為誤判
其中「透過畫面重播，來檢視判決的正確性」常常被提及
不過也有些球迷覺得＄＄＄是一個大問題，BWF沒有經費做這種改革

我想先來看一下其他運動賽事的相關經驗

足球是世界上最受歡迎的運動賽事，所謂的VAR(Video Assistant Referee)也已行之多年但足球的VAR並不僅僅是把觀眾在電視上看到的畫面用慢動作重新檢視而已
這裡面還包含了許多科技，的確是需要大量的人力物力
https://www.foootball.cc/blog/read/fifa_worldcup_var
以上這篇是2018年的文章，現在VAR的技術又更進化了

再來看看MLB的情況
MLB早在2008年就引入重播輔助判決，叫做Instant Replay
https://www.baseball-reference.com/bullpen/Instant_replay
https://www.ptt.cc/man/MLB/DA53/DA7A/D925/DC44/M.1220532844.A.1EE.html
大聯盟的Instant Replay是由紐約總部的團隊負責裁決，現場主審只負責宣布裁決結果

而美式足球NFL導入的時間更早，早在1986年就有所謂的即時重播
可以參考以下這篇文章：
https://panx.asia/archives/43124
而且有趣的是NFL還可以投票決定下一年度要不要使用即時重播系統
因此在早期轉播影像技術還比不上現代時，曾經發生過停用重播系統輔助判決的狀況

美國職籃NBA跟MLB類似，他們也有一個Replay Center
https://www.youtube.com/watch?v=L-ca9bThC6M
需要做重播輔助判決時，場上的裁判會戴上耳機與Replay Center一同討論檢視畫面重播

然後來看看草創的台灣中華職棒，我們也有自己的重播輔助判決
我覺得應該可以當成MLB的窮人版本
我們中職沒有像大聯盟有紐約總部，只有球場裡的「小房間」
不過還是能夠透過重播輔助導正很多誤判，相信大多數中職球迷都會支持繼續使用下去

國際棒總舉辦的許多賽事中也有重播輔助，不過細節怎樣我不太清楚，也沒找到相關說明我猜大概跟中職的處理方式差不多吧？

回到BWF的賽事討論
以BWF的財力，當然不可能做到FIFA VAR或是MLB、NBA、NFL的程度
不過我是覺得可以參考中華職棒的作法
羽球也不像MLB或NBA每天都在不同的球場有好幾場賽事同時開打
羽球通常就是在固定一個場館比賽，頂多就是同時有2~4面球場開打
我覺得可以考慮像中職一樣在比賽場館弄一個區域，然後找2至三位人員負責檢視畫面
而畫面就由賽事轉播單位提供
因此有挑戰權的只能是有多台攝影機在轉播的賽事，不過四強之後應該都沒問題了

不知道大家覺得這種方式可行嗎？
大家認為BWF的財力能負擔嗎？
歡迎各位羽球板上的板友一同聊聊大家的想法

--
離開妳，然後想起妳，就像清晨大霧一樣的措手不及。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.8.98 (臺灣)
※ PTT 網址
→

keltt 11/09 19:25我的想法是，NFL在1986年都可以做了，BWF沒道理在

→

keltt 11/09 19:252022還不願意嘗試

→

keltt 11/09 19:26可以先從較低等級的賽事開始做試驗

→

keltt 11/09 19:27MLB很多規則改變，或是新的技術(如電子好球帶)，也

→

keltt 11/09 19:27都是先從小聯盟試辦

推

chihcsck 11/09 19:48沒錢很難 大檸檬也是因為改這些有賺頭才會砸錢研究

推

OElgZOhZI 11/09 20:54雖然不是很了解要花多少錢 但總覺得版主提供的方式

→

OElgZOhZI 11/09 20:54應該不會花太多吧！？

推

OElgZOhZI 11/09 21:10欸不是版主是原po

推

leviva 11/09 22:12前面幾場就算了，半決賽/決賽 應該要有

推

SSglamr 11/10 10:21電視補助判決很多都是因為有民用轉播攝影機
→

SSglamr 11/10 10:22就職業化的優勢 bwf有的連場次連固定鏡頭轉播都沒有

→

SSglamr 11/10 10:23要推廣羽球賽事 網路跟轉播很重要 而且堪用影像設備

→

SSglamr 11/10 10:24說真的也不貴 又不需場場用HD高清直播給觀眾看

推

SSglamr 11/10 10:28另外棒球好球帶也是主審主觀認定啦 也不能用輔助判

→

SSglamr 11/10 10:29決 簡單講就是棒球比賽一部份 不爽不要看 不過裁判

→

SSglamr 11/10 10:31重大誤判有處罰機制啦 也可禁賽 bwf誤判就雙手一攤

→

SSglamr 11/10 10:31無能為力

→

keltt 11/10 14:29MLB已經在小聯盟試驗電子好球帶，如果反應良好，估

→

keltt 11/10 14:29計不久後就會在大聯盟使用了

→

keltt 11/10 14:30羽球鷹眼也不是場場有，錢不夠的話，重播輔助也不必

→

keltt 11/10 14:31每場都有，但有電視直播的場次，轉播單位應該能夠提

→

keltt 11/10 14:32供畫面，感覺這部份在技術上應該不是太難？

→

terry850324 11/10 15:02現行賽事在一座場館塞多面場地同時進行，如果VAR要

→

terry850324 11/10 15:03布置到全部賽程所有場地，不知道要布置多少攝影機才

→

terry850324 11/10 15:03能應付，而且可能導致場地密度降低，增加場地成本

推

soria 11/10 15:04對啊 所以我說那個都是賺錢的團體運動在用 這樣才

→

soria 11/10 15:04符合經濟效益

→

terry850324 11/10 15:04如果所有賽事依舊一周內跑完所有賽程，很難達成

→

soria 11/10 15:04單人持拍運動幾乎沒在用

→

soria 11/10 15:05至少我知道網球也是沒有

→

soria 11/10 15:06大規模是不可能了 但我覺得網前架一台還是可以 最

→

soria 11/10 15:06大爭議點畢竟還是越網

→

soria 11/10 15:07可能高級賽四強之後再配備 這樣也比較實惠

推

sinjuyang 11/10 15:09網前很重要 大部分誤判都是越網

推

Roger207 11/10 16:46網球反而越網抓得少

→

Roger207 11/10 16:46但是網球有爭議球像是大部分跟主審吵完主審就說重

→

Roger207 11/10 16:46打那一分

推

YiJane 11/11 17:44網球經常最後是重打 有些球被call out結果是in 就

→

YiJane 11/11 17:44容易出現是否要重打的意見分歧 不過網球現在有電子

→

YiJane 11/11 17:44線審了 重大比賽沒有被call錯的問題了…
→

YiJane 11/11 17:46覺得小房間看重播對BWF絕對不是問題 就是他們不想

→

YiJane 11/11 17:46做而已 一場比賽有轉播的也沒幾場 只需要最後幾天

→

YiJane 11/11 17:46多請個3人 一點都不難也不用花多少錢

→

keltt 11/11 19:19沒有要求要每場比賽都做，就從原本就有出動多台攝影

→

keltt 11/11 19:19機的比賽開始做就好了

→

keltt 11/11 19:20想做到完美，很可能就是永遠都無法開始。先有個起頭

→

keltt 11/11 19:21，後面再依實際狀況調整改進

→

keltt 11/11 19:21我舉的NFL的例子，人家從上世紀80年代就開始嘗試了

→

keltt 11/11 19:22也是碰到很多問題，中間還停止過，就這樣走過來了
同系列文章
Re: [閒聊] BWF賽事導入影像重播輔助判決的可行性
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關