Re: [討論] 台灣的銀行不可能像河南村鎮銀行吧？

其實台灣早就經過很多輪金融風暴了
除了最早的十信案
民國85年的彰化四信案子
彰化四信總經理挪用存款28億新台幣給丙種虧空
市場謠言四起
引發擠兌
一開始財政部安撫存款戶
宣稱彰化四信在合作金庫有30億的存款準備金
錢一定夠不會倒閉
有一部分民眾相信財政部的說法
但是擠兌一直持續
過一兩天以後
合作金庫竟然公開表示
彰化四信存在合庫的錢已經提領一空
我們不負責任了
這時財政部還沒意識到問題的嚴重性
合庫這樣一說
彰化四信的擠兌風暴立刻擴及彰化地區其他信用合作社
總共有5間信合社受到波及
因為大家會擔心存在信用合作的錢款消失
到處瘋狂擠兌

直到第二天財政部意識到問題的嚴重性
緊急指派合作金庫接管彰化四信
概括承受彰化四信所有債務
(簡單說以前的合庫就是救火隊)

但是因為民眾的恐慌心理
過了很久才平息

財政部為了讓大家安心
緊急從郵局調度大量新台幣鈔票放在被擠兌的金融機構門口
告訴大家銀行錢很多不會領不到
但是大家因為恐慌 把錢提領出來再存到郵局

所以簡單說
大家之所以把錢存在銀行
是因為大家信任銀行不會出事
一旦有一家破產存款消失
這種恐慌情緒有可能蔓延到其他銀行
直接導致金融風暴

所以簡單說雖然中央存款保險公司只保障300萬台幣
但是如果任何一家銀行倒閉都有可能引發連鎖反應
嚴重的話 任何銀行都承受不住
所以目前台灣政府不可能讓任何一家銀行倒閉
金管會和中央銀行都有在檢查還有監控每一家銀行的存款
還有資產負債各種資料
如果銀行資產快變成負數
金管會就會要求增資
不然就是接管銀行
保障存戶

聽說連美國聯準會
都不敢讓美國境內的銀行倒閉
也是接管
就如同前面說的
如果彰化四信案 財政部如果當時沒有指派合作金庫接管並承受所有負債的話
這風暴會擴及全台所有金融機構
到時候會更難收拾
因為當時合作金庫是省府資產
財政部可以命令他們出手

從這個大陸的村鎮銀行
就知道目前中共國官員都是一些魚肉百姓的貪官污吏
村鎮銀行這種金融風暴很好處理
只要像台灣政府處理彰化四信那樣子做
就能把風暴平息下來
這一定是需要北京的中國人民銀行指派銀行接管這些出問題的銀行
概括承受這些爛金融機構的爛帳才行

那為什麼中共國的財政部
不只派銀行接管
為什麼是中共國底下各個銀行都有這種問題
如果一家可以接管解決
是不是其他銀行都會要求比照辦理
說白了
可能中共沒錢了才會這樣

※ 引述《fawangching ( 公園哲學家)》之銘言：
: 好奇問一下
: 最近河南村鎮銀行的新聞
: 不知道大家有沒有留意
: 有些也是數位高利的樣子
: 吸引中國民眾把錢轉入存錢賺利息
: 但後來有些事件
: 大家看新聞也知道
: 把錢存在台灣的銀行
: 應該不可能發生這種事情吧？

--