PTT評價

Re: [分享] 道奇滿壘大中計影片

看板Baseball標題Re: [分享] 道奇滿壘大中計影片作者
jimmyjean
(色仙)
時間推噓6X 推:9 噓:74 →:29

Update:

鄙人才疏學淺 查了一下Baseball Rules Academy的規則

A runner can make a legal tag-up as soon as the ball is touched by a fielder. A fielder does not have to have secure possession and control of the ball. A legal catch is not required for a legal tag-up.

的確是碰到瞬間就可以離壘了 看來真的是老師的鍋…

附上來源 希望能幫到對此規則有疑慮的新球迷
https://reurl.cc/rYym5k

———————————————————————————

問了ChatGPT關於高飛犧牲打的規則
https://i.imgur.com/EUyTNa2.jpeg
https://i.imgur.com/EQMQhGv.jpeg

從影片上看起來是老師覺得第一時間野手跳起來有接到球 所以離壘 後續可能是看到或是被

英文台聽起來第一時間也是覺得彈出來但有接殺 考量到內野角度應該很難看出來球有沒有?

比較好奇很多人說球碰到手套就能跑 在高飛犧牲打的情況下似乎跟GPT給的規則有落差 不?-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.226.69.43 (美國)
PTT 網址

evangelew10/14 09:47不對 他壓根底不用先離壘

sophia81041310/14 09:47棒球版程度已經這麼差了嗎

brian45546110/14 09:47GPT

bco122710/14 09:47是接殺也跑得回來啊

hanx556610/14 09:47這個案例今年才發生在道奇比賽,野手碰到就能跑了

evangelew10/14 09:48都打這麼深了

flele10/14 09:48現代維基百科?

hanx556610/14 09:48踩在壘包上,看到野手碰到球就跑很難嗎

JWalk7710/14 09:48這種play之前不知道出現過多少次了 大家都講規則給你聽

JWalk7710/14 09:48你還去問GPT給你錯的答案

lnq77710/14 09:48如果要確實接補才算接殺,壘上跑者才能跑,那每個外野手

lnq77710/14 09:48都像打排球一路托球進內野就好了

mike1311210/14 09:49好啦我知道你討厭看規則 看官方的影片可以吧

Bihrava10/14 09:49碰到手套就能跑了

jimmily10/14 09:49這種有白紙黑字的規則還要問AI?

johnny19941910/14 09:49原文規則是不是只是接殺的定義,跟SF的不大一樣?

caca1314040510/14 09:49????

yankees73310/14 09:49GPT規則瞎講你也信

hh123yaya10/14 09:49你好棒喔 會問GPT

Bihrava10/14 09:49不然以後外野手都托球進內野你都不用跑了

yamai777710/14 09:49那我可以跟你講 他講的是錯誤的

Ec73Iwai10/14 09:49靠北喔 GPT不能當解答不是常識了嗎

WFU10/14 09:50媽的我真的忍不住要噓

PCW296010/14 09:50拿爭議事件問gpt 然後引起更多爭議 ai真的不是這樣用的

shing52910/14 09:50笑了

G5246910/14 09:51先搞清楚規則再po文

Ec73Iwai10/14 09:51它不就把各種瞎機巴意見丟進去大鍋炒然後再舔你的口吻

Valter10/14 09:51這已經算簡單了 不用什麼事都找AI

Ec73Iwai10/14 09:51不然怎麼叫"chat"GPT

Sechslee10/14 09:51GPT 哈哈

Yc42410/14 09:51你都看不懂要問AI了為什麼還要發文

tim060310/14 09:51 有錯就推給gpt 這明文規定的翻一下規則很難嗎

wuflower10/14 09:52笑死

wryyyyyyyy10/14 09:52......

love8502310/14 09:52不要什麼都AI AI越來越難用 瞎掰答案

Ec73Iwai10/14 09:52a了一下 果然是棒球板第一篇就發廢文 可以檢舉了

www1685210/14 09:53這樣也行...

crayon198810/14 09:53可憐

LaBoLa10/14 09:53不懂真的不要靠AI擠出一篇文章

Test03901710/14 09:53寧願信GPT不信在場的大聯盟球員跟裁判,真的服了

lookers10/14 09:53不知道要幾年後AI能不能直接給他題目去研究 現在還超弱

dido361210/14 09:54可憐

jacklinjia10/14 09:55笑死 問GPT

Ec73Iwai10/14 09:55AI只是不需要休息睡覺 但沒學習過的AI就只是肌肉腦

highwayshih10/14 09:55又一個問低品質聊天機器人不查證的

tiffanycute10/14 09:56多看球就知道的答案 少問AI這種問題…

justin52110/14 09:56誰叫你離壘 基本功都不懂

kyowinner10/14 09:56....

Anakin10/14 09:57不要再相信AI了

leegogo10/14 09:57XD

wannasleep10/14 09:57哇塞 GPT 好厲害喔

kyowinner10/14 09:57用AI不是叫你完全相信捏

ss8881210/14 09:58球碰到手套就算了啊 有沒有接到有差嗎?沒看過球喔...

TiauEX10/14 09:58高飛犧牲打碰到球員就能跑這種基本的規則還需要爭論?

yaes11110/14 09:58不要什麼都問GPT 有規則書不會去查逆

leegogo10/14 09:58LLM 沒有足夠資訊沒有反覆檢查推論就很容易滑坡錯下去

ig4999910/14 09:59看這介面 果粉 ㄏㄏㄏㄏㄏ

astrofluket610/14 09:59說個笑話 AI不會出錯

Kitakami10/14 09:59果粉不意外

w06yk6m410/14 09:59請鬼拿藥單

FY102310/14 10:00有規則不看去問AI 是哪招

iinstan10/14 10:00………..

SHAGUGAN10/14 10:00https://i.imgur.com/kgsjTJk.png 你484免費仔~我plu

SHAGUGAN10/14 10:00s版給的答案是對的耶

mookiesfan10/14 10:00

otaku3228610/14 10:01棒球規則就寫在那不去看去問GPT...好喔。

ringtweety10/14 10:01你都想查證了 直接翻規則不是比AI實際嗎?

meicon556610/14 10:02這種大概去看醫生也會說AI怎麼怎樣來反駁醫生

mon818nom10/14 10:02AI問問人

wl0053318010/14 10:03你右外野是AI守的是不是 不會接球

tony810/14 10:03一日球迷喔

otaku3228610/14 10:04有GPT後連google都不會了

DARUGU10/14 10:04問個AI就能發文喔,以後大家都洗AI文就好

desti2310/14 10:04AI讓聰明的人更聰明 然後也

lsps4080310/14 10:04滾啦

livy105510/14 10:04哈哈哈 你知道gpt會亂回嗎 自己谷歌還比gpt快

LeftCorner10/14 10:04...

icou10/14 10:05現在轉播又再說明了 自己想一想

woshjeter10/14 10:05不知道第幾次發生了還在問ai

bbo4045310/14 10:05你沒錢買高階版要說捏

lee082010/14 10:05可憐

icecream122410/14 10:05他離壘幹嘛???

※ 編輯: jimmyjean (76.226.69.43 美國), 10/14/2025 10:07:36

roy110910/14 10:08棒版需要問ai喔

GniKcol10/14 10:10你想想最極端的情況,兩個外野手一路托球到內外,跑者怎

GniKcol10/14 10:10麼跑?

Nnninmg10/14 10:15

WesleyDoge10/14 10:16不是….ai也會有錯 不能自己查一下規則嗎

mingzeng10/14 10:16他本來就不用離壘 看接到球再跑就好

chan18496610/14 10:17確實學淺==

eric0032110/14 10:23

Satoman10/14 10:30和付費與否應該沒關係,應該是題詞內容問題

lovecai111210/14 10:30GPT?

Satoman10/14 10:31原po希望gpt幫他證明要確實接補才能起跑,ai就會傾向這

Satoman10/14 10:31個內容完成結果

Satoman10/14 10:33如果你加入其他分歧做比較,或是請它查閱資料那獲得的答

Satoman10/14 10:33案正確性才會提高

oscar872118410/14 10:35好好笑 又一個拿GPT當聖經在看的

anomic2410/14 10:38問個AI就可以發一篇文喔

olivier79710/14 10:38信AI真是呵呵

anomic2410/14 10:38怎麼現在越來越多人把AI當成無所不能啊,什麼事情都要

anomic2410/14 10:38問,沒有自己的判斷能力

Romulus10/14 10:43問題問的不好的鍋

AAA89121610/14 11:10你只要加一句「可是我查網路發現你說的是錯的」他答案

AAA89121610/14 11:10就會改 到頭來你會發現他就是隨著你的話說而已

IFDA10/14 11:14網路上什麼錯誤的資訊都有 而AI也只是拿網路資訊來回答 什

IFDA10/14 11:14麼都信AI本身就是一件很荒謬的事情

Tasarinan10/14 11:37要不要GPT當裁判比較快?

JY110210/14 11:42有棒球規則你問ai ???

haofutw10/14 11:55你吃飯喝水要不要問GPT

manchenlee10/14 12:26大聰明

dbdudsorj10/14 14:28每次看到問AI就覺得好笑 他是什麼創世神嗎?

an12345678110/14 19:54我也很討厭問gpt得到答案 然後照貼回來