[閒聊] 攻方利用規則阻止守方促請裁決如何應對

最近看到
B站美國職業大聯盟MLB官方帳號
的影片

http://b23.tv/7coxuid

探討攻方利用規則阻止守方
促請裁決(appeal申訴)的問題

要件參考下述連結

https://dodolings.com/appeal-play/

1.
比賽進入活球狀態。

2.
投手面對下一位打者，
投出第一球之前，
以及不能進行任何守備行為，
否則會失去促請裁決之權利。

3.
投手出現投手犯規，
則失去促請裁決之權利。

4.
守備方出現暴傳球時，
若屬於活球狀態，
並未出現其他守備行為，
仍保有促請裁決之權利。

5.
守備方出現暴傳球時，
若屬於死球狀態，
則失去促請裁決之權利。

___

其他與促請裁決有關的概念

像是死球狀態與活球狀態區別
及何種情形屬死球狀態、
何種情形屬活球狀態，

促請裁決與電視重播輔助判決差別，

第4出局，

飛球遭接殺，
壘上跑者回壘不及，
遭促請裁決出局，
屬於timing play 等

於此不贅述。

___

影片中case如下：

1.
1、3壘有人，
打者擊出高飛犧牲打，
三壘回本壘得分，
有提前離壘嫌疑，
(即未確實履行再觸壘義務)
投手欲促請裁決，
一壘跑者見狀即往二壘跑，
投手持球往二壘方向跑了一下，
有欲觸殺一壘往二壘跑的跑者的意圖。

2.
1出局，2、3壘有人，
攻方落後1分，
高飛犧牲打，
3壘跑者跑回本壘得分，
2壘跑者推進上3壘，
守方認為原3壘跑者有提前離壘嫌疑，
(即未確實履行再觸壘義務)
欲促請裁決，
跑上3壘的原2壘跑者見狀，
即往本壘跑。

___

我想請問大家
像這種攻方利用規則阻止守方
促請裁決該如何應對、反制呢？

--

先謝謝以上幾位板友的推文回應， 受益良多， 若有人有其他的想法也都能 說說看一起討論。

回樓上兩位， 目前看來我的理解就是， 如果在外野手直接長傳到本壘給捕手 而捕手觸殺不及； 或傳到內野cut 而內野手發現已經來不及傳本壘給 捕手觸殺之後， 如果守方想要促請裁決 原三壘跑者是否提前離壘， 捕手或內野手 就要趕快傳三壘促請裁決， 因為一直是活球狀態， 其他壘上跑者隨時能繼續跑， 傳了三壘促請裁決後， 裁判還沒宣布死球狀態前， 仍然必須持續注意壘上跑者情況， 如果有錯誤歡迎指正。