Re: [問題] 職棒企業養的起巨蛋嗎?
※ 引述《Nick87061319 (Nick)》之銘言:
: 明年大巨蛋只給中華職棒20場
: 所以現在粉絲都很生氣氣
: 就想討論兩個問題
: 第一
: 目前經營球隊的集團有賺錢嗎?
: 第二
: 如果要蓋巨蛋 企業養的起嗎?
: 如果答案都是NO的話
: 為什麼中職粉絲能夠認為大巨蛋是他們要求來的?
我記得當年二代象三連霸的時候,當時電視就有報導,球迷們就高喊要巨蛋,那一陣子
報導滿天飛。
最後出現一顆小巨蛋,不能打棒球,而且也多是當百貨公司用
但這些年來隨著中職迷回到球場,也慢慢又開始有蓋大巨蛋的聲音,加上松山菸廠那塊
土地後續的利用問題,興建大巨蛋的討論又逐漸浮上大眾輿論當中。
而維基百科上面也有寫著,很早就有在規劃巨蛋了。
如果不是中職球迷一直有聲音希望有一顆巨蛋暨室內球場,我其實真的懷疑到2024年巨蛋還可能只是一份計畫書。
「中職粉絲能夠認為大巨蛋是他們要求來的」所以這句話我認為對了一半,中職迷沒
有出錢、也沒有那麼大的政商影響力,說有大巨蛋要歸功於中職球迷可能太誇張,但
歸功一小部分,還是有的吧?
: 如果巨蛋這麼薛
: 當初經營球隊的集團不會搶著蓋嗎?
: 所以不就是粉絲消費能力不夠
: 如果今天每年粉絲消費個幾十億給球隊
: 生個大巨蛋應該很容易吧?
我覺得這種說法變相是在怪球迷,若按照這種講法,老球場需要翻修嗎? 小房間需要
改革嗎? 轉播需要有K-ZONE嗎? 需要有電子好球帶嗎? 需要有啦啦隊嗎?
球員打假球要不要怪球迷不進場看球,害他薪水低,生活過不下去只好找組頭拿???
我知道天底下沒有白吃的午餐,但為什麼球迷要負擔「先跟你買東西,你賺到錢再提高
東西的品質」???
正常來說應該是服務供給方提供更好的看球體驗、消費方球迷更願意進場看球和消費周
邊商品,球迷花更多錢,服務方能夠提供更好的服務.....以此正向循環吧?
難道說台灣企業投資是都不用擔負風險的嗎? 遠雄當初接下這個案子,難道是球迷逼的
嗎?
退一萬步言,大巨蛋不是還有給遠雄設商場、增加其他賺錢門路的空間嗎?
如果當初最想蓋的是百貨公司跟商場,那就不要接啊,蓋下去之後,嫌辦球賽賺不到錢
減少球賽場次,然後說:
「誰叫你們中職球迷是窮鬼」
呃,棒球迷是什麼很賤的人嗎?
--
每次看到最後一句的句型 我都想回答:對
看進場人數 再來說球迷很需要巨蛋
確實是窮
最後一句 確實
那就活該吃屎,下次職棒比賽出現什麼需要改善的問題大家都別靠邀,反正我們球迷就 窮鬼,乖乖閉嘴。
※ 編輯: darkofpolo (36.238.126.161 臺灣), 11/01/2024 20:15:28你這樣敘述要被說是中職狂粉了
問題是你合約就是這樣寫 跟風險沒關係= =
那問題來了,合約在沒有簽之前,遠雄怎麼想的?市府怎麼想的? 沒有人逼遠雄、也沒有人逼市府吧? 窮鬼棒球迷也靠邀10幾年了多靠邀一甲子也不會怎樣啊不是?
最後那一句的答案就是接對,你故意這樣打的吧
對 棒球迷就是
呃 發生過五次假球事件的聯盟 球迷還是繼續力挺支持 你最
要求最高 不進場理由最多
後一句確實沒說錯= =
鍵盤進場XDDDDDDD
台灣企業意外嗎?
所以人家按照合約走 也沒要求你中職要幹嘛捏
照合約走就照合約走,怪到球迷沒有消費能力頭上是什麼邏輯?
※ 編輯: darkofpolo (36.238.126.161 臺灣), 11/01/2024 20:20:21杰倫粉:那我們是很健的人嗎? 好歹我們也是手很健才搶到票
我是覺得當初要是中職有球隊去跟遠雄談合資現在講話還能大
聲點 你要光憑球迷出聲就都要吃最肥有可能?
我覺得中職一場也有兩萬的話,球票一張6000就可以吧
而且球賽應該比周杰倫唱的久,三不五時也有安可局
現在是球迷在怪人家少給中職用捏= =
不然呢? 現在大巨蛋裡面長什麼樣子? 棒球場耶 如果大巨蛋裡面是一整個超大表演空間,而不是球場,哪個棒球迷敢嘴?
你有結論了 我無話可說只好點頭
所以遠雄出錢,市府出地,中職球迷出張嘴
就檔期50/50分啊,平日養不起那就令一件事
中職租金當初一開始就嫌貴情勒凹過人家了 說真的沒立場
阿人家能按照時間排完體育場次不就可以了 沒中職優先= =
是棒球場結果你球團平日也不用 對阿
最後遠雄違約可以嘴他阿 球團情勒就很好笑
跟韓國比 中職球迷的確蠻賤的
在棒球版還要被迫承認自己比較賤 好慘
別說跟演唱會 跟法會比 你中職球迷可能都打不贏
三不五時就被嘴打假的 球員放水 然後又不敢告那些人
這樣還不夠賤嗎
還真的挺賤的,場次被減了也要檢討自己XD
※ 編輯: darkofpolo (36.238.126.161 臺灣), 11/01/2024 20:36:51沒假球搞不好現在平日也有萬人進場 自己玩爛
遠雄真的有粉絲 真好
嫌辦球賽賺不到錢減少球賽場次 中職六隊哪隊不是虧好
幾億在支持棒球的 就遠雄虧不得商辦給你補還不夠
你說的服務方 是聯盟 不是遠雄阿XD
我都不知道遠雄集團也有這麼多粉 ㄧ堆弊案 老闆還判刑 結
果一堆人挺 中職很爛沒錯 但遠雄更爛吧
確實 中職迷如果這麼踴躍就該平日進場進暴
但現實就是平日爛到沒人敢用大巨蛋
但是你合約簽好擺在那邊 中職有甚麼理由去嗆人家合約
然後我想請問當初遠雄不接的話 有其他企業說要標嗎
當初喊我們要巨蛋的也變成情勒了
印象不只遠雄 有其他家也競標bot
那勸蔡其昌專心作他選區的選服好了.... 賤格的球迷就應該搭配打假球的球員、跟酬庸性質不作事的會長,這樣搭配才對味。
※ 編輯: darkofpolo (36.238.126.161 臺灣), 11/01/2024 20:55:54我們要巨蛋 但平日不進場XD
我是不懂球迷什麼時候有義務連禮拜幾進場都要服從企業的安排啦
※ 編輯: darkofpolo (36.238.126.161 臺灣), 11/01/2024 20:59:06現實就是平日票房糟到不行 球團連排都不敢排
我是覺得遠雄既然不想蓋球場當初就不要蓋,蓋了然後心不甘情不願的然後被 靠邀就怪球迷。 啊球迷也很可悲,連形成輿論推市府去跟遠雄談的心態都沒有,平常怎麼都好意思 酸球員表現不好、酸國際賽抓放啊?
※ 編輯: darkofpolo (36.238.126.161 臺灣), 11/01/2024 21:09:28當初bot 要是有規定 以某個公司需求為優先 應該沒人
要去標
啊就不要標、也不要蓋而已,反正沒利潤不是?
※ 編輯: darkofpolo (36.238.126.161 臺灣), 11/01/2024 21:10:17沒利潤也是拖了三十年的事情 直接滑坡到極致也不簡單
中職迷沒有出錢、也沒有那麼大的政商影響力?
遠雄沒有不想蓋阿= = 不就按照合約營運了= =
垃圾遠雄當初明明就是打算魔改
就遠雄粉裝球迷在引戰而已啊
照合約走今天巨蛋還是一個安全設施不足的蛋啦,講合約
也要看合不合理
之前有人為了黑前台北市長連挺遠雄魔改版巨蛋都講得出來
垃圾商人官商勾結,要不是有球迷關注加政治力介入,今
天蛋不知道會變成什麼鳥樣,原設計圖可以一改再改到現
在安全問題都不能說完全解決,
對啊 球迷最大 平日的球賽 不算運動比賽
爆
[討論] 大巨蛋應援移到外野在threads上看到很多人抱怨昨天大巨蛋看球被後面觀眾要求不能站立應援,要求不要站 立應援的人年齡大部份都偏大,然後他們都說以後不去大巨蛋看比賽,還是去原主場比較 有應援氣氛 以我這種老人大叔來說,年齡大了是真的比較會想要坐著舒服看球,偶爾站起來拍拍手喊 幾聲就好爆
[問題] 中南部的巨蛋 目前還遙遙無期對嗎?今年中職臺北大巨蛋的成功 算是真的打臉 也不是打臉 就是跌破大家眼鏡吧 一直到去年 版上還找得到 主流言論是 大概只有國際賽跟總冠軍賽人數養得起 但事實證明 有了這顆冷氣捷運蛋爆
Re: [討論] 中職撐過08-12年黑暗期的關鍵是什麼就靠一些不離不棄的笨蛋啊 或是俗稱的憨人球迷 我從小對棒球的印象 不是賭博 就是假球 尤其是風波那幾年 聽到兄弟象自動就跟黑道畫 上等號 我媽跟我都對喜歡看中職的人不能理解 還會覺得他們不是好東西 我爸則是從我小的時候,就一直在看棒球了,他平常話不多,就是每到晚餐時間,他都在 客廳前打開電視機轉到緯來體育台,然後坐在沙發默默地看88
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)看到一些人在洗地說什麼 人家也要賺錢啊、職棒養不起巨蛋啊、少賺的錢你出嗎 啊問題讓你在那邊蓋巨蛋,原本就是要蓋來打棒球的 打棒球會不會賺,遠雄不會算嗎 養不起棒球場,遠雄可以不要蓋啊73
[分享] 受球迷淋雨啟發 辜仲諒為大巨蛋準備多受球迷淋雨啟發 辜仲諒為大巨蛋準備多年:為了台灣 先前傳出對大巨蛋有興趣的中信慈善基金會董事長辜仲諒,今(3日)坦言,為此準備很多 年,並透露之前到球場,看到球迷淋雨畫面,覺得很感傷,「這不是為了個人,是為了台灣 ,我知道球迷心聲。」 「一切先照程序來,如那天台北市長柯文哲講的,先把巨蛋蓋好,拿到使用執照。」辜仲諒24
[專欄]台北大巨蛋前世今生 為何讓棒球迷一等32台北大巨蛋前世今生 為何讓棒球迷一等32年? 台北大巨蛋歷經6位市長推動、11年工期,終於要在2023年11月舉辦測試賽迎接觀眾入場。 過去計劃在市立棒球場重建,或是在關渡平原、中山足球場等興建方案陸續被推翻,台灣棒 球迷渴望一座室內球場的心願,等了30多年才實現。回顧催生大巨蛋過程,要從1991年11月 10日那場雨開始說起。15
[討論] 中職/進軍大巨蛋!象迷許願 球團有心大巨蛋被說沒辦法打職棒 常常看到底下有人消毒說大巨蛋很貴啦 職棒球團養不起什麼的 但是我記得以前象迷就抗議過 希望台北大巨蛋能當中信兄弟主場
爆
[討論] 球團平日也該排大巨蛋場次才合理吧?70
Re: [新聞] 遠雄回應臺北大巨蛋檔期:我們和中職一54
Re: [討論] 球團平日也該排大巨蛋場次才合理吧?53
[分享] 前mlb球員Matt Antonelli分析Cole的play51
[分享] 12強古巴選手回應台中購物節50
[分享] 古巴大聯盟巨砲Moncada:不排除來亞洲打球48
[討論] 巨蛋草皮上面到底能否上色圖41
[分享] 金鶯賽揚強投Corbin Burnes Twitter37
[討論] 只有我還在擔心大谷翔平左肩傷勢嗎32
[討論] 中職再加租平日20場是不是三贏皆大歡喜18
[討論] 有問題的是世壯運排大巨蛋吧28
[分享] 上澤直之 成為自由球員24
[分享] 世界12強愛爾達新聞稿(劉東洋客座講評)34
[分享] WeAre FB分享裁判不一樣的一面22
[情報] 台灣捷克交流戰DAY1 先發投手20
[情報] 玉里高中棒球隊場地設備被颱風重創17
[討論] 平日照樣滿場,為什麼不是演唱會去平日?12
Re: [討論] 中職再加租平日20場是不是三贏皆大歡喜爆
[情報] 聯盟公告(旅外球員權利行使)31
Re: [新聞] MLB》山本由伸奪冠後穿私服拍照? 道奇爆
[情報] 25歲躲迷慶祝放煙火、把雙手炸成重傷24
[問題] 職棒企業養的起巨蛋嗎?9
Re: [新聞] 遠雄回應臺北大巨蛋檔期:我們和中職一25
[討論] 道奇的front office爆
[討論] 大巨蛋合約就沒寫要留給職棒比賽吧11
[分享] 古巴總仔:確定Moinelo投多國 目標12強冠8
Re: [新聞] MLB》山本由伸奪冠後穿私服拍照? 道奇8
[討論] 中職跟演唱會都要週末 先給棒球合理吧9
[分享] 新大田球場施工進度 內野預留疑惑空間