[問題] 中南部的巨蛋 目前還遙遙無期對嗎?
今年中職臺北大巨蛋的成功
算是真的打臉 也不是打臉 就是跌破大家眼鏡吧
一直到去年 版上還找得到 主流言論是
大概只有國際賽跟總冠軍賽人數養得起
但事實證明 有了這顆冷氣捷運蛋
是可以再開發出非中職球迷客層進場的
那問題來了
不知道中南部能不能再蓋一顆呢?
畢竟以一個高雄人北上的成本
交通+過一晚 真的是太昂貴
更何況一家四口的家庭客
但冷氣就真的太香了 天氣真的太熱沒辦法
臺北大巨蛋從規劃到正式營運
是藍綠中央地方政府及民間合作才孵出來的
所以也不可能叫單一球團找地自建
以高雄來說 大家都說205那塊不錯
極端氣候下 室內巨蛋真的是趨勢
希望主事者及有權有能的人
可以聽聽中南部球迷的聲音
可以催生出一顆府城蛋或打狗蛋
--
台北都還沒證明能靠棒球填滿巨蛋檔期 急什麼
現在中職球團還在嫌大巨蛋平日太貴
台北蛋你確定養得起喔 ^^
喊開始到完畢30年起步 妳能接受嗎
高雄連捷運站都捨不得開冷氣了 蓋巨蛋就會開?
大巨蛋的場均很重要 是商人們評估第二顆蛋的最大參考值
我覺得現在巨蛋的場租不是正常價
政府重北輕南,很意外嗎,還只圖利遠雄不給其他建設蓋大
巨蛋就知道水很深
大巨蛋啟用至今也7個月,再生一顆沒那麼快
講句現實點 你願意花多少錢買一張票吹冷氣?
重北輕南??
大巨蛋演唱會再開下去根本賺爆
大家都知道大巨蛋蓋完後穩賺,當初還執意要給遠雄,都沒人
覺得很可疑嗎
穩賺? 那怎麼還要BOT
開演唱會永遠都沒辦法把蛋錢賺回來 不要偷渡
南部有多大的市場?台北有700萬人口才勉強有這樣的進場
數,高雄有多少人?
又再圖利遠雄,當年根本沒有建商願意蓋。大巨蛋政府出地
,但是沒有出錢
目前沒看到有人想蓋
再提醒一下 大巨蛋蛋體造價160億 比火腿主場還貴
去問候暖男吧 或許他有能力喬一些事情
不是想蓋就蓋欸 地點 交通 人口數都要考量進去
下一顆蓋好啟用大概20年後吧...
夢時代周遭也很適合,高雄也有大量球迷,可惜政府又不重
視在地的球迷權益,也沒辦法
不會那麼久。好賺的事情很快資金就會來。政治問題比較難
解
台南亞太都快完成,你覺得還有辦法在蓋一個打棒球的巨蛋
嗎? 而高雄澄清湖還堪用,那還有可能在蓋一個大巨蛋的
棒球嗎?
南部沒人又沒錢
沒有旁邊的商場百貨經營權 遠雄會佛心蓋巨蛋嗎?
160E用50年去攤一天也要8X萬 確定靠演唱會賺得回來?
我倒是樂觀 只要大巨蛋假日3萬平日2萬 也會催生南部的
大巨蛋那塊地蓋公園也會好幾萬人進場啦
問題就是不好賺阿
大巨蛋又不止巨蛋,旁邊百貨一年營業額可能抓兩百億
高雄? 笑笑就好了。
還有商辦
要算旁邊百貨,那商人為什麼不蓋百貨就好?
那是台北市給你樂觀200E 你知道台北/台中/高雄人口差距?
百貨是政府有意願下,給商人的補貼,不是純巨蛋本身
創造出來的獲利啊
大台北都會圈人口是600萬 台灣1/4的人口
大巨蛋圖利到有官員被判刑了還說沒圖利?
台中高雄商辦有這規模的行情?
你過十年再PO可能都還早
你要加商場就要連商場成本一起算 整個園區馬桶蓋加
馬桶座是413億
執政黨不想做的事你在這邊講再多都沒用啦!
要只蓋百貨,要有地可以蓋啊,買地不用錢嗎
是覺得兩萬的巨蛋可以評估啦
找地、規劃設計就要時間,還可能中途停工
好了啦 中南部根本不重要
巨蛋文是要幾篇.....
而且你說演唱會開下去賺到爆 你這是代表用巨蛋賺錢啊
棒球終究完全沒走進普遍台灣人的生活當中..自然發展自
就是不太可能會好到哪去~
每個都在做夢,都在畫大餅,以為有蛋就會塞滿觀眾
台中薪資六都墊底 連進場人數都輸花蓮 算了吧
雙北桃園新竹人口多少才養得起一顆巨蛋
反正錢不是你出,出張嘴也不用花錢
中南部要養巨蛋也太困難
看台北大巨蛋現在這種票房能維持多久吧 如果超過三年還
不減反增的話就有機會
台北蛋距離捷運站和台北車站超級近 位置根本無敵
雙北+桃園人口有800萬這還是戶籍登記的 台灣1/3人口
中南部要找到位置一樣無敵的地方 現在很難了
高雄真的要來一顆啦,有冷氣有捷運人數不會差到哪的啦
認真覺得如果中南部要蓋大巨蛋應該選在台南高鐵站旁 對台
南高雄兩地都很方便
台北蛋2-30年前規劃的時候還能搶到黃金地段,現在各
大都會區都蓋得滿滿滿,要生出黃金地段太難
台中先贏花蓮吧 可憐
才第一年別太樂觀
而且我對沒球賽時大巨蛋百貨的人潮沒有很看好
還真的是一堆人只會出嘴而已
高雄蓋25000蛋就差不多了
少子化後其實有些學店的地蠻不錯的…
真的找到地也有找的到人願意蓋還要願意養
交通就是很大的限制了 多的是球場被嫌不方便的
有冷氣吹真的回不去了
台北蛋的位置是真的無敵,現在要在市中心蓋一個蛋可能
真的沒那麼容易,經濟效益可能也不高,寧可蓋商業大樓
南上加南
南部消費能力也有差超過1000就不好賣了
好啦 假設台南高鐵有地沒球賽時台南人願意去那裡的百貨?
這是一個很現實的問題
台北人可以接受的票價上限還沒到
除非台灣人可以忍受從車站走出來還要走十幾分鐘才能
到球場,但我看以臺灣人的民情一定嫌交通不方便
別想太多洗洗睡煩惱明天早餐幫小孩買早餐比較實在
下次發文說中南部要蓋的先自己拿個5萬出來
話說除了凱旋夢時代外,高雄大巨蛋最好的位置大概就
中央公園吧。
可以 洲際 out
羅德球場離車站距離+離東京站距離在台灣就變成不方便
高雄棒球迷先自己成立巨蛋催生小組吧
一顆蛋要蓋30年,中間放到生鏽,可以嗎?
情勒市長看有沒有效
中央公園蓋蛋 旁邊的住戶第一個不同意
拆公園蓋蛋喔……這會被抗議到死吧
想太多,高雄先把澄清湖那塊開發起來吧,當年承諾蓋
大巨蛋的背景一方面是台北市立棒球場拆掉,台北沒有
萬人以上的球場
球場對房價來說是嫌惡設施欸
天母棒球場一開始是規劃社區型球場 上限6000人,所
以天母人一開始才會很靠腰怎麼職棒會過去打
除非有哪個球團自己跳出來完全不靠政府找地蓋巨蛋
而且是真的有心想經營職棒 或許10年有機會看到
高雄可以考慮岡山那邊啦 但岡山養得起百貨商場嗎
現在六都除了新北,其他四個地方都有20000人等級的
國際棒球場,怎麼可能政府再特別為了棒球蓋一個室內
巨蛋給你
無情的城市 想要蛋?! 笑死
岡山那邊是有秀泰的商場啦
所以我才說下一個最有可能蓋大巨蛋的是新北,桃園頂
就算地是自己的 不覺得你能順順的拿建照
多因為西曬的理由加屋頂
現在要找到台北蛋這種位置還要拿來蓋球場幾乎不可能…
因為發建照給你就代表公家的棒球場沒人要了
黃偉哲真的想幹大的 看要不要把亞太加開闔式屋頂,
草皮就可以改人工
這時候又是一個蚊子館 每年被議員鞭
桃園洗洗睡吧 東南亞等級的火車站
亞太的設計就是室外球場加屋頂空調設備有地方放嗎?
日本整個九州也就一個福岡蛋 台灣一個蛋也差不多了
我還真願意花兩倍錢吹冷氣
亞太怎麼可能改巨蛋 一開始沒設計就不可能
亞太改蛋 是想再拖10年喔
我是說加開闔式屋頂 不是變巨蛋
亞太都完全體了不適合再改了吧?高雄真的比較合適
室外球場加屋頂變西武球場?先不要
台灣人很挑的 交通不便或周邊太無聊 行動意願就會變低
那你加屋頂幹嘛?總會關屋頂打球吧?不用空調?
台中巨蛋不是用來打棒球的,所以應該是沒辦法
加屋頂沒那麼容易好嗎
開闔式屋頂外圍需要更大腹地來做結構體耶
新北市未來的巨蛋,也不是用來打棒球的
台中蛋是拿來給商演和打藍球的吧 不是打棒球的巨蛋
都是那種綜合體育館
台中和新北都是蓋小巨蛋
台中蛋喔 先祈禱不要50年後完工+蚊子館就好了
台中看看洲際那個進場人數…暫時還是先不要吧…
所以八卦版才有人問 以後會不會有機會辦 亞運XDDD
以球迷來說真的會想要南部有一顆天氣太熱 但理性來說不需
要 太花錢 為什麼要全民補貼獨厚棒球這項運動
不用拿日美來比,台灣多雨高溫的環境就是更需要巨蛋
那種叫Arena,要打棒球至少要Dorm
盧大媽上任後把前任市長規劃好的巨蛋和足球場位置全
部改掉,搞到今年才動工,不然這兩個可能早就完工了
不然要厚什麼,阿斗籃球喔
你知道新加坡開闔巨蛋外圍結構體佔地多大嗎
連亞太都遙遙無期了
所以有機會 可以打棒球的巨蛋 只剩高雄有沒有新蓋的
正常大巨蛋租金沒那麼低 是當初放風聲逼遠雄降價
賊頭猴要把板橋第二運動場跟周邊的公家機關全部拆除
現在台北大巨蛋 租金也不低吧
高雄已經有一個Arena了
不是場租52萬 +10%抽成嗎
預計蓋1.8萬到2萬的巨蛋 但是應該不是打棒球的巨蛋
中職平日都嫌租大巨蛋可能賠錢了 再蓋一顆養蚊子?
應該就是一個大型的室內運動館 只是要蹭巨蛋這兩個字
之前有人整理日本大巨蛋租金 相比台北大巨蛋是低到不可
思議
我老實說 只靠棒球迷的盼望是不可能讓政府再蓋室內
巨蛋的,至少還要有另一個運動,就是足球,如果台灣
足球可以發展起來,或許就能跟棒球界聯合跟政府請願
再蓋室內巨蛋
日本的是直接認養的球場吧 台北蛋現在就還沒有人認養
日本是底價低 但可以抽票價抽成 票房平時就好
台中不是兩家百貨消費力全偷第一第二的嗎?
反而遠當初喊得價格比較接近日本
沒人認養的球場 單場的租金本來就會比較貴啊
國外很多足球場跟棒球場共用的例子
把那個蛋改成可以打棒球的巨蛋,有沒有可能?
我希望高雄未來是蓋ES CON球場而不是過時的巨蛋設計
完全不想跟台北走一樣的路 部分天龍口吻看了覺得很
噁
不太可能吧,土地和錢的問題
巨蛋屋頂如果架上滿滿的太陽能板,不知道執政黨會不會就
有興趣
以棒球場地要求來看現有的蛋都太小了
回jack大:不可能 小巨蛋和大巨蛋造價和難度差太多
門票抽成印象也不是日本每顆蛋都有
去看一下小巨蛋佔地跟大巨蛋佔地 就不會說可以改...
而且台中對於棒球已經有洲際了,但室內球類像籃球排
球都沒有合適場館
南部蛋蓋岡山啦 在高雄台南中間交通又方便
台中有洲際 短期內要規劃打棒球用的巨蛋是不可能的
感覺要有新巨蛋,大概就是把 老舊棒球場拆掉去蓋吧
但一顆蛋造價要150億,感覺就很硬
看高雄會不會被台鋼情勒出一個蛋
就跟我前面提的一樣其他的蛋只有Arena的等級但能打棒球的
要到Dome的等級
老舊棒球場拆掉去蓋吧>>這條件成立+交通最合適就桃園
台南那個亞太棒球場 那麼酷,才不到30億
建議LS大,用大巨蛋小巨蛋稱呼比較不會搞混
桃園球場還不算老舊棒球場吧
只論地跟交通還沒討論其他因素
價格真的差太多了QQ
原有球場拆掉蓋巨蛋就會有座位數的問題啦,除非再買地
以人口基數,參考福岡大都會圈250萬人,台中高雄應該
都能蓋,但看球人口能不能比擬有待觀察,看2、3年後
台北巨蛋如何
其他四都的棒球場:桃園洲際亞太澄清湖通通都是新球
場,短期內不可能打掉重蓋
台南亞太那塊就夠蓋巨蛋 為什麼不蓋?
不然就是看看台灣有沒有財團要像新世界那樣 自己出地蓋
高雄能拆的就立德 但立德那塊地是不能拿來蓋新球場的
對呀,亞太那塊 看YT影片 感覺就是 很曬ㄏㄏ
看看有沒有財團把手上的商場用地騰出來蓋巨蛋
只論地的話桃園旁邊還有兩個小球場 地應該是夠的
亞太規劃的時候 台灣棒球市場沒像現在那麼火熱啊
大概就真的只能看 有沒有佛心財團,老闆很愛棒球吧
而且到時候蓋好可能看到兄弟將近一半的場次都在吹冷氣
因為客隊非爪的球迷數差太多 一定要排爪效益才高
動旁邊那塊平鎮會靠腰吧
亞太不都要啟用了,現在又要打掉重蓋巨蛋?太瘋狂了吧
統一把夢時代拆掉來蓋巨蛋 不知地夠不夠大
要給建商蓋沒給點誘因 誰會花大錢去蓋 要擔心圖利廠商
招標難道就不會?
動夢時代?????
好煩喔連認養的球隊都還沒出現就有人想要第二顆腳踏
實地很難嗎?
還是現在哪個outlet拆掉 蓋大巨蛋
最近YT還有空拍 亞太棒球場 感覺啟用後就很讚
夢時代拆掉只會蓋出新的夢時代 不會改成球場的
為什麼平鎮會靠腰? 平鎮有自己的阿
因為台灣根本沒有建商有技術蓋室內的棒球大巨蛋,台
北大巨蛋當初也是遠雄去跟日本團隊合作,而且還換了
好幾個團隊
蓋小巨蛋給台籃用根本浪費錢 連自爽盃都拿不到冠軍洗洗睡
夢時代年收150億,統一會佛到拆了蓋巨蛋?
XDDDD
義大世界拆掉應該地很夠用?
桃園棒球場旁邊有無觀眾席副球場+棒球運動公園
林義守不就是鬧翻了,連球隊都賣掉了。感覺不可能了
問題是 桃園又不是中南部
所以我說只討論地+交通
把桃園拆了 那幾年猴子要去哪流浪?
沒那個票房
義大那邊的地形能蓋出巨蛋可以直接頒獎了
還是台中原本水湳機場的公園拆掉蓋XD
台北這顆蛋 還沒排過平日2-4 票房要是能保持 每場1萬5
以上再說
義大能蓋出巨蛋是要愚公移山了吧
桃園球場2009年的新球場,用不到20年就打掉重蓋?不
要鬧了
而且澄清湖都哭太遠了,義大看球根本西天取經吧
夢時代週邊的土地(205 83),做天經地義的開發來造大眾
之服啊
義大outlet那塊是平的吧
桃園吱又不會搬走,沒有時間跟空間給你拆掉再重蓋巨蛋
你不如期待老台中棒球場打掉重蓋還比較有希望
澄清湖球場雖然感覺很舊,其實也才1999啟用
澄清湖跟天母同一年啟用的啊
澄清湖就疏於照顧才會感覺很舊
總比蘇州拆一堆人家的商場來得實際吧
天母晚一年啟用啦
台灣的市立棒球場一堆都破到不行,老台中/老台南/立
德
義大世界都出來了 那麗寶樂園要不要考慮看看
看要留樂園還是馬拉灣 outlet留著 都現成的可以省很多
那拆 八仙好了,萬海集團反正很有錢 (誤....
我是舉新世界集團把outlet用地拿出來蓋棒球巨蛋
老台中那塊地不夠大啦 除非要徵收體大的地
欸沒有馬拉灣是要我們夏天去哪玩水啦,翻臉了喔XDDDDD
估狗一下 東京巨蛋平日租金就2200萬 將近500萬台幣 對
比現在台北大巨蛋52萬差太多
我還正想說八仙 XD
看看有沒有球團本身家裡有商場用地 直接自己蓋
別再幻想了
不過八里交通就差了些,雖然淡江大橋快完工了
蓋八里不如直接淡海就一堆地
自己有地也不是隨心所欲就能蓋阿
台中最好的地段就烏日吧,有捷運、高鐵
台灣的球團目前是不可能自掏腰包蓋球場的
南部人口一定撐不起巨蛋 要也是蓋在中部
八里那個交通喔…真的假日去看球賽會很痛苦…
我推薦三峽鶯歌啦,有鐵路未來也有捷運(X)
烏日高鐵特區不是有商場用地?看看能不能拿來蓋巨蛋
球場附設樂園其實還蠻符合商業利益的 進場送星光票
連澄清湖都維護不好 台鋼也才第一年 高雄還是先把球場
最好巨蛋穩賺… 不然當時怎麼會說熱潮可能很快就退 我
&球隊養好再說~ 看人家有什麼就想要什麼 小朋友喔
覺得明年也還要觀察
因為紅中不想要澄清湖XD
新北真要蓋第二個球場不一定我也是覺得要蓋台三線那一邊
台灣人口還沒有東京多,要三個巨蛋幹嘛?養蚊子嗎?
就觀察至少兩年左右吧 不過之後演唱會之類的藝文活動也
會來搶大巨蛋
新北說要蓋 大巨蛋,我覺得那就豪郩蹭大巨蛋熱度的XD
膨脹心態囉
紅中嫌澄清湖跟台鋼一直不認養是一系列操作啦
我想看紫衣神教來租大巨蛋XD
台灣人最愛一窩蜂熱潮你不知道嗎
新北政府說要找 一個5萬人巨蛋 又要捷運附近 來亂的
迷迷大概在幻想多幾顆巨蛋就可以超日趕美
新北五萬??
這就亂喊啊
就副市長很愛豪洨
你所謂的迷迷就是你吧 沒看見之前大家都擔心撐不起巨蛋
嗎
新北市政府那棟樓拆掉也不夠蓋巨蛋的土地吧
其實東京人口是1千4 要加琦玉千葉神奈川才破3千
真有心喔, 塭仔圳重劃區 ,生一個蛋一定沒問題啦
那邊鐵皮屋全部都拆掉了
台中台南高雄都找不到地蓋巨蛋了,新北要蓋5萬人的巨蛋
真的會笑掉人家的大牙,話虎爛也是要打草稿的好嗎XDDD
新北先把小巨蛋搞定吧,連個小巨蛋都發包不出去還想
蓋大巨蛋,笑死
問題是那邊可以支撐住商場商辦的價值嗎?
那邊就是政府帶頭炒房的地方,整片真的很大
建商就是要來炒房炒地,北七才給你弄巨蛋
現在是單靠蛋一定無法回本要靠商場商辦來回本
關鍵還是在逼遠雄降價 不然照日本收費標準 場場租金400
萬會租?
那裡給sogo買去 就是要蓋百貨商辦酒店影城 怎麼可能塞
顆蛋在那
輔大週邊那一塊喔,那邊是有空間蓋個大巨蛋,但周邊
有什麼商圈發展?沒有的話就起不到台北大巨蛋的效果
板橋體育成 能拆掉 變小巨蛋 就已經很感動了吧ㄎㄎ
所以還是要靠政府,私人的你就算蓋好那場租肯定嚇死人
不只租金400萬 其他水電空調雜項還是照樣收錢
台北市的總造價超過400E 新莊至少也要生出300E價值
1顆蛋150億真的造價太高了
遠雄願意降場租是因為商場那邊有讓利給他阿
原物料上漲 台灣建商又沒能力獨自蓋出大巨蛋,一定
要跟國外團隊合作,所以我才說不可能為了獨厚棒球,
其他縣市跟著蓋
只有新北有空間也有理由,因為新莊不算國際級的棒球
場
等今年古林出去看統一能賺多少(西武當初也是靠松坂火腿也
中南部不可能啦別再幻想了,北北基桃加總起來人口就91
是靠達比修旅外賣掉賺的錢蓋巨蛋的),中南部要巨蛋就靠古
0萬了,再加上戶籍不在北部的北漂北北基桃的實居人口
林了!衝啊!
絕對超過1000萬,高雄+屏東+台南的人口才540萬是要比
什麼?差太多了,真算實居人口我看根本不到500萬連北
部的一半都沒有,我都還沒考慮收入消費能力的差距= =
臺灣就是只有北部養得起大巨蛋,你中南部洗洗睡吧
只看地+交通 桃園很符合加上造價回本 台灣找不到這條件
桃園青埔可以 但是沒必要
感覺就 新北和桃園 有點機會。 不過有夢最美就是了
南部消費力別想了
歷史是一面鏡子 證明了本質迷全錯
先提升強度再增隊 錯
先小場地再弄大 錯
不然反思一下如果弄錯了會怎樣
不然看日本火腿新球場,那種模式也很棒
回一下某位天龍人,位置也有差,你把大巨蛋跟天母棒
球場位置對調,我看今天進場就不會衝破三萬了
但看造價 600億日圓
就算你偷看未來劇本跟洋基說中職會出一個2連19勝CY2
賣掉他的錢也蓋不起蛋
中南部蓋韓國高尺那種容量就好了啊
新北跟台北市那麼近,巨蛋蓋下去可能會真的變成蚊子館
容納人數2萬左右的就ok
應該是不至於,但新鮮感+獨特性下降+假設蓋在溫仔重
劃區附近沒商圈,不會有今年的大巨蛋熱度
高尺天空巨蛋,造價52.5億台幣 就是了 好像有點希望
等等....琦玉加蓋是1998年完工 松坂是05年底出國 ZZZZZZ
幾年前的52.5E啊?
2015呀
南部蓋很好啊 有厲害的大眾運輸輸血
功能性又不一樣了
讓他們知道全家看球不一定都要開車
不過跟台南亞太球場比 還是很貴
每次看到那種騎車30分鐘很近都Zzz
走路30分鐘OK 騎車就免了
弄錯了賠錢賠到死 你要賠嗎
獨特性 可以不要每個蛋都蓋得一模一樣
有賺頭財團一定搶著賺
不然誰會賠?
澄清湖誰陪了
斗六誰賠了
你要搞清楚你要蓋巨蛋捏
獨特性又不是蛋的外型是商場的獨特性
所以現在要再加碼賠更多就是了
講到這種事情都好像從你口袋出一樣
錯 我講的獨特性是「室內看棒球」這件事的獨特性
去年此時還有一堆人質疑大巨蛋為何要蓋在市區,應該去關
渡平原
原有那些球場都坐不滿了 笑死
還是你有很明確的報告指出球迷是看蛋的外型?
反正歷史是一面鏡子
當初高鐵也是有一批先知說很可怕很危險
亞太先坐滿再說啦 未來少子化 到底哪來自信
我指s6525480說每個蛋都蓋得一模一樣
真的,明年亞太應該會拚完工 可以辦比賽吧
今年進度不是說95%了
還是你有很明確的報告指出
美國每座不同球場的體驗對於球迷來說
都差不多?
不是 吧 看板上分享文好像都很驚艷啊
澄清湖誰賠了?XDDDDD LM跟義大表示...
你有什麼明確報告?有沒有?有沒有?
那是培道納稅人什麼嗎
大家都知道六都都有一顆大巨蛋,進場球迷數絕對會上
漲很多,但重點就是造價太高+建設時間太長+沒有地+
不可能獨厚棒球這項運動
XDDD DD DDD DDDDDD
不然後面做一個定向飛吧拳擊場
講歷史是一面鏡子這些環保團體都不知道在抗議什麼
喔 那麼支持記得要場場買票進場喔
很涼 很潮 咩就會去
咩去了 葛就會去 一呼百應
一個正向的循環大家發財
你進場就好了啦不用擔心別人
日本火腿新巨蛋 從規劃2018、動工2020 完成2023
你現在不進場的未來也不會進
不好意思 我看日職
這個議題與你也無關
不好意思那你跑來這邊幹嘛
看到標題就知道會出現天龍口吻的留言
所以你常常日職都進場喔 大大失敬
我南部人不能討論嗎
哪一個球場跟我們分享一下
他山之石可以攻錯
說不定我們可以一起學習呀
我免費仔啊 看日職不用錢
不會進場南部人討論這個幹嘛
你準備出很多錢是這樣的意思嗎
我有繳稅捏
火腿那顆是開闔式球場,需要的地更大....,我覺得也
要考量到台北大巨蛋是位在市中心這個點,不然想像一
下六塊厝蓋一個大巨蛋最好是會有那麼多人
所以就是為反而反 好喔
大家都是國民都有納稅
沒關係 你們慢慢幻想 我就看啥時要蓋大巨蛋
你免費仔 日本人進場
然後你跟我們講不要
不是很懂這個明白是怎麼回事
先把北部薪水工作機會移到中南部,北漂人口回鄉才有用
吧
是怕台灣人一直進場 被日本人看免費嗎
又來簽了
先
趕快蓋來打我臉喔 不要只是鍵盤
你的成本也太低了吧在那邊叫囂什麼
蓋不蓋跟你有什麼關係
恩 對 快蓋
不用蓋就打你臉了啊你就免費載呀都不會進去的跟你有什
麼關係
真的需要嗎?
我不重要 要蓋快蓋
s你要出多少 還是你要怎麼支持?
其實你說什麼 真的一點都不重要
感謝你自己也承認了
總不能像我一樣當免費仔吧
蓋綠島還是澎湖順便蓋賭場什麼的
跟你有什麼關係
你不會進場的人啊有需要跟你攪和嗎
喔 那就是免費仔囉 嘻嘻
不過這邊大家都可以發表自己意見
歡迎日職免費仔分享怎麼樣免費看日職的心得
我以前不是沒進場過 我看中職的時候你還不知道在哪呢
嘻嘻 嘻 嘻嘻嘻嘻
我就等著看什麼時候會蓋
沒有人進場看就還管別人在哪裡啦
你免費仔不知道進場看球是什麼意思
恩
事實就是耳目一新的環境
可以吸引更多的觀眾
要是真的蓋在高雄,整天唱衰的那些留言會道歉嗎?很多就
見不到高雄好
這跟見不見高雄好兩回事吧
我認為南部群眾有一種狂熱
也是會渴望好東西的
高雄還怕消費力不夠根本是雲到不行吧,幾次國際演唱
會世運主場館爆滿是沒看過?
交通可能是很重要的因素
有人跟你說巨蛋是用來打球的嗎
高雄能蓋大巨蛋球迷一定進場會上升啊,啊事實就是不
可能獨厚棒球啊,也很難在市區找地,除非你把龍騰體
育場改成大巨蛋
蓋在台北就好棒,蓋在高雄就開始罵,又不是北部球迷花錢蓋
的,管很多
你把龍騰體育場改成高雄大巨蛋,看會不會爆滿
高雄夢時代要蓋大巨蛋其實不用問北部人意見,高雄人自己
支持能養的起就夠了
不懂為什麼一定要巨蛋移動式屋頂也可以吧
看屋頂在動那個體驗也是非常的棒
因為移動式屋頂需要的地更大,比大巨蛋更難找地
澄清湖在六兩時代不就想加蓋屋頂了
怎麼不是北部球迷花錢 北部繳多少稅
soga
那為什麼沒加蓋成功?
可能要好好GOOGLE 就是了
不過印象 幾年前 還有一波人是反巨蛋球場的
在日美球場跟你說 巨蛋過氣了
沒有人反才奇怪
哈哈哈 巨蛋都嫌貴平日不敢租了 屋頂開闔租金更貴耶
這種東西你不試了也不知道啊
當然如果台北蛋年後場均只有五六千
那可以說明的確是無法支撐
兩年後
然後又延伸另一個問題 人工草皮 天然草皮
反正冷氣才是重點 其他隨便啦,還有巨蛋在高雄不用擔心
沒人的問題好嗎,我只知道你給高雄人吹冷氣 進場人數會
很好看的
迪士尼 環球影城 蓋 都蓋
印象以前也戰過,這幾天 亞太球場不就又在吵 草皮了
高雄特愛吹冷氣,只要好停車 地方不要太鳥,高雄人都會
捧場的
可以蓋阿 不過要先有大塊空地然後還不能太偏僻 太偏僻我看
更養不起巨蛋
不過商業模式 有妹就有錢
譬如說像有些旅館啦媽的棒槌
沒
咩住還要加錢 然後台北市最成功的
M的價錢就是低一截
商場才是本體
反正看不破的繼續在那邊想本質
商場才是本體 沒錯
不只高雄人愛吹冷氣吧 近幾年全球暖化成這樣 全台灣
人都愛吹
我是很好奇南部能不能有現在大巨蛋這個進場數啦.. 畢竟台北
已經有一顆了
如果沒有這個進場數大概率蓋了要賠錢了..
認真覺得高雄人耐熱程度嘆為觀止
不一樣哦,你看看高雄沒有街頭逛街地方,通通躲去冷氣
房(商場)了
我還記得去年部分籃球迷還在嘴籃球進場人數比較多;
事實證明很大一部分是因為籃球在室內體育館打,有冷
氣好揪女生;今年棒球有大巨蛋後,這些籃球迷全都閉
嘴了
我是說日常穿著
如果蓋岡山或屏東或沙崙,平日票房應該會很慘
唯一需要擔心的大概就是交通問題吧
這邊很近啊騎車30分鐘Zzz
類似這樣的
主流言論?早就不少人覺得至少爪爪把假日場辦在巨蛋可行
畢竟當初大巨蛋評估和興建期的時候棒球超低迷,人數估保守
點很正常
我就說了 交通也很重要,不然屏東六塊厝那邊號稱要
蓋國際棒球場,你覺得那邊蓋大巨蛋會有台北大巨蛋的
效應?
明年還會不會這樣租還不知道,一句成本不符就可以不給
棒球了
不然哪位大大可以跟我講
澄清湖跟斗六造成了什麼傷害嗎
就某些人(多半某種顏色)拚命帶風向唱衰說根本沒那麼多人
看到有些真的說很近30分鐘,而且30分鐘還要燈號很捧場
的那種,30分鐘都可以騎多遠了
我的意思是說芝山走到天母可以
芝山騎到天母幹我就不去了
想進巨蛋 臺灣不需要巨蛋的謬論 結果現實比我預估的還好
如果不考慮交通 雲嘉南,可以弄出土地蓋巨蛋吧(誤...
因為現實如果比預估的慘,鄉民不用負責啊
巨蛋還沒啟動 一堆:進場好歹1500以上誰願意花這個錢現
場XD
進場
我當初預估爪爪週六約15000週日萬人 結果幾乎每隊都超過
等你孫子當阿公的時候或許有一點點機會看到
一堆亂推估的價錢 每個都吹的比日職還高
好吧那誰要負責 請跟我開釋一下
國際賽澄清湖跟斗六我都去過
那養蚊子的時候誰需要負責 誰很痛
誰因此被拖累到無法發展
台南小巨蛋,都要投資100億了,搞大點就直接變大巨蛋
本日大箱蛋熱區的價錢
當年我買特殊票也是這個價錢
財團都不願意搞,不就是覺得沒那麼賺錢ㄎㄎ
說實話看到的時候精神為之一振
原來市場這麼龐大
最近澄清湖進場人數大家有目共睹,還要扯高雄是無情
城市喔
吹到外野1500 內野2800+ 熱區再加上去,講成這樣誰敢進
場
外地人去澄清湖是很心有不甘
沒看完就要走了
澄清湖喔.. 要不要先看看明年還有沒有這個進場數再決定..
我不是很樂觀啦..
澄清湖交通這樣+新球隊+天氣熱成這樣+一堆人忽略的沒有
全主場(三壘沒有啦啦隊),這人數很厲害了
那種爛交通您不樂觀覺得是剛好
不怪你
場內氣氛認真覺得不錯
多少人看到一壘滿了 直接不看了也大有人在
當然也覺得高雄人很熱情
講個交通七嘴八舌了再指引 很可愛
我很好奇全主場會多少人
為啥 台鋼三壘沒有啦啦隊阿 (我沒去過)
台北蛋+爪的例行賽人數上限可能就三萬五左右
中南部蛋蓋三萬人上下就夠了
至於中南部巨蛋討論很多次了 請政府先找地出來再找人BOT
因為台鋼第一年沒有實施全主場,怕有的客隊球迷就因
此不來了
觀眾少又不會怎樣 如果觀眾少巨蛋會變蚊子館 高尺巨蛋怎
麼活得好好的
怎有人喜歡把新球隊的進場紅利當成通例.. 明年沒了新鮮感考
驗才剛開始吧..
企業虧得起就好了 錢的事情跟路人有什麼關係
對啊明明都不需要自己賠錢我
不曉得一些人在那邊憂國憂民什麼
高捷實際營運時,搭乘人數只有預估的1/4,後來虧到不敢開冷
氣,也導致台灣中南部捷運計劃停擺十幾年
原來是這樣啊,第一次知道
賠也是靠商場收益抵掉,賺也不會分給我,是擔心什麼?
那請樓上先寫信給屏東市長,目前要發包的國際球場就
是六塊厝那座,請她改成蓋大巨蛋
高尺在首爾可以加價賣啊還是高雄變成超越首爾的國際大
都市
計畫不如預期是有可能影響到後面很多年
賠錢生意沒人幹政府花錢也要績效考核
真的,啦啦隊明年會怎樣很難說ㄟ
最簡單的就BOT,看有沒有廠商想做最準
如果沒有想要務實的討論,那我們其實大可直接討論六
都都要有一座大巨蛋,完畢
實在很不好意思講高捷
開不開冷氣不是重點
上次去的時候真的是臭干譙
美麗島站周邊有些地方機車停的滿滿的
人要過不知道怎麼過
罰下去他們就會開始改了
台北蓋什麼高雄全都要一樣的現在早就破產了
當初剛開通的時候我還很開心的下去
拿美麗島站捷運卡
不過討論第二顆室內球場之前 先增到八隊再說 新竹、嘉義
雲林可以再各一隊
巨蛋綁商場 比喻巨蛋賠10億 巨蛋賺100億,那廠商還是賺
啊,偏偏就有人一直針對巨蛋賠多少多少卻不願提到商場
賺的部份,這兩個明明就綁在一起
這個自找的
阿就沒地阿 前面討論那麼多都沒在看
高尺巨蛋造價多少? 容量一萬六 場均一萬
巨蛋就是怕賠才讓你蓋商場抵掉這部份啊
不然中南部也蓋一萬六巨蛋啊
巨蛋+商場 腹地要多大,高雄我能想到的就是龍騰體育
場直接改建
那我全部蓋百貨公司不是賺更多
高尺 2015 造價50億台幣
用力蓋下去啦
然後韓國啦啦隊年紀26+的挖來
不過以前不是說 高尺其實不是蓋給打職棒用的
有笑眼+錢 有肉+錢
所以條件就是你願意蓋巨蛋我生地給你蓋百貨啊
所以好像不是很棒的樣子,上次看到新聞報 韓國這很爛
發現上一次有人對丫珠的金髮隊友暈的很厲害
她很可愛ㄟ
我IG裡面有的高雄咩 都是一副有錢沒地方花的樣子
= =不會就是你吧
網友說 來台真的跳舞厲害的是她
我的意思是說我們台灣對年紀的容忍度還相當高
可以創造出極大的收益
阿你不會自己看喔==
想決鬥嗎
第二顆蛋 中職70年啟用 第三顆蛋 中職100年啟用
只要更多人進場就是好事
高雄城市光廊蓋巨蛋+百貨就很棒了,但很多人不喜歡這方
案,講什麼運動散步的人會抗議,明明經過就沒什麼人在
運動散步,附近還有其他公園,就算真的蓋好 有規定百貨
巨蛋不能散步嗎
其實他黑髮有瀏海比較好看
還有粉紅的 有夠可愛
城市光廊就不用講
當年懷特別去拍照替高雄宣傳
可惡
== 顯然你就是暈船仔本人
一直說南高雄沒發展怎樣怎樣的,這個商場巨蛋蓋下去就
有了也反對
你喜歡就會去花錢消費阿有錢賺企業自己就會蓋了
星垠
你看你多糟糕 還特別去查
高雄人就愛逛百貨公司不愛看棒球政府沒事浪費錢蓋球場
幹嘛
只能希望北部觀眾把巨蛋塞滿,看有沒有其他企業願意在
蓋其他顆,如果台北人數不好看其他地方也不用討論了
啊IG那些高雄有錢咩
瘋狂往台北跑盛裝打扮的樣子
跟我說他們不會進巨蛋我不信
雖然可能跟你們想像的不一樣
就是會穿那種全部Logo服的人
朴星垠 笑聲的影片,印象太深刻了
好你喜歡就好 樂見高雄棒運昌隆
再等30年看看
對
重北輕南是我這幾年聽過最好笑的笑話了
當然要算旁邊百貨,沒有這塊地哪來的百貨,交換就是大
巨蛋not,0權利金被判圖利罪喔
看這種東西的消費力是看平均的 看那些炫富的能進幾次?
他炫富一次比你$300的票還要高啊
重北輕南...人口基數就差多少,想也知道北部風險小
而且他也沒有炫富啊他就一天到晚在買精品
認真覺得那邊這一塊財富可以被開發
啊可是你不要太本位主義
不要瞧不起人家
反正可以創造更多球迷進場都是好事
有咩斯有財
To see is to believe
相信我一次好不好呢
你以為無情的城市是講假的嗎,南部刁民看別人有什麼就吵
著要,一堆蚊字館
還在那邊捷運沒開冷氣,低能不懂還敢那邊評大巨蛋 笑死
蓋好又遇上了少子化…
看看那個財團覺得有賺頭自然會想蓋,再來
就是中央政府挾著南部民氣,一股作氣給他
砸下去,反正現在花錢都不手軟的,最重要的
還是誰要養,這才是大問題。
台中蓋個二萬人就夠用了
誰要養 是最後會叫你養嗎?
台灣哪一個球場害你變成這樣了
害你的城市無法發展 無法飛黃騰達?
大巨蛋蓋了1百萬年 台北市有爛掉嗎
反而很不能理解的是
台灣除了台北市以外
比如蓋房子好了
他們會先把馬桶蓋在一個莫名其妙的地方
然後理由是
如果上廁所的人變多了
最後我們就會把房子蓋起來
= =
所以大家用力的大便 恩 讚
真的是相當的直覺宏觀
中壢蓋一個
泡在水裏的巨蛋嗎?
無聊
南部跟中央拿著這麽多錢跑哪去了ㄏㄏ
有生之年系列
鄉下就要有鄉下的樣子
現實是賣建商炒房比較實在
4,目前來說
高雄車站蓋幾年了 參考一下..新聞刻意不提而已
花了十幾年才蓋成的一顆會漏水的破蛋先證明能養的起再說
~
4
要看消費力
消費力撐不起的大巨蛋只是燒錢的蚊子館
台中應該可以,其他縣市呢
先問問你鄰居有幾個願意每週一次用大巨蛋的票價進場看
球
別只想著自己爽,從經營者角度去看
都要少子化了 以後蚊子館反正全民一起倒楣
覺得那麼看好 麻煩請找財團出錢蓋
一天到晚情勒 重北輕南 有沒有想過中部人感受
彰化120萬人口連職棒都沒有 先幫彰化蓋一座
彰化:為什麼人口比我們少的雲林嘉義有球場
高雄先把治水工程做好吧
每個縣市都要捷運 每個縣市都有高鐵 每個縣市都要大巨
蛋 有夢最美
南部不開冷氣 變溫泉蛋 誰受得了
確實 水溝先通好再說 核電廠來幾個
現在還有嚐鮮感,中部很多會看球朋友偶爾也會相約去巨
蛋看球
根本沒人要蓋甚麼 這些財團都評估過啦
還在跳針治水 那個雨量放到哪裡都是淹水啦 某族群真
的見不得南部發展欸
你出錢,台中連小巨蛋都沒有
中南部的消費習慣跟消費力令人擔憂呀!
亞太都要為了演唱會改人工草皮,你還在幻想能靠棒球
在中南部蓋巨蛋(球場)喔
提出要多評估就叫見不得南部好喔
歷史告訴你 蓋南部一定虧爛 沒有商人會跟錢過不去
台北大巨蛋目前成功的原因分析,看高雄能幾項列出來討
論叫唱雖,精神蓋巨蛋算了
台灣人的思維: XX有, 我們也要有
少子化高齡化那麼嚴重
到時候市場比現在縮水至少三分之一
等你完工啟用準備開始虧錢
現在是台灣勞動人口跟總人口的最高峰
也是市場最大的時候
現在可以未來少子化高齡化後可行嗎?
還有人講嘗鮮感的 你是預期大巨蛋場均下降嗎 XDDDD
少子化除了蚊子館風險給後代 重點是會擠壓未來福利預算
等你60歲以上腿腳不方便退休沒有這麼高的收入還有多少
意願去看球?
台灣現在健保壓在總預算5%上不去 醫療環境在崩壞
高雄拿那麼多錢了
台灣的少子可不是日本那種漸進式的
都沒看到現在台灣也慢慢不想去爭辦亞運了嗎 必定負債的事
是韓國式的那種斷崖式的下跌
現在的學校會倒那麼多間衝擊這麼大也是這個原因
中南部人口結構除了消費等級的問題未來老齡化是更大的
問題
現在倒的學校中南部最明顯啊
還是要引進移工看棒球人家有興趣嗎?
望向南部蚊子館
感覺人家更願意看足球
先去蓋污水管 跟地下排水
要也是做泛舟租船 uship可能比較好用
印度人看板球吧...
飄起來 手機掃碼就能開出去買便當
巨蛋元年
先研究一下可不可以蓋同時打棒球也能打板球的巨蛋
再蓋一顆還是要30年吧你等的到0.0
只有想不想,沒有不可能
喔對了我看高雄蓋那火車站推估如果大巨蛋應該50年起跳
哈哈0.0
30年後再說
新竹也該蓋一顆,竹科難道養不起?台北桃園 過去也
不遠
少子化不可逆 然後北漂 你蓋蛋要老人票免年費喔
還是黨部淹水處理中心 開放巨蛋停車
竹科不是養不起 是沒時間去
蓋在市政府捷運站附近真的神,坐客運過去走路十分鐘到巨蛋
,超級方便。這就是為什麼一堆外縣市球迷也來巨蛋的關係。
開演唱會就更神了,絕對爆滿
區區一個鉉雅就有34500人進巨蛋
而且還是那個型態,還我那個gee gee gee 可愛型態的泫雅...
...
根本不需要也養不起
可以來北部生活
月經文 時不時要生蛋 以為是母雞喔 每個月生一顆
中南部難道不能蓋小顆打棒球的蛋 連結商場的嗎
看看捷運就知道 撐不起來的
先救救那個沒人搭還會被載去撞塔吊的捷運吧
鄉下就該有鄉下的樣子
大巨蛋是真的香 今年已北上體驗2次
但去大巨蛋看球一次開銷加起來是真的不便宜
如果南部也能生出一個蛋 坐位稍微少一點沒關係
我也會滿開心的
休賽季的演唱會日程表出來了嗎?
高雄先把澄清湖搞好再說啦 不要好高騖遠
高雄連最高樓都可以爛掉了,還要巨蛋?
一顆大巨蛋做這麼久,下一顆可能我都當阿公了
中南部不要養一個蚊子館
$$$$$
一年排幾場售票當然好,但要常態化根本養不起來,等場均
有破萬在來說吧
台北有的 高雄一定要有 這套路我看過
下一階段是一縣市一巨蛋
巨蛋說要建花了33年,實際興建12年 南部慢慢等好嗎
高雄連捷運都沒錢開冷氣了,蓋大巨蛋沒錢開空調那會笑死
,哈哈哈 不敢想啦!
小弟我做基礎工程的 台中大巨蛋我知道基礎工程部分已經
發包了
南部很窮的 養不起巨蛋
高雄算了吧,拿那麼多補助還被台中超車的阿斗。蓋
台中比較實在
台中那個是小巨蛋不能打棒球的
乾脆桃園拆掉蓋巨蛋算了
高雄市場蠻大的 應該至少要蓋個三顆
台中小巨蛋開演唱會跟打籃球用的吧
人口結構不夠 結案
台灣人一堆就這種樣子,看人家有高鐵就也要路線延伸到他家
,明明就窮鄉僻壤的
沒到他家就在那哭,
養的起?? 笑死
高雄明明就有巨蛋 拿來改就好 反正也是蚊子館
巨蛋也是同個回事
高雄的財政還是算了吧0.0
笑死 說漢神蛋是蚊子館XD高雄酸都這麼沒見識的嗎
阿怎麼稅收六都倒數的啊台中
別妄想了
要叫誰蓋 地還有交通配合沒做好 誰敢投標
有生之年
台中單純是隔壁縣市太廢才製造出消費能力強的假象,平
日只靠台中就是慘不用太看得起自己
中南部先蓋好蓄洪池啦 一堆治水預算都在淹水 還巨蛋勒
太早 第六隊剛加入 大巨蛋剛開始用 一直有人問下一顆
還有中南部薪資消費能力 巨蛋票價破千會去?
別鬧了 蚊子館殷鑑不遠 南部撐不起來
高雄車站都蓋20年了 大巨蛋不就要蓋百年 笑死 基建有夠弱
台北大巨蛋蓋幾年要不要說看看
哪家公司 這麼急帶話題?
認真說高雄如果要蓋大巨蛋現在就是最佳時機。地方中央都
綠的台積高雄廠也正在蓋了,要就現在bot看有沒有機會。
多蓋點有特色的球場
南部蓋大巨蛋大樹沒捷運娛樂百貨票房會差很多不太可能
吧,如果是夢時代周圍還比較好
有冷氣就好,特色免了吧
澄清湖加蓋比較快
高雄現有巨蛋辦一堆活動跟比賽 哪來蚊子館?某樓造謠嗎?
有冷氣夏天一定有市場 但是這麼大工程沒那麼容易催生
巨蛋要吸引外縣市就是靠交通和大眾運輸,弄好就能吸引人
在極端熱的天氣下,中南部生蛋更有其必要性
重北輕南?那要不要說重西輕東?乾脆台東也來一顆
巨蛋?
孵蛋五十年 你等皮卡下船都比較有可能
高雄先搞好淹水吧 哪有空管你巨蛋
高雄還要拿多少錢
高雄那個負債…真是精美
非賽期是關鍵
高雄就免了
跟持續養護誰來
不可能 絕對不可能
每個縣市都一顆好了,台北大巨蛋成功是因為地理位置超
方便而且雙北人口本來就多
先跟覺得澄清湖很夠用的那邊打一架好嗎,臺北市內的球
場是天母,但座位不足+居民抗議,明顯可以被取代掉,高
雄市願意放棄澄清湖再另外孵顆蛋嗎?臺南亞太剛蓋好就
再去蓋巨蛋,亞太直接變全新蚊子館?
不會變蚊子館啦 巨蛋要蓋好都不知要幾年
更別說現在計畫都沒影
大巨蛋政治跟安全問題一堆動工也才12年前的事,亞太如
果只用個15年不到就放著爛鐵定被幹翻
最棒的方案還是12.7公頃的中央公園,假設年底真有
宣布高鐵進高雄車站,捷運兩站就到中央巨蛋,週邊
機能夠充足,又夠市中心,拿個7.5公頃來蓋36000人
的蛋,真香。
大巨蛋穩賺是因為那塊精華地段的商場 其他地方很難給出讓
這麼多利的條件 要找人蓋有點難 除非地方政府全額出資 但
除了台北市也沒有哪個地方政府有這麼多錢
南部人養得起?
光有冷氣就夠了,很多妹子穿的漂漂亮亮的來吹冷氣,看不
懂湊個熱鬧嚐鮮也好,還可以說我去過大巨蛋,跟後來一堆人
去聽五月天演唱會也不是真的喜歡,單純就是"我有參加到這
場"的概念!
花東來一顆比較實際
中央公園拿來蓋巨蛋就跟大安森林公園蓋巨蛋一樣蠢,熱
島效應嚴重還把市中心綠地拿來蓋巨蛋真他媽天才
是以台北大巨蛋位置來對比就中央公園的位置有相對性
,當然一堆人反對,因為要是台北大巨蛋晚個10幾年選
定現在的位置,也是絕對被罵爆,但是這位置的人流才
是大巨蛋入場數高的一個因素,你要一顆蛋蓋在邊陲地
帶,以台灣光靠棒球迷是不可能經營下去的。
就沒人看
減少熱島先自拆你家做起啦,你最環保你最天才,嘻
嘻,楠仔加工區也拆一拆,北高就不會那麼熱了
連草皮都有得吵了 不敢指望巨蛋
爆
當初台北大巨蛋正式營運前被看很雖 大致原因都是 1.現有棒球場地都坐不滿了 巨蛋蓋完虧到烙賽 棒球迷根本沒那麼多 2.沒球團敢進駐 打一場虧一場 但蓋完就是打一場球團賺一場 越打越賺76
我是覺得目前大巨蛋的條件 高雄是比較難辦到 跟205兵工廠比 大巨蛋目前的優勢如下 1.交通方面49
人氣球隊與地域重疊的關係,關西地區大多數球迷支持阪神虎隊。 由於歐力士的進場球迷太少,上層觀眾席已封閉不開放,不賣座位,改賣廣告看板。 觀眾人數座位:55,000席 日本職棒進行時的觀眾人數:36,146人45
看到這個 我只能說 請大家務實一點 高雄市區 真的沒地可以這樣玩 至少舊市區附近 應該很難找到適合的地方 然後拜託15
其實重點是下一任市長 有沒有想要 畢竟現任其邁市長 不太可能剩下的任期內催生一個室內棒球場 但如果生出來 他的確會是高雄有史以來最優秀的市長 但目前看來 賴許邱林 跟另一個柯
98
Re: [新聞] 中職球隊也想「入蛋」 卡在收費爭取大巨蛋辦季賽 或許是中職能夠再突破的一個機會 中職34年(2023)入場人數已經是歷史新高 總共1,800,000人 攤開分析平日(一~五)平均4,930人 以這平均來算66
Re: [新聞] 中職》大巨蛋效應「鈔」驚人 洪總有個「務實的夢想」身為一個昨天高雄跑去台北大巨蛋觀賽的高雄人 真心羨慕台北有一個大巨蛋可以打棒球.... 只能說吹冷氣真的就是爽,民眾不是不敢花錢 台鋼最貴票價三千多+內野一堆1千多位子 還不是賣光光賣爆? 我自己就是買1380的座位區32
Re: [情報] 王翊亘推特 - 關於大巨蛋場租這個場租導致的票價,如果沒在第一年把球迷吸引進來做好口碑 第二年開始熱潮退了,以後巨蛋會不會變成演唱會專用蛋? 不過,我是覺得不用幫球團擔心沒有賺錢,經營中職的球團何時有能賺錢的想法? 就是看賠多賠少而已,大巨蛋能打平或是小虧就夠了 因為在原認養球場也是在賠啊!XD35
Re: [問題] 大巨蛋會造成其他球場排擠效應嗎?剛開始的時候,我們都會懷疑大巨蛋是不是會造成排擠效應,讓其他球場的觀眾變少 這樣的推論必須建立在一個基礎上, 那就是「台灣職棒觀眾人數已經封頂,市場不會再變大」 但是這的基礎是正確的嗎? 我認為大巨蛋最大的效果,應該是27
Re: [新聞] 大巨蛋收費標準 遠雄提每場賽事約10如果場租沒有調降的話, 台灣這種高工時的環境,平常下班都幾點了。 巨蛋之後開始營運,只適合放在假日 短期中期長期,巨蛋絕對是個賣點。 台灣唯一的一顆大蛋,23
Re: [分享] 人數統計週四去天母 天氣涼爽 是那種看球賽無敵舒服的天氣 6:50已經開打 等紅燈過馬路的人 稀稀落落 勛雞說 恩今天的觀眾人數 需要各位再大聲一點喊出來。 今天5:30到新莊球場 球場外到處在塞車 公園溜滑梯爆滿 很明顯球場外到處都是人 但都不是來看球的。 吱爪大巨蛋周六場 約竹科一個朋友來 他說上一次進場是10幾年前公司辦的家庭日在15
[討論] 中職/進軍大巨蛋!象迷許願 球團有心大巨蛋被說沒辦法打職棒 常常看到底下有人消毒說大巨蛋很貴啦 職棒球團養不起什麼的 但是我記得以前象迷就抗議過 希望台北大巨蛋能當中信兄弟主場13
Re: [討論] 如何增加女粉絲看中職比例不要再把重點放在開發女球迷這件事了, 先把輕度球迷開發起來, 球迷基數多了, 自然就會有機會觸發增加女球迷的任務了. 沒有輕度球迷這個基數當底, 就在那邊開發女球迷, 根本是無根的浮萍. 以中職為例, 當年中信鯨的女球迷比例算很高的了吧, 然後呢? 鯨誠所至... 隔壁日職12個球團, 隨便哪一場比賽, 對著觀眾席拍張照,
爆
[轉播] P12 四局下 台灣 2 : 0 美國爆
[轉播] P12 二局上 台灣 0 : 0 美國爆
[轉播] P12 一局下 台灣 0 : 0 美國爆
[轉播] P12 三局上 台灣 0 : 0 美國爆
[轉播] P12 二局下 台灣 0 : 0 美國爆
[轉播] P12 一局上 台灣 0 : 0 美國爆
[情報] WCY-今日十二強中華隊先發打線 vs美國爆
[情報] 2024 國聯MVP:大谷翔平(全票爆
[分享] 大谷:我沒有招募佐佐木朗希加入道奇67
[討論] 這波變陣有比較好嗎?84
[分享] 美國先發Zac Grotz88
[分享] MLB生涯3+ MVP80
[討論] 現在是棒球最好的時代嗎?98
[分享] 今天骰到641
[分享] 美國先發Zac Grotz 有嚴重的恐左症爆
[分享] 美聯MVP:Aaron Judge39
[分享] 大谷翔平 MVP獲獎訪問翻譯32
[分享] 芝加哥小熊想交易Cody Bellinger24
[討論] 東蛋現場潘傑楷一壘特守中24
[情報] 昨天日米戰,日本關東收視率達15.2%21
Re: [分享] 美聯MVP:Aaron Judge6
[問題] 蘇智傑和陳傑憲什麼時候黃金交叉的?X
[討論] 中華隊打擊調度是龍貓和恰恰嗎?19
[分享] 天使隊自2011年以來首次無人得到MVP票37
Re: [討論] 龍貓拼2勝晉級冠軍賽的理論盲點5
[分享] Jarret DeHart成為洋基打擊總監