[討論] 官員考察棒球場都考察了什麼

JimK051108/03 20:23到現場看覺得好酷好帥 不管條件一不一樣就是要跟風

jonsir08/03 20:23叫那些官員下午去打看看 應該就知道哪個好了

mascotliao08/03 20:25人都這樣，思考會有盲點，只看到目標忘了其他問題

Yjizz08/03 20:25大概都是烤茶，重點在考察完吃茶吃飯吃大餐？

zxcya052808/03 20:26官員：人工草皮妖壽讚 回去改

keith22208/03 20:27么壽讚

dragfeng08/03 20:27天然草皮維護費一定比較高的阿

kgkg005708/03 20:27高市長：）...草皮？ 土城？..誰先來...

JKjohnwick08/03 20:30你怎麼會覺得官員知道怎麼做呢？別對官員期待太多比

JKjohnwick08/03 20:30較實在

arthurhsu12308/03 20:32考察完天母跟大巨蛋確實能得到的結論就是人工草皮

ayung0308/03 20:32台北市議會上個月也再度到日本考察巨蛋。

jojo72608/03 20:32https://udn.com/news/story/122629/7476879

LoliCar08/03 20:37就白痴啊 做官的決定苦到實際打球的

hayato0108/03 20:37夭壽讚

CrossroadMEI08/03 20:38妖壽讚事件真的完整呈現大家出國考察都是在幹嘛

hexokinase08/03 20:42妖壽讚

bbs084073808/03 20:51政府考察不就是合法花納稅錢出去玩而已嗎

bbs084073808/03 20:52考察回來就會說：台灣民情不適合所以不能照國外做

Yjizz08/03 20:53雀食，一堆奇葩考察

Sfltnarud08/03 20:55建議躺一下下午兩點的人工草皮 一定很舒服

ting44508/03 20:55有腦的就不會當官了

Jimstronger08/03 20:59囧 我剛查了一下這個西瓜體育局長 結果是橄欖球國手

Jimstronger08/03 20:59....明明就也體育選手出身，應該也知道天然草皮的好

Jimstronger08/03 20:59，怎麼會突然硬要改

JKjohnwick08/03 21:01體育選手出身沒用啊，例子一堆

bbs084073808/03 21:03能當上局長通常靠得不是能力 是關係和捧高層LP

sean1234567808/03 21:05天母球場：

alag08/03 21:09公費考察(出遊)

CrossroadMEI08/03 21:11你看前陣子因為關鐵門事件被懲處的副局長更猛 韓國

CrossroadMEI08/03 21:11瑜跟陳其邁都點名開罵 官運還是平步青雲

arexne08/03 21:22跟啥出身沒關係啊 沒有一直吸收新資訊就是會越來越落伍。

arexne08/03 21:22我親戚有年輕時是醫護背景的 現在老了相關知識也停留在他

arexne08/03 21:22以前讀書那時代 整個大脫節

arexne08/03 21:23也是進了公務體系就整個停滯了

Jimstronger08/03 21:25我的意思他對於天然草皮跟人工草皮的基本優缺點一定

Jimstronger08/03 21:25是有的，啊突然360度髮夾灣大改很難讓人不懷疑背後

Jimstronger08/03 21:25有鬼

MELOEX08/03 21:25問就是夭壽讚

Jimstronger08/03 21:25講白了不是什麼政務官 算是從文官升上來的

nakayamayyt08/03 21:49就拿納稅錢出國玩

CCptt08/04 00:02公務員早該改變了，一堆腐臭

Kydland08/04 00:34問錯問題了 你應該要問 為什麼職棒球場不是球團企業要蓋

Kydland08/04 00:35而是政府蓋？你為什麼覺得考試考進去的公務員會懂怎麼

Kydland08/04 00:35蓋棒球場？全台一堆工務局公務員平常都沒在看棒球了

Kydland08/04 00:35那為什麼大家會覺得 政府會懂球場要怎麼蓋？

Kydland08/04 00:36在講更直接一點 公務員把球場蓋好對薪資升遷有什麼幫助？

Kydland08/04 00:36這本來就該是民間該做的事 到了台灣 通通變政府的事了？

Kydland08/04 00:36請問民間企業要幹嘛？

Kydland08/04 00:37這就像美國 新創公司的資金來源是來自私人投資 天使投資

Kydland08/04 00:37或是矽谷科技公司的資助 在台灣 台灣的新創公司的大部分

Kydland08/04 00:38資金來源竟然是來自國發基金 國發會 或是公股金融業的創

Kydland08/04 00:38投公司？花黑噴？？？

Kydland08/04 00:38台灣的民間企業只會兩手一攤 喊沒錢 整天要政府出錢

Kydland08/04 00:39國外的球場是這樣經營的嗎？絕大部分的國外政府就是幫忙

Kydland08/04 00:39徵地 給予租稅優惠 但是興建經營維護都是民間的事

Kydland08/04 00:39只有少部分有政府直接介入 但案例少 而不像台灣

Kydland08/04 00:40每一個球場都是政府蓋的 這根本就是不合理的事

Kydland08/04 00:40為什麼大家會覺得 考國文 英文 法規 公文寫作進去的

Kydland08/04 00:41公務員會懂怎麼蓋球場？而且還不只棒球場 體育館 基礎工

Kydland08/04 00:41程 橋樑道路 公立學校...etc 公務員是超人嗎？

Kydland08/04 00:42工務局公務員就和你我一樣都是一般人而已

Kydland08/04 00:42一個月薪水才四萬多塊 大家要求這樣的公務員很會蓋球場？

Kydland08/04 00:43都不覺得強人所難嗎？不然你去考工務局啊 你來蓋球場

Kydland08/04 00:43職棒球場本來就應該是民間企業的責任 不是政府的

Kydland08/04 00:44我自己是信奉自由市場主義的右派 我是小政府支持者

Kydland08/04 00:44政府蓋球場=大政府主義=左派=左膠

Kydland08/04 00:46在國外 就連基礎建設設施 很多都是委員民間企業興建營運

Kydland08/04 00:46委由

Kydland08/04 00:47政府編預算購買這些公共設施服務

Kydland08/04 00:47政府本身不會親自跳下去負責興建營運維修

Kydland08/04 00:49台灣的民間企業一堆巨嬰啦 只會兩手一攤 推給政府

Kydland08/04 00:49在政府機構 真正在作事的是基層公務員

Kydland08/04 00:49公務員又不是神 怎麼可能樣樣精通？

Kydland08/04 00:50知道棒球場怎麼蓋 知道桌球館怎麼蓋 知道足球場怎麼蓋

Kydland08/04 00:50知道羽球場怎麼蓋 知道籃球場怎麼蓋 驗收？連蓋都不會x

Kydland08/04 00:51公務員哪看得懂每一項工程的驗收？今天講棒球場

Kydland08/04 00:52那各位棒球迷 今天叫你去看橋樑驗收 你看得懂嗎？

Kydland08/04 00:52基層公務員就是這樣啊 五花八門一堆工程在督導驗收

Kydland08/04 00:52為什麼大家會覺得一個和你我一樣都是一般人的公務員

Kydland08/04 00:53會精通每一項專業工程的眉眉角角？

Kydland08/04 00:53如果一個公務員 或一個工務團隊 精通各項大小工程

Kydland08/04 00:54我就請問了 大家覺得這樣的團隊薪水應該要多少？

Kydland08/04 00:54只有四萬？五萬？六萬？

Kydland08/04 00:55所以這就是為什麼在國外 大部分都是民間企業要來做

Kydland08/04 00:55因為民間企業可以盡可能的找到最專業的團隊來做

Kydland08/04 00:56而不是像公務員 今天驗收橋樑 明天驗收學校 後天驗收

Kydland08/04 00:57棒球場 下個月驗收官舍 是超人喔？樣樣精通？

knight32608/04 00:59問就是夭壽讚

virgins08/04 12:43K大說的很好