[討論]大巨蛋痛苦槍vs行動派蔡會長
蔡會長針對各隊判決挑戰權的問題
非常快速有效率的一個月內達成共識與實行
從僅限兩次判決挑戰 （不論成功與否）
改為兩次挑戰權機會 挑戰成功就可再用
但大巨蛋測速槍的問題 從開幕賽就有在討論
https://sports.ltn.com.tw/amp/news/breakingnews/4624799
怎麼都還沒解決
連各國球探來看金孫&龍之子
還要適應痛苦槍
是什麼阻礙到了行動派改革？
https://i.imgur.com/xb6gczI.jpeg
--
球探自己有槍 都自己測的
測速槍又不影響比賽判決
巨蛋槍是硬體問題 場館要改 而且跟球探哪有關係 球探都用自
己的槍 球場槍是球迷在看的
球探會自己帶測速槍你不知道嗎？
球探哪會看現場球速 自己有測速槍啊
球探適應啥痛苦槍啦XD 鍵盤球探喔
球探自己會帶測速槍到球場，然後球場又不是聯盟的，遠雄
要改他家的事
原來大巨蛋會長管的啊
有沒有可能會長完全管不到大巨蛋測速槍?
測速槍又不影響比賽
漏水是不是也要找蔡？
中央十成 給你參考
???
笑死 去找萬安
球探還給你用大螢幕的槍喔
這算巨蛋硬體的問題吧？不是巨蛋管理方該處理嗎？
球探自己有....
？？？
球探都有自己的測速槍，不會看場內的。然後這個問題
應該要找遠雄吧
大巨蛋干會長p事~
好奇原PO為什麼會以為球探是看球場測速槍？難道說原PO沒看過
球探比賽看球的樣子嗎？如果只看現場資訊，那人幹嘛到？
要不要大家一起幫忙想一下，大巨蛋可能是誰在管？
???????
沒sense到不知道要先指正哪裡的文
遠雄問題，居然扯到中職，幫噓起來
全台各地的測速槍都不是中職管的，連這也不懂？
大巨蛋是中職的？還是遠雄的？中職會長權責是住海
邊？
球探自己不會測嗎
球探自己有好嗎 笑死
真的要計較的話也是北市府耶 笑死柵欄仔翻車
我看哪天廁所髒也算會長的好了
遠雄測速槍問題又怪中職了
球探自己有測速槍，適應啥？
中央十成
UCCU HAHAHAHA
虫合？
哪一個球探是看現場槍的啦XD
台中版水準
可憐
菜到連測速槍都不懂？好慘
好了啦，小草。
可憐哪
蓋了30年
要修漏水 測速槍 音響 應該還要至少3年吧
台灣的效率啊
快笑死哪個球探敢不自己帶吃飯工具
叫行動派先把電子年鑑修好好嗎?
。
你根本沒有進過球場對吧？？？
？？？？
干會長什麼事 這絕對是中央政府要下台的吧！！！！
球探看痛苦槍幹嘛 lol
哪個球探不帶自己測速槍 XDD
我覺得以重要性來說輔助判決比較重要蠻多
干 三小==
大概是你的無知影響到測速吧、菜
球探自己不會帶測速槍?還是他們手上拿的是空氣?
補血 跟球探沒關係 重點是觀賽體驗
帶風向失敗
好雲喔...真的 真的好雲
球探：我有槍好嗎
菜味濃郁 下次不要急了.jpg發文好嗎
嘔嘔嘔
好 罷免會長 會長下台 叭叭
測速槍是球場內建的
好了啦 超雲 丟人現眼
這ID已是廢文專業戶之一
行動派喔喔喔喔喔
我都用眼睛測速，這球maybe 159
maybe
笑死 好專業欸你 怎麼只有你想得到這種問題
亂酸一通 科科
就很玄
要不要先改革一下你的腦？？？
政治仔趕快滾
哇那巨蛋漏水 蔡會長也不處理？是不是失職
廢文
設測速槍的位置要改必須要遠雄同意，但就必須要動到硬體，
這樣你懂了嗎
會長還真的管不到你不知道？
補血 一把槍搞他媽半年以上了搞不定 超可悲
可憐啊
你以為球探手中那隻是吹風機？
會長的業務也太廣
洲際痛苦槍怎麼不見你出來
中央十成
…
柵欄裡的小草跑出來了
80
[閒聊] 裁判 王俊宏 你會不會太扯?太扯了拉 這不用慢動作都那麼明顯 到底是三小拉 今天已經被挑戰成功兩次 都被改判 富邦兩次挑戰權都用在你身上 難怪紅中那麼不爽 你嘛幫幫忙43
[問題] 挑戰次數的意義?大家都知道一隊只有兩次挑戰 所以照理說挑戰完了應該是不能對於裁判的判決提出異議 可是為什麼球隊的挑戰用完了教練還是可以藉詢問之名 又讓裁判主審開會討論?!而有改判的可能????? 聯盟是否應該對於判決確定的PLAY只要是無挑戰資格的隊伍提出異議是否應該直接無視![[問題] 挑戰次數的意義?](https://i.imgur.com/ubpwjY7b.gif "[問題] 挑戰次數的意義?")
31
[討論] 電視輔助判決的使用次數規定我覺得一場不管挑戰成功與否單隊單場都兩次使用權才是造成這次爭議的主因 加上又有啥七局後裁判能「主動」去看的規則漏洞可以鑽 很明顯曾豪駒就是一魯天下無難事 先不預設聯盟到底是不是*的 你一隊單場就是兩次挑戰的機會不論成功或失敗26
[問題] 為什麼中職挑戰判決不比照美日職就好？我沒記錯的話 大聯盟是只有一次挑戰權，挑戰成功則不算次數 雖然只有一次，但每隊可以派人在replay center直接觀看重播 並當下透過電話告訴總教練這個play要不要挑戰 日本職棒則是兩次挑戰權，挑戰成功則不算次數![[問題] 為什麼中職挑戰判決不比照美日職就好？](https://i.imgur.com/ZayBn2Pb.jpeg "[問題] 為什麼中職挑戰判決不比照美日職就好？")
14
Re: [討論] 電視輔助判決的使用次數規定推 JASONZOU: 說起來那一整場判決除了6下外其實都比較偏爪 09/22 09:10 推 kodo5566: 盧就算了 居然還改判這就很有問題 09/22 09:11 推 JASONZOU: 3下吱兩次挑戰失敗後，5上微笑郭DP的一壘跟9上陽大哥二 09/22 09:12 → JASONZOU: 壘這兩個接近判決都給爪有利 09/22 09:12 → JASONZOU: 結果6下壞了一鍋粥 09/22 09:1315
[分享] Josh---大聯盟vs中職 挑戰差異影響大聯盟目前是各隊一次挑戰 挑戰失敗就沒了 挑戰成功則持續保有挑戰權 中職則是各隊都有兩次挑戰![[分享] Josh---大聯盟vs中職 挑戰差異影響](https://img.youtube.com/vi/vcnxd7f8EcM/mqdefault.jpg "[分享] Josh---大聯盟vs中職 挑戰差異影響")
9
Re: [閒聊] 挑戰制度到底什麼時候要改如果改成一次， 最大的好處就是50/50的就會傾向不挑戰 這同時也是最浪費時間的 如果很明顯，通常看很快 反之如果是50/50或是沒有明顯改判證據的3
[討論] 輔助挑戰新模式 28日起啟用近日中職發生重播挑戰用盡的爭議，20日召開總教練會議討論，採用日職模式在2次挑戰 失敗前，都能持續使用挑戰權，預計於28日起啟用。 會中，聯盟張展榮裁判長表達可以依循NPB日本職棒的挑戰模式，每隊各有2次挑戰權，挑 戰失敗才扣次數，可降低誤判對於比賽結果的影響，聯盟裁判們也可以自我檢視一起成長 。
Re: [閒聊] 什麼時候可以改挑戰成功不扣次數我在想是不是大部分的人都太過侷限在「挑戰次數」，如果我沒記錯，網球、 羽球跟排球的電視輔助判決，都是以「挑戰失敗次數」計算， 挑戰失敗達到規定次數才喪失挑戰權，未達規定次數則不喪失挑戰權。 以原po的舉例來說，就是只要挑戰成功，因為還沒失敗所以可以持續挑戰， 但只要失敗一次即喪失挑戰權，同一場比賽不得再提出挑戰。