[討論] 電視輔助判決的使用次數規定
我覺得一場不管挑戰成功與否單隊單場都兩次使用權才是造成這次爭議的主因
加上又有啥七局後裁判能「主動」去看的規則漏洞可以鑽
很明顯曾豪駒就是一魯天下無難事
先不預設聯盟到底是不是*的
你一隊單場就是兩次挑戰的機會不論成功或失敗
這樣各隊總教練在第一次的使用上當然不會太謹慎
反正失敗了還有一次機會可以挑戰啊
然後兩次用完比賽到了七局還能跟裁判魯看看
假設改成挑戰成功就繼續保有挑戰權失敗了就沒有下一次
這樣總教練在使用上不就會更加小心
一方面不會一直出現那種讓球迷認為「這種也挑戰」的狀況
另一方面假設總教練前幾次挑戰的都是成功的
無限挑戰其實也是合情合理
誰叫裁判一直眼瞎誤判
如果你第一次挑戰就失敗了這場就不要再出來魯小小了
這樣不是更加簡單明瞭嗎
--
兩次沒差啦 問題是龍貓在那邊盧就給看根本莫名其妙
這樣丘總+龍總會常常三局就下班了
問題是還沒七局就上來拗了啊 現在規則都不遵守 領隊還放話
吱持 你怎麼會期待改了規則他就遵守
還有更簡單的,就是取消七局後主審主動挑戰的權力,雙方管
你成功失敗,只要兩次用完就乖乖坐在休息室,給主審主動權
確實應該成功不扣挑戰次數,不然裁判一直誤判次數就沒了
不好啦 接近的play本來就該弄清楚 應該要落實裁判「
主動」查看才對 不能因抗議而有所動搖
力就會像方隊這樣,不利判決上來吵一吵突然就又有改判空間
改成7局後只有得分與否才能有裁判主動輔助判決
這幾年有真正的主動看重播過嗎
「不能因抗議而有所動搖」,這點中職從來沒做到過,你吵我
吵又改判,等這些裁判真的擁有專業再來談主動輔助判決吧。
你看看之前出手時間的老虎,捕手阻擋的小胖的發言,他
們有在甩規則嗎?
中職規定本來就沒有無限挑戰 舊規定也是上限多一次 何
來回歸之說
好的抱歉 我修改一下
前天那個觸身不能光怪龍貓上來拗啦,主審光看吳東融提
示就給觸身其實也有問題
沒有吳東融在那邊比手畫腳,都沒後面的事
龍貓就是新官上任三把火,他挑戰用意其實是要亂,越
亂越得利
主審不給就好了啊,讓爪去挑戰最單純了
出來凹可以啊 但他是在魯小吧 跟屁孩一樣
單就那個判決改判沒問題啦 但你推裁判還盧小小就給你看
也很莫名
說起來那一整場判決除了6下外其實都比較偏爪
盧就算了 居然還改判這就很有問題
3下吱兩次挑戰失敗後,5上微笑郭DP的一壘跟9上陽大哥二
壘這兩個接近判決都給爪有利
結果6下壞了一鍋粥
現在連重播輔助判決都可以看錯,次數還有意義嗎?
這樣丘總很不方便
建議用完額度還想再挑戰者,以一次扣一分為代價
想太多,沒挑戰還是可以上去刷,看誰臉黑刷不到哭哭喔 XD
沒挑戰也不代表裁判可以因為對方球員都動作而直接給判
會去盧的也只有一隊而已
本來就應該這樣,挑戰兩次都成功然後你說沒有挑戰了?龍貓
挑戰兩次失敗沒挑戰還有臉上去魯小。另外挑戰的時候不能慢
動作重播也很瞎
賽場上想要從裁判爭取優勢很正常啊,要不然NBA 足球幹嘛假
摔,捕手接球不好好接幹嘛移手套。
再說了球員的感覺其實不一定準,但是他也可以跟主審/自家
總仔說他覺得是什麼狀況,來爭取場上優勢。
你說第二次挑戰成功 第三次上來請裁判看還好說 前兩次都
失敗了還要上來盧就很難看
裁判不可因為球員動作給判 那教練上來一直拗就可以改判?
龍貓就沒再管次數阿,不然禮拜天第一次用掉的那個需要
嗎
所以我說6下那個裁判是錯上加錯啊
第一次給觸身是錯,後來程序不正確改判也是錯
同意啊 開了惡例達不到原本限制兩次的效果就該考慮改規
則了
去年伯納被單局搞掉2次那場 後半有爭議的 有上去魯小
嗎?
建議改成一場兩次 沒有挑戰失敗紀錄可再提直到失敗為止
就算七早八早用完兩次而且都失敗,他還是可以無限挑戰
再多規定只有三隊遵守也沒用好嗎?
改成失敗兩次後教練即不得上場抗議.違者驅逐出場
改規定沒用啦,會出來刷一波的才不會鳥你規定怎樣
應該是2次用完 總教練一抗議就是叫他滾
所以照jason的邏輯,只要挑戰失敗就偏爪是不是?挑戰是
用電視看欸,失敗不就代表判決正確,還是你認為只要挑
戰就一定要成功,不然就是偏?
最好笑的是裁判不知道在判三小,然後挑戰用完不用看回
放就改判
客場都敢這麼無限挑戰惡搞 回主場不就飛天了
挑戰成功本來就不該扣點,誤判不該是球隊要拿他的點數來
挑戰,一場球被挑戰100次結果每次都成功,那這些裁判可以
滾了
14
推 JASONZOU: 說起來那一整場判決除了6下外其實都比較偏爪 09/22 09:10 推 kodo5566: 盧就算了 居然還改判這就很有問題 09/22 09:11 推 JASONZOU: 3下吱兩次挑戰失敗後,5上微笑郭DP的一壘跟9上陽大哥二 09/22 09:12 → JASONZOU: 壘這兩個接近判決都給爪有利 09/22 09:12 → JASONZOU: 結果6下壞了一鍋粥 09/22 09:133
個人認為,電視輔助判決的機制應該由「挑戰次數」改為「挑戰失敗次數」, 即比照網球方式辦理。只要挑戰失敗不到2次就可以一直提挑戰, 一旦挑戰失敗次數達到2次即不得再提出挑戰。對球隊來說, 仍然可以維持每場至少挑戰2次,而且只要挑戰成功就可以保有挑戰權利, 各隊教練應該會更審慎使用挑戰,不會出現差很多硬要挑戰的情況。
43
[問題] 挑戰次數的意義?大家都知道一隊只有兩次挑戰 所以照理說挑戰完了應該是不能對於裁判的判決提出異議 可是為什麼球隊的挑戰用完了教練還是可以藉詢問之名 又讓裁判主審開會討論?!而有改判的可能????? 聯盟是否應該對於判決確定的PLAY只要是無挑戰資格的隊伍提出異議是否應該直接無視38
Re: [分享] CPBL 挑戰權大家都知道中職挑戰規則基本都MLB抄來的 剛好MLB版有大大翻譯過關於挑戰權的外電 #1Q9WAEqn (MLB) 我們來看看其中兩段吧 A refresher on the rules: Both teams’ managers start the game with one challenge, and receive another if their first challenge is successful. Beginning in the eighth inning, a manager out of challenges can prompt the umpire crew chief to initiate a review of a call. As a result, the final few innings see, on average, 39 percent more challenges than the first seven, though the number of overturned calls increases only marginally.26
[問題] 為何挑戰只能限兩次欸不是 喵喵也太虧了吧 連兩個play都被壘審搞 兩次挑戰都成功 這場就沒挑戰機會了18
[問題] 蔡豐澤裁判先生誤判率?蔡豐澤裁判先生 今天象獅大戰的一壘審 第一局 統一進攻 兩人出局,三壘有人17
[討論] 為何挑戰規則不用類似網球的制度你要維持挑戰兩次也可以。 挑戰成功不扣次數, 挑戰失敗就扣次數。 主審沒辦法主動看鷹眼。 這樣比較公平吧。15
[分享] Josh---大聯盟vs中職 挑戰差異影響大聯盟目前是各隊一次挑戰 挑戰失敗就沒了 挑戰成功則持續保有挑戰權 中職則是各隊都有兩次挑戰10
Re: [討論] 挑戰成功到底為什麼要算次數?因為怕你發現裁判一直判錯啊 去年就有發生過5局前就成功挑戰2次 但是次數已經用完,導致後面沒得挑戰 裁判可以主動去看電視這條也是爭議很大 變成你可能兩次挑戰都失敗卻又要凹裁判去看8
Re: [新聞] 中職重攻輕守「致慢」 金手套秘書長有解就讓投手跟兩邊總教練不要拖就好啦 投手出手間隔時間10秒 面對每位打者只能退出投手板一次 牽制兩次 該場比賽第一次犯錯 加計壞球一次 第二次犯錯都算投手犯規7
[討論] 各位覺得挑戰制度如何改最合理?今天喵喵正規九局的兩次挑戰已經在五局用完了 我個人的傾向是 給予每隊正規九局兩次挑戰失敗的機會 延長賽給予一次挑戰失敗的機會 也就是
爆
[分享] 今日陳柏豪(連續14場/局無失分)爆
[討論] 還是看不懂兄弟右下角數據,4我的問題嗎?98
[問題] 目前爪爪的看板球星是哪一位99
[情報] 富藍戈再見觸身球74
[討論] 統一會不會太早練兵?78
[討論] 陳文杰還剩下什麼?62
[分享] 今日小野寺賢人59
[分享] 法國的玉米田棒球場XD爆
[討論] 中職是否應該開放一隊四洋將41
[討論] 兄弟洲際票房怎麼了 連兩週六未破萬?55
[情報] CPBL明日先發投手51
[問題] 林增祥撤換事件?47
[分享] CPBL戰績34
[討論] 想念林威助了92
[分享] 今日 鄧愷威46
[情報] Andy Pages 再見安打42
[炸裂] 林泓育(199)42
[炸裂] 岳政華 本季首轟30
[分享] 今日許峻暘38
[分享] 今日徐若熙36
[分享] 今日王柏融37
[分享] 今日 森下暢仁 猛打賞35
[討論] 富邦和兄弟,這兩天能算是投手戰嗎?33
[分享] 今日CPBL三地人數33
[分享] 陳俊秀 再見觸身29
[討論] 范國宸為什麼可以穩站先發4棒1B31
[分享] 今日富藍戈 0.026
Re: [情報] 味全龍球團公告25
[討論] 喵喵打線是A咖投手考核標準嗎?26
[情報] CPBL 5/4 球員異動