Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?

Cliffx08/07 11:45要怪就怪中職之前打假的那些人

mica890108/07 11:45好了啦 曾峻岳那樣還要護航啊 照片都出來了 都被球迷認

mica890108/07 11:45出來了 還要凹啊

Cliffx08/07 11:45五次假球還沒倒已經是奇蹟了

game14708/07 11:45台灣社會大眾就很看重這個，本來就不該去，又不是國外，

game14708/07 11:45不然你就打到能去國外職棒啊

game14708/07 11:46五次假球不是球團撐著早倒了 那時候進場數可憐

kid6972708/07 11:47德撲仔：體育競技

Aaronko08/07 11:49德撲仔：5次假球聯盟還自命清高

Vincent23308/07 11:51mica邦酸真的有夠煩 每篇都看得到

nbfbfb08/07 11:51日韓也不能賭博 韓國球員去賭場要禁賽50場

sharok08/07 11:52你有辦法就出國去打球 國內的法條與規則就不必遵守

sharok08/07 11:53你身在哪裡 在哪裡就業 就守哪邊的規矩 不然 LA的稅貴

jiaxie08/07 11:53可以去公海打啊

sharok08/07 11:54球員若在LA打球 要不要繳較高的稅額? 還是他可以說其他

sharok08/07 11:54州的稅都沒這兒高 為什麼我要遵守這裡的稅法?

Barbarian12308/07 11:55奇怪球員乖乖打球是會怎樣

hunng508/07 11:55他就是棒球紅牌仔包哥阿

Barbarian12308/07 11:56中職歷經多次假球案 還想要挑戰衝撞體制喔

c128476608/07 11:58版規不是說他這種推文可以水桶嗎??

Kydland08/07 11:59舉國外例子不適當 因為至少MLB是寫在合約規範裡的 白紙

Kydland08/07 11:59黑字 連滑雪都不行 因為怕出意外 但台灣球員的合約不太

Kydland08/07 11:59可能寫這麼細

BaGaJone08/07 12:06本來就是這樣 你在台灣講尼哥沒人管你 你去美國這樣試

BaGaJone08/07 12:06試看？

BaGaJone08/07 12:06每個地方敏感的點本來就不一樣 你硬要去碰 爆炸了不是

BaGaJone08/07 12:06活該嗎？

stupid121108/07 12:17立場不同 華人合法經營（不影響警方臨檢權或記者不求

stupid121108/07 12:17證報導 6Bet）球團立場也能理解 總歸職棒黑歷史導致

Kydland08/07 12:22我不反對規範球員 只要合約有寫明就好

Joby08/07 12:43經歷過太多次假球，現在球迷的標準已經是恰哥、思齊、傑憲

Joby08/07 12:43來當作基準線了，畢竟他們真的是很自律的球員，所以年輕球

Joby08/07 12:43員低於這個標準就會被撻伐

kent31508/07 12:56三十五年的聯盟爆了五次假球案，不高標準檢視是想要有第

kent31508/07 12:56六次？