Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?
原文恕刪
其實職業球員的精華就短短十幾年,
當享受了高額待遇以及名氣以後,就要有公眾人物的自覺。
自己對於"爭議場所"的定義甚至要比球團還要更嚴格一點。
有人會覺得當公眾人物就沒有個人的休閒了嗎?
很可惜的是,公眾人物本來就沒有絕對的自由,休閒娛樂還有很多種,
不應該去摸索灰色地帶這種衝撞體制性的行為來引發爭議。
不是說職業球員就不能去體驗人生,但身為明星球員真的不得不保守點,
好好利用你這最精華的十幾年全力投入在自身志業,退役後還有更多
機會讓你好好去體驗人生,屆時想幹嘛都不會有人去管你。
對我知道國外職業球員都可以玩,但你今天就不是生在國外
#台灣有台灣的玩法
--
要怪就怪中職之前打假的那些人
好了啦 曾峻岳那樣還要護航啊 照片都出來了 都被球迷認
出來了 還要凹啊
五次假球還沒倒已經是奇蹟了
台灣社會大眾就很看重這個,本來就不該去,又不是國外,
不然你就打到能去國外職棒啊
五次假球不是球團撐著早倒了 那時候進場數可憐
德撲仔:體育競技
德撲仔:5次假球聯盟還自命清高
mica邦酸真的有夠煩 每篇都看得到
日韓也不能賭博 韓國球員去賭場要禁賽50場
你有辦法就出國去打球 國內的法條與規則就不必遵守
你身在哪裡 在哪裡就業 就守哪邊的規矩 不然 LA的稅貴
可以去公海打啊
球員若在LA打球 要不要繳較高的稅額? 還是他可以說其他
州的稅都沒這兒高 為什麼我要遵守這裡的稅法?
奇怪球員乖乖打球是會怎樣
他就是棒球紅牌仔包哥阿
中職歷經多次假球案 還想要挑戰衝撞體制喔
版規不是說他這種推文可以水桶嗎??
舉國外例子不適當 因為至少MLB是寫在合約規範裡的 白紙
黑字 連滑雪都不行 因為怕出意外 但台灣球員的合約不太
可能寫這麼細
本來就是這樣 你在台灣講尼哥沒人管你 你去美國這樣試
試看?
每個地方敏感的點本來就不一樣 你硬要去碰 爆炸了不是
活該嗎?
立場不同 華人合法經營(不影響警方臨檢權或記者不求
證報導 6Bet)球團立場也能理解 總歸職棒黑歷史導致
我不反對規範球員 只要合約有寫明就好
經歷過太多次假球,現在球迷的標準已經是恰哥、思齊、傑憲
來當作基準線了,畢竟他們真的是很自律的球員,所以年輕球
員低於這個標準就會被撻伐
三十五年的聯盟爆了五次假球案,不高標準檢視是想要有第
六次?
75
首Po上面那個連結是Jimmy Buttler跟內馬爾在HUSTLER打德州的影片, 光上面那把pot總金額就17多萬美金,有在打德州的人應該都知道HUSTLER這地方, 應該就是目前德州撲克現金桌打最大的賭場,注意喔!這不是錦標賽也不是甚麼慈善賽, 就是實打實的賭場德州撲克,那為何都沒有外國球迷會靠北JB不應該去這種地方?很簡單30
美日韓是有在21世紀還連續發生假球搞到差點整個職業聯盟完蛋嗎? MLB今年水原事件跟一連串事件 NPB前些年巨人事件 KBO前些年放水事件 這些人家都選擇輕輕放下, 幾個爆出來的辦一辦,26
護航者說該場所是「法院認證的合法場所」 請問一下,一個場所需要去找法院的認證看他合不合法 難道這還不夠爭議嗎 你今天去圖書館,會有人說這個圖書館有沒有法院認證的執照嗎 當然,所謂「爭議性」是主觀且浮動的18
私下打德州撲克跟公開賽錦標賽的差別在哪裡? 這也可能就是曾傳昇被起訴跟郭張曾三人是合法的差別。 1.私下打,就是玩家拿錢買籌碼,上桌玩。 輸光了可以再拿錢買籌碼,繼續玩。 贏了,贏多少籌碼就換多少現金回口袋。爆
先說本人是德撲仔啦 去過台北華人、A8 我也認為錦標賽制就是合法的競技行為 參加比賽繳報名費拿獎金 各種菜市場球類比賽也是這種形式17
球團.聯盟如何認定都行 但未來最好明確規範出來哪些是所謂的"爭議場所" 至於個人看法,找到一篇今年的新聞,應該算吧... 十多人闖德撲競賽砸場 竹聯和堂背景主嫌落網警追同夥6
個人看法禁止也好 這場所為啥還要搞到法院認證 我有朋友做這行 他那間也說是合法 但其實籌碼拿去別間可以換現金 一晚80萬現金再換 不夠場子還會去換錢給他 他工作3年後換工作 因為都值夜班 2017年左右吧開始做的 這東西場子合法 打牌也合法 但換錢不合法 一直說警察抓到會抄 他當初值班拍的3
和合不合法沒有關聯阿 只要球團和聯盟有規定 球員就不該做 不想遵守就是離開球團或接受逞罰 要拿NBA球員舉例X
先不論國外球員怎樣怎樣國內球員怎樣怎樣 這樣子絕對扯不完 也不會有什麼結果 光是民情歷史就能夠吵很久 更遑論扯到國外職棒也有打假球啊他們之後還不是對這個抱持開放態度國內風氣卻如此封 閉怎樣的30
當然某種程度可以同意「老闆說的算」、「不爽不要做」。但是那條紅線到底在哪?是否足 夠明確? 萬一有天老闆認為麥當勞是爭議場所怎麼辦? 萬一有天老闆認為湯姆熊是爭議場所怎麼辦? 當然這幾個例子有些誇張、極端。但重點是,紅線是否足夠明確讓球員們有所適從?
54
Re: [問題] 玩合法撲克又沒犯法 為什麼要懲處?身為公眾人物有太多是合法但是不該做的事情... 林香抽菸也合法,但是對她的事業造成多大的傷害? 更別說球員出入有爭議的場所傷害的不只他個人而是球隊甚至聯盟 球隊聯盟有內規,你領人家薪水就是要遵守 保全值勤的時候睡覺也合法呀...但是公司規定你不能睡呀20
[閒聊] 魔獸現在是人生巔峰嗎看成就在魔術隊是nba生涯巔峰 但現在是人生巔峰吧 雖然在國外工作 媒體大量曝光 一堆公眾人物來蹭15
[討論] 林力仁有認清自己是職業球員嗎如題,一直講說自己有很多時間用手機,彷彿在炫耀自己時間很多,一直口口聲聲說自己 是職業球員,自己到底是有沒有公眾人物的自覺?你說阿敏婚內出軌只有對不起他的家人 ,你到底知不知道他今天是個公眾人物?? 平常就一直說自己到底有多辛苦,我今天跟你講全國各行各業哪個不辛苦?只要是勞工, 每個人還都不是領薪水、看別人的臉色上班!18
[心得] 不管合不合法我都不支持球員去這種有風險的場所 完全支持球隊開罰 就是要罰了才能警惕到其他人 普通人去玩那種競技比賽根本沒差 只要合法別人也不能說什麼9
[討論] 職業球員公關課是不是很重要?正常職業球團都會給球員上課 如何面對媒體 公開場合及訪問要如何應對 但是現在社群軟體很方便 IG、FB、YT13
[閒聊] 說實話 郭張雙曾四人球團有第一時間這樣處理了 其實整體也沒那麼嚴重 畢竟不是十幾年前這樣的事… 我看很多人點 都咬著是(合法)的場所6
Re: [新聞] 不世奇才曹錦輝 10年前荒唐行徑「全都錄」中職的球星屬於公眾人物 尤其看中職有許多青少年 威助在二軍連球員訓練遲到都要電了 說遲到會給孩子不良的影響 法律上的確是不起訴無罪 但是公眾人物有很多不應該做的事情 以球員來說 不要說是接受性招待 就算是自己自費去酒店也不應該1
Re: [閒聊] 合不合法一點都不重要本來就不重要 非法的球員會跟你講嗎 徒增球團管理成本而已 用內規處理就是表明這種地方就是不要給我去 不然等到檢察官認定非法起訴你 以社會氛圍來說很難不開鍘 休閒娛樂這麼多選別的很難嗎 真的那麼想打德撲 就退役不要當職棒球員啊 職棒少了你又沒差 但跟爭議場所掛鉤有差 然後爭議場所不可能訂清楚的 不確定就不要去 不然就先跟球團報備詢問