Re: [討論] 重點應該是這顆鏡頭吧？
※ 引述《Daley (Daleeey)》之銘言：
: https://i.imgur.com/oXGlvt4.gif
: 但看邦邦TV的球旋轉的軌跡
: 縫線應該是沒有改變啊
: 這顆鏡頭應該是最明顯可以證明的了
: https://youtu.be/6GgnzUb8DsI?si=_TRuPjCXScvP9FKF
影片2:55開始看 用0.5倍速
可以看到球第一個彈跳後停留了一下才往上飛 就是打到後面水泥階梯以後才又往上彈
然後又在全壘打牆上又彈一下 彈回場內
這是正確答案嗎?
--
是的話我跟你性zzz
差遠了
大學眼科又要爆滿了
妹居克!
又瞎了一個
一樓好色要跟原po性
去看眼科
你有看過新莊外野長怎樣 就不會說出這種話了
好了拉 超大悲
去看一下
好了啦
不是
現場看全壘打牆後面圖就完全不可能會這樣彈
好了啦不要丟56的臉
編號337534的文章去看一下
去看醫生啦你
其實看申的反應就知道，第一次彈跳到第二次跳彈前
又一個眼睛有問題的？？
幫補血
到底哪裡彈到水泥牆？
後面的階梯沒有這麼近，第一下黃線彈到後面怎麼可能
這是第幾個要看眼科的?還是免費幫忙帶風向的阿
眼科都要爆滿了，不要再排隊了
階梯很遠 影片在這還能凹？
申的視線一直跟著球，還因才往後仰
回來又直上直下
差點打到麻雀
如果球有彈到後方，申不可能一直向後追球
這太瞎
廢到不知要回什麼
？
先去配眼鏡再發文
這來反串的八
鬼遮眼
根本不可能
眼科
風向帶得不錯 下次別帶了
差點砸到麻雀
你以為階梯黏在牆上嗎
記得掛號
看完眼科順便掛一下腦科
恭喜可以去應徵審判委員了
眼睛到底長在哪
笑死
你是不是不知道外野階梯長怎樣 別雲了
包哥會信
看外野階梯就知道不可能了
別丟臉了
主審用麥說 打到牆後緣 大概是說打到黃線以後的牆
你說的是對的，有多一個彈跳在第一次彈跳之後才往上
彈，現在大概只有這個原因了吧
但圖片可以證明兩次都是黃線沒問題
沒明顯證據就在改派判
只有你，你是天，你是地你是唯一的神話
只是說 這樣就能改判成全壘打嗎？
會不會是上次岳弟那轟被他們賽對 這次以為又一樣
小房間的可能以為階梯貼在全壘打牆才會這樣判吧
睜眼說瞎話
4
牆的「水泥部分」也是全壘打牆耶 又不是黃色部分才是
業障哦
不要再騙自己了 真的 面對現實比較輕鬆
不是都在黃布上面？
大學眼科
好丟臉的言論 我家狗都說不是全壘打
幫你掛號
我幫你掛眼科可以嗎
唉….
你知道自己再說什麼嗎
![[討論] 重點應該是這顆鏡頭吧？](https://i.imgur.com/oXGlvt4b.gif "[討論] 重點應該是這顆鏡頭吧？")
65
[分享] 中職規章對於全壘打的認定「擊出之飛球落於全壘打牆界內區上沿之平台時，依球最後反彈而定」 1.不視為全壘打 若直接反彈於場內，則不視為全壘打 2.視為全壘打![[分享] 中職規章對於全壘打的認定](https://i.imgur.com/ViRCjhbb.jpeg "[分享] 中職規章對於全壘打的認定")
24
[分享] 爭議全壘打慢動作放大從放慢影片可以看到第一個彈跳過後 球彈到最高點之後有一個很明顯的往右邊回彈 原本順順直直的往上飛![[分享] 爭議全壘打慢動作放大](https://i.imgur.com/9NvwxUDb.jpeg "[分享] 爭議全壘打慢動作放大")
X
[討論] 別怪小球迷 撈球的是旁邊女生大家鞭錯對象了吧 小球迷是因為把手套放在全壘打牆黃色區域 影片慢動作重播 球打到全壘打牆上緣彈跳時 小球迷沒後面撈球動作 把球弄到場外的是隔壁戴眼鏡女生![[討論] 別怪小球迷 撈球的是旁邊女生](https://img.youtube.com/vi/NK-CfiJuPuE/mqdefault.jpg "[討論] 別怪小球迷 撈球的是旁邊女生")
18
[討論] 審判委員說賽務部隨後進一步表示，經過重播檢視看到球打在黃線後彈起，還有一個反折，接著才是打 在第二次打在黃線，代表還有打到外野階梯。 ----- 根據現場審判委員說明，「認定是球有打到後面的水泥階梯，轉播單位有提供兩個角度，看得出來球是折射，球先打到全壘打牆上方的黃線，折射到外面的水泥階梯，又再彈回全壘打牆上方的黃線，所以認定球有打到外面。」 放兩篇新聞的內容 我只能說 ㄏ14
[分享] 新庄監督建議改造ES CON Field全壘打牆新庄監督的這個提案， 起因是週日中午的DeNA戰，火腿一棒水谷瞬在三局下半敲出左中外野深遠飛球， 打在全壘打牆藍線上方的鐵欄杆彈回場內。 當時二壘審笠原昌春做出界內球的手勢，給了二壘打，![[分享] 新庄監督建議改造ES CON Field全壘打牆](https://i.daily.jp/baseball/2024/06/02/Images/f_17725022.jpg "[分享] 新庄監督建議改造ES CON Field全壘打牆")
9
[討論] 所以重點在直接非直接嗎如題 情境 彈兩下才彈回場 規則 直接彈回場內——>不算全壘打7
[討論] 潘忠韋:之前轉播世界大賽的經驗是進行中「擊出之飛球落於全壘打牆界內區上沿之平台時，依球最後反彈而定」 1.不視為全壘打 若直接反彈於場內，則不視為全壘打 2.視為全壘打 若球反彈碰觸全壘打牆後之人員、物體等結構再反彈於場內3
Re: [分享] 喇叭：這全壘打應該是有神秘力量小房間應該就是認為照一般物理學，不太可能在牆上這樣彈兩下 所以自己腦補一定是有打到後面的階梯，只是影片沒拍清楚 但忽略了一個很重要的可能性，誰說全壘打牆上緣是平坦的？ 它應該要是平坦的沒錯，但整理場地會有人去整理這裡嗎？ 帆布裡面只要有一顆小石頭就可能造成這種看似神秘力量的彈跳
![[情報] Teoscar Hernandez回道奇](https://i.imgur.com/HyAqJxNb.jpeg "[情報] Teoscar Hernandez回道奇")
![[分享] 阪神以1年30萬美金簽洋砲Ramon Hernandez](https://www.jiji.com/img/jijicom_og_image.png "[分享] 阪神以1年30萬美金簽洋砲Ramon Hernandez")
![[情報] WZH-喵喵新洋投中文名：蒙德茲](https://imgs.tsna.com/article/1735359087_UB8AV.jpg "[情報] WZH-喵喵新洋投中文名：蒙德茲")
![[情報] 阪神簽下育成洋將，前中日洋投逝世](https://www.sanspo.com/resizer/xF71Wkr__pwRFfVBDlnCuenDsAg=/1200x630/filters:focal(749x808:759x818):quality(50)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/sankei/XAFDMBODNJNSPMD5CRYVCJKX2Q.jpg "[情報] 阪神簽下育成洋將，前中日洋投逝世")