PTT評價

Re: [問題] 台灣體育課為何不教棒球?

看板Baseball標題Re: [問題] 台灣體育課為何不教棒球?作者
ZaneTrout
(大谷神鱒)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:18

※ 引述《TAZUSA (黑貓)》之銘言:
: 這答案很簡單啦
: 棒球就是很花錢的運動
: 場地問題倒是其次
: 最基本的傳接球
: 光手套就夠讓學校頭痛了
: 保養不易又容易消耗
: 自己回想國高中的羽球跟桌球拍
: 哪個不是破破爛爛的
: 換成棒球手套裂開又發霉
: 這樣還像樣嗎?
: 大學還能用學分來逼學生好好照顧球具
: 國高中就算了吧
: 預算沒那麼多能給你浪費的

小弟我讀台中四平路上的國中部,校園佔地面積12甲

這讓我想到國中時候體育課打壘球,校規規定只能打壘球當然會偷丟棒球

當時學校體育器材室借到的手套就是髒髒軟爛軟爛的

壘球形狀多半也都是變形

鋁棒也都是坑坑巴巴

所以球具我們多半都是買自己的去學校打

那時候學校操場可以踢足球,體育課勉強可以當兩個壘球場用

除此之外,唬爛王命名維也納森林的空地是專門給壘球社打壘球用的場地

這個場地還有牛棚可以練投,也是偷丟棒球的好地方

那時候學校是男女分班,一個班55個男生,要湊出兩隊對打不是問題

一學期排壘球課的時間真的不多,平常都是利用打掃時間或社團課打

體育老師也就是放牛吃草,沒有真正的教學,反正球來就打

英會外師沒課的時候常常到球場跟我們打,也大概只有他會教我們打球XDD




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.113 (臺灣)
PTT 網址

seimo12/12 12:35其實我覺得啦 說籃球成就感高 但也不是不打棒球的

seimo12/12 12:35問題。而是場地真的要有。以前我國中就是有這種場

seimo12/12 12:35地讓學生體育課去玩。有提供器材自然就有人去了。

seimo12/12 12:35不然籃球哪有什麼成就感 一堆人運動力不行上去只是

seimo12/12 12:35被人嫌。根本無法出手的人一大堆。棒球起碼人人上

seimo12/12 12:35場公平都能打看看。守備不行就不行了。

seimo12/12 12:36我自己兩項運動都有玩籃球棒球。真的棒壘吃到小眾

seimo12/12 12:36團體機率不會比較低(非運動在行)

Edo12/12 12:36您那間算貴族學校,學生都馬自備球具,壘球社是不是那個生輔

Edo12/12 12:36男老師,守備球員可能有20個在場上

ZaneTrout12/12 12:40我那時候壘球社老師是我的班導

seimo12/12 14:54不是貴族學校。我們學校剛好操場是三峽運動場。地

seimo12/12 14:54真的比較大而且還是草地。(三峽明德國中)說也好

seimo12/12 14:54笑 美國一堆爛到底水泥公園地上都有棒壘線(還有壘

seimo12/12 14:54包形式的線)供人玩。他們就是沒有所謂的操場而已

seimo12/12 14:55我們就是一定要塞籃球場一堆跟跑道第一

seimo12/12 14:58那真的是出了國才知道我們不是不能打。而是先天設

seimo12/12 14:58計問題。光是我住的北大社區。想要打籃球一定要進

seimo12/12 14:58校園才能打。除非你去三峽防災跟鳶山。重點紐約真

seimo12/12 14:58的是三四條街就有一個球場或公園。重點多元性。籃

seimo12/12 14:58球棒壘手球排球足球都沒問題。但是不好意思沒有跑

seimo12/12 14:58道跟一堆全場籃球場給你打

RamanPanguin12/12 15:03信義路母校至少還有生出個牛棚 雖然是在畢業之後啦