PTT評價

[討論] MLB投手減少投快速球更能有效壓制打者?

看板Baseball標題[討論] MLB投手減少投快速球更能有效壓制打者?作者
alex710707
(alex)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:19

紅襪戰報寫,減少快速球比例造就紅襪投手群進步,這是Andrew Bailey過去
在SF的策略,今年來到紅襪,此變革幫助紅襪SP大大進化

紅襪 ERA xFIP
2023年 4.95 (21) 4.23(15)
2024年 2.95 (2) 3.57(2)

2024年ERA跟xFIP最低的分別是NYY(2.92)跟PHI(3.34),SP方面Giolito受傷,
紅襪今年SP人選大致跟去年差不多,SP同樣那幾個,會有這麼大的進步,
更凸顯配球比例改變造成影響

今年MLB聯盟投球比例,快速球47%,紅襪投快速球比例只有31.8%,第二低的有40%

聯盟歷年快速球比例如下 逐年減少
2008年:59.8%
2014年:57.0%
2019年:52.4%
2023年:47.8%
2024年:47.0%

舉紅襪今年表現最好的兩個投手的投球球路比例以及被打擊數字如下

Tanner Houck
4縫線 Cutter Splitter 伸卡 滑球
2020 35.5% 2.3% 26.8% 35.5%
2021 38.6% 7.2% 17.1% 37.1%
2022 23.5% 6.0% 29.6% 40.8%
2023 10.1% 10.7% 11.2% 29.5% 38.5%
2024 已放棄 3.0% 22.7% 30.8% 43.4%

xWOBA 快速球 Cutter Splitter 伸卡 滑球
2023 .390 .309 .293 .337 .283
2024 已放棄 .342 .237 .380 .254

生涯ERA 3.46,今年1.94

Kutter Crawford
4縫線 Cutter Splitter 滑球 Curve
2021 49.1% 26.3% 1.8% 22.8%
2022 38.4% 29.8% 7.3% 7.6% 16.9%
2023 39.0% 28.3% 7.8% 13.0% 11.9%
2024 33.2% 31.2% 7.3% 22.9% 5.3%

xWOBA 快速球 Cutter Splitter 滑球 Sweeper 曲球
2023 .267 .298 .279 .236 .166 .394
2024 .277 .323 .234 已放棄 .282 .243

生涯ERA 4.19,今年2.17


2023年整個聯盟球種的被打擊狀況如下
快速球 曲球 變速球
AVG .267 .222 .230
SLG .444 .378 .367
HR/PA 6.1% 4.8% 4.3%
揮空率 20.4% 32.9% 31.9%


快速球:.269/.354/.447
切球 :.269/.333/.448
曲球 :.224/.274/.372
滑球 :.220/.275/.379
變速球:.239/.287/.381

由上可見各球路中,打者面對快速球打得最好,算是速球系列的切球數字也不理想,
故Bailey表示,他的策略只是減少被打得最慘的快速球,增加能有效製造揮空的變化球


這個改變紅襪並不是唯一也不是最先開始的球隊,還有以下幾隊,我把2023年ERA排名
補充在後面
2023 ERA
MIL 3.73(1)
TB 3.87(6)
NYY 3.97(9)
SF 4.02(11)
LAD 4.06(13)


之前我寫的文章,聯盟投手快速球均速越來越快,被打擊率越來越低,
照理說快速球比例應該增加,才對,為何現在減少快速球的投手卻表現更好?

我的想法是投手球速變快的同時,變化球也變得更強,聯盟變化球球速也是
越來越快/威力也更強(參照之前寫的文章),且要看個別投手自己快速球威力
去調整比例,上面案例Tanner Houck快速球威力不是特別強,故不投四縫線,
也造就今年的進步

--
脫褲子測天賦
→ Herlin:據說有球探會看體毛 認為體毛較少的未來發育可能性更大 11/01 22:18推 alex710707:靠 版主說看體毛是在開玩笑還是認真的? 11/01 22:19→ Herlin:真的 我看Baseball America 的印象 11/01 22:19→ alex710707:如果要確認男性賀爾蒙 乾脆脫褲子看老二不是更快 11/01 22:19→ Herlin:也許他觀察的毛其實是o毛 但是這不適合搬到BA 上講 11/01 22:22

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.197.239 (臺灣)
PTT 網址

a1122dog05/23 13:58大谷去年sweeper丟的就比速球多了

b9920207105/23 13:59因為變化球被打擊率長打率本來就比速球低 以前大家視而

b9920207105/23 13:59不見現在會看數據了

b9920207105/23 13:59其實速球降低的來源主要是二縫線 四縫線一直到去年才真

b9920207105/23 13:59正開始下降

a9403750105/23 14:00這是動態的吧打擊的時候都是爪速球打

Corydoras05/23 14:00可能速球不是容易製造揮空的球種

sasadog05/23 14:01速球威力更強 幾乎得猜直球打 變化球比率就有上調空間?

lnonai05/23 14:02日職表示:

b9920207105/23 14:0322年以前四縫線幾乎大概都在33%~36%左右範圍增減 直到

b9920207105/23 14:03去年降到32.1% 今年目前30.7%

b9920207105/23 14:05古時候二縫線大家丟那麼爽 數據一看才發現二縫線被打擊

b9920207105/23 14:05率所有球種最高揮空率又最低 才開始不丟了

b9920207105/23 14:07這兩年二縫%的回升則又是另一個故事了...

edhuang05/23 14:07“故紅襪SP大致跟去年差不多,會有這麼大的進步,” 後面是

edhuang05/23 14:07還有句子嗎?

語意沒表達清楚,已改正

Derp05/23 14:10速球減量已經是顯學

※ 編輯: alex710707 (106.107.197.239 臺灣), 05/23/2024 14:16:45

qqbjtwins05/23 14:174縫線最吃品質,擁有頂級四縫線速球的投手並不多,卡

qqbjtwins05/23 14:17特跟伸卡也是速球系列,速球家族的使用量,由傳統的四

qqbjtwins05/23 14:17縫線居多,轉而分散成三種速球系列交互運用分散被鎖定

qqbjtwins05/23 14:17風險

lsb02110705/23 14:25不是每個投手都跟今永一樣可以硬塞高位直球

youarefat05/23 14:25除非你有今永那水準的直球,不然少投?

b9920207105/23 14:26....你知道2010時還曾經四縫32.9%二縫24.9%幾乎很接近

b9920207105/23 14:26過嗎? mlb可沒什麼傳統四縫居多 那是npb

WasJohnWall05/23 14:36能大量丟出高品質四縫的才是奇行種啊

hu611105/23 14:36變化球要強本來就是要靠速球夠快,因為引誘揮棒的效果更好

Puye05/23 14:37我覺得是整體 大量的快速球 讓打者攻擊策略上優先度很高