[討論] 9下短打送出局數？

Texsogood10/07 09:32結果論

SoSo556610/07 09:32這是結果論

try1328610/07 09:32想先追平

GhostShadow10/07 09:33怎麼不說點成功就平了

simonbear10/07 09:33結果論

lookers10/07 09:33當是突破僵局啊 你覺得會不會點

Gjerry10/07 09:33其實很接近了

floatbear22710/07 09:33已經輸一場壓力很大要先追平

karta32810/07 09:33教練比爛的啊

tupacshkur10/07 09:34結果論 Hindsight is 20/20

projack10/07 09:34那球點得算不錯了，是木屐補位太快

JER272510/07 09:34例行賽或許不會點，但是季後賽不一樣

SnakeK10/07 09:34結果論

EZTW000010/07 09:34後段棒次，求推進就好吧

mingzeng10/07 09:34假如不傳三壘不就三壘有人一出局 還可以拼高飛犧牲打

smik10/07 09:34其實是看朗C菜想往郎C點，賭他球處理不好掉分進入亂流

GhostShadow10/07 09:34而且點的沒有很差，真的很少看到游擊補三壘的，而且

GhostShadow10/07 09:34三壘出來回頭其實也不好傳

lmc6610/07 09:35投手壓力大 打者面對K9破10的投手壓力更大

roylee121410/07 09:35結果論

jt1310/07 09:35棒球有趣的就是每個人都在事後諸葛

yobiyopi10/07 09:35理論上，只要崔南拿下三個出局數就結束了

hsinyuan010410/07 09:35看結果說故事

thindust10/07 09:35不點起碼沒有人會罵 點失敗會被罵

roylee121410/07 09:36關郎希什麼事啊 在說啥 有沒有看啊

roylee121410/07 09:36朗希

a769640510/07 09:36點的不差啊！守備太強

maximu10/07 09:36至少先追平吧

dailylily10/07 09:37很明顯不敢保證對朗希有安打 但可以拼高飛犧牲打啊

belucky10/07 09:37那個局面投手壓力絕對比打者大 還送出局數給對面

Ec73Iwai10/07 09:37結果論啊 平常不是吹說MLB要點也很會點

bdgnrd010310/07 09:37結果論 關鍵時刻就是沒日本會點

a769640510/07 09:38安打為什麼一定會追平，被雷射肩怎麼辦

belucky10/07 09:38又不是領先的要拿保險分 才要推進

terminator310/07 09:38左投你硬打87%三振鳥飛

dick92910/07 09:38這球點不差，輸給道奇神守備

riripon10/07 09:38怎麼這串有幾個明顯在雲的....

waterspinach10/07 09:39點正常啊 只是道奇守的好

Windk610i10/07 09:39stott這鳥打還是短打就好了

mingzeng10/07 09:40這球風險也很大 沒抓到就1 3壘有人無人出局

sleepallway10/07 09:41哪來結果論 就對面更瓜

Ec73Iwai10/07 09:41除非你對點球的標準是嚴苛到100%成功 不然點這球根本沒

Ec73Iwai10/07 09:41什麼問題 對手稍微挫手一點就是無死一三壘

minmean5610/07 09:41點的沒話說 是守的太強

xxes620110/07 09:43一人出局三壘 和零人出局二壘 我覺得滿接近的 前者只要

xxes620110/07 09:43滾地或高犧 後者多一次機會

aigasamoe10/07 09:44左打拼All safe 右打穩穩推進 除非剛好前段棒次 還

aigasamoe10/07 09:44真沒什麼理由不點

inschool10/07 09:45三壘不是木屐就成功了

aigasamoe10/07 09:451出局3壘和0出局2壘的守備不管站位和投球策略都完

aigasamoe10/07 09:45全不一樣……

vancomycinX10/07 09:46沒點輸了 現在變成在討論怎麼不點 一切都事後論

a2288089710/07 09:50點的好但是對方守備更好 不冤

a12645102610/07 09:51先追平才有後續阿

cloudsub10/07 09:52搶平也合理

rosydark10/07 09:53差點就點成功了

lampar556610/07 09:53點了說送出局數 不點又說幹嘛不下戰術

HC68315010/07 09:53三壘不是國父 謝謝

future0stw10/07 09:54屁話，9下無人出局當然先把追平分送到三壘

i376ers10/07 09:55其實點得不錯 是木屐眼鏡太強

lampar556610/07 09:55怎麼不說第七局費城人要抓本壘 傳1壘抓出局數的話 那

lampar556610/07 09:55局應該只掉1分 少掉後面的2分 這樣費城人今天就贏了

AwokeN10/07 10:05這球是道奇守備好 九下落後一分這個決策沒問題

syunlove10/07 10:10如果打出去變雙殺 是不是又要檢討怎麼不點？

w1g082410/07 10:11結果論

taddy054010/07 10:21這沒有對錯，就結果論…

HsiangFly10/07 10:30就是守備更好

Tiger2310/07 10:33結果論，短打合理，那球點的也不錯，你應該問為什麼木屐

Tiger2310/07 10:33會閃現XD

kobe76090310/07 10:36朗希：關挖屁輸

whosu10/07 10:42好幾個在雲的

madrichard10/07 10:46遇到金手套

sunnyyoung10/07 10:46本來就是守備賭成功 短打是合理的 點的也不差

Jason162310/07 10:48朗希根本還沒上 樓上有人在說啥啊….

Jason162310/07 10:48但這球盲西跟木屐的配合真的猛

zzoohh10/07 10:48大聯盟短打率比中職還高

bojun81031510/07 10:57比中職高是因為成功率高

indium11110/07 11:28結果論好嗎？ 這時候短打送上三壘絕對是很正常的戰術

indium11110/07 11:28，只是失敗了而已

yooyum10/07 11:29木屐跟忙西有趁暫停先討論這個play

ja00012310/07 11:31結果論阿 點成功的平行時空 後面那支安打已經追平了

www296710/07 11:47點成功 下一球暴投 你一定不PO這篇

www296710/07 11:48當然投手不穩 等保送優先我覺得更好也對

autumn5610/07 11:48哪來的菜雞用結果論看球賽

rocky913710/07 11:54份

KwonCho10/07 11:58鍵總又發作了

jino0110/07 11:58今年季後賽都多少次中滿壘大計了，不點才是傻子

jino0110/07 12:01說賭3棒能有安打 那費城早就贏了 還搞這些

Romulus10/07 12:25這篇推文也太雲了

sooder10/07 12:29一日球迷？

holypiggy10/07 12:35早說 怎麼不早說

s2996109110/07 14:34快笑死

denar10/07 14:55看看統一昨天十局下，如果有短打推進就平手了

onionandy10/07 15:58短打上三壘 高飛犧牲追平的話你又怎麼說

PartinG10/07 16:52就算是MLB其他球隊 也不一定都能守好了

PartinG10/07 16:53更別說其他聯盟 基本上都會保守抓出局數

darkMood10/07 17:05這種廢文，我才真的..........................

ohya11132610/07 17:07結果論

schoolpopo10/07 17:25一日球迷

yiyin33010/07 17:37我才笑死 人家打棒球打多久了你誰？

sexyATHENA10/08 11:10大聯盟運動科學 輪得到你嘴？