Re: [討論] 小弟淡水人認為大巨蛋設在淡水是Ok的

dknymaster10/02 08:22正解

SLEEPNIGHT10/02 08:23那蓋在淡水的話要參考什麼去解決？

kenny71910/02 08:23蓋八仙吧 旁邊又有64 不然那塊地永遠動不了

yuyun072410/02 08:24這是最佳解，但擋人炒地皮，所以絕對不會是新莊這個方

yuyun072410/02 08:24案

attdave10/02 08:26還在新莊 新北市就講了只剩樹林淡水

attdave10/02 08:27這些年弄重劃區弄搞笑的

shaoju10/02 08:28新莊離大巨蛋太近了，沒必要浪費錢再蓋一個

Catalyst10/02 08:28新莊跟板橋才有人潮 淡水那鬼地方誰要去

ZHKWB10/02 08:29花蓮示範擋人財路的樣子還不夠嗎？

max01106010/02 08:32你把田徑場拆了 新莊人不跟你拼命？

guowei61610/02 08:35不可能 你知道多少人從早到晚每天在那邊運動嗎

RodrigueZ81010/02 08:35我家在那附近 那邊整座運動公園使用率超高欸

RodrigueZ81010/02 08:35而且附近找不到替代的場所

iamfreefrog10/02 08:36笑死，完全把新莊人當空氣

Ohtani051010/02 08:37新莊離大巨蛋哪裡近阿 地圖要不要拿出來看一下= =

ringtweety10/02 08:37新莊的交通 問題可能在能撐得住2倍或3倍的人數嗎?

belucky10/02 08:39板橋到大巨蛋窩開車20分鐘內就到了 真的別蓋板橋 沒

belucky10/02 08:39意義

cooldidi50010/02 08:39沒問題的 交通黑暗期 靠大量義交就可以解決

guowei61610/02 08:39新莊市區少有的400公尺跑道 晨跑團 飆5K 跳舞團 夜跑

guowei61610/02 08:39團 散步老人團 使用人次超高 多數不看職棒的人不跟你

guowei61610/02 08:39翻桌我隨便你

belucky10/02 08:39樹林感覺是最好的地點了 還能拉一下那邊觀光

ringtweety10/02 08:40我都是搭捷運不清楚 但提到新莊看球都說開車會很塞

RodrigueZ81010/02 08:41停車也是大問題

orange031910/02 08:42直接選樹林不必這麼麻煩，但是看起來一直想炒淡海周邊

asdfg528710/02 08:42對耶 想到新莊現在還有拍拍團嗎 就是一群人一直拍身體

ringtweety10/02 08:42真的改成巨蛋的容量 那個車潮我不知道能不能負荷

RodrigueZ81010/02 08:42對呀 現在有棒球賽就塞爛了 大巨蛋的話一定更糟

sunnyyoung10/02 08:46看不懂你在扯什麼

shinichi10/02 08:46要拆現有運動場 會跑出一堆人抗議 很難啊

henryeech10/02 08:46田徑場不可能拆啦使用率太高 先拆再蓋可能五年過去了

henryeech10/02 08:46要就棒球場原址重蓋不要影響別人

shinichi10/02 08:47能拆運動場蓋蛋 板一運動場絕對是新北首選地點 但很難

adora10/02 08:47立意良善 但動到田徑場就不對

henryeech10/02 08:48現在北部球場這麼多流浪個3年還好

ringtweety10/02 08:48對當地居民來說 你可能要先把棒球改田徑場 田徑改巨蛋

ringtweety10/02 08:49的順序才比較會獲得支持 當然這期間邦只好流浪了

henryeech10/02 08:50推樓上 腹地要大只能這樣了

ringtweety10/02 08:51我對日本這例子不清楚 這樣橄欖球場沒有的期間怎麼辦?

L1ON10/02 08:53果然是棒球版的想法，拆田徑跑道XD

L1ON10/02 08:53沒運動的人，甚至可以說沒在動的人才會講出拆田徑跑道這種

L1ON10/02 08:53話

gopher10/02 08:54明治神宮旁邊還有東奧主場館能打橄欖球

Y22510/02 08:55感覺最後會沒有下文

gopher10/02 08:55新莊那裡要動不可能只拆田徑場，得連網球場和體育館都一

gopher10/02 08:55起動才有可能……

gopher10/02 08:56而且新莊附近道路這麼窄根本就不適合蓋3萬人的巨蛋

KriKri10/02 08:56不要，施工黑暗期對附近運動的長輩很不方便

Y22510/02 08:58目前最好就是樹林了

Y22510/02 08:59板橋體育館改小巨蛋有可能+旁邊田徑場一起改成室內棒球場嗎

rebot10/02 09:02那個田徑場的使用人次比棒球場多太多了 不要自我中心

cityman999910/02 09:02在那邊運動的人會先跟你拼命

relaxorange10/02 09:02兩顆那麼近的蛋在那邊分散客源，不如高雄蓋一顆比較

relaxorange10/02 09:02實在

ringtweety10/02 09:05樹林區在新莊區旁 已經算是最適合的了 蓋在淡海就真

cityman999910/02 09:05分散客源這還好，畢竟大台北地區有那個人流量

ringtweety10/02 09:06的太遠了

henryeech10/02 09:08大巨蛋檔期也沒有像小巨蛋滿成那樣 北部多一顆只是瓜分

henryeech10/02 09:08客源而已

henryeech10/02 09:09好好蓋2-3萬戶外球場比較實際

CrossroadMEI10/02 09:10接下來OOR跟TWICE都會去大巨蛋欸 檔期會越來越爆吧

timboy51210/02 09:11田徑場市民天天用 你棒球場一年才打幾場球賽

henryeech10/02 09:14好奇那個內野上層真的沒辦法拆掉重蓋嗎？多個1萬人也很

henryeech10/02 09:14夠了

Sechslee10/02 09:14開放棒球場讓居民進去跑如何? 笑死人

dcdc10/02 09:16新莊球場2024才花逾一億元進行大規模翻新，怎麼可能拆掉...

ABarrel10/02 09:18蓋在市區是對的，板一板二新莊甚至三重都可以。

Daniel4maste10/02 09:18想想以前新莊線在蓋的陣痛期，怕阿...

d0610/02 09:18你真的覺得台灣人真的有那麼喜歡棒球嗎？

ABarrel10/02 09:19交通都方便。或是找個快要沒學生的學校改建。

sexremix10/02 09:20怎麼想都是桃園蓋最優吧..高鐵捷運還有機場outlet影城

senscircadvs10/02 09:24不蓋板橋根本不用蓋了，你開車20分鐘到大巨蛋不是評

senscircadvs10/02 09:24估要不要蓋在板橋的理由好不好

Y22510/02 09:30桃園直接重建真的最好，連防水和西曬都解決了

gopher10/02 09:33桃園要蓋也不是在高鐵園區……

Y22510/02 09:34桃園規劃是在中壢後站附近體育園區啊，但是現在的棒球場交

Y22510/02 09:34通很好啊，直接重建不是更好

CrossroadMEI10/02 09:36桃園原地重建那猴子要流浪去哪？平鎮棒球場嗎

Y22510/02 09:38全台流浪啊

Hsu102510/02 09:39有什麼新東西就都蓋重劃區吧 新北市區擠到根本該通通打

Hsu102510/02 09:39掉重蓋 不適合再蓋什麼東西擠進去

quenquen10/02 10:03傻傻的 塭仔圳那麼大一片 現在什麼都沒有 你不規劃巨蛋

quenquen10/02 10:04還在找偏遠的或地小的地方要蓋巨蛋 真的有在用心嗎？

ReNewable10/02 10:21只有你棒球重要嗎

xup6110210/02 10:28有想法但老實說你去一次那公園就知道不可能執行，那邊運

xup6110210/02 10:28動下棋的老人小朋友超多，計畫不可能那麼完美

Poleaxe10/02 10:32塭仔圳 +1

beoneg10/02 10:35淡水或八里可以蓋個大型室內水樂園+旅館+購物中心

sixer10/02 10:58塭仔圳新北政府打算炒房 一堆建商想蓋房子賺錢

sdd542610/02 11:04你這就是只考慮棒球迷的情況啊 現實當地居民發現每天運動

sdd542610/02 11:04的場地被封起來要蓋成以後只能給財團用的巨蛋誰不起來跟

sdd542610/02 11:04你新北市政府拼命

yevvi10/02 12:01大巨蛋講的是樹林大巨蛋 下新莊過去迴龍沒多久就到了

yevvi10/02 12:01確實不遠

yevvi10/02 12:05塭仔圳地是很大 但也是有一個樹林不及的缺點

swimmer1910/02 12:12希望三重新莊

yevvi10/02 12:14新莊大部分的路都不大 大路有名的就那幾條 又沒火車經過

yevvi10/02 12:17塭仔圳有一部分地是屬泰山 泰山的捷運 交通路線都還沒發展

yevvi10/02 12:20到位 捷運只有機捷 而且還是經過最邊邊地帶 地方上還有傳言

yevvi10/02 12:21要在明志科大附近建一個泰山進國一的交流道。這些動作還未

yevvi10/02 12:22展開，怎麼能應付短時間內疏散大量球迷旅客的要求?

vt100910/02 12:31淡水就是炒房地產的既得利益集團不管球迷死活

quenquen10/02 12:52塭仔圳有多大一片你知道嗎？ 還在路不大 大大一片地上面

quenquen10/02 12:52什麼都沒有的好處就是 你要多大的路我就開多大的路 當然

quenquen10/02 12:54這些開出來的路 要連到周邊一些快速道之類上去 現有就有

quenquen10/02 12:55捷運(機捷或新蘆線)可以運用 所以地點不會離這兩線其中

quenquen10/02 12:55一線太遠 最好直接就在捷運出來旁邊 所以看起來機捷比較

quenquen10/02 12:57有望勝出 幾萬人擠進來 再大運量的捷運線疏散時一樣撐不

quenquen10/02 12:58住 所以有捷運線就好 最好再比照美國的場館 巨蛋旁滿滿

quenquen10/02 12:59的停車位 這樣又可以讓新北居民考慮開車或騎車過來看比

quenquen10/02 13:00賽 台灣雖小 但可以弄出這種比照大國場館的希望就在塭仔

quenquen10/02 13:01圳 新北市地政局對塭仔圳的都市計劃完全定案了嗎？沒有

quenquen10/02 13:03就還可以改 塭仔圳過度炒房 最後只會搞爆機場捷運 多新

quenquen10/02 13:04北大巨蛋這重大公共建設案進來 蓋個國際級的場館 搞個棒

quenquen10/02 13:05球園區 棒球名人堂啊之類擺這裡 地夠大就是可以這樣任性

quenquen10/02 13:07這樣才有辦法達到侯導 不是 厚厚口中所講的早點來 人留

quenquen10/02 13:08下 晚點走 樹林那塊地不熟不評論 淡海新市鎮 你沒大眾

quenquen10/02 13:10運輸(指地鐵捷運 現有輕軌沒到)就輸了 更別講有多遠

a6m710/02 14:08擋人財路，猶如殺人父母，我OK但有人一定不OK

rahim10/02 14:10附近居民絕對會抗議的，新莊運動公園很多人會去

rahim10/02 14:17溫仔圳的土地都已經分配出去了，你蓋在那邊是要政府再花幾

rahim10/02 14:17百億甚至千億去徵收嗎？

eating10/02 15:06政府都嘛是用重大工程去帶新市鎮的 不太可能放市中心 除

eating10/02 15:06非像台北市沒地要徵收又太貴

kevin984110/02 16:43講的好像只有棒球是運動一樣 什麼自我中心思想

yevvi10/03 00:45你知道溫仔圳一期你口中路要開多大有多大 這大部都是往泰山

yevvi10/03 00:49方向? 塭仔圳二期方向 迴龍往下樹林方向那一塊 我還不如直

yevvi10/03 00:54接選往下選 樹林機五? 又有樹林火車站 又有萬大中和樹林線

yevvi10/03 00:59車站 疏散效果快多了 選北邊一期離南邊的主台鐵 高鐵線太遠

yevvi10/03 01:10除非你有把握大部分客源都是國外搭飛機到機場直接來搭 不然

yevvi10/03 01:13我還真不知道設北邊一期有多大用處? 泰山都市規模效應還沒

yevvi10/03 01:16發展起來 國一還是很塞，尤其是泰山段那附近 而且你確定現

yevvi10/03 01:17在新北市府有類似那種特3號快速道路發展計畫在泰山段嗎?