PTT評價

[討論] WBC球衣、隊徽能不能有設計感一點?

看板Baseball標題[討論] WBC球衣、隊徽能不能有設計感一點?作者
ctw01
(此C.T.非彼C.T.)
時間推噓36 推:38 噓:2 →:24

經典賽告一段落,恭喜日本隊奪下隊史第三冠!

WBC五屆下來覺得規模、宣傳、話題其實都有成長,入場觀看人數也是每屆提升,

但看著各國球衣,其實覺得各國球衣在設計感上略嫌不足,

拿對照組FIFA來看,近幾屆每次球衣都會成為場下關注焦點,

足球國家隊球衣、隊徽往往融合文化歷史元素,好看又有時尚感,

而棒球則普遍只以國家英文縮寫做隊徽設計,球衣配色也很簡單,以下舉例:



日本隊:
足球:
https://imgur.com/VlKNz6t
傳統藍武士配色融合日本摺紙浮紋,隊徽則是代表太陽的三腳烏鴉。

棒球:
https://imgur.com/ZRtAiAf
隊徽就是"J",加上簡約的線條,沒了。


韓國隊:
足球:
https://imgur.com/q3j6Kd2
韓國足球衣主場傳統紅色,隊徽則是代表韓國的太極虎,線條模仿老虎斑紋,
客場很花的那件則說是象徵席捲全球的韓流文化。


棒球:
https://imgur.com/Qu3NKbC
就藍白加上Korea,不難看,但想找設計理念都找不到也沒什麼特色。

其他還有:

義大利:
足球:
https://imgur.com/d0kNYMx

棒球:
https://imgur.com/ICJrjJd


德國隊:
足球:
https://imgur.com/CrHx400

棒球:
https://imgur.com/MUezPix

阿根廷隊:
足球:
https://imgur.com/9IFAgEi

棒球:
https://imgur.com/48UCsJl
...


還有很多就不舉例了,可以看出足球就算沒有太多繁複文化、歷史設計元素,

搞單一配色也會在裡面弄點浮雕或漸層交錯,而棒球衣就粗獷很多,

就算配色差不多也像是低配版一樣...



最後推薦少數我覺得棒球足球球衣都好看的
墨西哥
https://imgur.com/Jvn8SIn
https://imgur.com/mHzViu0

希望未來棒球球衣可以更有設計感,也許能帶動更多人消費以及看球。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.232.81 (臺灣)
PTT 網址

AllenHuang03/22 12:48反正不管怎麼比 CT元素都是最醜的

terry104303/22 12:49比CT好看就好

x16023100603/22 12:51才尼斯台北真的醜

lmf77041003/22 12:51成本會很高餒

BradleyBeal03/22 12:51大不列顛表示

sendtreepad03/22 12:53踹你死歹北才是最醜的元素

teradayuki03/22 12:53你拿的都是以前的球衣啊,日本韓國這次很好看

我發現我用到上屆的了, 但其實和上屆真的沒差多少,日本就是J變成紅色, 晚點補圖

https://i.imgur.com/Gxvvr3I.jpg

https://i.imgur.com/AnR6K7n.jpg

ctw0103/22 12:53可能也要看的人更多才會想精進設計吧

kevin996403/22 12:54都打完了,球衣到了嗎?

※ 編輯: ctw01 (118.166.232.81 臺灣), 03/22/2023 12:55:58

joshtrace03/22 12:56華人美學你敢嘴?

※ 編輯: ctw01 (118.166.232.81 臺灣), 03/22/2023 12:57:21

holyhelm03/22 12:58足球都瘦子穿起來潮,潮衣套在胖子身上你可以自己想像

kuerude03/22 12:59棒球衣設計,一直是足球籃球中最沒創意

kuerude03/22 12:59偏向保守

donkilu03/22 13:02你應該是會喜歡MLB出的城市版球衣

cumsubin03/22 13:03足球衣被贊助商佔據整個版面最難看

su06su0603/22 13:05中國台北要怎麼好看?

其實我這篇並不是要針對我們的國家隊,或政治問題, 只是說一個棒球普遍現象

Iraq03/22 13:05棒球球衣一直都沒啥創意啊,不過足球世界杯球衣好像是球衣品

Iraq03/22 13:05牌設計的?

Iraq03/22 13:06墨西哥棒球相對好看是勝在顏色選用,其實設計差不多

uniliono03/22 13:08如果不看政治的話,我們國旗一大片都是紅色,怎麼歷年來

uniliono03/22 13:08都是白跟藍而已,有點可惜,日本都穿過全紅的了

donkilu03/22 13:08足球國家隊普遍是贊助商設計的 城市版球衣也是Nike操刀

joe053103/22 13:09現在CT主視覺設計超過20年了

joe053103/22 13:09真的已過時、沒新意

donkilu03/22 13:09說到底還是要看贊助廠商願不願意出錢弄設計...

對,其實我覺得籃球FIBA也有點這種問題

aalittle03/22 13:10狗吠火車

biorockma03/22 13:11這屆wbc韓國的球衣超好看

※ 編輯: ctw01 (114.137.10.81 臺灣), 03/22/2023 13:11:36

a233443603/22 13:12感覺是身材問題 棒球員的下盤都很粗

joe053103/22 13:13日職火腿舊球衣、中職誠泰都是經典又有新意

NXT061403/22 13:13足球衣比棒球衣難看不少吧

joe053103/22 13:17覺得中華CT改版走釀酒人或藍鳥風格色調,一定很好看

dennylu9703/22 13:17那我看你是沒看過醜的足球衣

joe053103/22 13:21以前爪爪還會自嘲 主色系黃色,怎麼設計都沒救。

joe053103/22 13:21但只看看美職海盜跟日職阪神,就知道純萃是是設計問題

※ 編輯: ctw01 (114.137.10.81 臺灣), 03/22/2023 13:21:47

ppumpkin03/22 13:23你這樣一講才發現,各國的設計感跟足球差很多欸

joe053103/22 13:24中華隊主色系白/藍 的大前提下

joe053103/22 13:24能參考跟玩創意的空間很寬廣

joe053103/22 13:27日職橫濱 從古早到現在的球衣大多超好看又華麗有質感

joe053103/22 13:27 白藍色調

donkilu03/22 13:29足球球衣商機太大了 是贊助商求球員穿 棒球球衣又沒商機

donkilu03/22 13:29各國當然拿公版 顏色字樣套一套就算了

c2c1041803/22 13:32流亡政府不改 永遠醜 問題在這

sigrid033103/22 13:33其實台灣的足球衣也比棒球的好看 而且還常改版

sigrid033103/22 13:33重點是沒人看啊

joe053103/22 13:36真的耶 棒球衣市場跟滲透率偏低

joe053103/22 13:37但是球帽、球迷版T 、熱身外套跟夾克 還是有市場 前題

joe053103/22 13:37是要夠潮、夠好看好搭、夠精典、夠有意義象徵性

其實我覺得MLB也有不少好看的設計,應該真的是商業性問題。 像籃球也是NBA很帥,但FIBA就變成幾乎只是印國名而已

kaede071103/22 13:37CT名字醜 配色醜 沒救

kevin7922303/22 13:38一樣台灣美學,台灣的足球衣也真的比棒球衣好看

我沒有很喜歡CTFC的台灣藍鵲,不過至少比較有認真設計的感覺XD

YouMiyukiChi03/22 13:39欸 這麼說 還真的是耶

joe053103/22 13:40簡單說 有決定權的人不在乎

joe053103/22 13:40沒必要性 也沒想承擔或改變

※ 編輯: ctw01 (114.137.10.81 臺灣), 03/22/2023 13:45:04

good1234503/22 13:52你知道足球衣胸口的那個隊徽 其實是各國足協的標誌

good1234503/22 13:53這是我一開始看足球覺得很奇妙的地方 反而不放國旗

david1276303/22 14:04就....華國美學CT

RandyPerseus03/22 14:13

liaoeddie03/22 14:14那有不是隊徽

rachihwei03/22 14:28悍創:你們就繼續吵 反正我不改

civil31840203/22 14:31CT沒有很醜但就是萬年不變讓人反感

wpd03/22 15:39CT屌打一堆單一英文字的跟很醜S的美國

美國醜我一直都覺得沒差, 因為俗氣、沒特色、大剌剌一直都是他們的特色XD

※ 編輯: ctw01 (118.166.232.81 臺灣), 03/22/2023 17:41:44

faache1703/22 17:51就美國跟歐洲美感的差距啊

Mrlegend03/22 19:08說CT不醜的人,是華國美學鐵粉嗎

Mrlegend03/22 19:09覺得CT不醜的人是不是都穿one boy

a3456703/22 21:54呃 看不出墨西哥的好看在哪