[討論] 為何統一可以堅持經營球隊35年
如題
統一是目前職棒唯一從未易主換過老闆的球隊
從職棒元年堅持至今35年
其他老對手有的消失解散
有的消失後復活
有的賣給金控
有的已經不知道換了幾次老闆隊名
唯獨統一始終如一 雖然是奪冠最多的球隊
但絕對不是票房最好的那個
那是什麼能讓統一企業堅持球隊35年的?
--
公益廣告的概念
企業形象啊,沒711 沒食品,幹嘛經營
不要亂搞,真的是小錢吧
社會責任~
人家就當廣告錢在花啊
因為喵喵的本質是統一集團的廣告經費而已
社會責任+廣告費
因為有錢
鈔能力
對廣告經費的要求就不要出包就好了,其它沒差
公務員不會倒啊
創辦人挺也是一大關鍵啦
統一主力賣民生消費品 當然要鞏固社會責任
社會回饋
母企業本體很賺啊 虧這點真的沒差
當每年的廣告費
就統一有錢啊
企業形象 我記得07還是幾年不是特意改成統一7-11獅
每年的廣告費可能都比球隊多不知道多少了
小7撈很大啊
問就是社會責任
當公益事業
廣告費而已 所以預算都固定 而且既然是廣告費當然就不能
有負面的影響 但那也是以前不能抵稅啦
簡樸經營
說小錢是搞笑? 當年沒冠名7-11 然後虧損超多 統一集
團其他部門都是希望砍掉
公益形象和社會責任
因為本業一直很穩定啊
冷衙門 良心部門
當廣告費 只要球隊形象是正面的 那些都小錢
創辦人挺 集團夠大 不出包不差這一點錢
且中職之前黑暗很久 當然是盡量低調 但現在有大巨蛋 還
有亞太開發
公務員OP
社會責任
高董跟女婿羅總說球隊不能賣,要永續經營的
其實對他們來說小錢啦
做形象 應該還行吧
絕對沒小錢 尤其是食品業跟通路業 對毛利很敏感的
之前剩四隊,一退出大家就不用玩了,會被記恨
因為本業很穩定 經營球隊當廣告費用
最基本:有錢
不過你要拿全聯來換球隊 統一應該願意XD
以前學管理學有舉例統一集團 球隊被分在落水狗事業
確實,真的很感謝統一
有些是經歷假球案後就不玩了
就真的有錢
這沒有高層的人個人名義挺 一定跟兄弟味全一樣倒
RESPECT!!
現在情況好很多,味全也回來了,面子不能輸
社會責任
因為有錢是什麼答案 其他企業沒統一有錢?
小錢也不能亂花啊 中職的母公司股東只會叫你砍球隊 日職
的股東要你想辦法多弄點資源奪冠啊
統一喵對台灣職棒有情有義
有錢的企業多的是
重點是那個企業也要肯每年虧幾億投資
統一真的很有錢啊
以前賣掉的球隊沒統一有錢,不要拿現在比
社會責任
這算是丈人的遺產
純粹就是有高層擋著不給倒啦 哪來的什麼企業責任跟形
象
看集團稅後淨利真的是小錢啊 看毛利率幹嘛……
飯店爪不就是不有錢嗎?
除非拿全聯換球隊 不然統一現階段應該會繼續經營
老闆不想賣不行?
你有沒有聽過前幾年女婿很想收球隊的風聲
根本沒什麼理所當然的 有那麼簡單幾句話說清楚就好
說只是有錢的 如果今天是你 你不一定肯花
果然是台灣…企業責任和形象很重要好嗎…更何況現在還有e
sg
台灣科技島居然沒半隻科技業要玩球隊的
那是以前中職根本是個負面行銷 當然很多人想除掉
問這問題前想想你每週進小7幾次?
前20年絕對每年損益評估大會被罵很慘的 真的是有高層
挺而已
母企業夠穩定,根本不用在乎養這球隊的錢
黑暗期都撐過去了 現在繼續維持就有的是形象了
統一一開始也是老總愛棒球 但後來的就無感 不要有負面新
聞就好
就是高層力挺而已
科技島都是代工 沒有品牌 玩球隊沒效益
就社會責任這樣
養個球隊能營造形象又能打廣告 球隊的虧損早就用其他東西弭
佛心
平了
說小錢的怎麼會只剩統一一家啦 鄉民講幹話都不動腦袋
就高層力挺阿 不然以前哪支球隊都嘛在賠錢
其他幾家是(相比)真的窮
真的這麼好經營 早就一堆企業進來了
也搞過食安問題啊,企業形象拉分用的
兄弟三商都是賣很多資產
社會責任, 很讚啊
還有就是社會責任吧,覺得自己該撐著
你有沒有想過統一養這支球隊 附帶價值賺了多少錢
也是要看企業能力,有的是真的本業就撐不住怎麼養
母企業夠有錢 是真的蠻重要的 加上董也挺
說實話在黑暗期喵喵直接不玩大家也不會說什麼 但他
們選擇認養台南球場 現在也是真的撐過來了
球隊品牌對企業有加分吧
就廣告費的概念
零錢
當企業廣告
前20年應該總共讓統一賠了有破億(這應該還是保守估計
)
如果說力挺,兄弟老闆也算挺,但是企業能力就是不允許
企業夠大 有錢
企業招牌了啊
企業夠大 可以承受球團虧損
破億太少了吧 一年就破億了吧
平心靜氣,不患得患失,不汲汲營營
現在每個都是大企業 就當作廣告而已
把它看成廣告費就覺得這點支出沒啥了
母企業要夠有錢阿 養球隊幾乎是燒錢 看GG或鴻海要不要
老人家有交代,晚輩要聽話!
比統一賺錢的一堆好嗎,統一真的是做社會責任的
賠億太少了吧 根本不止
我怕有人問我金額來源啊 其實應該是虧損十億起跳的
反正花得不是鄉民的錢 怎麼樣都小錢
當打廣告跟社會責任啊
一年就要賠幾千萬吧 之前不是有人po損益表
賺爛了
母企業有錢是重點
有錢
統一獅:老子有錢!
就很單純 挺台灣職棒! 講沒人比統一有錢,義大是假的?
黑暗期 喵喵還是不離不棄 真的很感人
La new也是,都讓太子下來經營夠挺了吧,但是越來越燒錢
他可以不要那麼虧錢的 所以前一陣子有人問說統一是不是
被黑暗期影響最少的 其實根本是被影響最嚴重的 明明沒
有自己的事情結果還要被其他隊的垃圾拖累
對統一來說根本零錢而已形象比較重要,某隊整天情勒
球員球迷要解散就不說了幸好已經易主
沒辦法也只能放手,所以母企業夠大夠穩也是一點
有錢的企業很多,肯花在我重視的領域都是很感謝
母企業雖然有錢 但不如金融財團有錢 主要是還是統一
有段時期可能又賠又沒啥形象 真的是有心堅持 覺得不能
讓那些嘲諷只是有錢的來當老闆
自己也不一定肯花錢貢獻給職棒
另外就是雖然票房墊底很久但是近幾年確實持續進步,集
是台南在地企業 201X年開始和台南在地連結越來越深了
團覺得經營有成不用砍掉也行吧
只用企業形象概括
大財團進來的球團每隻都是高層挺 賠到賣資產也要玩
但是最後都玩不下去了
所以真要認真回這題
主因還是:統一有錢
還在企業廣告的你還是不要來被廣告好了
只能說高董還是很挺啦
大球團進來前*
按照這10年中職的玩法一年燒破億應該是基本款而已
有錢 當初中信第一次進來也很有錢吧 還不是走了
謝謝統一
早期就他最有錢啊
所以我都盡量挑茶裏王買
有錢誰說就肯投資 你看亞馬遜為什麼有錢就是血汗 比台
灣老闆還恐怖耶
當廣告便宜啦
以前銀行玩球隊其實很窮
現在你在台南在地店家 會看到喵喵的商品或旗子
球隊哪會影響到母企業的毛利率
之前的球隊都是靠高層力挺啦 但是統一除了這個還有$$
之前喵喵奪冠在台南市裡面遊行 是真的很多在地人從家
不是只有錢就好 不要失焦了
門口站出來或是在陽台上揮手
黑暗期時 整個中職哪有什麼形象 說不定還對企業形象扣分
賠錢的玩意高層力挺是一定的,但是要撐的久,錢也是關鍵
如果是重視企業形象 早在中職黑暗年代就要脫身了
職棒中間那麼多風風雨雨 能堅持到現在 很難只有一兩個
我是覺得兩者缺一不可,少一樣今天統一可能就真的收了
所以統一砍一些違規球員都不手軟的
統一還有過強制換血事件 所以現在對高國慶等老將多麼的
…客氣
詞就能總結他們的不離不棄
社會責任。
就穩健經營 回饋社會
最佛球團
很多財團都比統一有錢 但是有錢沒用 還要有心
腹黑點 因為公司大到不能得罪政府
經營35年 票房卻不如新球隊 真的是因為社會責任
基本上沒有母集團是沒錢到經營不下去的
統一之所以改名 不是為了廣告 是為了把廣告費(虧損)
分一半給統一超承擔
老闆要挺啦 不然每年這樣燒 董事會你要怎麼交代
這題只看題目就是有心+有錢 (反例:被強拉進來的義大)
但是看內文是比較 那就是大家都有心 可是呢 有著一個關鍵
的巨大差異
開飯店跟賣皮鞋的老闆都很愛棒球 但沒錢真的就是沒轍
做公益
哇
問就是 了不起,負責
社會責任+廣告經費
但是義大現在回去看說不定老闆原本也很有心,只是...
內部事情不好說…xd
因為他才是真正的中職支柱
Lanew劉家也很有心 這點也敬佩他們 但他們是真的玩到
沒錢了
7-11已經遍佈我們的日常生活了 哪需要什麼廣告
如果要拉中信前身當反例 那就是 有心+有錢+還有要會管理x
dxd
就當行銷支出用囉,反正家大業大
不需要廣告…那在電視上看到請大明星唱什麼 有711真好 是
在浪費錢嗎(???
兄弟象也真的沒錢啊
說7-11不需廣告的 真的還好不是給你經營
黑暗期有高層支持 加上台南鄉親夠挺
自己去看統一財報 一年花多少在行銷上面
愛
社會責任是比較有形的 有職業球隊能讓小孩子有個努力
的目標 我以後可以打職棒/職籃 電競也在往這個方向走
7-11的廣告已經深植在你的生活中 只是你習慣到毫無知覺
而已
統一是食品零售業的龍頭,賺到爆,養個職棒球隊真的還
好
老董不準動球隊呀 不然你以為羅智先想玩喔?
傻啊
不然怎麼會被鄉民嘴
人家是龍頭憑什麼花錢在棒球?有錢沒處花嗎
統一已經是世界第四食品廠,這些錢就是ESG吧
養球隊可以當行銷 而不是反過來說為了行銷所以養球隊
真要如此假球年代早該做處分解散了
老闆當廣告費吧
對品牌形象加分 當行銷費也是划算
總裁林阿公說不能賣 不然駙馬那時候看起來沒有很想玩
對呀養球隊為了行銷,那當年聯盟假球負面行銷就可以
順勢收掉了吧?
怎麼會有人說7-11不需要廣告???
真的不要說的理所當然 小錢什麼的
羅董被胴上一次 就資源增加不少
有時候經營者換個頭腦可能就直接再見
講幾次了?統一不差錢 統一不差錢
棒球可不是鄉民說得小錢欸
超商太雄厚了有本錢燒啊
2007那幾年用歐噴漿家族支援活動 還紅到2008亞洲職棒大賽
老闆有錢
真要當廣告費 廣告是會有目標的 不是隨便扔名字就廣告
統一不止超商跟物流
社會責任居多
社會責任
統一有四大流通集團 但是自負盈虧 不能通盤一論
社會責任、廣告性質
你今天虧的錢 就是要其他公司賺回來
假球根本影響不到統一母企業聲望 單純就是做功德
羅女婿要收球隊的這個謠言本身就比中職其他隊的隊
史還悠久了
高董一句話:不能賣球隊,這是社會責任
問就是社會責任 總裁阿公說不能賣就是不能賣
統一是不缺錢 但也不允許一直賠錢 職棒就是賠錢的事業
現在環境應該還好 以前就真的慘
社會責任
謝謝你,統一
認真說。真的是在做公益
要廣告拿養球隊的錢可以做更多
問就是社會
羅智先當年接手 確實處分了許多高清愿時代多角化經營
表示企業營收穩定
的公司 那些公司有些是不賺錢 有些是賺太少
所以統一獅有在名單內的風聲也不意外
雖然本肥\從來不是統一球迷,但是還是很感激統一
所以當年把7-11跟統一獅綁在一起 一來拉抬球隊看看
錢多有愛
因為沒被抓到有人打x球
社會責任 所以統一很難黑
二來球隊經費支出給最賺錢流通次集團擔 比較不會痛
錢多
羅智先看起來沒有高清愿跟林蒼生那麼愛棒球
黑鷹事件有統一球員喔~ 鄭百勝、江泰權、郭進興
$
但是羅智先確實看球隊是不順眼的 只是十多年也睜一隻眼
統一在黑暗期 算薪水不錯的
兄弟其實也可以吧,不要而已
說沒人放水多雲
閉一隻眼 只要沒有影響集團的事情就當沒事
這可以延伸別的問題:球迷希望獅隊易主嗎?
一件制服上面狗皮膏贊助一大堆,什麼每年虧5000萬,洪教主
真好笑
所以統一的作風就很明顯 求穩求沒事
羅智先單純不敢關 畢竟是丈人留下來的棒球隊
喵喵有球員黑過啊,黑鷹那一批的
統一不缺錢 企業形象顧好就好
所以後來黑黑四連霸時期就是說砍就砍絕不寬待
比統一有錢的大企業一堆,但肯花在棒球的很少
以前職棒球員都想進統一
說個笑話 當年7-11還擔心冠名球隊 會讓其他球迷不進7-11
社會責任
就可以見到 集團對球隊看法 根本就是負面資產
社會責任 公務員
有錢
類似公務員和甲組的概念
加上職棒初期 各種仇富的眼光 認為統一有錢 邪惡之類
對財團而言,一年花個幾億真的很少,一戶陶朱隱源就要6億
球迷人數一直經營不起來
中信一直了幾億買下兩所大學,輕鬆簡單
台鋼也是
老闆不是說不能賣
要感謝高清愿力挺 不然羅總隊球隊沒什麼熱情
高說跟日本人做生意有一支自己的職棒隊他們看你的眼神都
不一樣
廣告費啊,板模工這種有破壞形象危機的直接砍
中職的燈塔 台南的守護神
因爲大家都去7-11
以前高清愿好像對擁有一支職棒隊感到很驕傲
統一是內需食品業 很穩啊
因為員工都__,只需要給基本薪
這跟有沒有錢無關 這跟有沒有心有關
這支球隊也是這間公司的象徵之一了
認同樓上,看看那一個博客來掃地阿姨的新聞
應該改成 不離不棄 是我統一才對
其實真的感謝統一 那幾年黑暗年有他們撐住
對棒球真的有心且扛得住吧,黑暗期第一個宣佈認養主場
因為他是統一
認同樓上的billy大
科技業...
米迪亞算嗎,哈哈哈
統一在低靡的時候是待遇最好的球隊
現在欣欣向榮 統一待遇不一定是最好了
好笑的是 只要新聞出現就有人說統一無心
我很佩服 預算有限下還能玩成這樣
創辦人的遺願
再怎麼有錢 哪有銀行金融業有錢
尤其是行銷 後勤 找洋將球探那些都很利害
經營到現在 球隊早就是公司的一部分了
銀行是因為2000後整併 才開始比較穩
已故老董的堅持吧,沒有他羅智可能先早就收掉了
等到搬新家連球場都不能酸了
他們很有錢
放遠來看 在地經營最深化 最有球隊文化的放到現在 也
就只有統一
也有以前有打過職棒的銀行 消失了啊
2008米迪亞一出事 一些人就預測這是統一集團支持職棒的最後一
場球 好險撐過去了
錦上添花的不少 但對中職來說 統一是雪中送炭的球隊
真的謝謝統一
老董的堅持與交代
你各位現在有球看 真的要感謝統一挺住
家大業大 創辦人挺
萬通銀行1991民營銀行第一家開業 2003併入中信
傳產業不一定賺的最多 但細水長流 要倒的機率也小
現在前2大民營銀行 都是併了公股銀才這麼強的 以前弱爆
有情有義
母公司很有錢 養球隊小錢 順便當做公益、廣告
小錢其他人都不花是欠你的就是了
老闆也是很勵志 從員工變董事長
富邦併北銀前 也只是一家中型銀行
社會責任就不會用到塑化劑了
希望統一能一直堅持
其實在20年以前很省 洋投也是便宜的不少
職棒公務員 有看過公務員失業解散的嗎
封王那時大學長還說要拋一下老闆 真的有差
老董挺比較重要 大企業雖然錢多但也不是說能亂花的
股東都在盯
2009年兄弟爆發假球時 多虧當時唯一大企業代表林蒼
生的那封信才穩住中職軍心
企業社會責任 所以 投教沒料還是很穩 懂?
就社會責任吧!不然誰會因為統一經營職棒而優先買產品
我啊 我都盡量買有職棒事業的產品 我信用卡用中信
電子書用樂天 網購用MOMO 平常食品用統一跟味全 只
差台鋼我實在不知道怎麼支持他們就是了
中國信託剛改制為商業銀行時資本額應該是比還沒吃下
北銀的富邦還多
其實統一的處境也很危險,畢竟羅董很明顯真的對棒球
沒興趣,哪天不想玩了或是換人接班,球隊還是會易主
7-11沒冠名統一,還是統一集團啊!不然以前總冠軍特價
假的啊!
營利事業 只能說有良心
本業有錢阿 做廣告的概念
台鋼就用友訊D-Link的產品或吃漢堡王?
羅董對棒球沒興趣又不是第一年的事情 結果假球期都
撐過去了 現在中職是正面形象的事業哪有可能賣掉
或是吃加捷生醫的保健食品
真的當廣告
羅董對棒球沒興趣是事實 但每年該給的經費還是一分
不少啊 明年還要吃下整個亞太園區 你有聽過羅董在抱
怨嗎?
話說以現在職棒的燒錢模式,三商想回來也不可能了,
資本額沒辦法比
現在經營一支球隊的成本比以前多太多了 最早連二軍
都沒有
也沒有什麼認養主場的概念
三商才因為台灣50反1操作過度被金管會重罰 現在還
在虧損 不可能啦
細水長流不求有功但求無過,球隊穩穩的一段時間就會爆發
三商飲食做比較好吧 不過那些都小規模
味全當初也賺好賺滿,不想花錢還是一樣解散球隊,現在也
是為了企業形象才又重新經營職棒洗白ㄏㄏ,但油龍真的是
挺不下去
養球隊是小錢當打廣告囉
味全當年賠慘了 921地震震毀主要廠房+金融風暴
頂新當年就跟買下誠泰銀的新光一樣,並不想玩職棒啊
味全是家族爭經營權 找外人來幫 反被吃吧
球隊應該是拿來打廣告的吧
社會公益 企業責任 還有母公司富爸爸
黃家應該也想脫身吧 不然賣toyota和大金很賺
味全如果現在還是黃烈火後代在經營,應該也沒本錢玩
職棒
0050有和泰喔 別小看黃家
而且他的主場還不是在台灣前三大城市 真的厲害
我知道黃家有和泰,但和泰和味全只能算是同個人創辦
,並不屬於同個企業。
統一算是有心了,有錢也不代表想燒
回上面 假球時期羅董還沒上位
頂新有經營一年半啊 新光才是完全放生
獅隊有易主過啊 從統一->統一7-11
樓上那只是把隊名加上7-11而已
社會責任
統一獅會改名統一7-ELEVEn獅,是2008年母企業統一企
業有鑑於統一超商7-Eleven為台灣最知名之統一集團關
係企業,指示統一獅將客場球衣主題字改為7-Eleven商
標字體;但中華職棒規定球衣主題字只能使用隊名,於
是球團於2月21日註冊隊名更改為統一7-ELEVEn獅,成為
中華職棒首支有企業品牌名稱加入隊名的球隊。
說為了廣告是新球迷吧….
當棒球黑暗期大家都跑走了
根本沒人想碰棒球還廣告勒
只有統一堅持社會責任
是更名 當時在BBO前後身隊伍吵很兇xd
當時中職四隊黑暗期是靠統一撐著
想當年喵迷仗著有錢,罵兄弟窮鬼、毒瘤,要兄弟解散
,統一的確是靠著一開始最有錢撐到現在的。
錢
廣告費+社會責任
一年賠個一兩億對統一來說根本零用錢
說小錢廣告費的有沒有想過 黑暗期收掉拿虧的錢打別種
廣告效益更好…..
黑暗期硬撐絕對是真愛+社會責任
社會責任
黑暗期中職根本負面廣告
社會責任,但酒駕不會被開除
雖然不能說有高度貢獻
最有錢
但想想林鳳營,有功勞的話這投資是值得的
有錢+社會責任
喵喵溫馨
也真的算很用心在經營啊
林蒼生前總裁 多年來一直同時兼任球團董事長直到退休
廣告預算
因為每場比賽的MVP他們都能賺錢
講難聽一點 中職是可以打廣告 但根本不用養球隊
只能說佛心 很多賺錢的企業 也沒想要養球隊
ESG
低迷的時候有高層重感情的力挺,現在沒什麼賠了,退出會
有負面影響,放著比退出好
就人家母公司夠賺錢啊
説賺錢,比統一更賺錢的企業也沒來打職棒啊!説廣告,統一
根本不缺這種廣告!何況要撐過黑暗期,就是堅持做公益和社
會責任
最多季冠軍跟總冠軍不是開玩笑的
以前統一給球員太高薪還被兄弟罵
社會責任 ㄏ
推 rbull : 台灣科技島居然沒半隻科技業要玩球隊的>
>>有啊,米迪亞(小聲
台灣科技業多是代工或是國際化很早,對養職業球隊效益較
低。比較有可能像攻城獅或蔡崇信,個人出資擔任球隊股東
。不過中職這幾隊都是大咖,也不想跟人合資。
永遠的叫好不叫座 看新主場能不能創造奇蹟
五次假球案都沒有牽扯到統一 更是非常佩服
統一有情有義還要被酸成只是不在乎支出的暴發戶真是
可悲
絕對不是因為廣告!根本不划算!是創辦人力挺,社會責任!
為了完成統一大夢啊!
大家都在羅董羅董怎麼不想想他背後還有個誰?
廣告預算,加上保守經營
這就是他跟味全的差異...
問就是 社會責任
完全是當社會責任在擔,台灣職棒的保底
其他五隊在換手之後 真正的隊史都還羅總喊要解散久
羅智先在之前奪冠被拋一次以後感覺給比較多資源
足夠有錢
49F,兄弟沒擺爛,撐到最後是賣給辜辜又不是收掉
而且最黑暗時期一年就可以虧一個億,不用十年
球迷可以參考統一年報從2006開始公開 統一獅每年虧損幾
百萬到二千萬以內 2022 開始擴大到四千多萬 2023虧損到一
億六千多萬 問就是社會企業責任
真的是用心在企業經營 社會責任
14
羅女婿要賣掉/收掉球隊的謠言 本身就已經比中職其他五隊的隊史還悠久了 結果所有球隊都賣一輪了 統一獅依然不動如山 謠言的起源:23
因為對老人來說 把公司收掉,或是賣給別人 等於承認自己輸了 老人會覺得很丟臉沒面子 就算只是收掉一個部門也不行70
回想到一些往事,寫寫一些個人感想。 林蒼生他們的集團事業規模很大,所以他們沒辦法像當年的兄弟象、Lamigo、興農那樣, 有空就親自到現場看棒球。高層只能委託下屬員工去執行這些事情。我一直以為他們統一 只是撒一筆錢養支球隊,對球隊並沒有特別關注。 後來,我有時候會去圖書館翻閱中職雜誌,看到一段關於林蒼生的訪問,說他喜歡棒球的原因是學生時期在體育課上打過棒球,因此對棒球運動有一份14
: 推薦大家去聽曾公Podcast “台北市立棒球場”,最新一集請到統一創隊領隊郭俊男,裡 面講很多創隊初期的故事,還有一些老球迷會覺的很有趣的八掛,當然假球案也聊超多, 郭大砲真的猛,講到要消音XD. --
97
[討論] 統一放棄綠色系球衣是不是很可惜身為職棒元年的老球隊 就是以綠色系球衣開始的 但可惜現在都改掉了 相較中信是黃色、味全是紅色的 都是一路走來,都不會放棄最基本的顏色69
[閒聊] 統一球團高層的進步速度如題 雖然是老調重彈 大家也都心知肚明 對比中華職棒其他球隊 明顯可以感受到統一球團高層對於經營職棒的心態是回饋社會 預算固定消化制 花完了就沒了 之前桃猿的劉家 在經營球隊這塊 對於行銷、球場氛圍、地方結合 很重視58
[討論] 統一是不是受黑暗時期影響最小的球隊?如題 看有朋友討論到2003選秀會上 一堆的黑人 就不免嘆息 中華職棒在有紀錄以來有五次大規模的黑暗事件 分別是 黑鷹、黑熊、黑鯨、黑米、黑象36
Re: [討論] 合理懷疑統一高層在亂搞其實以我的瞭解來說,並不是統一高層在惡搞 另一個層面來說就是看數字說話而已 因為我以前有時候司機不在時,需要幫忙載統一的大股東兼大董事去到處開會,有時閒聊 會聊到對統一這隻棒球隊的看法,因為我從職棒二年就進場看到前幾年看到球隊亂搞就不 爽進場看了33
[閒聊] 球隊洗白今年球季味全開始打職棒二軍 而從味全有消息要重返職棒就一直不斷有味全要洗白之類的言論 不少人一直攻擊抵制味全 這些其實都可以理解因為傷害了臺灣人的健康 而陣子版上也有幾篇關於洗白這件事情的討論 但是我就很好奇鄉民攻擊的標準其實就食安事件不只味全有紀錄24
[討論] 三連霸魔咒如題 中華職棒經過三十年,有些記錄會破但有些高懸在那,其中之一就是三連霸魔咒 職棒92~94兄弟象 隔年沒進 統一奪冠 年代舊遠忘了。 職棒97~99味全龍 球隊解散 統一奪冠19
Re: [討論] 歷年來各企業放棄經營球隊的原因是說亞洲的職棒為何都會需要跟企業綁在一起 美國職棒完全不需要 你根本不知道印地安人 紅襪 雙城 bla bla後面企業是啥 球隊轉賣 也是很常發生 但因為始終隊名都一樣14
[討論] 台韓的職棒水準到底差多少?藉由上古50萬的神獸今天被爆來問一下台韓職棒到底差多少 眾所周知 中華職棒名為商業公司 實為不斷賠錢的慈善企業 所以根本很少有企業想進來打 然後球隊對戰變化少 也產生統一這種有打有交代的社會責任球隊 十幾年來也就多了間想買贖罪券的味全1
[閒聊] 為什麼統一能從職棒元年支撐到現在?當年中職成立的四隻元老球隊 味全和三商都先後解散 對棒球最熱情的教主最後也把兄弟轉賣給中信 只有統一是從職棒元年一直支撐到現在 但是統一的經營團隊感覺也不向兄弟或辣妞一樣對棒球特別有熱情2
Re: [閒聊] 為什麼兄弟的球迷那麼多?其實我覺得還是歷史拉 元年成立的球隊 真正有球隊雛形的 就是兄弟跟味全 統一跟三商都算是為了職棒成軍的
84
[情報] Paul Goldschmidt to Yankees42
[情報] Rickey Henderson 過世25
[討論] 味全的腿哥有這麼不堪嗎?爆
[情報] ELLE雜誌1月號贈送陳傑憲小卡海報14
[分享] 長岡秀樹 加薪5100萬日圓10
Re: [討論] 味全的腿哥有這麼不堪嗎?X
[討論] 炸裂曲的最佳用法3
Re: [新聞] 日職》旅美1年就回國 上澤直之遭OB批:1
Re: [討論] 單一賽季制的時機是否已到3
Re: [分享] 下期職棒雜誌送冠軍2025掛曆和春聯25
Re: [討論] 單一賽季制的時機是否已到2
[討論] 當年孫兒葉FA去NC恐龍的時候 釜山球迷5
Re: [討論] 單一賽季制的時機是否已到2
Re: [分享] 台中國小棒球教練性侵案5
Re: [討論] 剩兩年FA的球員拿去交易選秀權可行嗎?2
[分享] 2024大聯盟結算團隊薪資前九數字