Re: [討論] 為何統一可以堅持經營球隊35年
因為對老人來說
把公司收掉,或是賣給別人
等於承認自己輸了
老人會覺得很丟臉沒面子
就算只是收掉一個部門也不行
更何況這個部門是很有名的部門
我舅舅就是這樣
本業很賺錢,賺到不用打廣告客戶就一直來找你簽約的那種
但三十年前開了網路公司
每年都在虧錢
從以前砸錢在電視台打廣告
到現在砸錢到谷歌臉書上打廣告
某幾年有賺一點點大概一年幾千萬
也被大舅拿去打廣告花完了
其他虧錢的部分本業母公司輸血
之前有某家外包資訊公司有來談
也有報業公司來談過要不要賣
估價大概可以賣幾個億
但大舅還是不賣
每次問他為什麼不賣
連foodpanda都賣了
他說因為丟臉怕人家笑
……
今年你賣了賺幾個億
我巴結你都來不及了誰會笑你?
可能只有比他更有錢的人或競爭者會笑而已?
只能說老人的想法跟年輕人不太一樣就是了
※ 引述《vanattenhove (van)》之銘言:
: 如題
: 統一是目前職棒唯一從未易主換過老闆的球隊
: 從職棒元年堅持至今35年
: 其他老對手有的消失解散
: 有的消失後復活
: 有的賣給金控
: 有的已經不知道換了幾次老闆隊名
: 唯獨統一始終如一 雖然是奪冠最多的球隊
: 但絕對不是票房最好的那個
: 那是什麼能讓統一企業堅持球隊35年的?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
所以你這篇定調統一獅是負資產,早就該賣了
看怎麼看吧 球隊一定是賠錢的吧
統一獅一直以來都是負資產
錢太多
義大林阿公不賣也被笑,還是高歌離席
統一獅沒賺錢 但節稅跟廣告效益這幾年也不算虧太多了
吧
統一真的很棒
統一獅不會讓老闆出門交陪被笑吧!至少不是零冠的XD
當今的總統可是大喵迷 賣了可不好攀交情
因為企業老闆的眼界不同
有些老闆把名看得比利還重
統一獅的形象一直都很好
FB文
現在中職形象比以前好很多了,而且有支職棒球隊也能成
為跟政府談判的籌碼
以前聽統一員工講過,公司方針是把職棒支出當做廣告費用
統一集團合併銷售相關費用一年超過一千億,職棒虧損零頭
食品跟通路公司本身就是很吃廣告效益的行業
統一的產品跟生活緊密結合,當成廣告預算其實很便
宜
在地企業做公益啊!回饋社會,形象經營。
不然又在台南那種城市,一般企業難撐久。
光小七一年就賺幾百億了吧 就是虧得起當廣告
剛剛隨便找新聞,2013說每年賠1億
就母公司營收來說,真的算少
以我待過統一集團的感受,統一獅之於統一企業,很大
部分是一種企業文化的價值。光是報告,都不知道用過
多少職棒相關的議題。蘇老我也深深有感,原本他是我
的老總,完全就是一個不懂棒球也不愛棒球的人(他超
愛喝酒XD)。當時算是降職,但統一企業文化就是這樣
,他從門外漢搞到現在算是稱職了。誠實勤道、創新求
進,這樣的企業文化或許傳統,但也造就統一獅堅持到
現在的原因。
上一篇就講了 這不是錢多錢少丟臉不丟臉
講一堆東西言不及義真的看不懂
球隊對於統一早就是一體了 是企業文化 本體的一部分
早就不是附屬 或是附加的型態 企業裡不可分割的部分
這樣懂嗎?
那是人家老總堅持留下來的東西 家族企業這種東西不是
說砍就砍的
職棒元年喵陣容人氣都是地獄開局,再爛也不會比當年慘
,統一又不缺錢,生於憂患不死於安樂也會活最長
統一獅留著不單純面子,像萬通銀也是切出去。統一獅留在
集團有實際功用,廣告節稅等。
統一集團背後台南幫,身為地主球隊有一份象徵
2013的環境跟現在有一樣?
你根本就不懂林總裁
這篇簡直侮辱統一
高清愿當年本來是要成立基金會來養球隊的,還好公司其
他大股東有力挺統一繼續養球隊
要賣總統會打電話來
統一母企業食安風暴時,統一職棒隊被戲稱唯一良心事業
統一獅形象良好 實力也不差 單就棒球來看不會是負資產 票
房差的極大原因是台南棒球場
爆
首Po如題 統一是目前職棒唯一從未易主換過老闆的球隊 從職棒元年堅持至今35年 其他老對手有的消失解散 有的消失後復活14
羅女婿要賣掉/收掉球隊的謠言 本身就已經比中職其他五隊的隊史還悠久了 結果所有球隊都賣一輪了 統一獅依然不動如山 謠言的起源:70
回想到一些往事,寫寫一些個人感想。 林蒼生他們的集團事業規模很大,所以他們沒辦法像當年的兄弟象、Lamigo、興農那樣, 有空就親自到現場看棒球。高層只能委託下屬員工去執行這些事情。我一直以為他們統一 只是撒一筆錢養支球隊,對球隊並沒有特別關注。 後來,我有時候會去圖書館翻閱中職雜誌,看到一段關於林蒼生的訪問,說他喜歡棒球的原因是學生時期在體育課上打過棒球,因此對棒球運動有一份14
: 推薦大家去聽曾公Podcast “台北市立棒球場”,最新一集請到統一創隊領隊郭俊男,裡 面講很多創隊初期的故事,還有一些老球迷會覺的很有趣的八掛,當然假球案也聊超多, 郭大砲真的猛,講到要消音XD. --
36
[請益] 現在有那些有名公司是假本業真控股?公司 本業根本不賺錢 把本業幾乎收掉 大部分拿去投資 舉個例子 股本100萬 一年本業只能賺1萬 只能發0.5萬 報酬率0.5% 決定本業收手不做 將本業的錢 九成拿去買中華電 留個一成用來周轉資金 這樣變成 90萬買中華電 假設一年利息4%17
[請益] ETF 獲利了結方法想請問一下,現在股市即將18000點了 在三月買的ETF原本打算長期投資,每年都少少買一點,但後來想一想目前獲利有超過20%以上不賣的話,等大盤回檔等於這些錢都沒了QQ 如果我本來就打算長期持有,但遇到今年這種暴漲的情況,可以在除息前一天賣出隔天一早買進,等到明年配息前如果填息完成就在賣一次獲利然後買進,這樣的方式有比較好嗎? 還是都持續長期持有都不要賣乖乖領股息就好了呢? 因為本業目前賺的比較少,怕大跌也沒錢加碼到頭來只賺到配息錢,有獲利在一年內把價差賺到的錢再投入進去不知道會不會比較有彈性18
Re: [新聞] WZH-台鋼要當第六隊 現在才是開始沒人覺得有點詭異嗎? 在台灣,玩職棒 基本上是不可能賺錢的 所以玩職棒重點在宣傳企業 也就是花錢幫企業打廣告8
Re: [討論] 合理懷疑統一高層在亂搞就一個企業打著社會責任下去玩的,是要期待多少? 看看目前檯面上的隊伍 樂天:目前看起來比較有商業化的隊伍,但基底也是lamigo時期打下,後續發展可期待 富邦、中信:就實實在在的棒球痴,賺錢與否擺一邊,但也看的出來認真的在搞職棒 只是跟職業化還是有點差距10
[問卦] 陳偉捷的臉書變成大型廣告現場如蹄 我老人,所以用a撫逼,剛跳出一個瘋狂留言的版, 點開看是鹹魚人偉捷的臉書,一堆人在恭喜他財富自由, 當然當事人沒出來留言回應,所以暫不明確,結果下面開始有人趁機打廣告了。 有車體美容的9
[問卦] 芒果乾真的對年輕人有效嗎?大家都知道國共內戰問題已經好幾十年了,短期內 無解,當初的老三台資訊不透明,教育不鼓勵思考 ,所以七年級以下老人普遍沒思考能力,一堆老藍男 隨後民主意識抬頭,教改培養獨立思考,八年級 開始獨立思考能力突飛猛進,且網路資訊透明,6
[問卦] HTC幹嘛這幾年都不出手機了?台灣人還是很挺台灣品牌阿! 這幾年從u11叫好又叫座的好手機, 之後就去發展什麼眼鏡,結果現在呵呵 他就應該繼續賣手機啊! 怎麼會不賺錢呢?保固服務外包啊!9
[問題] 想請問個人網路賣吃哪裡可打廣告?不好意思 目前想說自己一個人經營網路賣吃的 剛開始想說先從水餃炒飯開始 請問有大大知道哪裡可以打廣告宣傳嗎? 謝謝6
Re: [閒聊] 代銷是不是都會自己買一戶?小弟以前待過幾年代銷 基本上很多跑單在進案時就會評估這個案子好不好賣 賺錢機會 如果這個案子是附近很久沒推的個案 重劃區的廣告建案(常打廣告、pop那種) 跑單人手一戶的機會很大 基本上跑單都會拿到底價 而且預售屋低自備 就當投資4
Re: [討論] 館長:台灣人沒有支持台灣製造那個其實館長知道嗎 很多國際大牌其實都是台灣製造的 不是大家不喜歡台灣製造 是你去找人製造出來的東西 只能用價錢跟人拚價
爆
[炸裂] 金倒永爆
[分享] 今日 金倒永爆
[分享] 關於12強的一點點小小心情流水帳97
Re: [問題] 飛東京巨蛋+177
[討論] 加拿大的棒球是怎麼了?65
[討論] 運動家精神迷如何評價晚上這場?61
[問題] 當年在巴塞隆納奧運棒球拿到銀牌有多轟爆
[問題] 第一屆12強是怎麼帶到台灣隊連八強都沒?53
[討論] 美國這屆有可能尻爆日本嗎?54
Re: [新聞] 誤信台灣打者1弱點!韓國隊原本目標「只爆
[討論] 如果四強三連敗能夠有免噴權嗎48
[討論] 這屆的投手整體實力有比23經典賽強嗎?43
[討論] 井端會讓才木再丟一次中華嗎?89
[哇靠] 遇到阿坤跟戴捕38
[問題] 有從小打社區棒球 成為職業球員的案例嗎?32
[討論] 棒球比賽先得分是不是很重要35
[討論] 請問台灣有那種對方一看就IBB的大棒嗎?25
Re: [新聞] 大巨蛋漏水原因找到了!柯文哲停工4年全XX
[討論] 林家正又不強 不懂幹麻造神33
[討論] 今日古巴戰主力可以休息一下吧32
Re: [討論] 所以韓國為什麼用高永表對我們?65
[分享] 野球革命 十二強道歉大會師32
Re: [問題] 飛東京巨蛋+127
[討論]預測台灣東京四天先發爆
[分享] Josh台澳戰直播登上發燒三+點閱破百萬23
[問題] 如果未來教練團再升級有機會打贏日本嗎??26
Re: [問題] 飛東京巨蛋+125
[討論] 為什麼12強的裁判不是派其他組的?22
[問題] 一日球迷東蛋看球請教15
Re: [討論] 林家正的配球具體來說有啥獨到之處?