PTT評價

[討論] 小跑車這球算受迫性失誤吧?

看板Baseball標題[討論] 小跑車這球算受迫性失誤吧?作者
currry
(南港李國毅)
時間推噓 X 推:13 噓:14 →:33

https://i.imgur.com/58mgJvU.jpg



不多說先上圖

單純看圖我嚇到

怎麼音速小子已經踏到壘包

球還有一大截距離

小跑車應該也是這樣想

球來的很簡單

接到到球一抬頭

哭啊 怎麼已經跑到了(?)

所以一催下去 崔成了極品滑球

這球擊球內容普通

硬是被音速跑出了不好處理的球

依我來看這球有判內野安打的機會欸

然後不知道聯盟有沒有音速跑壘的數據

好想看一下台版周東佑今

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.14.131 (臺灣)
PTT 網址

JoeGibsonJr08/16 08:49趨前

duct08/16 08:49沒往前接就是高機率內安

samyou08/16 08:50傳準至少變成滿壘而已

所以應該內安+失誤

※ 編輯: currry (39.15.14.131 臺灣), 08/16/2023 08:50:30

dido020808/16 08:50音速之所以叫音速

CrossroadMEI08/16 08:50他接得一點都不簡單 這種滾地球還能退後 我不知道

CrossroadMEI08/16 08:50在想什麼

paulchen08/16 08:50你是不是不太懂大家噴的點啊....

不太懂

※ 編輯: currry (39.15.14.131 臺灣), 08/16/2023 08:50:55

paulchen08/16 08:51面對林這種高跑速的不往前跑還後退接 然後接到這麼短

paulchen08/16 08:51距離還暴傳...

f5995208/16 08:51內安也不會再見啊

Tomie08/16 08:52是二壘傳到一壘那麼近餒

lion0112308/16 08:53內安也不會得分阿

我沒有說會得分啊 一壘手也沒積極去追球

※ 編輯: currry (39.15.14.131 臺灣), 08/16/2023 08:55:07 ※ 編輯: currry (39.15.14.131 臺灣), 08/16/2023 08:55:42

duct08/16 08:56傳丟就再見了 一壘追也沒用

應該分兩個play 內安+失誤

※ 編輯: currry (39.15.14.131 臺灣), 08/16/2023 08:57:12

JoeGibsonJr08/16 08:57覺得這球葉子霆沒問題 問題是一壘手的人大概只有你

paulchen08/16 08:58所以你是把錯怪在范身上???

我又沒說范有錯小跑車沒錯 笑死 這樣也能超譯

※ 編輯: currry (39.15.14.131 臺灣), 08/16/2023 08:59:13

iverson096808/16 08:58怪到一壘就多了

paulchen08/16 08:59我印象中李凱威沒散步回來啊 衝很快...

他停三壘看傳歪就慢跑回來了 還一臉茫然

※ 編輯: currry (39.15.14.131 臺灣), 08/16/2023 09:00:07

WeGoStyle08/16 08:59傳太歪被噴正常

Blackie921108/16 09:00內安個屁 不趨前在原地等 發現快來不及趕快傳就暴傳

Blackie921108/16 09:00 根本是自己判斷的問題

AAaaron08/16 09:04我覺得可以記內安+失誤,但是紀錄組只記失誤,應該是葉

AAaaron08/16 09:04子霆等球處理太慢才會有機會內安吧

OneSong08/16 09:05沒趨前接,結果發現快來不及,還亂甩出守,預定上粥報了

OneSong08/16 09:05

你的意思也是一樣的啊 如果跑壘是酥胸這球有沒有趨前有差嗎?

AAaaron08/16 09:05如果沒暴傳,應該會記內安,但算隱形失誤

Loveless201608/16 09:06趨前接就算跑出內安也只是滿壘

AAaaron08/16 09:06傳成這樣一壘手就算拼命追也來不及了,李凱威應該不是傻

AAaaron08/16 09:06眼一壘手沒追球,應該是傻眼戲劇性再見暴傳

Gshan08/16 09:11不管啦 小跑車就是快 才會導致葉子霆失誤

※ 編輯: currry (39.15.14.131 臺灣), 08/16/2023 09:14:14

duct08/16 09:14小跑車就是葉子霆 葉子霆就是小跑車啊XD

ioioioaoaoao08/16 09:16這樣能改變輸球的結果?

b9920207108/16 09:16當你溫網喔

friberg08/16 09:19受迫性XDDD

paulchen08/16 09:21這球的確是內安+失誤比較合理 但內安也是取決於葉錯誤的

paulchen08/16 09:21的判斷啊 所以這鍋本來就得他背了

確實啊 但是我覺得大家忽視音速的腿

※ 編輯: currry (39.15.14.131 臺灣), 08/16/2023 09:23:02

paulchen08/16 09:23你害我又重看昨天重播 李凱威明明就衝回本壘啊...

paulchen08/16 09:24范有去追球啊 但後面應該發現李已經衝回來了就放慢了

真的欸….我記錯了抱歉 我剛又看了一遍..

※ 編輯: currry (39.15.14.131 臺灣), 08/16/2023 09:25:49

currry08/16 09:26我來看一下是不是妨礙守備

rain021208/16 09:29林是滿快的但這球沒這麼誇張吧..沒看過陳晨威?

gn0001121908/16 09:39看重播傳二壘也殺的到,就是太嫩

duct08/16 09:40這球沒人會傳二壘

Narusawayui08/16 09:42這種還是給他警醒 不是替他找原因

smalldra08/16 09:49就太嫩 要趨前被跑者干擾 要傳嚇到

joshtrace08/16 09:52就恍神而已還受迫性嘞

tino070508/16 09:55以二壘右投來說,應該是極品伸卡球

ericinttu08/16 10:08 ID 你以為在玩躲避球逆

cityman999908/16 10:09看他接球就知道不妙了

cityman999908/16 10:12好笑的是投手以為穩了,還在拍手振奮時就....

arm370x08/16 10:18這是棒球不是羽球

Mradult08/16 10:24他火車過山洞那球也是等,到底有什麼心魔

Gcobs13027508/16 10:34?

vensent08/16 10:51這個傳球真的是系隊等級

easton12308/16 10:59這球不趨前搶彈跳就沒救了 守備判斷太差

beautyptt08/16 11:02傳到了 我們再來挑戰有沒有跑直線

kingkidd08/16 12:14不用護航~就是後退等球+暴傳..不暴傳還有得打~

kingkidd08/16 12:15沒看過神威跑壘?重點是等球阿..對方跑速快還等球

z03006037408/16 12:17他就不會玩球啊 往前跟跑者相撞就妨礙守備

z03006037408/16 12:18退一步 傳不出去也不會得分 幹嘛傳

alozo08/16 15:23這球趨前接不會內安啦,就單純對自己趨前沒自信只好等球

shintz08/16 16:06一開始就要判斷打者有多快了,除非連打者是誰都不知道