Re: [討論] 球場加蓋屋頂,不能裝冷氣??

a568792006/18 08:31用大型水冷氣就好了 加蓋沒隔熱 裝冷氣不會涼

johnwu06/18 08:32認真文推一個XDD

sagarain06/18 08:32我們邦邦四天收了8000萬

sagarain06/18 08:33巨蛋的費用難題已經被攻克了

mattc123456c06/18 08:54當初是誰給西武勇氣搞加完整蓋子在下陷球場上

BraveCattle06/18 08:56球場加蓋可行西武巨蛋證明過了，且西武巨蛋是原球場

BraveCattle06/18 08:56改建成巨蛋，也證明增加的成本不必由附加設備來分擔

BraveCattle06/18 08:56成本，以西武場均18,000來看，台灣可能達不到，但全

BraveCattle06/18 08:56巨蛋人均1萬是可以挑戰的目標，最大的點還是在有沒有

BraveCattle06/18 08:56空調吧

BraveCattle06/18 08:57只加個蓋子沒全封有空調的巨蛋，在台灣這種濕熱環境

BraveCattle06/18 08:57應該被嫌到爆

jeremyex06/18 08:59開冷氣跟養獲的成本已經加到場地費跟門票上了吧，不然大

jeremyex06/18 08:59巨蛋憑什麼比其他球場貴，就是去的人看的服務心甘情願

jeremyex06/18 08:59花比較貴的門票

po1936506/18 08:59推 別再加蓋了

KGarnett0506/18 09:03如果只是變成半封閉就很難有效溫控，除此外還有法規問

KGarnett0506/18 09:03題吧，至少難度不是想蓋屋頂就蓋

fantasyhorse06/18 09:07大概是台灣刁民頂樓加蓋習慣了，所以覺得加蓋很方便

fantasyhorse06/18 09:07吧

akizut06/18 09:10西武巨蛋不是說加蓋之後更悶熱嗎？？

window7706/18 09:12別再提西武球場了 沒密封沒冷氣根本就不在討論範圍內

Amiel0106/18 09:17草皮養護也成為問題 又要改人工草皮

bnn06/18 09:22蓋子可以攤提 但冷氣是每次開每次花錢的

rahim06/18 09:25加蓋然後吹冷氣，成本提高很多，但座位數沒增加=收入提高

rahim06/18 09:25有限，這樣沒有要做的誘因吧

areett06/18 09:50DC直流馬達水冷扇給他擺一排往內野吹 有接水管話肯定涼

Ec73Iwai06/18 10:13水冷扇根本更慘而已 到時候整個環境濕度爆高更悶

Ec73Iwai06/18 10:13有這麼好用的話冷氣早就滯銷了

hans719206/18 10:19用水冷扇是反串在酸還是認真的?

Liddell125606/18 10:23屋頂可能要用雙層還要用熱對流製造自然通風

Liddell125606/18 10:24內部空調要用風口調整往座位區吹

sagarain06/18 10:36一人發台電風扇算了

wiork06/18 11:34水冷對流整個空間要設計好吧...不然是熱風循環...

areett06/18 11:53工業用水冷扇好用啊 你要接水才會涼~我工作沒冷氣的時候也

areett06/18 11:53只能靠水冷扇加減吹了,球場會有變更悶嗎?? 我是在廠房大概

areett06/18 11:5330出頭度吹 覺得多少能降溫

yuyuggg00706/18 11:56錢的問題 + 技術問題 可以克服 就不是問題

areett06/18 12:04上次喵外野給那幾隻貓吹水冷扇吹到牠們睡死不就很有效zzz

ROUAGE06/18 12:16D串流有個記錄片系列工程大驚奇講新加坡體育場大家可以看

ROUAGE06/18 12:16一下 加蓋真的沒那麼簡單

new248806/18 12:28因外台灣刁頂樓加蓋蓋習慣了以為球場加蓋跟鐵皮屋一樣簡

new248806/18 12:28單

jeremysam06/18 13:00西武老闆當年要避免室內球場法規設計的球場

suuz06/18 13:46推 務實的意見

yuchun3200006/18 14:00西武蛋已是原地加蓋巨蛋中失敗的經典案例，真的別再

yuchun3200006/18 14:00想這種花大錢又效益差的方法

zip0000006/18 14:29到底哪種神經病才會推崇學西武那樣蓋？

zip0000006/18 14:30浪費錢以外還會降低進場意願...