[討論] 球場加蓋屋頂,不能裝冷氣??
每次有提到棒球場加蓋屋頂,就有很多推文出來說, 想變西武巨蛋嗎??想熱死人嗎??
小弟非相關專業,弱弱的請教前輩們
假如把棒球場加蓋屋頂,也一起加裝冷氣空調,問題是不是就能解決??還是有什麼規定或工程技術上的困難處,導致棒球場加蓋屋頂一律不可以裝冷氣空調??
請問有專家能回答嗎??
--
......暑假了嗎？
真心想瞭解,能否賜教
因為日本製的壓縮機非常稀少
這不是理由吧...
※ 編輯: ken2nd (223.137.75.58 臺灣), 06/17/2025 12:40:31你真聰明 全球暖化也靠多裝冷氣幫地球降溫好了
當初西武是未來規避法規所以沒有全封閉，
我知道西武蛋沒全封,那如果是其它球場加蓋屋頂,但全部封起來變巨蛋,同時加裝冷氣行 嗎
你家都開門開窗戶吹冷氣嗎？
我知道西武蛋沒全封,那如果是其它球場加蓋屋頂,但全部封起來變巨蛋,同時加裝冷氣行 嗎
自然冷氣也就沒用了，雖然最後還是沒逃掉，
然後直接額外加蓋跨度太大成本很高一點都不划算
因為西武就像鐵皮屋工廠阿 加蓋屋頂 但不是全封
我知道西武蛋沒全封,那如果是其它球場加蓋屋頂,但全部封起來變巨蛋,同時加裝冷氣行 嗎
※ 編輯: ken2nd (223.137.75.58 臺灣), 06/17/2025 12:41:57西武有加蓋 但是旁邊沒有封起來
不用配管？不用設計流場？你以為鐵皮屋加蓋？
可以裝啊，包廂裡頭
管線這些東西 一開始蓋的時候沒用 後面要加就很麻煩了 還
全封應該可以，問題是現有球場應該無法全封，只能像
室外機要擺哪裡?
車諾比那樣蓋個石棺包起來，但那成本太高了
很醜
車諾比xddd
這應該問鄉民沒有結果吧 這不是建築學的東西嗎
台灣鐵皮屋加蓋技術一定海放日本 裝冷氣小事 還可以加衛
浴出租呢
要準備多少空間來擺空調設備?
拿250億改裝沒問題啊
就算250億也比直接蓋巨蛋便宜吧
有那麼容易還需改巨蛋？
加蓋屋頂還不如重蓋一個，這麼大的要加屋頂超級麻煩的好嗎
基礎建設的技術成本問題之外，未來的營運成本也是問題
法規 土地 資金 建築學 通通都有可能 你又沒資料去判斷
我也覺得這是很深的課題,可是酸民都好像自己很懂,只會跳針西武蛋
我教你一招 你家開冷氣 然後把所有對外門都打開 你就
我上面有寫,如果全封住再加冷氣
會知道答案了
蓋
還有逃生失火濃煙問題，你看大巨蛋當初炒多兇
你真天才
成本太高不可行結案不要再提這種爛問題，
因為球場本體沒有預留改建空間的話，
加蓋結構就要從外面包一圈起來，跨度比原本大很多，
所以成本高很多而且未來擴建受限不如蓋新的
成本高啊
加蓋你以為是鐵皮工廠喔
基礎建設也不是蓋一個蓋子上去而已 扛災強度這些都要考量
如果做成全封 像台灣頂加鐵皮屋 阿冷氣起火濃煙怎辦
你以為是你家公寓頂樓加蓋那麼簡單喔
台灣只是鐵皮屋遍布氾濫，不代表技術好吧
你家大樓頂樓要加蓋 現行法規都困難重重了
如果你家這種小空間開冷氣都知道要關門才會涼 球場
空間這麼大又在戶外是要怎麼涼？
封起來變室內
這樣要在屋頂又裝很多 無動力蘑菇頭ㄟXDDD
去過大巨蛋夏天已經不能沒有冷氣看球了
真的
鐵皮屋 悶熱救星
直接蓋一顆巨蛋還比較便宜
這我是不知道,請問您是土木專業嗎
你可以把每區座位都用玻璃包起來 像溫室那樣 然後冷氣吹
裡面
其實這樣也可行,就像賽馬場,觀眾席室內有冷氣, 馬/球員在戶外
※ 編輯: ken2nd (223.137.75.58 臺灣), 06/17/2025 12:48:29加蓋屋頂 你光建蔽容積就是一個問題了 然後冷氣空調管
線 機房設置 進出風口太多問題要思考了
聽說全封的建照不同啊 有加錢的樣子 冷氣也更貴
先搭鐵皮，再加鋪設太陽能板發電，選我選我
我覺得是會卡到很多安全問題 而且實際的舒適度也不好說
可以，有錢甚麼都可以 沙漠都可以有游泳池
你以為蓋球場的人比你不專業嗎？
結案!
怎麼覺得加蓋就不用考慮消防，室內避難又是另外一套標準，
不要看這麼簡單好不好？光是屋頂結構地基就不是小工程。
重建可能還比加蓋輕鬆 雖然$$有差 但問題少很多
乾脆現址猜掉重蓋大巨蛋，絕對比搞這些有的沒的省事
一堆推文都跟你講了 你還要繼續問下去 欠噓
學卡達啊 足球場室外的地上都冒冷氣，啊不過他們有錢
就是
你是不是覺得冷氣就是塞牆邊開下去一直吹就涼了
直接蓋新的室內球場 還比較省事
你想加封閉式屋頂有考慮過建物撐不撐的住屋頂重量嗎？
對流循環沒設計好 電費應該會想哭 還會有冷熱不均的問題
沒錯 承重就是個大問題
有產石油的話 室外開冷氣都小事
直接蓋一個新的比較快。
你還在這樣也可行 啊不就球場包廂......
討論的層面超廣泛 還有音場、視角隨便都是大問題
都2025年了 問一下各家AI很難嗎
洗文真容易
這樣也可行？？？你有動腦思考成本跟安全問題嗎？
真以為冷氣去家具店買好幾台掛在牆上就好喔... 戶外機
要擺在哪？管線要怎麼拉？鐵皮掛冷氣是否效率會降低？
我以為加屋頂是為了雨天可以打原來只把觀眾席遮起來也能接
還有最大問題在結構設計 像屋頂桁架 不是像台灣違建的
受喔
型鋼跟二舅媽借個膨脹螺栓就可以撐上去
250億比直接蓋巨蛋便宜？
其實冷氣要讓整個場館都涼是蠻大的學問，以前有看過紀錄片
講這個
東蛋的充氣式屋頂 不知道成本如何 老蛋還是很耐用
你出錢
工程的東西很危險，一不小心就會被弄個罪名去土城蹲
什麼都不知道又什麼都要反駁。
？
東蛋充氣屋頂好像電費驚人？
法規不允許球場違建加蓋，尤其台灣地震多，塌下來壓死人
誰敢負責
就像機車加裝冷氣 先設計外殼 裝上冷氣 重新設計電源跟發
電機 全部搞完發現買一台汽車比較快
可憐
什麼都不懂出張嘴，只能說你的人生很快樂
再來才是冷氣效率、用電量、成本、裝多少台冷氣才夠冷的
問題
你看一下棒球場多大 室內球場中間沒支柱能撐 加個罩子就
完事你以為在蓋飯菜喔
這就來亂的
結構補強、管線配置，你家頂加是會管這些喔
是多喜歡違章建築
簡單說就是會直接變成大型違建，法規、安全都是問題
二樓真有趣
有季票跟會員的一直發一台水冷扇還比較省錢
光是水電管線要怎麼拉 就超崩潰了
台灣不像日韓這些溫帶國家，一年就熱兩、三個月，台灣從4
～10月都很熱
在chatgpt打"露天棒球場可否加屋頂加冷氣變室內棒球場"
就有簡單答案了，什麼都不懂連GPT也不會用上來就嗆人
先去研究建築法規
材料學還沒突破前要搞球場加蓋就很難
還要加上各式線材還有扛風吹雨打的各種應力
加蓋屋頂然後再裝空調，你有想過那些管線要怎麼走嗎？難
不成要全部外露吧？
看到這種反駁型人格整個就躁
根本沒有要請益 只是條件反射打發別人認真的意見
新北市府有去考察西武蛋 不知道報告寫得怎麼樣？
主事者要是這種性子社會馬上倒退五十年
其實原po只想問這想法可不可以.Gpt撇除政治土地法規其他
因素說：可以，提供原po
沒噓到補噓一下，原PO根本不是來討論的，只想聽自己想聽
的，別人講他不想聽的就在那邊森77
管線全部要重拉，地板天花板樑柱要洗一堆洞，整個
建築結構都要重新評估，大概打掉重蓋會快一點
原po在燥什麼？
要先明白冷氣的原理及條件，不懂沒關係但不用一昧
的輸出
大型的冷氣空調機滿大的，像貸櫃一樣大，也要很多台，管線
也要鋪
蓋個新的可能都比改蛋便宜
這麼大的建築要後天加蓋非常困難吧
賽馬場大部分觀眾席都在室外不是？
你先去買張飛東京的廉航機票 都內轉西武池袋線 搭到西所
沢再轉車去西武球場前進去看看 大家再來陪你討論這個問題
球場很大，不是像住家那樣我裝台冷氣就好，需要整體
的空調系統搭配
一人發一瓶結冰水就好了啦
越是大型的建築，你要後天改造會面臨的問題就越難
廢文
光管線跟法規還有安全的問題 覺得打掉重蓋還比較快
問問級廢文
加蓋和加冷氣差很多，像這種大場館空調光線路怎麼跑問題就
很大
又一個2026諾貝爾棒球獎候選人
奇怪 推文一堆人回你 你還要凹 到底是來討論還是來抬槓
的
要不要投資而已，新加坡國家體育場座席配備冷氣、啟德主
場館冷到要穿長袖
除非有預留設計,不然加東西是有高成本與風險,尤其大型建物
或許可行 屋頂要特殊材質 隔熱很好 室內對流要好
大風扇+冷氣
發問人家回答後妳還廢話一堆 暑假真的到了
光法規就卡關了，大型鐵皮屋，一有公安問題就整組完蛋了
吧
樓上上推文舉的例子都不是後來才加蓋吧
裡面變成萬人煉骨燜燒爐
“蓋出有冷氣的室內棒球場”這不是問題，而是無法用“現
有球場加蓋”的方式變成蛋
連我這文組都知道不可行 那麼重的屋頂 原本球場的柱跟
地基要怎麼支撐
沒有管線，球場會出現室內颱風
辦得到啊 參考伯納烏球場 花了六百億就是
錢
猜問題應該不是是冷氣，而是加蓋可能有法規跟結構上
的問題
車諾比石棺 害我笑出來～
前面說的很好 可以參考伯納烏球場 那個錢真的只有皇馬
這種球隊才花的下去
擺明來亂的，前面一堆人都說了各種窒礙問題出來了，還在
跳針全封，不然就說酸民
又一個認真回答的都不理的zzz
加蓋法規跟建照使照一堆重改 乾脆打掉
日本很少見臺灣鐵皮屋頂那種對流抽風扇
熵學
光是消防排煙就是一個大問題==
用個罩子把球場罩起來還比較簡單
講的加蓋全封好像很簡單一樣
你以為玩遊戲
暑假到了嗎？
49
[問題] 現在中職球迷還是很排斥球場屋頂加蓋嗎？大巨蛋問題也吵了十年了 台灣氣候雨季多，夏季延賽場次多問題還是沒解決 未來第六隊進來，如果賽程總數不變依照近年氣候不穩賽事安排會更困擾 台灣球迷一直很排斥屋頂加蓋的方法 原因來自於西武球場給人悶熱的印象![[問題] 現在中職球迷還是很排斥球場屋頂加蓋嗎？](https://i.imgur.com/7tB4Fr3b.jpg "[問題] 現在中職球迷還是很排斥球場屋頂加蓋嗎？")
1
[討論] 洲際球場能學西武巨蛋那種方式變巨蛋嗎？如題，西武巨蛋一開始建造完時並沒有屋頂，而是在20年後才加蓋屋頂。 它採用那種半開放式的屋頂，最外部並沒有架設牆壁，雖然夏天可能會比較熱了點。 但是有冷氣加上可以躲雨，應該也能考慮看看吧？ ---- Sent from BePTT on my iPhone 718
[討論] 台中真的有很需要蛋嗎？1.人口：大巨蛋能成功很大原因是因為在台北市蛋黃區 2.交通：同上，捷運一下車馬上就能進入到巨蛋商場裡面 綜合兩點，台中有這種條件的腹地根本沒有，最接近的可能就是水湳或現在的洲際棒球場 了，我看總版很多人說烏日，我真的好奇除了搭高鐵或當兵，真的有人平時會去那附近嗎 ......連嶺東過去都有一點距離耶![[討論] 台中真的有很需要蛋嗎？](https://i.imgur.com/TTJhpQcb.jpeg "[討論] 台中真的有很需要蛋嗎？")
16
Re: [問題] 現在中職球迷還是很排斥球場屋頂加蓋嗎？現在的西武巨蛋其實是偷雞不著蝕把米的產物。 當年西武為了省房屋稅，所以想說:「只要我不把巨蛋密封起來，這樣就不算是完整房屋 ，我就可以省房屋稅啦。」 所以蓋屋頂時故意沒順便把球場密封起來 可是蓋好之後國稅廳來看說:「你這個就是巨蛋，還是得繳稅啊。」 所以西武還是要付完整房屋稅。11
[討論] 棒球場有屋頂會成為趨勢嗎?似乎有一派人認為巨蛋不是那麼適合打棒球 有人就提出了美國的"純"巨蛋型球場並沒有那麼多 而且巨蛋使用成本又高，維護困難，還有使用年限 如果講到蓋屋頂，大家就會想到西武巨蛋 然後就會說那是一顆很失敗的巨蛋6
[問卦] 埔里一個特別的現象，紅色屋頂先說不是要討論頂樓加蓋的違法性。 只要是常常看google map的衛星圖應該都會注意到埔里的屋頂比較特別，幾乎都是紅色的。 台灣其他地方沒有像埔里有這麼大範圍統一顏色的屋頂（或是加蓋）。 不知道是不是當地都是找同一家做的，還是因為紅色漆比較防鏽；還是有什麼別的原因？![[問卦] 埔里一個特別的現象，紅色屋頂](https://i.imgur.com/lypPhItb.jpg "[問卦] 埔里一個特別的現象，紅色屋頂")
5
[其他] 加蓋屋頂大家午安 想請問大家有沒有加蓋過屋頂的經驗 有配合的廠商或是自行DIY等等 想在屋頂位置種些花草 想防止陽光直曬以及雨水4
[問卦] 為什麼沒有強制斜屋頂？看國外的建築物 幾乎屋頂的部份都是斜屋頂 你沒辦法加蓋 斜屋頂就是強制排水或是排雪 屋頂有漏4
[問卦] 鐵皮屋頂加蓋怎麼沒有被推廣出去？如題 小弟我想鐵皮屋頂加蓋的好用問老一輩的 人都知道，那既然這麼方便好用的東西， 怎麼沒看到什麼其他外國在仿效使用？ -----1
[問卦] 這鐵皮滿天飛有多少是違建？看新聞高雄很多災情 有貨櫃、招牌及鐵皮屋頂等被吹走 其中最多的就是鐵皮屋頂整篇被吹走 這時就好奇了 被吹走的鐵皮屋頂