Re: [分享] 左魏超時保送,影片來了
※ 引述《hunng5 (かすみ[阿霞])》之銘言:
: https://youtu.be/_DySgG6Kqms?si=PG0l4VRDsBSOlNXc
: 來評論看看主審的這樣處理合不合理
: 看看魏再等申進來打擊區且準備要打擊的時候
: 時間是不是已經再計時了
: 不然都是不合理的
其實最大的問題是!裁判進去小房間出來後說沒畫面吧?
這不就跟國防布一樣?今天你從小房間出來不要拿麥克風說沒畫面,接著判出一個結論,這樣被炎上不意外吧?規則不完善然後又演的難看XDDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.73.240 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以要洗幾篇
我才發第一次文要洗幾篇?
※ 編輯: hungpeisheng (27.51.73.240 臺灣), 06/10/2024 21:47:38噓
不會推文喔
推
顏色對要幾篇都能
噓
我問爪迷要洗幾篇,要不要去爬爬看一有爭議判決的時候
→
都哪個球迷在洗的
→
隊
06/10 21:50 我是邦!誰跟你你爪….terry
※ 編輯: hungpeisheng (27.51.73.240 臺灣), 06/10/2024 21:51:25噓
太多篇了
推
沒畫面然後說判決無誤XD
今天我邦是得利了啦!以後每隊就都拆掉本後計時器拍攝得到的角度,裝在拍不到的地方 ,技術性規避掉就好了啊!之後又是哪支球隊要出來哭夭?真的有問題的是小房間跟聯盟 吧?
※ 編輯: hungpeisheng (27.51.73.240 臺灣), 06/10/2024 21:59:27→
就沒拍到沒辦法推翻 不然印表機印出來也可以了
推
沒畫面 然後打者沒問題 投手不知道 笑了
噓
結論就是沒畫面所以沒辦法改
超爛!
※ 編輯: hungpeisheng (27.51.73.240 臺灣), 06/10/2024 22:01:25→
那沒畫面怎麼知道打者沒違規?
應該是聯盟要規範計時器裝在哪,然後拍攝有沒有拍到,之前興農阿讓跑壘事件後都規定 拍攝要拍到跑者的腳與壘包有沒有接觸到,今天的事件也應該比照辦理!
※ 編輯: hungpeisheng (27.51.73.240 臺灣), 06/10/2024 22:03:54→
所有人都看到重播知道這判決有問題 然後小房間出來
→
跟你說沒有畫面沒辦法改判真的把人當白癡耶
→
這就有問題的判決 等中職自己開會檢討決定囉
真的超有問題,贏的那方被說贏得不名譽,輸的也會覺得不甘心,真的要正視這個問題…
※ 編輯: hungpeisheng (27.51.73.240 臺灣), 06/10/2024 22:09:55推
這個事件就是每個環節都出包了
→
連最後可以管控的壘審都沒發揮作用
→
還好是兄弟吃虧 嘻嘻
爆
首Po大家有個公平公義 來評論看看主審的這樣處理合不合理 看看魏再等申進來打擊區且準備要打擊的時候 時間是不是已經再計時了40
因為球場看不到秒數 所以用原po附的影片秒數當基準 中職目前規則如下 接下來檢視畫面13
有影片就可以大略估算了 首先根據中職裁判執法手冊規則補述 1.10 【投球計時規範】 (B) 投球計時限制: (4)擊球員需在倒數剩餘 8 秒進入擊球區注視投手,並可隨時準28
直接把現場畫面和重播合起來 上面是現場畫面, 下面是某一次重播, 時間軸大概差了零點點幾秒意思應該到了. * 非界外球, 主審沒叫暫停, 不是比賽停止球. * 投手接到回傳球後才開始計時.2X
籃球場上有個說法:裁判沒有吹都算好球 其實今天這個例子也徹底應證 當然你可以像NBA一樣去補個沒有卵用的裁判檢討報告,然後把裁判罰下二軍 但現場球員都沒有注意到投球時鐘? 即便時間快到,投手也可以解開投球動作爭取時間20
事實如何,其實很清楚了。 至於未來如何處理,我覺得才是重點。 與其在那邊注視不注視,或是不斷划龍 舟,其實就照著秒數處理就好。 1、在25-8秒,投手必須等打者固定擊
86
[轉播] 六下 兄弟 3:2 富邦 申皓瑋(代打)投手:魏碩成 ◆ 球數:80 ◇ ◆ 出局:● 129 S 揮空 143 F40
[討論] 邦爪6局下半投手違規相關規則今年的規則把投球計時加進了規則中 規則條文是這樣的 中華職棒規則補述 1.10 投球計時規範 (B):投球計時限制30
[分享] 左魏超時保送爭議影片大家自有公評,來看看 這個PLAY是今天比賽的轉捩點 反正希望球團一定要申訴!! 投捕在等申打擊準備好,下暗號投球之前被冷不防的判超時保送5
Re: [新聞] 「確實是很嚴重的誤判」聯盟明天公布懲處懲處是一件事 但並沒有解決問題 素質當然要再提升 這方面就是人的因素 不討論